合同法67条解读

A. 分析《合同法》第67条法律规定

《合同法》第67条法律规定分析如下：

第六十七条 当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

本条规定了后履行抗辩权。

后履行抗辩权，是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。

后履行抗辩权的发生，需具备以下条件：

1、需基于同一双务合同。

双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性，形成对价关系。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同，亦不发生后履行抗辩权。

2、该合同需由一方当事人先为履行。

在双务合同中，双方当事人的履行，多是有先后的。这种履行顺序的确立，或依法律规定，或按当事人约定，或按交易习惯。很多法律对双务合同的履行顺序做有规定。当事人在双务合同中也可以约定履行顺序，谁先履行，谁后履行。

在法律未有规定、合同未有约定的情况下，双务合同的履行顺序可依交易习惯确立。例如，在饭馆用餐，先吃饭后交钱。旅店住宿，先住宿后结帐。乘飞机、火车，先购票，后乘坐。

倘若依照法律规定、合同约定、交易习惯仍不能确定谁先履行合同，此时可采用担保等方法确立谁先履行。例如，在一项买卖合同，谁也不愿先履行，卖方不愿先交货，怕买方收货不交钱。

在这种情况下，当事人可以约定由银行协助双方履行，买方先将货款打入银行，由银行监管此款，卖方即行发货，买方验收后，银行将款项拨付卖方。合同按此顺序履行。

3、应当先履行的当事人不履行合同或者不适当履行合同。

具备上述条件，发生后履行抗辩权，即没有先履行义务但已到履行期的对方当事人享有不履行或者部分履行的权利。应当先履行合同的当事人不能行使后履行抗辩权。

(1)合同法67条解读扩展阅读：

《合同法》第68条法律规定分析

第六十八条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

本条规定了不安抗辩权。

不安抗辩权，又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权中止履行合同义务。

在双务合同中，应当先履行的当事人没有后履行抗辩权，故法律设立不安抗辩权，使其在对方无力履行的情况下享有拒绝履行合同义务的权利。

不安抗辩权的发生，需基于双务合同，当事人之间具有对价关系。单务合同不发生不安抗辩权。

双务合同成立后，后履行的当事人且发生变化，这种变化导致其不能履行合同义务或者可能不能履行合同义务。后履行合同义务的当事人的情形发生变化，可能是财产上减少，也可能是其他变化。

这种变化包括经营状况恶化，转移财产、抽逃资金以逃避债务，丧失商业信誉和其他丧失、可能丧失履行债务能力的情形。例如，某商业银行发贷前由于市场骤然变化使该企业产品难以销售，可能导致无力还贷，商业银行有权行使不安抗辩权，中止贷款。

又如，某城市文化公司邀请一明星歌手演唱，约定先付演出费一千元，因歌手生病住院难以前往，文化公司即可以不向歌手支付约定的一万元的演出费。

具备上述情形，不安抗辩权发生，应当先履行合同义务的当事人可以中止合同的履行。

B. 合同法规定的抗辩权是指什么

合同法规定的抗辩权是指同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。任何合同都是有法律效力的，在没有履行合同义务的情况下，不履行人可以进行情况说明，说明情况之后，会根据实际的情况再次进行处理合同违约问题。

一、合同法规定的抗辩权是指什么

(一)、同时履行抗辩权

1、《合同法》第66条规定：”当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。“据此，同时履行抗辩权是指当事人互负债务且没有先后履行顺序，一方当事人在他方未为对待给付之前，由拒绝履行自己的合同债务的权利。

2、成立条件

A、当事人须因同一双务合同而互负债务

B、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期

C、双方当事人未履行债务或未按约定履行债务

D、双方当事人的对待履行是可能履行的

(二)、先履行抗辩权

1、《合同法》第67条规定：”当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。“据此，先履行抗辩权是指在双方合同中应当先履行的一方当事人没有履行合同债务的，后履行一方当事人有拒绝履行自己的合同债务的权利。

2、成立条件

A、当事人因双务合同互负债务

B、当事人一方须有先履行的债务

C、先履行一方到期未履行债务或未适当履行债务

(三)、不安抗辩权

1、《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方 下列情形之一的，可以中止履行：

(1)、经营状况严重恶化;

(2)、转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(3)、丧失商业信誉;

(4)、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。” 据此，不安抗辩权是指在双务合同中应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行能力的情形时，有中止履行自己债务的权利。

2、成立条件

A、当事人须因双务合同互负债务

B、当事人一方须有先履行的债务且已届履行期

C、后履行债务一方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形

D、后履行债务一方没有对待给付或未提供担保

任何合同义务人都有抗辩权，并不是说请求人行使自己的权益，义务人就得一定执行。不管怎样只要签订了合同，并且合同内容是双方同意的，内容的合法的，当事人在签订之后就有义务履行合同的义务，不履行就是属于违约。

C. 新劳动法第67条所指用人单位和59条所指用工单位有什么不同吗

用人单位是劳务派遣单位，用工单位是劳动者被用人单位派往工作的单位。
《劳动合同法》第六十七条所致的用人单位，是劳务派遣中的劳务派遣单位；第五十九条中的用工单位，是劳务派遣单位派遣劳动者实际工作的单位。
劳务派遣业务是近年我国人才市场运用一种新的用人方式，劳务派遣是指由劳务派遣机构与派遣劳动者订立劳动合同，并支付报酬，把劳动者派向其他用工单位，再由其用工单位向派遣机构支付一笔服务费用的一种用工形式。劳动力给付的事实发生于派遣劳工与要派企业（实际用工单位）之间，要派企业向劳务派遣机构支付服务费，劳务派遣机构向劳动者支付劳动报酬。