合同法对购买货物保修款的规定

Ⅰ 销售合同中质保金部分如何写，质保金10%保质期到后付款，应如何组织

建议：

1、明确质保金比例；

2、明确质保金付款时间；

3、明确质保金付款条件；

4、加入买方未按照合同约定支付质保金的违约条款。

质保期满，如未发生质量问题、或发生质量问题后卖方按照本合同约定及时解决的，买方应在质保期到期之日起N个工作日内，向卖方支付本合同约定的质量保证金（本合同价款的10%，即人民币****万元）。

Ⅱ 质保金规定

一、工程质保金的规定是什么？ 工程质保金的规定具体如下： 1、 合同法 里没有具体规定质保金的多少，但是建设部有一个格式合同，规定的质保金是工程总造价的5%，一般工程都依据此比例执行。 2、在质保期内，施工单位有对所建工程维修的义务，如果不尽此义务，那么建设单位可以另找他人进行维修，所需费用从质保金中扣除。剩余部分在质保期结束后，建设单位必须支付。 国家关于工程质保金的规定 《建设工程质量 保证金 管理暂行办法》 第二条规定：本办法所称建设工程质量保证金(保修金)(以下简称保证金)是指发包人与承包人在 建设工程承包合同 中约定，从应付的 工程款 中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。 缺陷： (1)是指建设工程质量不符合工程建设强制性标准、设计文件，以及 承包合同 的约定。 (2)责任期一般为六个月、十二个月或二十四个月，具体可由发、承包双方在合同中约定。 第九条、缺陷责任期内，承包人认真履行合同约定的责任，到期后，承包人向发包人申请返还保证金。 第十条、发包人在接到承包人返还保证金申请后，应于14日内会同承包人按照合同约定的内容进行核实。如无异议，发包人应当在核实后14日内将保证金返还给承包人，逾期支付的，从逾期之日起，按照同期 银行贷款利率 计付利息，并承担 违约责任 。发包人在接到承包人返还保证金申请后14日内不予答复，经催告后14日内仍不予答复，视同认可承包人的返还保证金申请。 工程质量责任体系 (1)建设单位的质量责任 1)建设单位对其自行选择的设计、施工单位发生的质量问题承担相应责任。 2)建设单位按合同的约定负责采购供应的建筑材料、建筑构配件和设备，应符合设计文件和合同要求，对发生的质量问题，应承担相应的责任。 (2)勘察、设计单位的质量责任 勘察、设计单位必须按照国家现行的有关规定、工程建设强制性技术标准和合同要求进行勘察、设计工作，并对所编制的勘察、设计文件的质量负责。 (3)施工单位的质量责任 施工单位对所承包的工程项目的施工质量负责。实行总承包的工程，总承包单位应对全部建设工程质量负责。建设工程勘察、设计、施工、设备采购的一项或多项实行总承包的，总承包单位应对其承包的建设工程或采购的设备的质量负责;实行总分包的工程，分包应按照分包合同约定对其分包工程的质量向总承包单位负责，总承包单位与分包单位对分包工程的质量 承担连带责任 。 (4)工程监理单位的质量责任 工程监理单位应依照法律、 法规 以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同，与建设单位签订监理合同，代表建设单位对工程质量实施监理，并对工程质量承担监理责任。监理责任主要有违法责任和违约责任两个方面。如果工程监理单位故意弄虚作假，降低工程质量标准，造成质量事故的，要承担法律责任。若工程监理单位与承包单位串通，牟取非法利益，给建设单位造成损失的，应当与承包单位承担连带赔偿责任。如果监理单位在责任期内，不按照监理合同约定履行监理职责，给建设单位或其他单位造成损失的，属违约责任，应当向建设单位赔偿。 (5)建筑材料、构配件及设备生产或供应单位的质量责任 建筑材料、构配件及设备生产或供应单位对其生产或供应的产品质量负责。 综上所述，工程中因为往往所有人和建造人并不是统一而出现了对质量负责的主体也有所不同，所以就需要建造的公司需要对所有权主体进行一定的保证，而口头或者协议的保证是难以约束当事人，因而用交付质保金的方式是最合理也是最有效的。

Ⅲ 合同质保金条款怎么写

问题一：销售合同中质保金部分如何写，质保金10%保质期到后付款，应如何组织 个人建议：
1、明确质保金比例；
2、明确质保金付款时间；
3、明确质保金付款条件；
4、加入买方未按照合同约定支付质保金的违约条款。
质保期满，如未发生质量问题、或发生质量问题后卖方按照本合同约定及时解决的，买方应在质保期到期之日起N个工作日内，向卖方支付本合同约定的质量保证金（本合同价款的10%，即人民币****万元）。
质保期从本合同标的货物交验合格之日起计算，N个月。
若场方未按时支付质保金的，延迟20个工作日内的，按照每日***元向卖方支付违约金；超过20个工作日的，卖方可单方面解除合同，并可追究本合同总价***%的违约金。

问题二：工程合同里的质保金一项是怎么写的 工程质量保修金一般不超过施工合同价款的3%。
合同条款中对涉及质保金的下列事项最好事先进行约定：（一）质保金预留比例、返还期限及方厂；（二）质保金是否计付利息，如计付利息，利息的计算方式；（三）具体的保修范围、缺陷责任期的期限及计算方式；（四）缺陷责任期出现缺陷的索赔方式，以及发生争议的处理程序等。

问题三：工程合同质保金预留怎么写 5分 标准施工合同文本中都有，在通用条款中就有约定，然后在专用条款中可补充，一般如下：
61.3.3 质量保证金的金额及扣留
（1）质量保证金的金额：
■ 按通用条款的约定，为工程价款结算总额的5％。√
□ 为
（2）质量保证金的扣留：
□ 按照通用条款的约定，从每次应支付给承包人的工程款（包括进度款和结算款）中扣留，扣留的比例为5%。
□ 其他扣留方式： ／
61.3.4 质量保证金返还的其它约定： 发包人全部支付工程质量保证金后,并不意味着免除了承包人在体结构等缓腊方面的保修责任。承包人应在接到发包人的维修通知后，最迟不超过3天内到发包人现场进行修缮。

问题四：建筑合同的质保金乙方不要了 怎么写协议或说明 由乙方出具承诺函加盖公章就行。

问题五：合同法中有没有规定质保金什么时候归还啊？ 这个法律没有做具体的规定，只要依靠当事人约定，但是也没有约定质量保修期五十年的说法啊，质保金一般是工程验收合格后，合理的质保期，我觉得这个质保期不合适吧。
我前段时间办的一个案子，质保金还有5%，是一年后给付的。

问题六：采购合同中的质保金是什么意思，他的比例是多少？？请教专业高手！ 20分 质保金，也就是品质保证金，此项目一般用于现金交扰局滑易或大额交易，或者是一些短期内无法进行品质确认的材料．一些正规公司也经常会用到．
一般目的是以防供应商的品质不良导致公司财产的损失．．
具体比例每个公司所要求的其实都不一样．
一般来讲都是20％．
也就是采购此批货物，采购方将会扣押或少支付20％的金额，直至验货保证品质OK后付齐全款．

问题七：材料合同中有质保期就必须要有质保金的约定吗？ 不是必须，只是质保金约定是为了更好的保障质保期内义务方履行质保义务。

问题八：承包合同中的保证金和质保金有什么区别 保证金是为了保证合同的履行而交纳的，具有担保的性质。质保金是合同所约定的内容履行完毕了，为了保证在约定的期限内所完成 的工作符合约定，仍腊模然具有担保的性质。

问题九：合同法中关于建设工程设计合同中可以约定质保金条款吗? 1、合同法并没有规定设计合同不可以约定质保金，只要不违法法律与行政法规的强制性的规定，都是有效的。
2、所以，你们可以在合同中约定质保金的条款，只要你们双方达成一致即可。

问题十：买卖合同中，没有质保金，怎样约束供应商。 如果合同中没有约定质保金，那么，可以在合同中约定生产商或供应商矗产品品质的保障条款，比如用户在收到产品多长时间内发现产品存在质量问题，可以要求生产商或供应商提出换货或退货，或者提供相应的技术服务等。
还可以约定更严厉一些的条款，比如约定商品不达标，或者售后服务不到位，算作供应商违约，可以提出违约赔偿，即以这类合同条款来约束生产商或供应商提供优质的产品和服务。

Ⅳ 买卖合同中产生质量纠纷，怎么办

买卖合同质量纠纷买受人如果在约定检验期通知出卖人，如没有约定检验期的，应当在合理期间内通知出卖人。买受人可以不接受物品或者解除合同。

根据《中华人民共和国合同法》规定：

第一百四十八条 因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。

第一百五十八条 当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。

买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。

买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。

出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。

(4)合同法对购买货物保修款的规定扩展阅读：

检验期间是一个内涵丰富的概念，既可以由当事人约定，也可以由法官酌定，买卖法还规定了两年的最长期间。

这些不同的期间含义如何，相互之间的关系如何，在实践中仍然存在很大的争议，不同地区的法院有不同的做法。下面拟从几个案例出发，对相关问题作一探讨。

案例一：正达公司与莘鸿公司买卖合同纠纷案中，法院认为当事人约定了机器质保期为一年，正达公司提出质量异议的期限应当是自收货之日起一年，检验期也应当是一年。在该案中，法院直接将质量保证期认定为了检验期。

案例二：汉源公司与双贵公司买卖合同纠纷案中，法院认为当事人虽然在合同中约定了“保修期为6个月，并按约定的质量标准进行验收，货到工地，安装调试后止”，但该检验期间过短，买受人无法完成全面检验，因此原告可以在两年最长期间内提出质量异议。

而原告在收货后两年内向法院提起了诉讼，应当视为在合理期间内提出了异议。在该案中，法院认为检验期间过短后，并没有另行确定合理期间，也未考虑保修期的约定，而是直接适用了两年最长期间。

案例三：伟达公司诉瑞达公司买卖合同纠纷案中，法院认为伟达公司虽然主张交付的货物存在质量问题，但其未在合同约定的到货30天内提交书面异议，亦未提供相关证据证明货物的质量问题，对其主张不予采信。

双方约定了三年的质保期，伟达公司如果有证据证明在质保期内电池有质量问题，可以要求瑞达公司更换，但这属于双方自行协商或另行起诉的问题。在该案中，法院认定买受人应当在检验期间内提出异议，否则即使未过质保期，也不能再以标的物存在质量问题提出异议。

案例四：启测公司诉奥尔公司买卖合同纠纷案中，一审法院以买受人未在质量保证期内提出质量异议，对其抗辩不予支持，而二审法院则认为双方没有约定检验期间时，买受人应当在合理期间内或质量保证期内提出异议，否则视为质量符合约定。

检验期间为我国合同法所确认，该法第一百五十八条不仅规定了约定期间、合理期间，还明确了两年最长期间以及质量保证期等，这种将各种期间杂糅在一起的立法，易造成实践中对上述各期间相互关系理解与适用上的混乱：

在案例一，法院将质量保证期等同为了检验期；

在案例二，法院在当事人有质量保证期约定的情况下，并没有考虑该约定而是适用了两年最长期间；

在案例三，法院认为检验期间与质量保证期存在根本区别，两者不能混同；

在案例四，法院认为当事人有质量保证期但无检验期间约定的情况下，还应受合理期间的约束。可见，司法实践对各期间的关系存在较大分歧，在适用过程中也有不同的判断标准。

2012年最高人民法院出台了关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（以下简称买卖合同解释），试图缓解司法实务中的混乱，如明确了合理期间的判断标准、区分外观瑕疵和隐蔽瑕疵等，但对于各期间之间的关系并未涉及，实践中仍然存在不同的做法。