婚姻法给你的启示

A. 新婚姻法给我们的启示是哪些

女人一定要独立，有自己的事业，不要依靠男人，还有就是婚姻一定要选好，要因为爱而结婚，不要因为物质而结婚。看下新婚姻法就明白了，原来只有自己的才是属于自己的，老公的都不一定是自己的。新婚姻法司法解释三全文内容 即《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) (2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过)
为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本条的目的在于明确司法权与行政权的界限，法律规定无效婚姻的情形经法院判决认定后婚姻无效，这种无效虽是自始无效，但需要有权机关确认。非法律规定的无效婚姻情形，婚姻在形式上是有效的，如果是因其具有可撤销情形，则得向有权机关主张撤销。我国《婚姻法》只规定了胁迫婚姻才是可撤销婚姻。 但依《婚姻法》司法解释三的规定，结婚登记程序存在瑕疵是可以依法提起行政复议或行政诉讼，这无疑给行政机关克以重任，而且这条的目的并未明确，可操作性实差，是不是说如果结婚登记存在程序瑕疵，经当事人请求，婚姻登记机关必须改正，如不改正，将面临行政诉讼败诉的局面，那么婚姻登记机关在登记时，是否有实质审查的权利和义务呢？如果没有该种义务，该条司法解释是否有权给行政机关克以如此义务呢？如果其无实质审查的义务为何要承担责任呢？第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。该条司法解释是基于民事诉讼中人身不具有可以强制性的特点，而确认的一条举证规则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，该条是对举证规则在亲子关系认定中的一次应用。第三条 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。该条确定了父母对子女的抚养义务与婚姻关系是否存续无关，一定程度上为被生而不养的子女、夫或妻实际只有一方抚养子女的情况下子女和实际抚养人提供了救济依据。其实也在一定程度上拒绝了法院的懒惰，父母有子女有抚养义务，这是《婚姻法》有明文规定的，以前法院在拒绝受理婚姻持续期间夫或妻一方实际抚养子女时起诉另一方支付抚养费，实是法院懒惰不守法的表现。第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。该条规定的是夫或妻一方可以求法院分割夫妻共同财产的情形；虽然较之前有进步，但是何为挥霍，这样抽象的规则在法律适用中得依法官的自由裁量。第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。该条从物权法的角度看是没有问题的，即孳息的所有权随原物，既然原物的所有权是夫妻一方的，孳息也归夫妻一方。但该条解释与我国婚姻法确定的夫妻财产制之间是冲突的。我国婚姻法确定的法定夫妻财产制是婚后所得共同制。在法律规定不明确的情况下，司法解释不应当与法律的原则发生冲突，相对于物权法对所有权的规定，在婚姻关系中，夫妻存在身份关系，其所有权归属应当按婚姻法的原则来确定。本条解释使用了两个概念“孳息”、“自然增值”，从法学的角度看，孳息包括法定孳息与天然孳息，不知道最高人民法院是从何角度来认定孳息与本处的自然增值，本处的“自然增值”不是法律术语，与前处的孳息放在一块，让人无所适从。更多信息参考： http://www.hunyinfaquanwen.com/hunyinfasifajieshisan-html

B. 新婚姻法到底保护的谁的权益女性权益谁来保护

其实站在一个中立的角度，就算不学法，也能基本看明白，新婚姻法司法回解释是鼓励财答产的AA制，有人感觉是鼓励离婚，然后没有保护女子的利益。这种认为无可厚非，但是有几点需要考虑：

一方面是很多朋友在批判这个司法解释的时候没有想到，司法解释说的是对离婚财产的处理，而不是对婚姻内财产的处理，它说的是如果你们感情AA制了，财产才AA制，感情没有AA制，财产自然也不会AA制。不管是结婚还是离婚，感情才是婚姻的基础，财产不能作为主要考虑，这也是新司法解释想要引导的。

二、另一方面，说到女性权益维护？我不认为女性权益受到了影响。从立法技术上讲，很多人只看到了如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，离婚可以无顾忌。如果男人找了小三要离婚，他自然是过错方，无过错的女方虽然不一定有房子，但是可以要求损害赔偿的。女方的权益可以通过其他途径救济，不一定非得靠分财产。

三、最后一方面，女性要树立独立思想，不能需要的时候说男女平等，不需要的时候又变成了弱势群体？现在结婚买房的女性也大有人在，AA制也确保了女性这方面的权益不受侵犯。

C. 新婚姻法给女人的启示 婚姻到底给了女人什么

新婚姻发的出台也引起了很多人都关注，很多女性认为新婚姻法并没有保障女性的权益，我们今天一起来看看新婚姻法给女人的启示有哪些。
一、新婚姻法对房子的分配规则如下：
1、无论婚前或婚后，如果父母购买的房屋以其子女的名义登记，应被确认为个人财产，不属于夫妻共同财产。
2、婚前买的房子，以自己的名义登记，属于个人财产，离婚时不分配。
3、婚前买的房子，婚后房子的升值与配偶无关。
4、男方婚前买了一栋房子，婚后未经批准就把房子卖掉了。如果他的妻子想要收回这所房子，法院不予以支持。
5、婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后属于一方的个人财产，不参加财产分割。
6、婚前购买的房屋以自己名义登记的，夫妻共同偿还贷款的，离婚时应当考虑对方还贷部分的赔偿。
众所周知，男人买房结婚的传统习俗由来已久，所以很多女人都希望嫁给一个有房子的男人，不再漂泊，过着相夫教子的安逸生活。新的婚姻法粉碎了女性的梦想。因此，在处于上有对策下有政策的考量中，许多女性的思想应该与时俱进，不把房子转移到自己的名下就不结婚，这样男性就要为婚姻付出更高的代价。
二、新婚姻法规则对女性的启示：
1、一定要自己买房或者父母出资购买，不管是婚前还是婚后。
2、不做全职妻子，随着新婚姻法的颁布，女性想要安居乐业的梦想变成了泡影，女性在婚姻中甚至变得“软弱”。独立、自主、自信是社会和时代对女性提出的新要求!
3、对方买了房，如果是一起还贷款，离婚时只能分到少部分的财产，房子升值的部分也跟自己没有关系。
但现面两条情况如果离婚的时候会产生很多的纷争与不公!举个例子：假如夫妻结婚后男方在外面赚钱，女方在家里负责持家，这是传统的”男主外，女主内“的婚姻生活。但如果两个人感情破裂而离婚的话，曾一起生活的住房的按揭贷款将由男方一个偿还，女方可以不用承担还贷义务。但同时这套房屋跟女方没有一点关系，因为房屋的房产证上是男方的名字。虽然说法律会判男赔偿女方一起还贷的那一部分钱。
以上就是本期推荐的新婚姻法给女人的启示及婚姻到底给了女人什么的内容，希望有帮助到你哦。

D. 《古代婚姻规范及其对于今天的启示》，大概不到1000字，跪求，在线急等

例文

在不同的时代背景，女性在婚姻中的生活和她们对待婚姻的态度，不同年代的婚姻利弊之处。在古代的婚姻中，女姓是没有自主选择自己喜欢的对象的权利，是所谓的包办婚姻，有的是政治婚姻。古代的悲剧：其一、婚姻的形成完全是在“父母之命，媒妁之言”的情况下，讲究的是门当户对，因为这样的观念，大多数的爱情就因此而毁灭，《孔雀东南飞》、《钗头凤》、《梁山伯与祝英台》都是爱情悲剧，剧情一直都在重蹈覆辙中，是令人那样的痛彻心扉。其二、没有爱情的婚姻是痛苦的，男尊女卑的旧传统思想根深蒂固，女性要遵从三从四德，而男性可以三妻四妾，这是对女性的极度的轻视，妻妾成群造成了女性的阴险歹毒心理，在丈夫的心理要占据很高的地位，根据母凭子贵为依据的。在当代的婚姻，大部分的婚姻悲剧得以扭转，自由恋爱是主要形式，选择与自己相爱的人相伴一生。不再像古代的女子无才便是德，思想得以知识的熏陶，在婚姻生活里懂得保护自我的权益，唯男性是从的态度已渐渐消失，法律的《婚姻法》就体现了这一特征，《婚姻保卫战》演绎当代婚姻生活的发展趋势。比较两种时代的婚姻来提出自己对婚姻的态度，幸福的婚姻是由两人来维系的，不应该有外界因素来决定他们之间的感情。