合同法滞纳金最高利率

1. 房租违约金一般百分之几为合法

一、房租滞纳金一般百分之几为合法

百分之三十为合法。

1、法律对滞纳金的数额有具体规定。即对于行政处罚中的滞纳金，最高不超过行政处罚的本金数额。

2、对于民事合同的违约金，违约金的数额最高不能超过违约损失数额的30%，超过30%的，即为过分高于所遭受的损失，可以请求法院适当减少。

《最高法院关于合同法的解释》第二十九条

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。二、收取房屋租赁的滞纳金合法吗

根据行政法理论，滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种类型。如果是一般的房屋租赁应约定违约金，而非滞纳金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。因此，房屋租赁合同中关于房租迟交的违约金的约定是合乎法律规定的。但同时应该注意：在我国的司法理论和实践中，认为根据合法的诚实信用原则和公平原则，违约金的性质应当以补偿性为主，以惩罚性为辅。

以上知识就是小编对“房租滞纳金一般百分之几为合法”所进行的解答，我们可以了解到依据我国行政强制法的相关规定，房租滞纳金一般百分之三十以内即为合法，当事人对于超出部分可以请求法院适当减少。

2. 合同法滞纳金上限是多少

法律分析：30%，法律对滞纳金的数额有具体规定。即对于行政处罚中的滞纳金，最高不超过行政处罚的本金数额。对于民事合同的违约金，违约金的数额最高不能超过违约损失数额的30%，超过30%的，即为过分高于所遭受的损失，可以请求法院适当减少。

法律依据：《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条 行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。

加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。

3. 滞纳金最高限额规定

一、合同滞纳金最高限额是多少

1、法律对滞纳金的数额有具体规定。即对于行政处罚中的滞纳金，最高不超过行政处罚的本金数额。

2、对于民事合同的违约金，违约金的数额最高不能超过违约损失数额的30%，超过30%的，即为过分高于所遭受的损失，可以请求法院适当减少。

二、滞纳金和违约金的区别是什么

1、适用的范围不同

滞纳金主要适用于行政税收领域，如按照税法有关规定，税务机关对不按规定期限交纳税款的单位和个人，就其拖欠税款，依法按日加征一定比例的罚金。其他管理领域凡存在金钱给付义务的，当相对人不履行义务时，都有采用滞纳金的可能，如环保的排污费等。滞纳金措施既可以避免因义务人不履行义务使国家利益受损害，同时也能避免因直接施加于相对人使其权益受损，并能促使其尽快履行义务，因此可作为行政管理的有效手段。滞纳金发生在不平等的行政关系主体之间。

违约金主要适用于民法领域，一般由当事人签订合同时约定的，而且违约金是由合同当事人自行商讨后决定的，法律并不会主动干预。根据《中华人民共和国合同法》第114条第1款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”

2、双方主体的地位不同

滞纳金发生在不平等的行政关系主体之间，可作为行政管理的有效手段；违约金属民事法律体系中的概念，是因违反合同约定，向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务，发生在平等民事关系主体之间。

3、滞纳金具有法定性、强制性

滞纳金是由法律的规定，不能讨价还价，并通过国家强制执行来保障实施的，具有法定性和强制性；而违约金是由双方订立合同时约定的，可高可低，完全取决于当事人的意愿，而且当一方违约时，如果违约方不支付违约金，守约方还需要通过诉讼的途径追究对方的责任。