关于合同法的问题

❶ 关于合同法第73条的问题

合同法第73条的"但该债权专属于债务人自身的除外"是对代位权的限制。一般情况下，代位权的行使效力适用于一般的债权，但在某些特定情况下不适用。这些特定情况包括债务人自身专有的债权。这涵盖了基于身份关系的债权，例如继承权、因身体伤害获得的赔偿等。

简而言之，当债务人拥有某种专属于自身的债权时，代位权不能用于行使。这主要是考虑到这些债权通常与债务人的个人身份紧密相关，不能被转移给其他人。例如，如果债务人因身体伤害而获得赔偿，这赔偿金只归债务人所有，不能由其他人行使代位权去主张。

因此，理解合同法第73条的这一规定，对于处理债务关系中的特殊情况尤为重要。这有助于确保债权人的权益在特定条件下得到适当保护，同时避免对债务人专有的权利造成侵害。

❷ 经济法的合同法问题！求助！谢谢

在汽车维修合同中，如果存在指定修理厂的条款，这种合同可能会被认为无效。原因在于，它可能涉及到不正当竞争或捆绑销售的行为，这些行为在法律上通常是被禁止的。消费者有权选择任何合格的维修服务，而不仅仅是那些被指定的修理厂。因此，若修理厂或保险公司试图通过这种方式限制消费者的维修选择，这将被视为不正当竞争或捆绑销售。

对于因汽车长期未能修复而产生的损失，消费者有权要求赔偿。修理厂和保险公司应该承担相应的责任，尤其是当他们违反合同条款或相关法律法规时。例如，如果修理厂未能按照约定的时间和质量完成修理工作，或者保险公司未能及时支付维修费用，导致车辆长期无法使用，这些情况下消费者可以向相关方提出索赔。

在处理这类纠纷时，消费者应当保留所有相关的证据，包括但不限于维修记录、维修费用单据、保险公司拒绝理赔的文件等。这些证据可以作为支持消费者索赔的有力依据。此外，消费者还可以寻求法律援助，通过法律手段维护自己的合法权益。

在某些情况下，消费者可能需要与修理厂或保险公司进行协商，以达成一个合理的解决方案。这可能包括重新安排维修工作、调整赔偿金额或提供其他形式的补偿。然而，如果协商无法解决争议，消费者可以选择向法院提起诉讼，请求法院判决修理厂或保险公司承担相应的赔偿责任。

总之，修理厂和保险公司应当尊重消费者的权益，遵守相关法律法规，确保合同条款的公平合理。消费者在遇到类似问题时，应该积极维护自己的合法权益，必要时寻求专业法律帮助。

❸ 合同法第114条法律问题

起诉状诉讼请求就可以写，实际损失多少，高于违约金数额，要求增加违约金专
诉讼中提供相应实属际损失的证据，证明损失额
一般损失高于违约金30%，属于违约金约定过低，可以要求增加违约金
合同法解释二
第二十八条
当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。

第二十九条
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

❹ 关于适用劳动合同法若干问题的意见有哪些规定

一、关于适用劳动合同法若干问题的意见有哪些规定?

《关于适用劳动合同法若干问题的意见》

1、律师事务所等组织与其工作人员之间纠纷的处理。

律师事务所中专职从事行政事务或勤杂工作的劳动者、在律师事务所从事法律事务并领取固定工资或底薪的劳动者，与律师事务所之间就劳动报酬等事项产生的纠纷，属于劳动争议，按照劳动争议的有关规定处理。其他涉及律师事务所与律师之间因合伙利益的分配方式及具体利益分配等问题产生的纠纷，属于民事纠纷，适用相关民事法律处理。

会计事务所、基金会等组织与职工之间的纠纷，与前款情况相似的，参照前款规定处理。

2、劳动关系双方当事人未订立书面合同的处理。

劳动合同的订立和履行，应当遵循诚实信用原则。劳动者已经实际为用人单位工作，用人单位超过一个月未与劳动者订立书面合同的，是否需要双倍支付劳动者的工资，应当考虑用人单位是否履行诚实磋商的义务以及是否存在劳动者拒绝签订等情况。如用人单位已尽到诚实义务，因不可抗力、意外情况或者劳动者拒绝签订等用人单位以外的原因，造成劳动合同未签订的，不属于《中华人民共和国劳动合同法实施条例》(以下简称‘《实施条例》“第六条所称的用人单位“未与劳动者订立书面劳动合同”的情况;因用人单位原因造成未订立书面劳动合同的，用人单位应当依法向劳动者支付双倍工资;但因劳动者拒绝订立书面劳动合同并拒绝继续履行的，视为劳动者单方终止劳动合同。

劳动合同期满后，劳动者继续为用人单位提供劳动，用人单位未表未异议，但当事人未续订书面劳动合同的，当事人应及时补订书面劳动合同。如果用人单位已尽到诚实信用义务，而劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位可以书面通知劳动者终止劳动关系，并依照《劳动合同法》第四十七条规定支付经济补偿金;如果劳动者拒绝订立书面劳动合同并拒绝继续履行的，视为劳动者单方终止劳动合同，用人单位应当支付劳动者已实际工作期间的相应报酬，但无须支付经济补偿金。

3、劳动合同变更的形式要求。

《劳动合同法》第三十五条规定，劳动合同变更的应当采取书面形式。这里的书面形式要求，包括发给劳动者的工资单、岗位变化通知等等。因为随着劳动合同的持续履行，劳动合同双方的权利义务本身就必然会不断变化。如随着劳动者工作时间的增加，其休假、奖金标准发生的自然变化等等，都属于劳动合同的变更。因此，对于劳动合同变更的事项，能够通过文字记载或者其他形式证明的，可以视为“书面变更”。

4、涉及无固定期限劳动合同的几个问题。

(一)应订未订无固定期限劳动合同的处理

劳动者提出订立无固定期限劳动合同的请求符合法律规定，用人单位未依法与其订立的，可以“视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，并以原劳动合同确定双方的权利义务关系”，其中，“原劳动合同确定的双方权利义务关系”，包括书面合同方式确定的权利义务关系和以事实劳动关系方式确定的权利义务关系。

(二)符合订立无固定期限劳动合同的条件，但当事人订立了固定期限合同的效力

劳动者符合签订无固定期限劳动合同的条件，但与用人单位签订固定期限劳动合同的，根据《劳动合同法》第十四条及《实施条例》第十一条的规定，该固定期限劳动合同对双方当事人具有约束力。合同期满时，该合同自然终止。

(三)因法定顺延事由，使得劳动者在同一单位工作时间超过十年的，是否作为无固定期限劳动合同的理由。

劳动合同期满后，合同自然终止。合同期限的顺延只是为了照顾劳动者的特殊情况，对劳动合同终止的时间进行了相应的延长，而非不得终止。《劳动合同法》第四十条也明确规定：“劳动合同期满，有本法第四十二条规定情形之一的，劳动合同应当延续至相应的情形消失时终止。”在法律没有对终止的情况做出特别规定的情况下，不能违反法律关于合同终止的有关规定随意扩大解释，将订立无固定期限合同的后果纳入其中。因此，法定的顺延事由消失时，合同自然终止。

(四)用人单位与劳动者连续订立几次固定期限劳动合同以后，续订合同应当订立无固定期限合同

《劳动合同法》第十四条第二款第(三)项的规定，应当是指劳动者已经与用人单位连续订立二次固定期限劳动合同后，与劳动者第三次续订合同时，劳动者提出签订无固定期限劳动合同的情形。

5、用人单位解除劳动合同时如需要向劳动者支付一个月的替代通知期工资(简称“代通金”)，其支付标准如何确定。

用人单位是否需要支付“代通金”，应当根据法律的规定来判断，法律没有规定的，不能要求用人单位支付。

《实施条例》规定“代通金”的支付标准，应当以上个月的工资标准确定，但只以单身的工资为准，可能过高或过低，既有可能对用人单位不利，也不可能对劳动者不利，从整体上看不利于促进和形成和谐稳定的劳动关系。所以，结合劳动法和劳动合同法的立法精神，上个月的工资标准，应当是劳动者的正常工资标准。如其上月工资不能反映正常工资水平的，可按解除劳动合同之前劳动者十二个月的平均工资确认。

二、劳动纠纷的仲裁时效是怎么规定的?

《劳动争议调解仲裁法》

第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。

因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。

劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。

其实，在劳动关系中发生的劳动争议才适合劳动关系方面的法律制度，但司法实践中劳动争议的表现形式非常多，没有具体的案例也不好分析相应的解决方案，法律制度也充分保障了用人单位方的合法利益。

❺ 关于合同法第73条的问题

第七十三条 因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
释义：本条规定了代位权。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
代位权发生的条件：
1、需债务人对第三人享有债权，倘若债务人没有对外的债权，就无所谓代位权。
2、需债务人怠于行使其债权，债务人应当收取债务，且能够收取，而不收取。
3、债务人怠于行使自己

❻ 关于劳动合同法第八十二条的仲裁时效的问题

根据规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”我认为应该可以，如果截止日期为2015年9月，期间一直没有签订劳动合同，即权益受到侵害的时间到进行诉讼不超过两年，应该不算超过诉讼时效。如果认为超过诉讼时效，按照规定应与劳动者签订无固定期限的合同，没有签订也应该支付双倍工资。具体可以找专业的律师事务所进行咨询。