结婚离婚适用合同法的规定吗

A. 离婚协议的赔偿金是否可以反悔

一、 离婚协议 的 赔偿金 是否可以反悔? 离婚协议书 因为涉及到身份关系，因此不受我国《 合同法 》调整。但根据我国《民法通则》的相关规定，离婚协议书在夫妻双方意思表示一致时成立。故一般情况下，夫妻双方在离婚协议书上签字时成立。然而，成立并不意味着协议生效。 根据我国的法律规定，当事人 离婚 应到 婚姻登记 机关办理 离婚手续 ，进行 离婚登记 ，离婚协议书是其中需要携带的文书材料。 因此，离婚协议书只有双方在民政部门婚姻登记机关办理了相关的离婚登记手续后才能正式生效，而非签字后生效。 离婚协议书是否可以反悔，也应该具体分情况看： 1、 离婚协议书未生效之前，可以反悔。 2、 离婚协议书生效后，一般应严格遵照协议履行，但离婚后一年内对 财产分割 问题反悔，必须是属于欺诈、胁迫等情形。 二、签离婚协议书要注意哪些问题? 1、首先夫妻双方应确定是否 自愿离婚 。 2、离婚前的首要问题--小孩的 抚养权 。 离婚对于夫妻双方的精神打击和痛苦，成年人都难以承受，何况对于一个未成年的小孩。因此，夫妻双方再 协议离婚 时，应尽量降低离婚对小孩的伤害。在讨论小孩抚养权问题时，应更多的从有利小孩今后成长的角度来考虑，谁 抚养 对小孩今后的生活、教育、成长更有利，应协商由谁抚养。作为非抚养方应支付相应的 抚养费 ，同时享有探望小孩的权利，怎么支付抚养费及如何行使探望权应在离婚协议书中明确下来。 3、 离婚财产分割 --离婚的难点问题。 离婚财产 的分割包括夫妻 婚前财产 的分配工作、夫妻婚后 共同财产 的分配工作、夫妻共同 债权债务 的分配工作。离婚财产的表现形式不仅仅限于双方的银行存款，还包括股票、债券、 住房公积金 、 养老金 、房产、汽车、贵重首饰、家用电器等等。在做好分配工作之前，双方最好先应明财产清单，并注明财产购买时间、现在在谁名下、由谁管理，然后针对每一个财产双方进行协商分配。双方在 离婚财产分配 时，可以根据约定优于法定原则，双方自愿对财产自由的约定归属。如果说对一些重要财产产生争议，可以一起咨询法律专业人士，获取专业意见后，再根据法律规定来约定财产的分割方式。 三、签订离婚协议有什么要求? 1、协议内容不能违反法律的规定。如双方离婚，规定另一方不得 再婚 、不得离家，即所谓的离婚不离家，这一条款违法了《 婚姻法 》的规定，干涉了另一方的婚姻自由，是无效的。 2、不得损害他人的利益包括子女的利益。如有的协议中以抚养费为筹码，约定放弃 探视权 不付抚养费，这一条款因损害了未成年子女的利益也应认定为无效。 3、不得有其他违反公序良俗的条款。 4、必须双方自愿。非自愿采用威逼、胁迫手段签订的协议的财产分割等部分的协议是无效的。比如对财产协议的某部分不签就要杀害对方、或对方的亲属，被逼方无奈签署的部分。 5、应由双方亲自签署，不得由他人代签。 6、协议应当履行，协议具有民事合同的性质，一方不履行另一方可以向人民法院起诉要求其履行。经过法院认可，一方不执行的，另一方可以申请 法院强制执行 。 7、对于离婚这种身份行为不得再附其他条件和期限。 所以，没有什么特殊情况的话，离婚协议当中约定的赔偿金是多少就应该支付多少。可是，双方只写了离婚协议却没有到民政局 领结婚证 的，那也没有必要按照离婚协议书当中的约定来履行自己的相关义务了。或者说关于赔偿金的约定是对方胁迫自己写的，这样的话也是无效的。

B. 结婚离婚等与人身关系相关的协议什么适用合同法的规定

结婚离婚等与人身关系相关的协议并不适用合同法的规定，一般情况下有关身份关系的协议，法律会做出特别规定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

C. 离婚协议书上的内容受法律保护吗

离婚协议受法律保护，离婚协议受法律保护 ，依据我国婚姻法规定， 离婚协议应当是夫妻双方真实意思的表示，不能有欺骗，强迫行为，离婚协议书内容应当符合法律规定，离婚协议内容不能有侵害国家或者他人权益的内容，使用该协议办理离婚的，协议书具有法律效力
离婚协议书需要具备以下几点，才具有法律效力：
第一，离婚协议书是夫妻双方真实意思表示，不存在欺诈，胁迫等情形;
第二，离婚协议书中的内容不违法法律的强制性规定
第三，离婚协议书中不侵害国家或者他人合法权益;第四，依据该离婚协议书办理离婚证。第一，如果协议是双方离婚时在民政局或者法院的工作人员监督下签订并盖章的，那么该协议属于有效协议，受法律保护。
根据《婚姻法》解释(二)第8条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
第二，如果协议是双方私下签订，那么就属于夫妻双方原签订的离婚协议，在离婚诉讼中，夫妻双方原签订的离婚协议不能作为法院裁判的依据，充其量法院只能把协议中涉及婚姻关系的处置问题作为一个可参考的因素在裁判过程中予以考虑。其理由如下：
1、离婚协议的效力不应等同与一般民事上的合同、协议，它具有特殊性。
《合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”显然，婚姻关系包括涉及婚姻的身份关系和财产关系的处理应适用《婚姻法》、《民法通则》的有关规定，而不应适用合同法的有关精神。上述两种观点他们都是基于同一个理论基础，即用合同法的有关原则精神来处理婚姻关系纠纷。
2、离婚协议应属于不生效的协议或效力待定的协议，当条件成就时协议即生效，反之即不生效为协议离婚而签订离婚协议应是一种附条件、附期限的民事法律行为，根据民法通则的规定，这种民事法律行为只有在符合所符条件时才能生效。
双方签订的离婚协议所附条件就是要协议离婚，所附期限是双方到婚姻登记机关领取离婚证。当这两种情况符合时双方所签订的离婚协议才生效。当然，夫妻双方签订离婚协议时不会象一般当事人在签订合同、协议时对所附条件、所附期限表达得那样明确，但不管其表述如何，离婚协议应体现这一精神。所以当引起离婚诉讼时，离婚协议所附条件、所附期限显然没有成就，故不应发生法律效力。
3、离婚协议是在特定的条件下产生的，当事人在主观上、客观上均存在一定的局限性。民法通则规定： 民事法律行为的成立应当具备三个条件，即行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或社会公共利益。同时要求不能有存在无效的或可变更、撤销的情形。作为协议，首先要求应是平等主体之间所签，其次一定要体现是当事人真实意思的表示，再次，协议内容应当公平。
4、从对离婚协议签订后未履行引起纠纷的处理来看，也能进一步说明其效力问题的存在与否离婚协议签订后未能履行引起诉讼，作为法院受理的仍然是婚姻案件，而不是一般的合同纠纷，否则，一方在起诉时仅要求对方履行协议即可，而不必作为繁琐的婚姻案件来对待了。可见，双方签订离婚协议后未能到婚姻登记机关领取离婚证，而引起诉讼，说明双方未履行所签的离婚协议，对此应视为双方已经反悔。 同时 也说明已不能实现协议目的，可以解除该协议。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条第一款夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款、第二款夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

D. 夫妻私下写的协议有双方签字.离婚时是否有效

双方签订的协议内容，不具备法律效力。如果产生争议，司法机关可以认定该协议为无效协议。具体原因如下：
首先，夫妻双方原签订的离婚协议不能作为法院裁判的依据，充其量法院只能把协议中涉及婚姻关系的处置问题作为一个可参考的因素在裁判过程中予以考虑。
其次，离婚协议虽然不适用合同法，但却具有合同的基本属性，联系无效合同的规定，离婚协议无效的情形包括以下几种：
(一)行为人不具有行为能力实施的民事行为
无民事行为能力人实施的行为，因没有意思能力，不发生法律行为之效果意思的效力。法人实施行为能力范围以外的行为，特别是违反禁止性规定的行为，也不生效力。
(二)意思表示不自由的行为
意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真实的前提。若在意思形成和表示过程中欠缺自由甚至完全不自由，按合同法的规定，一方以欺诈、胁迫、乘人之危的手段订立损害国家利益的合同，则应属无效，不能依照该意思表示的内容发生效力。
(三)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为
恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益的行为，是行为人双方共同合谋进行的，以损害国家、集体或者第三人利益为目的的民事行为。它须具备下列条件：
1．须表示与内心不一致。即外部表示与内心意思不一致，所表示的并不是行为人的真实意思，行为人内心中存在牟取不正当利益或损害他人的意思，但是却故意制造某种进行民事法律行为的虚假现象。例如为逃避强制执行而假装把财产赠与相对人，事实上当事人并没有出赠和受赠的意思。
2．须有恶意通谋。即表意人与相对人恶意串通。不但表意人单方面了解自己的表示是虚伪的，而且相对人也了解这一情况。串通指他们之间有勾结，有意思联络。而恶意则指对于该串通是完全了解的，表意人自己了解其表示与意思的不一致，不一致是恶意造成的，而不是出于认识上的错误。
3．须损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的意思表示，必须具有损害国家、集体或者第三人的利益的目的。串通人之所以恶意串通，必然有其损人利己的非法目的。
(四)伪装行为
即以合法形式掩盖非法目的行为。是指以虚假的合法行为作表面行为，掩盖非法的隐蔽行为的行为。伪装行为，它由表面行为与掩藏行为互为表里构成。其表面行为因意思表示不真实而无效，而隐藏行为则因为内容违法而无效。
(五)违反法律或者社会公共利益的行为
民事法律行为的根本属性之一在于意思表示内容的合法性。因此，意思表示如果违法，当然不属于民事法律行为。所谓违法行为，不仅指违反民法规范，也包括违反其他部门法的规范，同时包括违反国家政策，损害社会公共利益。