刑事诉讼法九十七条
㈠ 《华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条第一款之规定
第九十七条 侦查人员询问证人,可以到证人的所在单位或者住处进行,但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候,也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。
询问证人应当个别进行。
【相关法条】 本法第98条;《刑诉48条》第17条;《高检刑诉规则》第158条。
【意思分解】
1询问证人的场所有如下几个地方:一是在证人所在单位或者住所进行,但必须出示侦查机关的证明文件;二是通知证人到侦查机关提供证言,这种情况在必要的时候使用。根据《刑诉48条》第17条的要求,侦查人员询问证人,只能依照本条的规定而不得再另行指定其他地点。
2询问证人应当遵循二个基本的规则,一是单独进行的原则,即询问证人应当个别进行,以免证人之间相互影响,并便于证人证言之间的相互印证;二是询问的时候侦查人员不得少于二人,这是《高检刑诉规则》第158条的要求。
3如果所询问的证人是未成年人的,根据第98条第2款的规定,可以通知其法定代理人到场,这一点同本法第14条第2款关于讯问不满18周岁的未成年人的规定基本一致,即原则上都通知被询问或被讯问对象的法定代理人到场。
【不要混淆】
注意这里规定的是“可以”通知而非“应当”或“必须”通知,通知的是“法定代理人”到场而非其他人如该未成年人的老师等到场。
㈡ 中华人民共和国刑事诉讼法第九十五条和九十七条
刑事诉讼来法第九十五条 :讯问笔录应自当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后,应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的,应当准许。必要的时候,侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。
第九十七条: 侦查人员询问证人,可以到证人的所在单位或者住处进行,但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候,也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。
询问证人应当个别进行。
㈢ 刑事诉讼法第九十七条严重吗
刑事诉讼法第九十复七条不严重。
依据制《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十七条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。
㈣ 公安机关根据刑事诉讼法九十七条不予取保候审,还能再递交申请取保候审单吗
当然还可以再来提交,源不过能不能批还是公安机关做主。如果有其他正当的理由也可以,比如患病等。当然,也可以找检察院的执行检察监督部门,他们负责羁押的必要性审查,如果经审查没有羁押必要的,他们可以建议公安机关变更强制措施的。
㈤ 中华人民共和国刑事诉讼法第九十七条
第九十七条 人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满版的犯罪嫌疑人、被告人,应权当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。
㈥ 中华人民共和国刑事诉讼法第九十七条是什么
《中华来人民共和国刑自事诉讼法》第97条是:变更强制措施的申请与决定程序
犯罪嫌疑人,被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。
㈦ 刑事诉讼法第九十七条严重吗
刑事诉讼法第九十七条不严重。
依据《中华人民共和国刑事诉讼内法》
第九十七条
人民法容院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。
㈧ 刑事诉讼法九十七条取保后审释放出来还判刑吗
《刑事诉讼法》
第六十五条公安机关对于被拘留的人,应当在拘留后的二十四内小时以内进行讯问。在发容现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审或者监视居住。
第九十六条犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机关批准。
㈨ 最高人民法院关于执行《刑事诉讼法》司法解释第九十七条该如何理解
首先,
最高人民法院关于执行《刑事诉讼法》司法解释:第九十七内条为: 经调解无法达容成协议或者调解书签收前当事人反悔的,附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。
您说的“询问证人应当个别执行”是《刑事诉讼法》第九十七条的规定,根据您说的这种情况,如果理解能力很差,可进行鉴定,看其是否有辨别是非、能正确表达的能力,如果没有,则不可以作为证人。
您说的要求违法,是不能够答应的。