行政诉讼法33

1. 欠钱不还人也找不到起诉到法院能处理吗

1、可以。

被告下落不明不等同于“没有明确的被告”依照第33条 债务人下落不明，但未被宣告失踪，债权人起诉要求清偿债务的。

人民法院可以在公告传唤后缺席判决或者按中止诉讼处理。

2、这个诉讼比较麻烦，一般要公告两次，每次两个月。官司打完需要半年。

而且如果证据不足，很可能被中止诉讼。

3、这个官司一定要打，除非你放弃债权。

如不在诉讼时效期间内启动诉讼，很可能丧失胜诉权。

只有取得了胜诉的生效判决，你才能向法院申请强制执行，他人欠你的钱才有可能追回。

(1)行政诉讼法33扩展阅读：

精神老赖

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定：“被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务”，应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。

并且这一规定在2015年作了修订，明确了“被执行人被采取限制消费措施以后，不得乘坐G字头动车组列车全部座位，以及其他动车组一等座以上座位”。

对此，审理此案的法官认为，“老赖”一般为欠钱不还的人，但在法律上，指的是所有“具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务”的被执行人，其中也包括“精神老赖”。

对于“精神老赖”，不应止于入黑名单和“限高”。

《刑法修正案(九)》第三百一十三条明确规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

”此规定同样适用于“精神老赖”。

因此，法院应用足《刑法修正案(九)》相关法条，对于那些有能力却拒不履行法院生效判决的“精神老赖”，也应视情节追究刑责，提高“精神老赖”的违法成本。

2. 如何理解《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第33条的规定

最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《解释》）第33条第2款规定：复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。对此条规定产生了两种理解分歧。一种观点认为，只要具备该条第2款规定的条件， 行政相对人就可以对原具体行政行为 《解释》第立2条规定：复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。该条规定并非仅指非复议前置的案件，也包括复议前置的案件，即无论是复议前置还是非复议前置的案件，复议机关在法定期间内不作出复议决定，当事人均可以对原具体行政行为或者不作复议决定的纠纷依法提起诉讼。 根据《解释》第33条第1款法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院不予受理的规定，当事人对复议机关的不予受理决定不服而起诉的，如果复议为前置条件的，未经复议的当事人只能对不予受理决定提起诉讼，不能对原具体行政行为提起诉讼。如果属非复议前置程序的，当事人在法定起诉期限内对原具体行政行为不服依法提起诉讼，人民法院应当予以受理。因此，在适用《解释》第33条第2款的规定时，应当注意该条第1款的规定。