刑事诉讼法旧

1. 刑事诉讼法旧版

网络一下就有啊，1979年颁布，1996年修改过，今年3月14日修改过。

2. 新旧刑事诉讼法是否象新旧刑法那样有时间效力，例如现

刑法原则是从旧兼从轻。
从旧兼从轻，是指在新法实施后发现的违法行为发生在新回法实施之前，原则上适答用旧法，新法没有溯及力，但新法不认为是违法或者处罚较轻时，则按照新法处理。具体执行中应按照不同情
况分别处理：
（1） 旧法不认为是违法，而新法认为是违法，适用旧法，即新法没有溯及力。对于这种情况不能以新法规定其违法为由而追究责任。
（2）旧法认为是违法，新法不认为是违法，应当适用新法，即新法具有溯及力。
（3）旧法和新法都认为是违法，并且按照新法的规定应当追责的，原则按旧法追责，即新法不具有溯及力，这就是从旧兼从轻原则所指的从旧。但是如果旧法处罚比较新法处罚重，则应适用新
法，新法具有溯及力，这便是从轻原则的体现

3. 新旧刑事诉讼法的适用是按照案发时间还是审判时间

按审判时间。
程序法是从新原则。
实体法是从旧兼从轻原则。

4. 旧刑事诉讼法第86条的法条,新法是怎样修改的

旧刑诉法（1997年的）第86条是修订后（2012年）为110条，内容没有变化。
旧刑诉法回第八十六条 人民法院、答人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
新刑诉法第一百一十条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

5. 刑事诉讼法旧版

黑色字的就是旧版的刑诉法，忽略红字即可~~

6. 如何在在法律文书上的表达旧刑事诉讼法

如果有关条文在2012年3月14日后经过修正，引用修正前的条文，表述为“1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条”。

如果引用1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议修订前的条文，应当表述为“1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条”。

参照：2012年最高法《关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复》

一、根据案件情况，裁判文书引用1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订的刑法条文，应当根据具体情况分别表述：

（一）有关刑法条文在修订的刑法施行后未经修正，或者经过修正，但引用的是现行有效条文，表述为“《中华人民共和国刑法》第××条”。

（二）有关刑法条文经过修正，引用修正前的条文，表述为“1997年修订的《中华人民共和国刑法》第××条”。

（三）有关刑法条文经两次以上修正，引用经修正、且为最后一次修正前的条文，表述为“经××××年《中华人民共和国刑法修正案（×）》修正的《中华人民共和国刑法》第××条”。

二、根据案件情况，裁判文书引用1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订前的刑法条文，应当表述为“1979年《中华人民共和国刑法》第××条”。

三、根据案件情况，裁判文书引用有关单行刑法条文，应当直接引用相应该条例、补充规定或者决定的具体条款。

四、《最高人民法院关于在裁判文书中如何引用修订前、后刑法名称的通知》（法〔1997〕192号）、《最高人民法院关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复》（法释〔2007〕7号）不再适用。

7. 新刑事诉讼法第五十一条用“事实真象”，旧刑事诉讼法第四十四条用“事实真相”，哪个对

这两个字在这种情况下通用

8. 以下哪一种不是现行《刑事诉讼法》较之旧《刑事诉讼法》的改变

详述案情