民事诉讼法未出庭的正当理由

❶ 民事诉讼案件中被告人不出庭怎么办

1、被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果；

2、如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施；

3、判决后被告不还，向法院申请强制执行；

4、执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可供执行，案件只有终结。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

❷ 民事诉讼被告人屡屡以各种原因，故意拖延时间不出庭，应该怎么办法律怎么上怎么规定的

可以缺席判决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

(2)民事诉讼法未出庭的正当理由扩展阅读：

民事诉讼的相关要求规定：

1、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

2、人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

3、人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

❸ 打官司时当事人可以不出庭吗

根据《民事诉讼法》的规定，当事人一方不出庭的分三种情况处理：

（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
被告反诉的，可以缺席判决
（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
（3）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

❹ 民事诉讼被告人不出庭怎么办部分

你好，被告不出庭不影响你的案件正常审理。被告签收传票后，不到庭的，法官根据情况按缺席审判。
你也可以向法官申请，要求被告到庭，因为有重要事实，只有被告能说清楚。法官同意就会再次传唤到庭。

❺ 离婚诉讼何为不出庭的正当理由

离婚案件，当事人不出庭的，需要按照法律的规定及实际情况区别对待。

一、对于原告未出庭或原告及其委托代理人未出庭的情况的处理。

依据《民事诉讼法》规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”故此种情况应该按照撤诉处理进行处理。

二、对于被告未出庭或被告及其委托代理人未出庭的情况的处理。

依据《民事诉讼法》规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故法院可以依法缺席审理，进行判决。

三、对于原告未出庭，原告委托代理人出庭情况的处理。

应该依据《民事诉讼法》规定，按照撤诉处理。

四、对于被告未出庭，被告委托代理人出庭情况的处理。

依照《民事诉讼法》规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”

因此，被告可以不出庭，委托其代理人出庭，但须提交书面意见。如果被告既未出庭，也没有提交书面意见，则法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决。

五、司法实践中的通常做法：

《民事诉讼法》规定：离婚案件双方当事人应亲自到庭，陈述自己的意见，而不宜由诉讼代理人转达。这样规定即有利于保障当事人充分陈述自己意见的权利，又有利于法官查明案件事实作出公正判决。

实践中，确实存在一些案件当事人因特殊原因无法出庭的情况，但当事人必须将不能到庭的原因，以及是否同意离婚的意见书面提交给法院。基于对离婚诉讼的当事人的特别规定，实务中对本条中的“特殊情况”应当严格掌握。“特殊情况”应当是指当事人无法预见、不能避免、不能抗拒的外来力量，是偶然发生的、当事人无法左右的自然灾害或社会事件等客观方面的事由，如地震、海啸、泥石流、战争、武装冲突等。另外，从委托诉讼方面来看，诉讼过程中的委托代理人是帮助一方当事人进行诉讼或提供法律帮助的人，在一般案件中可以特别授权，但在离婚案件中只能一般授权，委托代理人只能以委托人的名义参加诉讼活动，代收法律文书，但不能承认、放弃或者变更诉讼请求，不能代为进行和解。而这样的规定正是鉴于离婚和人身关系的依附关系。

原告，应该配合法院的工作，如其确实有不能到庭的事实和理由，在接到法院传票后，应该及早向法院提出。法院经审查，认为原告提出的不能到庭的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并及时通知被告；认为原告提出的理由不正当的，可以决定不予延期审理，并通知原告。原告接到不予延期的通知后，应当按时到庭。如其不按时出庭，可以视为放弃自身的诉讼请求，也可以视为对自己诉讼权利的消极处分，应当按撤诉处理。

如果被告既未到庭，也没有提交书面意见，法院可以缺席判决，且若原告提供了夫妻感情确已破裂的充分证据，虽然被告未到庭，法院也可以依据证据作出离婚判决。

❻ 打官司时，一方当事人不出庭怎么办

根据《民事诉讼法》的规定，当事人一方不出庭的分三种情况处理：
（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
被告反诉的，可以缺席判决 （2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 （3）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

❼ 如果原告有特殊原因开庭去不了怎么办

原告有特殊原因开庭去不了可以申请法院延期或者委托代理人出庭。
有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
2、当事人临时提出回避申请的；
3、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
4、其他应当延期的情形。
开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现，对人民法院正确审理民事案件具有重要的意义。首先，开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。通过开庭审理，审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审核，分清是非责任，对民事案件作出公正的处理，从而实现人民法院的审判职能。
有利于对审判活动的有效监督。开庭审理将案件的审理过程置于群众的监督之下，增加了审判活动的透明度，有利于保证案件处理的公正性。有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。民事诉讼法对开庭审理中当事人各项诉讼权利及其行使的方式作了充分的规定，开庭审理有利于当事人充分行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，保证庭审活动的顺利进行，最终保护了当事人的民事实体权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

❽ 民事诉讼中被告、原告拒不到庭怎么办

1、如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。

2、被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。

3、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。

《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

(8)民事诉讼法未出庭的正当理由扩展阅读：

缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

❾ 民事案件原被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，如何处理

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。