民事诉讼法纠纷后举证案例
1. 民事诉讼法案例
1997年,甲县a公司和乙县b公司在丙县订立了一份水泥供销合同。合同约定:“运输方式:由a公司代办托运;履行地点:a公司在丁县的仓库。”a公司依约履行了合同,b公司尚欠a公司30万元的货款。四个月后,b公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理水泥”的广告。同时,着手准备分立为两个公司。为此,a公司以b公司的行为影响货款的偿还和b公司即将分立为由,向乙县人民法院申请诉前财产保全,要求冻结b公司银行存款30万元,同时提供了同等数额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于b公司向该法院提供了同等数额的财产担保,法院依法作出解除冻结的裁定。后a公司向法院提起诉讼。一审中,被告b公司反诉要求原告a公司承担由于其申请诉前财产保全给自己造成的损失。(1)对于本案何法院有管辖权?为什么?(2)如果b公司提出管辖权异议应当在何时间提出?该异议能否成立?(3)b公司的反诉请求是否正确?答:一、本案有管辖权的法院是b公司所在地乙县法院和丁县法院。《民诉法》第二十四条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。丁县是合同履行地,所以也有管辖权。二、如果b公司提出管辖权异议应当在答辩期内提出,答辩期是受到起诉书之日起十五日。该异议不能成立。因为问题一已经说明乙县法院有管辖权,管辖权异议成立,必须是受理法院没有管辖权。所以乙县法院有管辖权,就不能成立。《民诉法》等三十八条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出
2. 请教民事诉讼的几个案例题
1,原告起诉符合民事诉讼法的规定,法院审查后也应当受理。实业公司的辩解是没有法律依据的,原告诉求的依据已发生变更可以再行起诉。
2、可以提起确认之诉,某系列图书的著作权归哪一方所有是之中法律关系,在有争议的情况下,可以申请法院通过确认来明确。举证责任由提起诉讼的一方承担,证明其对该系列图书具有著作权。
3、由于孙金才与本案并无利害关系,所以法院可不受理。
孙金才不是适格的当事人。
3. 民事诉讼法案例分析求助
1.根据民事诉讼法的规定:因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠回纷提起的诉讼,由运答输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
2.只能是原告所在地或者被告所在地的法院管辖,因为这是诉讼的双方当事人的所在地.
3.因公路事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。
4. 求助:民事诉讼法案例分析
本案是环境污染导致的侵权纠纷,可以向义乌市法院和衡州市法院提起诉讼。义内乌市法院是侵权行为容地、侵权结果发生地法院,衡州市法院是被告住所地法院,因此两地法院都有管辖权,均可以受理。东阳市法院没有管辖权,东阳市法院是分厂,没有法人资格,不能向东阳市法院提起诉讼。
5. 举例说明我国民事诉讼法的举证责任
民事诉讼法》第六十四条第1款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第3款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第4款规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该规定第七条又规定:“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”以上法律法规阐明了我国诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度,同时也确立了法官在审判中对举证责任进行分配的要权利。
虽然对举证责任的分配,法律法规已经有了明确具体的规定,但是在司法实践中,因法官举证责任分配不当而导致案件出现截然不同的裁判结果的案例仍时有发生。
原告李某持有署名为被告王某的借条一份,李某因王某未按期归还借款,诉讼至法院,要求被告王某归还借款。但被告王某认为借条中借款人署名非其所签,即借条是虚假的。一审法官认为,原告李某就其主张已经提供借条证明,被告认为借条是虚假的,应由其提供证据证明,即将借条虚假的举证责任分配给被告王某。因被告王某未申请笔迹鉴定,未能证明借条署名的虚假性,一审法官对被告的主张未予采信,判决被告王某归还原告李某借款。二审法官认为,原告提供借条证明自己的主张,但其举证应符合证据的“三性”——真实性、合法性、关联性。本案中被告王某对借条的真实性提出异议,则原告应就借条的真实性申请鉴定,而被告在鉴定中有协助义务,即被告王某应提供自己的书写真迹,用于鉴定中进行比对。经鉴定,借条署名确实非为被告王某所书,二审遂判决驳回原告李某的诉讼请求。
6. 民事诉讼法被告证据怎么举证
被告的举证负担具有以下特征:
(一)被告的举证负担是为了避免败诉危险,而向法回院提供答证据的责任;(二)被告的举证负担是被告向法院提供反证、反驳证据或新的本证时,应该举证到何种程度,才能避免原告胜诉的一种负担。
反驳证据是指当一方当事人为证明其主张而提出证据时,对方当事人并不提出相反证据来否定一方所主张的事实,而是针对其证据所存在的瑕疵,如书证上的签名为假,或物证为伪造的,或者取证的程序违反了法律的强制性规定,等等,指出其主张因证据有瑕疵而无法得到证明。
民事诉讼法被告证据是可以提新的证据,也可以反驳证据和反证原告。被告举证负担是向法院提供证据的责任,也是为了防止自己败诉。一切证据都是要在事实的基础上举证的。证据的形式也是多种多样的,书证,物证,视听资料,证人证言等。
7. 一个民事诉讼案例
1.发票、协议、合同属书证;估算死虾的书面材料属现场勘验笔录;化验报告、检验报告属鉴定结论。2.本案证明对象是。原告应负举证责任,民事诉讼法规定“谁主张、谁举证”3.原、被告双方未完成其举证责任。市商品检验处化验结果是:虾苗死亡可能是被排出的废水毒死。仅仅是可能,而非确定;市环保部门对造漆厂排出废水的检验结果是:造漆厂排出的废水量没有超过国家规定的排污标准。仅是没有超过国家规定的排污标准,并无是否会造成虾苗死亡的结论。本案应根据虾苗死亡现象是否由造漆厂排出的废水造成的最终鉴定结论来认定