形式诉讼法视频

Ⅰ 刑事案件中用手机拍照的野生动物视频能作为有效证据吗

手机拍的视频能作为刑事案件的有效证据。手机录制的视频属于刑事诉讼法中规定的视听资料证据。
视听资料是以特定载体为储存设备的、以图像、声音等内容来证明案件真实情况的证据。常见的视听资料包括录音、录像资料，这些资料可以储存在磁带中，也可以储存在电子载体中。但国际互联网上储存在资料究竟属于视听资料这一证据种类还是属于书证，理论上仍在进行研究。另外，在询问证人、被害人、讯问犯罪嫌疑人、被告人时所拍之录像，有论者称其属于证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解，而不属于视听资料；此论亦有些绝对，因为，当这些录像被用来证明讯问人员刑讯逼供或者威胁、引诱被害人、证人作虚假陈述时，该录像资料显然属于视听资料之范畴。
《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

Ⅱ 盗用他人的银行卡去提款机上取钱的视频可以做为犯罪证据吗

盗用他人的银行卡去提款机上取钱的视频可以做为犯罪证据的。盗用他人的银行卡去提款机上取钱的视频在《中华人民共和国刑事诉讼法》中属于视听资料。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定证据有下列7种：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。

Ⅲ 汪海燕刑事诉讼法的视频音频谁能给我发一下 谢谢最好是近年的.

我只有陈少文10年的你要吗？

Ⅳ 刑事案件中视频资料只有争吵与模糊影像可以作为证据吗

需经过查证属实，才能作为定案的根据。

刑事诉讼法：
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

Ⅳ 中华人民共和国刑事诉讼法第八十二条规定是什么

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

1、正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。

2、被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。

3、在身边或者住处发现有犯罪证据的。

4、犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。

5、有毁灭、伪造证据或者串供可能的。

6、不讲真实姓名、住址，身份不明的。

7、有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

中华人民共和国刑事诉讼法注意事项

人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

以上内容参考网络-中华人民共和国刑事诉讼法

Ⅵ 拍刑诉视频活动总结范文

《中华人民共和国刑事诉讼法》作为规范刑事诉讼活动的基本法律，由全国人民代表大会制定，司法机关必须严格遵照执行，为了更好地贯彻执行修改后的刑事诉讼法，保证新刑事诉讼法的贯彻落实，我院多次组织干警学习刑诉法修正后的有关规定，准确理解法律，并严格按照新刑事诉讼法的规定开展刑事审判各项工作。刑事审判庭通过对具体刑事案件的审理进一步加深和强化了新刑诉法的相关规定的应用，收到了良好的学习、实践效果，对原有的不符合新刑事诉讼法规定要求的制式法律文书进行删减修改，同时按要求编制新的制式法律文书。进一步提升诉讼文明、司法民主和人权保障水平，严格落实宽严相济刑事政策，规范量刑工作，正确应用法律，坚持做到罚当其罪，罪责相当，充分发挥了刑法功能的最佳效果，从而有效的惩治了犯罪、维护了社会稳定和谐、依法保障了当事人合法权益。现将自查情况汇报如下：

一、立案情况

自2013年1月1日起至7月15日，我院共受理各类刑事公诉案件81件，其中刑事附带民事诉讼案件23件，无适用特别程序案件。

二、送达起诉书情况

我院在不断总结并学习其他法院刑事审判工作先进经验基础上，严格按照修正后的《刑诉法》规定，进一步建立健全了审判流程管理制度。严格实行审判时限制度，接到公诉机关移送的案件后在七日内审查完毕，对符合立案条件的案件立即送达起诉书，平均送达期限为2天。

三、开庭情况

经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序的，适用简易程序审理，并在开庭三日前将开庭时间、地点通知检察院、被害人、附带民事原告人、被告人和辩护人。庭审过程中，如发现以下情况的：被告人的行为可能不构成犯罪的；被告人可能不负刑事责任；被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；案件事实不清，证据不足的依法转为普通程序审理。自2013年1月1日至7月15日，我院适用简易程序审理案件29件，占总结案数的67%，平均审限25天，无一超审限的案件。被告人自愿认罪，适用简易程序能够快速结案，减少案件的积压，受害人能及时得到赔偿，也能减少诉累，节约审判资源。被告人不认罪或者重大案件适用普通程序审理，确定合议庭组成人员后，将人民检察院的起诉书副本在开庭前十日送达被告人及其辩护人，在送达起诉书十日后开庭，并在开庭三日前公布案由，将开庭时间、地点以及拟当庭出示的证据通知检察院、被害人、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人及其他诉讼参与人。新《刑诉法》实施后，我院刑庭启动非法证据排除程序的案件一件。经开庭审理查明，辩护人提出的问题均不属于非法证据，无需证据排除。为了充分保障被告人的辩护权，在送达起诉书时，一并告之被告人除自己行使辩护权外还可以委托辩护人辩护，还可以申请法律援助。新修正的刑诉法实施后，通知法律援助机构指派律师，为符合接受法律援助规定的2名被告人提供辩护。另外，在开庭审理阶段，切实保障被告人对犯罪事实、量刑事实及在附带民事诉讼辩论阶段的辩论权，有力维护被告人的合法权益。

四、量刑情况刑事附带民事诉讼案件由于双方矛盾深，对立情绪大，如果处理不当，就有可能导致矛盾激化，甚至酿成新的刑事案件。以此具体案件审理中，我们坚持根据案情实际，依法分类处理。对于符合因民间纠纷引起的涉嫌破坏人身权利、财产权利，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的犯罪案件以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，事实清楚、证据充分的告知当事人可以自行和解；当事人提出和解申请的，审判人员可以主持双方当事人协商以达成和解。为妥善解决附带民事诉讼案件，我院始终把调解工作贯穿于审判活动全过程。一是在审理时注重掌握案外情况，充分了解附带民事诉讼原告人及被告人的家庭状况、心理状态及经济情况等背景资料，为民事赔偿部分调解工作打好基础。二是向当事人宣传讲解刑事和解的相关法律规定，对于达成和解协议的案件，对被告人依法从轻或减轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，坚决适用非监禁刑；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，对该部分被告人从宽处罚，以达到通过被告人真诚悔罪并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，化解双方的矛盾，维护社会和谐稳定的目的。新《刑诉法》实施后，通过本院主持，双方当事人协商达成和解的刑事附带民事案件17件，有效地化解了双方当事人矛盾，收到了良好的社会效果。例如：被告人张某1945年出生，农民，因土地纠纷及生活琐事与村民郝某多次发生争执，双方矛盾极深。2012年10月12日7时许，双方又因土地纠纷之事发生口角并撕扯在一起，张某用手中的镰刀把将郝某面部打伤，经鉴定为轻伤。检察院以故意伤害罪起诉至法院，被告人张某以不是故意伤害，可能是无意中碰到被害人郝某面部，造成被害人郝某受伤为由对犯罪事实予以否认，被害人则认为被告人张某态度恶劣，坚决要求追究被告人张某的刑事责任，双方剑拔弩张。经与其所在的乡政府、村委会、及其被告人家属共同多次做工作，双方当事人均认识到自己的过错，被告人张某积极对受害人郝某的经济损失进行了赔偿，并自愿认罪，表示今后一定与被害人郝某搞好团结，做到互谅互让。被害人郝某表示对被告人张某予以谅解，撤回附带民事诉讼，并同意对被告人张某从宽处罚。双方握手言和。考虑到对被告人适用缓刑不会再危害社会，我院依法对被告人张某宣告了缓刑。通过对这件附带民诉讼事案件的解决，化解了矛盾，弱化了对抗，既从根本上维护了被害人的合法权益，也维护了社会的和谐与稳定。

五、重点案件量刑与检察院建议量刑差别新《刑诉法》实施后，我院严格执行新《刑诉法》并按新《刑诉法》的有关规定审理案件，对交通肇事、故意伤害、强奸、非法拘禁、抢劫、盗窃等十五种罪名的犯罪案件严格按照量刑规范化规定计算刑期。自2013年1月1日至7月15日，审结具有法定减轻处罚情节而减轻处罚的案件5件，从轻处罚的案件41件，无因量刑不当被检察机关抗诉的案件。
2013年1月1日至7月15日，我院受理了一起被告单位和主要被告人在唐山、承德两地颇有影响、社会关注度较高的案件。被告单位兴隆县兆隆矿业有限公司犯虚开增值税专用发票罪、虚开用于抵扣税款发票罪、保险诈骗罪、非法占用农用地罪；被告人吕兆云犯虚开增值税专用发票罪、虚开用于抵扣税款发票罪、重大劳动安全事故罪、保险诈骗罪、非法占用农用地罪；被告人王宝平犯重大劳动安全事故罪、保险诈骗罪、非法占用农用地罪；被告人王海英、李春月犯虚开增值税专用发票罪；被告人王雪莲犯虚开用于抵扣税款发票罪；被告人吕兆坤犯重大劳动安全事故罪；被告人吕兆伯犯窝藏罪；被告人乔保民犯保险诈骗罪。经审理查明被告单位和及被告人的犯罪事实后，我院依法判决：一、被告单位兴隆县兆隆矿业有限公司犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币三千万元；犯保险诈骗罪，判处罚金人民币十万元。决定执行判处罚金人民币三千零十万元。二、被告人吕兆云犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。三、被告人王宝平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。四、被告人王海英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。五、被告人李春月犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。六、被告人吕兆伯犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。七、被告人吕兆坤犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。八、被告人乔保民犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。九、被告人王雪莲犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本案量刑与检察

Ⅶ 诉讼时提交的视频证据，是可以直接拷贝给法院还是要交承载的载体，如一个U盘

诉讼时提交的视频证据，将视频资料拷贝成光盘交给法院，通过一定的载体 ，这是正规的程序。

视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性，合法性，关联性。

一般出问题都是合法性。证据取得的方式要合法，不能侵犯他人隐私，一般私自拍的视频很可能侵犯他人隐私，

而且视频要明确地反映时间地点事件，否则会因为证明力不够不被采纳。

根据新《刑事诉讼法》等法律规范，研究视频监控证据的界定及其法律地位，

研究视频监控证据采集和使用应遵循的规则，以提高视频监控证据的证据能力和证明力，使执法机关的执法活动更加合法、科学。

(7)形式诉讼法视频扩展阅读

影响录音证据效力的相关因素：

1、提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，

向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。

2、录音应当完整。如果录音掐头去尾，剩下的内容仅是对自己有利的干货，这样的证据是不会被采纳的。

3、录音证据不会单独作为定案的依据，因为录音本身的局限性决定其无法证明全部的法律关系及双方当事人之间的权利、义务，

它更多地是证明案件的部分事实和某些细节，故录音证据与其他书证、物证等证据一同使用为佳。

Ⅷ 中华人民共和国刑事诉讼法第五十二条,第七十五条之规定是什么

《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第五十二条 被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代回理人、近亲属有权申请取保答候审。
第七十五条 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。

Ⅸ 请问打死人的事发过程视频监控，公安机关有权不让看吗死者家属怎样才能向公安机关请求观看

刑事公诉案件的证据，在侦查过程中，被害人家属无权要求观看。在庭审时版，被害人权家属可以参加旁听，该视频证据是否公开展示，由人民法院决定。根据法律规定，在刑事诉讼中，被害人死亡的，作为其家属可以在检方审查起诉时，要求提起附带民事诉讼，此时家属作为附带民诉的当事人有权要求查看相关视听资料。

一、《刑事诉讼法》第五十二条规定：

“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。”

二、最高法关于执行《刑事诉讼法》的司法解释，第六十八条

公开审理案件时，公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据的，法庭应当制止。有关证据确与本案有关的，可以根据具体情况，决定将案件转为不公开审理，或者对相关证据的法庭调查不公开进行。

三、《刑事诉讼法》第九十九条

被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

Ⅹ 中国刑辩第一人 顾永忠 关于刑事诉讼法修正案 的视频讲座

刑辩第一人害抄死人，没有官方的，袭都认为自己是第一人。我过来学习一下。
苏义飞，合肥知名律师，执业以来，常年担任多家国内知名企业法律顾问，代理案件近千起，积累了丰富的实践经验和各类专业知识，已经走向专业化发展，熟悉诉讼操作规程和技巧，能在纷繁复杂的情节中发现问题，能在艰难中找寻证据，在反复思量中寻求以最佳途径维护当事人的合法权益，工作作风细腻，思维敏锐，庭审中言语犀利，为人诚恳率直，有强烈的责任感和正义感。苏义飞律师深知律师服务也是服务行业，应以维护委托人的合法权益为天职，踏踏实实的办理好每一件委托事务，在办案过程中加强理论与实践相结合，全面有效的维护委托人的合法权益，挽回和避免委托人的经济损失，为委托人规避法律风险为终身的奋斗目标。苏义飞律师以“踏踏实实做人、兢兢业业办案”为执业理念，认真对待每一位客户和每一个案件，其“受人之托，忠人之事”的办案作风，受到客户和同行的一致肯定和好评。
苏义飞律师的辩护尊重委托人意见，善于准确归纳并找出辩护的法定理由，不忽视对当事人有利的酌定情节，敢辩、善辩和明辩。