刑事诉讼法278条

⑴ 不小心开车撞死人，买了第三者责任险，还要坐牢多久

我个人认为：
第一、开车撞死人，在法律上称为“交通肇事”，会引起两种法律责任：一是刑事责任，就是机动车驾驶员或其他责任人要坐牢；二是民事责任，就是机动车驾驶员或其他责任人要向受害者家属进行经济赔偿。
第二、购买了第三者责任险，只与民事赔偿责任有关，与刑事责任没有关系，不影响坐牢时间的长短。
第三、交通肇事罪的刑事责任问题，规定在《刑法》第133条，您可根据实际情况进行对照，并判断应该处以多少年的有期徒刑。一般来说，如果不存在肇事逃逸，不会超过3年的刑期。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四、《刑事诉讼法》规定了当事人和解的公诉案件的诉讼程序。交通肇事案件属于可以和解的案件类型，如果驾驶员一方和受害人家属一方能够在司法机关的主持下和解（和解的前提一般是驾驶员一方给予了一定的经济赔偿，受害人家属一方不再要求追究法律责任），就会减轻或免除刑事处罚，也就是说，如果和解成功，驾驶员就不需要坐牢了，或者只做很短时间的牢。关于和解的内容规定在《刑事诉讼法》第277条、278条、279条，您可以自己学习参考。
第二百七十七下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
以上建议，仅供参考。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑵ 怎么理解不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚

第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚（抗诉及自诉人上诉除外）。第二审人民法院禁止作出对被告人较原判决更为不利的决定，既不能加重处罚、苛以更多义务，也不能减损既得利益或权利。这样的规定，有利于消除被告人的顾虑，鼓励其通过上诉渠道维护自己合法权益。

《刑事诉讼法》第二百二十六条 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

⑶ 打架斗殴导致对方轻伤，私下和解后，我们还是被邢拘了。

我个人认为：

第一、打架斗殴导致对方轻伤，应当追求刑事责任，在程序上适用《刑事诉讼法》的规定；在实体上适用《刑法》的规定。

第二、您没有提供打架斗殴的具体情况，但是根据您提到的“故意伤害罪”的情况，该打架斗殴的行为应当适用《刑法》第234条第1款的规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。详见《刑法》第234条的相关规定。

第三、根据《刑事诉讼法》第277条的规定，该打架斗殴的行为可以适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”。详见《刑事诉讼法》第277条的规定。

第四、对于可以适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”的刑事案件，不应该是当事人私下和解。而应当由公安机关、人民检察院、人民法院主持和处理。至于是否追究刑事责任，追究多重或多轻的刑事责任，应当由司法机关决定。详见《刑事诉讼法》第278条、第279条的规定。

第五、关于“如果对方说没有受到任何伤害，那这个故意伤害罪是否就不成立。可无罪释放。”，应该是这样的：司法机关是否对某个人给予刑事处罚，建立在“以事实为依据、以法律为准绳”的基础之上，而能确定案件事实的是证据，证据有很多种类。“对方说没有受到任何伤害”属于被害人陈述，只是证据中的一种（当然是比较重要的一种），除此之外，还有很多其他证据种类。只要司法机关能够根据其他证据证明犯罪事实的发生，即使没有被害人陈述也是可以追求相关人员法律责任的。所以，您关于对方否认被侵害将导致相关人无罪释放的假设，可能会实现，也可能不会实现，这取决于司法机关能否掌握其他证据。

第六、综上，我的建议是，实事求是吧。故意伤害致轻伤不是很严重的犯罪行为，而且双方都有和解意愿，如果通过司法机关主持和解，会减轻或者免除刑事处罚的。至于您说的“否认受到伤害”，我是不赞同的，打架斗殴的的人理所应当受到惩罚，这才公平。

以上建议，仅供参考。

⑷ 刑事诉讼法278条

第二百七十八条 和解协议的审查与制作
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

⑸ 刑事诉讼法第278条

中华人民共和国刑事诉讼法
第二百七十八条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

⑹ 死缓是向最高法院申请核准吗

死缓不是向最高法院申请核准，死缓由高级人民法院核准
根据刑事诉讼法第199条和201条的规定，死刑由最高人民法院核准，死缓由高级人民法院核准。以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第278条：
中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。
附录相关：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四章 死刑复核程序
第一百九十九条 死刑由最高人民法院核准。
第二百条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
第二百零一条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
第二百零二条 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

⑺ 刑事案件和解协议书由谁写

《刑事诉讼法》第278条规定，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。故《和解协议书》一般由办案机关制作。刑事和解协议可以有统一的格式，也可以根据当事人的要求有所变化。基本的格式应当注明进行和解的时间、地点、参加的人员，清晰、准确地记明和解的事实和经过，以及当事人的要求和义务，还有最后达成的协议内容。所有参加刑事和解的人员均在该协议上署名。刑事和解协议应经司法行政机关或人民法院确认后生效。刑事和解协议一经司法确认即与司法裁判文书具有同等效力。当事人不能达成和解协议或者在司法确认前反悔的，案件恢复正常的刑事诉讼程序。刑事和解协议生效后，犯罪人应当自觉依照协议的内容履行义务，拒不履行的，被害人可以申请强制执行。

⑻ 刑事诉讼法278条

第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

⑼ 刑事诉讼法278条

咨询记录 · 回答于2021-02-25