中国地质大学刑事诉讼法
① 两个问题、什么是法律上的依据刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的区别是什么麻烦专业人士作答
法律复上的依据是指法律条文明制确有规定。
刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种不同的诉讼之间的主要区别是：(1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。(2)提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。(3)举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告(行政机关)负举证责任；在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。(4)适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》；行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》；刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。
纵横法律网-湖北顺风律师事务所（崇阳）-潘盼盼律师
② 请教:公示后一般要多久才能报到（深圳08检察系统）
一般要看当地情况，公示完意味着省里已经批了，剩下就是市组织部办手续。这个过程可快可慢，快则1个月内完成，慢则要2-3个月。
③ 什么是法学专业
业务培养目标：
业务培养目标：本专业培养系统掌握法学知识，熟悉我国法律和党的相关政策，能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才。
业务培养要求：本专业学生主要学习法学的基本理论和基本知识，受到法学思维和法律实务的基本训练，具有运用法学理论和方法分析问题和运用法律管理事务与解决问题的基本能力。
毕业生应获得以下几方面的知识和能力：
1．掌握法学各学科的基本理论与基本知识；
2．掌握法学的基本分析方法和技术；
3．了解法学的理论前沿和法制建设的趋势；
4．熟悉我国法律和党的相关政策；
5．具有运用法学知识去认识问题和处理问题的能力；
6．掌握文献检索、资料查询的基本方法，具有一定的科学研究和实际工作的能力。
主干课程：
主干学科：法学
主要课程：法理学、中国法制史、宪法、行政法与行政诉讼法、民法、商法、知识产权法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际法、国际私法、国际经济法。
主要实践性教学环节：包括见习、法律咨询、社会调查、专题辩论、模拟审判、疑案辩论、实习等，一般不少于20周。
修业年限：四年
授予学位：法学学士
相近专业：法学 监狱学 知识产权
开办院校
北京
[比较]中华女子学院 [比较]华北电力大学(北京) [比较]国际关系学院 [比较]中国劳动关系学院
[比较]清华大学 [比较]北京大学 [比较]北京师范大学 [比较]北京航空航天大学
[比较]中国人民大学 [比较]中国农业大学 [比较]北京理工大学 [比较]北京科技大学
[比较]中国地质大学 [比较]首都医科大学 [比较]北京工业大学 [比较]北京化工大学
[比较]北京交通大学 [比较]北京邮电大学 [比较]北京林业大学 [比较]首都师范大学
[比较]中国政法大学 [比较]北京中医药大学 [比较]中央民族大学 [比较]中国传媒大学
[比较]北京工商大学 [比较]北京联合大学 [比较]中央财经大学 [比较]北京外国语大学
[比较]对外经济贸易大学 [比较]首都经济贸易大学 [比较]北方工业大学 [比较]北京第二外国语学院
[比较]外交学院 [比较]北京建筑工程学院 [比较]中国青年政治学院 [比较]中国人民公安大学
[比较]北京农学院 [比较]北京物资学院
天津
[比较]天津大学 [比较]南开大学 [比较]天津医科大学 [比较]天津师范大学
[比较]天津工业大学 [比较]天津科技大学 [比较]天津财经大学 [比较]天津商学院
[比较]天津外国语学院 [比较]中国民用航空学院
上海
[比较]上海杉达学院 [比较]复旦大学 [比较]上海交通大学 [比较]同济大学
[比较]华东师范大学 [比较]华东理工大学 [比较]上海大学 [比较]东华大学
[比较]上海财经大学 [比较]上海师范大学 [比较]上海外国语大学 [比较]华东政法学院
[比较]上海海事大学 [比较]上海对外贸易学院
重庆
[比较]重庆大学 [比较]西南师范大学 [比较]西南农业大学 [比较]西南政法大学
[比较]重庆工商大学 [比较]重庆邮电学院 [比较]重庆三峡学院 [比较]重庆文理学院
河北
[比较]华北科技学院 [比较]唐山学院 [比较]邢台学院 [比较]华北电力大学(本部)
[比较]燕山大学 [比较]河北师范大学 [比较]河北农业大学 [比较]河北经贸大学
[比较]河北工程学院 [比较]河北理工大学 [比较]石家庄铁道学院 [比较]石家庄经济学院
[比较]河北科技师范学院 [比较]华北煤炭医学院 [比较]唐山师范学院 [比较]河北北方学院
河南
[比较]许昌学院 [比较]郑州大学 [比较]河南大学 [比较]河南师范大学
[比较]河南农业大学 [比较]河南科技大学 [比较]河南理工大学 [比较]河南工业大学
[比较]信阳师范学院 [比较]华北水利水电学院 [比较]郑州轻工业学院 [比较]中原工学院
[比较]河南财经学院 [比较]新乡医学院 [比较]郑州航空工业管理学院 [比较]南阳师范学院
[比较]洛阳师范学院 [比较]商丘师范学院 [比较]安阳师范学院 [比较]黄河科技学院
山东
[比较]山东大学 [比较]中国海洋大学 [比较]山东农业大学 [比较]青岛大学
[比较]山东师范大学 [比较]山东科技大学 [比较]曲阜师范大学 [比较]济南大学
[比较]山东理工大学 [比较]聊城大学 [比较]烟台大学 [比较]烟台师范学院
[比较]山东建筑大学 [比较]山东轻工业学院 [比较]山东中医药大学 [比较]山东经济学院
[比较]山东财政学院 [比较]临沂师范学院 [比较]潍坊医学院 [比较]潍坊学院
[比较]山东工商学院
山西
[比较]山西大学 [比较]太原理工大学 [比较]中北大学 [比较]山西师范大学
[比较]山西财经大学 [比较]太原科技大学 [比较]山西大同大学 [比较]太原师范学院
安徽
[比较]巢湖学院 [比较]铜陵学院 [比较]合肥工业大学 [比较]安徽大学
[比较]安徽师范大学 [比较]安徽农业大学 [比较]安徽工业大学 [比较]安徽财经大学
[比较]淮北煤炭师范学院 [比较]阜阳师范学院 [比较]皖南医学院 [比较]安庆师范学院
[比较]安徽技术师范学院 [比较]皖西学院
江西
[比较]南昌大学 [比较]江西师范大学 [比较]江西财经大学 [比较]江西农业大学
[比较]南昌航空工业学院 [比较]江西理工大学 [比较]华东交通大学 [比较]东华理工学院
[比较]赣南师范学院 [比较]宜春学院 [比较]江西科技师范学院 [比较]景德镇陶瓷学院
[比较]忻州师范学院 [比较]井冈山学院 [比较]上饶师范学院 [比较]九江学院
江苏
[比较]南京财经大学 [比较]南京大学 [比较]东南大学 [比较]中国矿业大学
[比较]苏州大学 [比较]南京航空航天大学 [比较]南京农业大学 [比较]扬州大学
[比较]南京工业大学 [比较]河海大学 [比较]江苏大学 [比较]江南大学
[比较]南通大学 [比较]徐州师范大学 [比较]南京信息工程大学 [比较]江苏工业学院
[比较]淮海工学院 [比较]盐城师范学院 [比较]南京审计学院
浙江
[比较]浙江理工大学 [比较]浙江大学 [比较]浙江工业大学 [比较]宁波大学
[比较]浙江师范大学 [比较]浙江工商大学 [比较]杭州电子科技大学 [比较]浙江财经学院
[比较]温州医学院 [比较]杭州师范学院 [比较]温州大学 [比较]浙江林学院
[比较]中国计量学院 [比较]绍兴文理学院 [比较]浙江万里学院 [比较]嘉兴学院
湖北
[比较]中国地质大学(武汉) [比较]华中科技大学 [比较]武汉大学 [比较]武汉理工大学
[比较]华中农业大学 [比较]华中师范大学 [比较]中南财经政法大学 [比较]湖北大学
[比较]长江大学 [比较]武汉科技大学 [比较]三峡大学 [比较]中南民族大学
[比较]武汉工程大学 [比较]江汉大学 [比较]湖北师范学院 [比较]黄冈师范学院
[比较]湖北民族学院 [比较]襄樊学院 [比较]孝感学院 [比较]湖北汽车工业学院
[比较]湖北经济学院
湖南
[比较]湖南科技学院 [比较]中南大学 [比较]湖南大学 [比较]湖南师范大学
[比较]湘潭大学 [比较]长沙理工大学 [比较]湖南农业大学 [比较]南华大学
[比较]中南林业科技大学 [比较]湖南工业大学 [比较]吉首大学 [比较]湖南理工学院
[比较]湖南文理学院 [比较]衡阳师范学院 [比较]湖南商学院 [比较]怀化学院
广东
[比较]中山大学 [比较]华南理工大学 [比较]暨南大学 [比较]华南师范大学
[比较]华南农业大学 [比较]广东工业大学 [比较]汕头大学 [比较]深圳大学
[比较]广州大学 [比较]广东外语外贸大学 [比较]湛江海洋大学 [比较]广东商学院
[比较]佛山科学技术学院 [比较]五邑大学 [比较]湛江师范学院 [比较]韶关学院
[比较]韩山师范学院 [比较]肇庆学院 [比较]茂名学院 [比较]惠州学院
[比较]嘉应学院 [比较]东莞理工学院
广西
[比较]广西大学 [比较]广西师范大学 [比较]桂林电子科技学院 [比较]广西民族学院
[比较]广西师范学院 [比较]玉林师范学院
云南
[比较]云南大学 [比较]昆明理工大学 [比较]云南师范大学 [比较]云南民族大学
[比较]云南财贸学院 [比较]西南林学院 [比较]玉溪师范学院 [比较]曲靖师范学院
贵州
[比较]贵州大学 [比较]贵州工业大学 [比较]贵州师范大学 [比较]贵州民族学院
[比较]遵义医学院 [比较]贵州财经学院 [比较]贵阳中医学院
四川
[比较]四川大学 [比较]电子科技大学 [比较]西南交通大学 [比较]成都理工大学
[比较]四川师范大学 [比较]西南石油大学 [比较]西南科技大学 [比较]西南财经大学
[比较]四川农业大学 [比较]西华大学 [比较]西华师范大学 [比较]西南民族大学
[比较]泸州医学院 [比较]四川理工学院 [比较]乐山师范学院 [比较]内江师范学院
[比较]宜宾学院 [比较]攀枝花学院
陕西
[比较]西安交通大学 [比较]西北工业大学 [比较]西北大学 [比较]西北农林科技大学
[比较]陕西师范大学 [比较]长安大学 [比较]西安理工大学 [比较]西安建筑科技大学
[比较]西安科技大学 [比较]西安石油大学 [比较]陕西科技大学 [比较]西安工程科技学院
[比较]陕西理工学院 [比较]西安工业学院 [比较]宝鸡文理学院 [比较]西安财经学院
[比较]西北政法学院 [比较]延安大学
青海
[比较]青海师范大学 [比较]青海民族学院
宁夏
[比较]宁夏大学 [比较]西北第二民族学院
黑龙江
[比较]哈尔滨工业大学 [比较]哈尔滨工程大学 [比较]黑龙江大学 [比较]东北林业大学
[比较]哈尔滨医科大学 [比较]东北农业大学 [比较]哈尔滨师范大学 [比较]哈尔滨理工大学
[比较]佳木斯大学 [比较]齐齐哈尔大学 [比较]哈尔滨商业大学 [比较]牡丹江师范学院
[比较]哈尔滨学院
吉林
[比较]白城师范学院 [比较]吉林大学 [比较]东北师范大学 [比较]长春理工大学
[比较]北华大学 [比较]延边大学 [比较]长春工业大学 [比较]吉林师范大学
[比较]长春税务学院 [比较]通化师范学院
辽宁
[比较]铁岭师范高等专科学校 [比较]大连理工大学 [比较]东北大学 [比较]辽宁大学
[比较]东北财经大学 [比较]沈阳工业大学 [比较]大连海事大学 [比较]辽宁工程技术大学
[比较]沈阳大学 [比较]鞍山科技大学 [比较]沈阳师范大学 [比较]大连大学
[比较]渤海大学 [比较]沈阳建筑大学 [比较]大连民族学院
西藏
[比较]西藏民族学院
新疆
[比较]石河子大学 [比较]新疆农业大学 [比较]新疆师范大学 [比较]新疆财经学院
[比较]伊犁师范学院 [比较]塔里木大学
内蒙古
[比较]内蒙古大学 [比较]内蒙古农业大学 [比较]内蒙古师范大学 [比较]内蒙古工业大学
[比较]内蒙古民族大学
海南
[比较]华南热带农业大学 [比较]海南大学
福建
[比较]闽江学院 [比较]厦门大学 [比较]福建农林大学 [比较]福州大学
[比较]福建师范大学 [比较]华侨大学 [比较]集美大学 [比较]漳州师范学院
[比较]仰恩大学
甘肃
[比较]河西学院 [比较]兰州大学 [比较]西北师范大学 [比较]兰州理工大学
[比较]甘肃农业大学 [比较]西北民族大学 [比较]兰州商学院 [比较]天水师范学院
[比较]甘肃政法学院
港澳台
[比较]香港大学 [比较]香港城市大学
如果要了解法学专业与法律专业的区别..
请到下面网址..有更详细的解释@~~@
http://..com/question/309112.html
④ 大连有哪些大学招法学研究生
中国大陆法学（0301）专业研究生招生单位（含军校、党校/行政学院及社科院）一览表（包括法硕点、博士点及国家重点学科）
说明:
1 该表包括的是法学门类（03）下的（0301）法学一级学科，不含同属于法学门类（03）下的政治学（0302）、社会学（0303）、民族学（0304）一级学科。即俗称的法律类各专业或小法学各专业。
2 招生单位名称后加*的表示其具有法律硕士招生权。
3 博士点名称后加#的表示该专业为国家重点学科（社科院系统不参加由教育部主持的该评选活动）。
4 该表全部资料为2006年第10次全国新增博士与硕士点审批后根据互联网上的信息资料由考研加油站网友zkky1整理汇编而成，部分数据可能与实际情况有一定差别。仅供参考，请注意鉴别！
北京高校
中国社会科学院*
博士点:法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境与资源保护法
硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法
北京大学*
博士点:法理学#、宪法与行政法#、经济法#、刑法#、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境与资源保护法
硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法
中国人民大学*
博士点:法理学、宪法与行政法#、经济法、刑法#、国际法学、民商法学#、诉讼法学、法律史、环境与资源保护法
硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法
中国政法大学*
博士点:法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学#、法律史#、环境与资源保护法
硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法
清华大学*
博士点:民商法学
硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法
对外经济贸易大学*
博士点:民商法学 国际法#
硕士点:民商法 经济法 国际法
中国人民公安大学*
博士点:诉讼法学
硕士点:法学理论 刑法 诉讼法
北京工商大学
硕士点:民商法 经济法
北京师范大学
硕士点:法学理论 刑法 国际法学 诉讼法学
中央民族大学
硕士点:宪法与行政法 经济法 法律史 民商法学
北方工业大学
硕士点:法学理论 经济法 民商法学
外交学院
硕士点:国际法
中央财经大学*
硕士点:民商法 经济法 国际法学
首都经济贸易大学
硕士点:经济法 民商法学
中共中央党校
博士点:法学理论
硕士点:法学理论 经济法
北京邮电大学
硕士点:民商法
北京科技大学
硕士点:民商法 经济法学
北京航空航天大学
硕士点:民商法
北京交通大学
硕士点:经济法 国际法学
中国农业大学
硕士点:经济法
中国青年政治学院
硕士点:刑法 经济法学
北京理工大学
硕士点:法学理论 国际法学 民商法学
中国地质大学
硕士点:环境与资源保护法
北京林业大学
硕士点:法学理论
首都师范大学
硕士点:宪法学与行政法学
北京化工大学
硕士点:民商法学
中国石油大学
硕士点:经济法学
中国科学院
硕士点:民商法学
天津高校
南开大学*
硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法
天津师范大学
硕士点:宪法与行政法 经济法 法律史 民商法学
天津财经大学
硕士点:经济法 国际法学
天津商学院
硕士点:民商法 法学理论
天津大学
硕士点:经济法
天津工业大学
硕士点:经济法
河北高校
河北经贸大学
硕士点:民商法 经济法 国际法 法学理论 刑法学
河北大学*
硕士点:宪法与行政法 民商法 诉讼法 法学理论 经济法学 刑法学
中国人民武装警察部队学院
硕士点:军事法学
河北师范大学
硕士点:宪法学与行政法学 刑法学
燕山大学
硕士点:诉讼法学
华北电力大学
硕士点:诉讼法学
山西高校
山西大学*
硕士点:法学理论 宪法与行政法 民商法 诉讼法 经济法 国际法
⑤ 关于法律实务的问题
法律实务就是将所学的法律知识运用到实际的法律问题的解决过程。
法律知识就是法律包括有关理论
⑥ 陈晓辉的发表文章
1、1996年5月，“浅析我国行政处罚法中的听证程序”，《行政法制》，独撰
2、1996年12月，“刑事技术的发展与展望”，《湖北公安高等专科学校学报》，独撰
3、1997年4月，“公安行政处罚的缺陷及其调控”，《犯罪对策研究》，第二作者
4、1997年6月，“浅析毒品犯罪”，《行政法制》，第二作者
5、1999年6月，“刑事侦查的一个全新领域”，《湖北公安高等专科学校学报》，独撰
6、2000年12月，“从沉默权看刑侦工作中几个理念的转变”，《侦查理论与实务研究》（第1届中西南地区侦查研讨会文集），独撰
7、2001年1月，“有组织犯罪的发展及其侦查策略研究”，《现代侦查研究》（第2届中西南地区侦查研讨会文集），独撰
8、2002年6月，“论入世后我国刑侦工作的发展趋势”，《湖北警官学院学报》，独撰
9、2002年9月，“从侦查人员的证据意识看刑事办案质量的提高”，《侦查论坛》（第一卷），中国人民公安大学出版社，独撰
10、2002年12月，“公安警察院校课程质量与公安大学生人文素质培养简论”，《公安警察院校大学生综合素质研究》，武汉出版社，独撰
11、2002年12月，“中外警察教育培训体系对比研究”，《WTO与公安行政管理方略研究》，中国地质大学出版社，独撰
12、2002年12月，“刑事诉讼法学与刑事侦查学的比较教学研究”，《公安教育》，第二作者
13、2003年10月，“论企业合并中的反垄断问题”，《黑龙江对外经贸》，独撰
14、2004年4月，“刑事警察出庭作证的可行性研究”，《侦查理论与实践》（北京市第七届侦查学会年会文集）， 独撰——本文荣获该研讨会优秀论文二等奖
15、2004年4月，“对‘点警制’的回顾与理性思考”，《贵州工业大学学报》，第一作者
16、2004年4月，“论中国古代刑事诉讼中对女性的特殊保护”，《广西政法管理干部学院学报》，独撰
17、2004年4月，“侦查人员‘口供情结’反思”，《湖北警官学院学报》，独撰
18、2004年5月，“从一起存疑不起诉案件看基层刑事办案质量的现状”，《诉讼法判解》(第一卷)，中国检察出版社2004年6月，独撰
19、2004年6月，“借鉴国外警察教育体系 完善我国公安法学教育”，《走向现代公安法学教育之路》（中国首届公安法学教育研讨会文集），中国人民公安大学出版社，独撰
20、2004年10月，“论程序分流制度在侦查中的构建”，《贵州警院学报》，独撰
21、2004年10月，“刑事执法中的若干热点问题评析”，《侦查学论丛（第五卷）》（第5届中西南地区侦查研讨会论文集），独撰——本文荣获该研讨会优秀论文二等奖
22、2004年10月，“浅析刑警出庭作证”，《法商研究》（2004专号），独撰
23、2004年10月，“侦查学与相关学科比较教学研究”，《中外学术导刊》，独撰
24、2005年1月，“刑事侦查中的程序分流制度研究”，《政法学刊》，独撰
25、2004年12月，“刑事警察出庭作证的可行性研究”，《辽宁警专学报》，独撰
26、2005年5月,“刑讯逼供举证责任倒置之驳论”，《中南民族大学学报》（增刊）（民族类核心期刊），独撰
27、2005年9月，“侦查行为可诉性机制研究”，《诉讼理论与实践》，中国方正出版社2005年版，7-80107-803-9，独撰
28、2005年10月，“论侦查与新闻自由”，《侦查论丛》（第六卷），中国人民公安大学出版社2005年版，独撰
29、2005年11月，“论“控制下交付”在反腐败案件中的应用”，《《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼法修改》，中国人民公安大学出版社2005年，独撰
30、2005年10月，“无名尸体案件的特点及侦查方法”，《湖北警官学院学报》，1673-2391、42-1743/D，独撰
31、2006年4月，“权力制约与监督法律制度研究”，《湖北经济学院学报》，1671-0975、42-1563/F，第一作者
32、2006年4月，“三队一室警务模式存在的问题及完善”，《江西公专学报》，独撰
33、2006年4月，“三国时期曹魏、东吴的秘密警察”，《警史钩沉》（内刊），独撰
34、2006年7月，“三队一室警务模式的价值评析”，《江汉论坛》，1003-854X、42-1018/C，独撰
35、2006年7月，“浅析我国公安机关的新闻发言人制度”，《中南民族大学学报》（增刊），1672-433X、42-1704/C，独撰
36、2006年7月，“论侦查程序中的侦辩平衡关系”，《侦查学论丛》（第七卷），中国人民公安大学出版社2006年7月，7-81109-440-1/D.419，独撰
37、2006年8月，“明朝特别警察制度——厂卫的研究 ”，《湖北警官学院学报》，1673-2931、42-1743/D，独撰
38、2006年11月，“人文视角下公安机关新闻发言人制度研究”，《公安教育的人文视域》，武汉出版社2006年11月，7-5430-3568-5，独撰
39、2006年12月，“城市自杀秀中的警察角色定位研究”，《构建和谐社会与城市纠纷解决机制》[全国副省级城市法学会第18次年会论文汇编（内刊）]（二等奖），第二作者
40、2007年第2期，“我国警察权力与权威关系之探究”，《 政治与法律 》（法律类核心期刊），P133-P137，ISSN1005-9512,CN31-1106/D，第二作者
41、2007年第3期，“我国警察执法权威消减之困境与出路”，《 四川文理学院学报》，ISSN1008-4886,CN51-1533/G4，独撰
42、2007年第4期，“论双语教学在公安专业课的应用”，《湖北广播电视大学学报》，ISSN1008-7427,CN42-1556/G4，独撰
43、2007年7月，“我国秘密侦查的法律规制问题研究”，《中南民族大学学报》（增刊），ISSN1672-433X、CN42-1704/C，独撰
44、2007年公安教育专辑，“CSI效应的争议及对侦查教学的影响研究”，《湖南公安高等专科学校学报》，ISSN1008-7575,CN42-1283/D，独撰
45、2007年八月中旬刊，“商业监视系统的程序法视角研究”，《商场现代化》，核心期刊，ISSN1006-3102、CN11-3518/TS,独撰
46、2007年第11期（中旬刊），“股市带头大哥案件的定罪问题研究”，《法制与社会》，ISSN1009-0592、CN53-1095/D，独撰
47、2008年第6期，“抗震救灾中的警务临战处置研究”，载于《湖北警官学院学报》，ISSN1673-2931，CN42-1743/D，独撰
48、2009年第2期，Comparison on Police Ecation between Chinese and Britain，载于Asian Social Science，ISSN1911-2017，February 2009，独撰作家
⑦ 法学具体是做什么的
法学专业
业务培养目标
本专业培养系统掌握法学知识，熟悉我国法律和党的相关政策，能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才。
业务培养要求
本专业学生主要学习法学的基本理论和基本知识，受到法学思维和法律实务的基本训练，具有运用法学理论和方法分析问题和运用法律管理事务与解决问题的基本能力。
知识和能力
毕业生应获得以下几方面的知识和能力： 1．掌握法学各学科的基本理论与基本知识； 2．掌握法学的基本分析方法和技术； 3．了解法学的理论前沿和法制建设的趋势； 4．熟悉我国法律和党的相关政策； 5．具有运用法学知识去认识问题和处理问题的能力； 6．掌握文献检索、资料查询的基本方法，具有一定的科学研究和实际工作的能力。主干课程
主干学科：法学 主要课程：法理学、中国法制史、宪法、行政法与行政诉讼法、民法、商法、知识产权法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际法、国际司法、国际经济法。 主要实践性教学环节：包括见习、法律咨询、社会调查、专题辩论、模拟审判、疑案辩论、实习等，一般不少于20周。 修业年限：四年 授予学位：法学学士 相近专业：法学 监狱学 知识产权
主要开设院校
[北京] [1]北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京邮电大学 北京工商大学、北京科技大学、北京交通大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京化工大学、北京林业大学、中国农业大学、石油大学、对外经济贸易大学、中央民族大学、中国地质大学、中国政法大学、中国人民公安大学、中央财经大学、中华女子学院、北京联合大学、北方工业大学、中国青年政治学院、外交学院、北京农学院、中国民用航空学院、国家检察官学院、国家法官学院 [天津] 南开大学、天津大学、天津师范大学、天津商学院、天津工业大学、天津财经学院、天津医科大学 [河北] 河北大学、华北电力大学、河北师范大学、燕山大学、河北经贸大学、石家庄经济学院、河北科技大学、石家庄铁道学院 [云南] 云南大学、昆明理工大学、云南民族大学[贵州] 贵州大学、贵阳学院 、贵州民族学院、贵州工业大学、贵州师范大学、贵州财经学院 [四川] 四川农业大学、四川大学、电子科技大学、西南交通大学、西南财经大学、四川师范大学、西南民族学院、成都理工大学、四川轻化工学院、西南科技大学、四川师范学院[山西] 太原理工大学、山西大学、山西财经大学、太原重型机械学院 [内蒙古] 内蒙古大学 内蒙古农业大学 [辽宁] 东北大学、辽宁大学、大连海事大学、东北财经大学、沈阳工业大学、辽宁工程技术大学、辽宁师范大学、沈阳师范大学、渤海大学（原锦州师范学院）、辽宁科技大学（原鞍山科技大学） [吉林] 吉林大学、延边大学、东北师范大学、长春光学精密机械学院、吉林工学院、长春税务学院 [黑龙江] 哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、黑龙江大学、东北林业大学、齐齐哈尔大学、哈尔滨商业大学、哈尔滨师范大学 [上海] 复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学、东华大学、上海大学、上海外国语大学、上海财经大学、上海海运学院、上海对外贸易学院、华东政法学院 [江苏] 南京大学、苏州大学、东南大学、河海大学、中国矿业大学、南京理工大学、南京农业大学、江南大学、南京航空航天大学、南京师范大学、扬州大学、江苏理工大学、南京工业大学、徐州师范大学、江苏石油化工学院、南京审计学院、南京经济学院 [浙江] 浙江大学、浙江师范大学、宁波大学、浙江财经学院、浙江工商大学(原名杭州商学院)、浙江工业大学、杭州师范大学 [安徽] 中国科学技术大学、安徽大学、安徽师范大学、安徽工业大学、安徽财经大学、淮北煤炭师范学院、合肥工业大学 [福建] 厦门大学、福州大学、华侨大学、福建师范大学 [江西] 南昌大学、江西师范大学、江西财经大学、南方冶金学院 [山东] 山东大学、青岛海洋大学、山东师范大学、烟台大学、青岛大学、山东理工大学、山东科技大学、济南大学、山东财政学院 [河南] 河南大学、郑州大学、洛阳工学院、河南财经学院、郑州航空工业管理学院 [湖北] 武汉大学、中南财经政法大学、华中科技大学、湖北大学、武汉理工大学、华中师范大学、中南民族学院、武汉科技大学，湖北经济学院 [湖南] 湖南大学、中南大学、湖南师范大学、湘潭大学、南华大学,中南林业科技大学、长沙理工大学、湖南文理学院、湖南农业大学 [广东] 中山大学、暨南大学、华南理工大学、华南师范大学、汕头大学、广州大学、深圳大学、广东外语外贸大学、广东商学院 [广西] 广西大学、广西师范大学 [海南] 海南大学 [重庆] 重庆大学、西南大学、西南政法大学、四川外语学院、重庆工商大学、西南石油大学 [西藏] 西藏民族学院 [陕西] 西北大学、西安交通大学、西安理工大学、陕西师范大学、西安建筑科技大学、西北农林科技大学、西北政法学院、西北工业大学、长安大学、陕西科技大学 西安科技大学 陕西经贸学院 [甘肃] 兰州大学、西北师范大学、甘肃工业大学、西北民族大学、兰州商学院、甘肃政法学院 [青海] 青海民族大学、青海师范大学 [宁夏] 北方民族大学 宁夏大学 宁夏大学新华学院 [新疆] 新疆大学、新疆财经学院
⑧ 哪国法律中规定当事人属于证人的范畴
证人制度在中国的问题及其改革
作者：陈阳发布时间：2009-03-06 15:10:11
________________________________________
摘要】出席和证人证言，审判程序的一个重要组成部分。立法不健全和冲突的法律，证人作证的证人保护制度和补偿制度，多种因素相互作用的缺乏，低，在球场上的公正与效率在很大程度上造成了负面的影响。因此，建立强制出席的证人制度，改善法庭盘问系统，建立证人保护制度，作证费用补偿系统。
关键词】证人;改革的证人出庭，质证，证人保护。
证人出庭作证制度在中国存在
今天在美国，诉讼程序继续使用的陪审员听取证人的证词，证据几乎所有的口头证词的证人在法庭上作证。在中国，证人作证难是一个重大的问题，困扰着我们的司法机构。数据显示，只有不到1％的出席率和证人证言在司法实践中，很多情况下，证人不愿作证的初步调查，并在调查阶段是一个相当普遍的现象。出席和证人的证词和我们目前的诉讼模式的改革具有十分重要的意义。首先，发现的新途径和新方式的一种快速，简便和成功的方案有很大的帮助，换句话说，使诉讼活动中更有效的;其次，当双方的证人证言，以了解的差异造成的盘问，辩论的方式，努力实现法律真实“的真实目的是一致的，所以真正的人权，以确保诉讼参与人，这是分不开的正义要求。面临审判改革是困难的，专家指出：证人出庭作证困难既是一个法律问题，也是一个社会问题。我们的证人在法庭上作证，因为主要方面：
（一）证人制度的立法本身不健全，存在的“刑事诉讼法48
自相矛盾的情况”的人知道的情况下，有义务作证，的刑事法律在中国和最高人民法院第47条规定的“解释”141（1）还规定的义务，证人在法庭上作证，各种义务是反映不只有在刑事诉讼中的调查，审查起诉阶段，更集中体现在审判阶段。但证人拒绝作证履行义务的违反法律规定，法律没有规定的制裁。157刑事诉讼法规定的刑事诉讼法第47条规定：“证人的证词后，公诉人，被害人和辩护人的问话，在法庭质证和听取所有的证词和验证后，可以使用为基础的的决定。“：”公诉人，辩护人应当被提交给法庭的证据，让当事人辨认证人的证词并没有出现在法庭记录的鉴定结论，鉴定人，勘验，其他文件作为证据，应阅读在法庭上。审判人员应当听取公诉人，当事人和律师，诉讼代理人的意见。 “然而，该规定的部分157的”刑事诉讼法典“和可以理解为证人可以不出现在法庭上，与人民法院”解释“58到337的规则，人民检察院2，第2款，其中在什么情况下应该在法庭上作证的证人，在什么情况下你可以不出庭，不被进一步明确。在这样的刑事诉讼法第47条的规定，可操作性大大降低，从而使证人可以规避法律的矛盾这一立法将无疑会导致一个见证不以作证在法庭上，另一个例子是最高人民法院，“一些关于民事诉讼证据的规定将是无法出庭”可以不出现在法庭上作为证人的情况下，但没有具体说明什么是“特殊情况”，证明“特殊情况下，需要如何，证明人等，无论是对当事人或证人提供了一个借口，也很难对法官进行审查，以确定决定。
（二）证人保护制度不完善
第102条，“民事诉讼法”中的“刑法”307条，以暴力，威胁，贿买方法阻止证人的证词，侮辱，提供，诽谤，突击打击报复证人制裁，在司法实践中，民事证人的恶性人身安全对事件屡有发生，在没有保护的权利，证人不愿出庭作证内幕。苏州大学法学院教授张永泉举了这样一个例子：考勤和证人证言，被告被判入狱5年，被告人叫嚣：“我会找你算账！”张教授认为，在这样的情况下，大多数人不会为了向作证的义务“，以自己的生命处于危险之中。张教授认为，证人的权利没有保障，甚至生??命都没有保护，谁愿意作证的情况下不平等的权利和义务？中国的刑事司法实践中，酷刑，非法拘禁，滥用暴力的现象时有发生，严重影响中国的司法权威，直接导致群众对司法的不信任。
（三）证人补偿制度是不完美的，侵犯的合法权利和利益的见证
证人在法庭上作证，必然要牺牲自己的工作时间，由此产生的费用应予以赔偿。事实上，证人证言，并获得赔偿很少发生。证人作证义务的国家履行尚未深入人心的情况下，证人作证，做自己的事情，反而会损害自己的利益，怎么能有人愿意作证吗？<BR / （四）传统法律文化的??证人
1。中国人民有诉讼的传统思维
中国人的耻辱诉厌，是一个普遍的距离的概念衙门。中国法院是有一定的官僚作风。在人们心目中，法院是一项艰巨的社会生活的积极干预司法。法院，法院有权力在剥夺公民自由，财产，甚至生命，以及在中国的国家专政机关的法院面前的强大的武装的警察站在法院进人手臂的长度。“没有没有到法院”，这种做法是不是去法院“，一个普遍持有的观点，普通的中国人的人，中国人传统上有一个心理上的“恐惧”已经大大削弱了诉讼，但到法院，法院一直被看作是一件正常的事情。中国传统法律制度的缺乏资源，冷漠作证意识的公民的法律意识不强或不知道自己有作证的义务。有些人知道自己有作证的义务，但认为不作证，也不犯法。收到人民法院通知出现能躲就躲，能推就推，即使被迫在法庭上作证说，只有不相关的几个关键回避的事实或事物。一些目击者有自我保护的观念和传统。在一些地方，只要它是在球场上，无论是作为一个证人或其他诉讼参与人，肯定会被认为是“不清白”。这种“多一事不如少一事。”传统和习俗的证人在法庭上作证正常，严重阻碍。 [1]
2。 “亲亲相隐”传统的法律原则领导证人不愿作证
“亲亲相隐”传统的证人作证存在的历史根源。在西方，古希腊的宗教和道德是针对细分父的罪，即使是亲戚之间的线人，丧失继承权的规定中隐含的关于??亲属罗马法。中国古代一直的“吻神秘”，并在法律法规的形式提供，孔子曾说过：“家长为孩子隐藏子的父亲隐，直在其中”。古代中国人在法庭上作证一定的亲和力的论述长辈犯罪，将受到法律的制裁。中国古代的母国，是一个直系家庭成员之间的“亲亲相隐”同居相隐藏的演变“”步奴隶为主隐藏“唐律规例第51章提供了各种鱼龙混杂，一定的权力，亲爷爷亲，孙子，如果Sun的妻子，丈夫的兄弟和兄弟的妻子，的内疚相隐“唐吕舒易”同居“的”同居扩张性的法律解释，是相同的财产，不限于国民的相同独家，虽然不穿衣服，和“步骤，奴隶主要是隐含的或不泄漏露的消息和抽象的语言新闻不坐。 “小功亲的亲属，减凡人三等。”[2]表明，中国古代的“吻相隐”的范围是非常广泛的，包括从站之间的步骤，可以隐藏基于隐式的直系家庭成员之间的同居，隐藏的这个阶段不构成犯罪的，相反如果举证责任，构成犯罪的下跌。这种根深蒂固的封建法律原则影响我们的出勤和证人的证词。
证书出庭制度改革
通，证人制度起源于罗马法。在罗马法中，证人促使法官相信，真正的证据来证明的当事人的事实主张的。在世界上的证据制度，证人是一个非常重要的证据。证人出庭作证制度，证据制度在英国是绝对重要的地位。在中国，证人规避法院的问题非常突出。一直困扰着我们的审判方式的改革，从而直接影响了司法的公正性和有效性。根的性质和原因，正确认识这个问题，解决这个问题，在当前的现实性和紧迫性。在这方面，我们应该针对上述原因，采取相应的对策和措施：
（一）建立法律的制裁机制，强制证人出庭作证制度以及证人拒绝出庭作证，维护司法权威，以避免立法相互矛盾和冲突
我们目前的法律并没有规定在法庭上，证人拒绝作证的法律后果，导致不正常的现象，不履行法律义务，无需承担任何责任。从世界的刑事立法中，证人不作证行为的法律责任有明确的规定。作为英国刑事诉讼法，进口许可证规定：“证人被传唤，但在法庭上不存在，法院可能会重新通知法院，承认他没有很好的理由拒绝出庭发出了逮捕令，必要时，你可以被判蔑视法庭。“德国刑事诉讼法第51规定：”证人传票根据法律规定，而不是在现场承担的成本小于应返回。折算以下令拘留他，而分公司在精细和可以不支付罚款。目击者允许的强制执行问题的手令。“日本刑事诉讼法”守则规定是：“那里是没有理由的证人已被传唤未赶到现场，将被定罪的罚款5000元，生活的费用补偿其因不出庭。中国还需要根据主题的严重性，罚款，拘留，强制法院没有理由证人拒绝出庭作证，直到追究刑事责任负责督促，引导证人在法庭上作证义务。
中国应借鉴国外立法的有益经验，尽快建立一个强制性的制度为中国出席的证人和证人的证词的奖罚制度，强制措施和处罚规定证人拒绝拒绝允许。首先，其民事赔偿责任的规定，证人应当承担赔偿责任的费用和丢失，因为它拒绝允许其次，行政责任的规定。刑事强制措施妨碍诉讼的行为处以警告，训诫，罚款1000元，司法拘留，也可以发出手令，被迫出现在法庭上作证的方法。最后，他的刑事责任的规定，证人拒绝允许的情况特别严重的，造成严重后果的，可被判处犯罪的拒证罚款不超过3年的监禁，并处或单从1000元到10000元以下的罚款。因此，为了加强在法庭上盘问证人的责任，以保障工作的顺利进行刑事审判。
（B）也是完美的系统，判断证人证言的真实性
盘问司法文明的基本方面，也是诉讼活动的基本程序，在司法实践中，古代和现代，质证活动十分普遍。但在很长一段时间，人们没有详细的盘问作为一个术语，在法律上被定义的艺术理论。盘问当事人及其法定代表人（包括检察官在刑事诉讼中的）挑战和质疑，对对方提出的证据，在庭审过程中盘问当事人反驳的重要手段攻击对方的证据，同时也影响法官认证的一个重要途径。[3]可以说，如果该系统并不需要的证人出庭作伪证会很多，失去了意义的证人在法庭上作证。
广泛整个试验，质证和辩论的过程。[4]通过质证程序，去伪存真，建立交叉检查程序的直接证人的言词证据，必须考虑到以下几个方面：
1。应用程序的过程。公民依法出庭作证是什么样的社会和道德问题，涉及的国家法律的尊严和正常的审判秩序问题并不仅仅局限于[5]，所有国家无一例外地将这一问题纳入公法调整的背景下，否则国家将失去其存在的社会基础的管辖权。“关于民事诉讼证据的规定”，确立了党的原则申请出席的证人。因为举证的责任在于与有关各方，人民法院并没有采取主动的运作，各方未能申请的证人在法庭上作证，应该被视为向已放弃的权利。
2。，传唤程序。在英国的民事诉讼中，证人令状（证人传票），四的传票（订单，召唤，认股权证或传票）。“民事证据在刑事诉讼中使用的方法是建立了传唤作证的通知。我认为，要传唤证人传票的方式通知应采取的形式缺乏法律严肃性。
3。防御计划。证人作证之前，法院收到了传票，并视需要，它应该被称为作证。但也有几类的“证人”，经法院审核后，可免于出庭作证的传票提出抗辩：（1）有证据，以证明他没有从现场不知情的情况下或治疗指控的事实;（2）与一方当事人或案件涉及的证据是受的股份;（3）有证据证明的攻击和恐吓。
4。一个语句的程序。为了强迫证人在法庭上作证，意味着法院可能会忽略的证人作证，隐含证人作虚假证词，对司法管辖区，将承担不利后果的意愿。在英国，通常情况下，双方的证词的证人（誓言）誓言（确认）。德国民事诉讼法规定证人宣誓制度在两所学校内部做更多的交通法。由于种族差异，我们的证人签，替代国外誓言政权，这在未来的证人制度不是突然失踪。
5。作证的程序。见证了一份声明，保证程序，可以使一份声明中输入作证程序。英国的民事诉讼中，证人是证人的各方，从而盘问证人也是双方的事情，当事人或者他们的律师询问证人，法官一般可能不会主动要求证人强调，法官传唤，并要求证人的“自我约束”。 [6]笔者认为，英美法系的主要构建跨审查的制度，应要求直接检查，交叉检查（质证），问（复审）系统借来的，洋为中用中国，吸收。
6。辩论节目。法院提起诉讼，证人的陈述，并接受提问证人的的诉状直接的话进行辩论，然后由合议庭成员或独立的法官，结合其他证据的情况下，根据证人的陈述，辩论阶段双方辩论的证人直接做出选择的话的真实性。在法庭辩论阶段，辩论程序，但证人制度不能分开的，它应该包含在完整的证人出庭作证程序。
（c）设立
证人作证，证人保护和补偿制度，应承担一定的风险，这种风险可能遭受的人身和财产的损害。小的可能存在的关系的当事人和他们的亲属和朋友新疆和异化，但作为一个非常特殊的人际社会，人际关系的异化和恶化无疑见证本身就是一个严重的打击。
1。证人保护制度应包括
（1）确定的主管部门负责对证人的保护。国外一些国家设立专门的证人保护机构美国司法部成立了专门的证人安全。负责证人安全计划。 “[7]中的独立委员会对公署（ICAC）在香港香港的特别行政地区已还设置了保护证人的专业人士组”8]根据刑事诉讼法规定的证人保护权力在中国是人民法院，人民检察院，公安机关。多器官保护职责不明的三个机构共同推选委员会，最后没有一个最好的证人保护义务的缺点。我认为，中国应遵循国外的通行做法，成立了专门的证人保护机构。在相对缺乏的司法资源，在法庭上的证人保护机构建立的情况下，检察机关，公安机关将只会增加对司法的负担，不利于证人保护的实施，以及公，检，法机关是地方财政支出，地方政府也将得到司法保护证人的开支。因此，建立一个专门的证人保护机构，统一由中央财政支出，它是非常适合我们的具体情况。
（2）证人保护应包括事前保护和事后保护两种：
首先，证人事前保护制度的建立。因为我们目前有限的司法资源，像外国事前保护是不可能的，但国外的一些做法值得我们学习。德国刑事诉讼法“告诉住所”的规定，可能使证人或其他人处于危险之中，证人可以不回答的住所问题，而是告诉他的工作或公务地址或其他地址，可以召唤。公开证人的身份，住所或居所，可能有证人或其他人的生命，身体或自由的危险，可以允许人不回答个人问题，或者只是告诉以前的身份。然而，在审判中的证人应该是事实陈述，了解了身份。文件证明其身份的证人，检察机关工作人员保管。仅消除的危险，可以被包括在的情况下案卷。国家也可以被指定为证人回答的公开身份是居住，居住地址可能发生的危险也说不上来，你只能告诉以前的身份和身份保持检察官办公室。在有危险性消除的情况下，文件可以包含在。同时，在现代通信技术，通信技术的情况下，开发，利用传播媒体在法庭上作证，可以化解矛盾，被迫作证的人身安全。此外，中国的技术能力和经济实力。
其次，要建立证人保护制度之后。除了保护证人及其近亲属的人身安全和声誉的重视，他的财产应给予足够的保护。刑事问责的报复，可以提起附带民事诉讼，要求赔偿财产损失。在公安机关，人民检察院，公安机关的调查职能建立了专门的证人保护组，采取保护措施，以防止任何形式的威胁，以满足需要的证人，而。
（3）建立证人的投诉机制。建立有效的救济渠道侵权的执法人员，证人和证人的投诉机制。例如，规定对违法违规行为的执法人员，证人及其家属有权利提出申诉，人民检察院或者人民法院。
2。补偿制度应包括的内容
履行作证义务的证人，作证的费用和损失，误工费，根据公平合理的经济补偿金的原则。在法庭上的补偿标准和实施办法的定义作证，全部门的管理和分配，这是不仅鼓励证人的精神，同时也教育其他公民，认真履行作证的义务。正证人出庭作证也应给予荣誉和物质奖励，这样既可以增加公民作证的积极性和主动性，同时也有利于司法机关获得证据，及时处理，提高精度，提高工作效率的情况下，可能的情况下尽快关闭。作为证人经济补偿制度应包括两个方面：
（1）证人经济补偿金的范围。证人在法庭上作证，他们的物质利益的损失，应享有经济补偿的权利。我建议的赔偿范围内可以不限于工资或误工和收入减少，生活费，住宿费，交通费，标准可以统一由最高人民法院，全国统一的标准。如果难以批准，支付的收入损失，赔偿也可以是当地国家工作人员差旅费津贴的标准。
（2）证人作证的经济补偿承诺。国家应设立专项资金，刑事证人出庭作证，由国家预算拨款指定用途的，由人民法院在各级的中央控制，并支付给证人，现金付款是适当的。有人担心，在控方和辩方的名义变相的补偿贿赂证人提供证据或证人获得赔偿，不分青红皂白地到处作证的证人享受经济权利的补偿将导致。我认为，这种担心是不必要的证人可以不出庭作证得到额外的好处，因为，一方面赔偿的范围和标准的严格限制，另一方面可以表达已核实证人作伪证的规定，除了调查相应的责任应该被剥夺他们的经济补偿，赔偿，应收回人民法院可以处以一定数额的罚款。作为一个民事案，因为证人作证的当事人预付资金，由当事人应当按照法律和合理的承诺。具体承诺的方式，你可以假设下列情形之一的：如果不相信当事人的申请证词，法院认为证人费用由败诉方承担，一些人认为，由双方共享;由申请人方承担。
（四）加强法制宣传教育和法制教育，增强公民的法律意识，以及证人改变了传统的概念，并减少恐惧
加强法制宣传教育和法制教育，提高公民的法律意识。普法教育在这方面，大张旗鼓，媒体的作用，大力加强法制宣传，提高公民的法律制度“的概念，使公民真正认识到在法庭上作证是其自己的责任和她的职责，而形成的光荣物种作证，拒绝允许一个可耻的社会氛围，使每一个公民在日常生活中是国家的法律来规范自己的行为，不是为了钱，右潜在的移动，从而保障工作的顺利进行在刑事诉讼。
自古以来，有传统的官方证人在法庭上作证的人怕是不主动，不使用。虽然有些人愿意出现在法庭上，但是当我听说法院也接受公诉人，被害人和他的经纪人，以上的被告人，辩护律师，审判人员的盘问，造成恐??惧，拒绝出现在法庭上，一方面仔细解释，见证所有的审判程序，证人消除所有顾虑之前，法院对司法工作人员;在另一方面，相同的多个业内人士介绍，在相同的情况下，口头证据选择文化素质高，较强的语言能力的人出庭，因此，不仅能准确定案，但也提高了工作效率。
（E）加强司法队伍建设，提高司法人员的自身素质
大力加强司法队伍，司法人员提高自身素质。司法工作人员提高自身素质，树立了良好的形象，赢得客户的信赖与合作的证人。这需要司法人员严格要求自己，认真研究法律，严格执法，切实改变那种“官本位”的思想。询问证人所采取的态度，应适当减少证人的司法有一个严重的冲突与对立和反感态度。治疗证人的权利，尊重自尊的证人，小心，以避免司法权威作为一个整体的个人形象不佳造成的损害，最终抑制证人出庭的愿望，以协助犯罪调查。作为司法机关本身，而且也有效地提高了意识，需要证人在法庭上作证，侦查，起诉应改变只着重收集的证人证言，并没有给予足够的重视证人作证的做法告上法庭。
法律的公正不在于极端正义的情况下，而充分的救济程序中，缺乏程序正义或损失的诉讼权利的裁判必须是一个不公正的法官。证人制度的建立，是为了实现合理的程序和制度安排的结果，所设计的系统，以保护人的诉讼权的，但也实现司法公正的必要措施。无论是从国外的立法，司法实践中，必须建立由国家，为我们的实际证人制度的具体情况。必须指出的是，中国诉讼法，以适应中国的司法需求。
参考文献：
1]黎委豁，试验无证人今天深层分析[J]。民主和法治，2005，（4）:4-5。
[2]崔敏显著中国古代刑法[北京：新华出版社，1992,70
[3]，最高人民法院对一些邲吁芊编辑器民事诉讼证据的解释和规定，其适用[M]北京：民主与法治在中国出版社，2003，（2）：406。
[4]徐昕，英国民事诉讼民事司法制度改革[]北京：中国地质大学的政治学，法律出版社，2002，（4）：2。
[杨书命，在证人保护机制建立的必要性和基本思路[J]。政治学和法学，1998，（3）
军[6]史学会，证人保护制度建设[J]。中华山西警官高等专科学校，2001年，（2）
[7]嘉宏，数盘问我看到的基本问题[A]。证据学论坛[M]。北京：中国检察出版社（11）：17
[8]。企业所得税，19。
作者：福建省南平市延平区区人民法院
来源：中国法院网
编辑：李金红
⑨ 考研专业投票，帮我选择！（请附带选票理由）
诉讼法（含民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼）
这个比较好，就业比较广泛，而且考公务员或者其他的都可以！毕业之后作律师业是可以的！有前途！
⑩ 开设国际经济法专业的一本院校有哪些
大学本科法律都在法学这个专业，国际经济法只是法学专业的核心课程之一，没有单独列出来的，考法学研究生有经济法方向，国际经济法是这个方向的分支，如果英语好的好话前景是非常好，可以出国，可以在大公司担任法务代表。年薪都是20万以上（工作三年后，有律师证）
法学专业
业务培养目标：
业务培养目标：本专业培养系统掌握法学知识，熟悉我国法律和党的相关政策，能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才。
业务培养要求：本专业学生主要学习法学的基本理论和基本知识，受到法学思维和法律实务的基本训练，具有运用法学理论和方法分析问题和运用法律管理事务与解决问题的基本能力。
毕业生应获得以下几方面的知识和能力：
1．掌握法学各学科的基本理论与基本知识；
2．掌握法学的基本分析方法和技术；
3．了解法学的理论前沿和法制建设的趋势；
4．熟悉我国法律和党的相关政策；
5．具有运用法学知识去认识问题和处理问题的能力；
6．掌握文献检索、资料查询的基本方法，具有一定的科学研究和实际工作的能力。
主干课程：
主干学科：法学
主要课程：法理学、中国法制史、宪法、行政法与行政诉讼法、民法、商法、知识产权法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际法、国际私法、国际经济法。
主要实践性教学环节：包括见习、法律咨询、社会调查、专题辩论、模拟审判、疑案辩论、实习等，一般不少于20周。
修业年限：四年
授予学位：法学学士
相近专业：法学 监狱学 知识产权
====推荐图书===
高考专业详解与填报指南
开办院校
北京
[比较]中华女子学院 [比较]华北电力大学(北京) [比较]国际关系学院 [比较]中国劳动关系学院
[比较]清华大学 [比较]北京大学 [比较]北京师范大学 [比较]北京航空航天大学
[比较]中国人民大学 [比较]中国农业大学 [比较]北京理工大学 [比较]北京科技大学
[比较]中国地质大学 [比较]首都医科大学 [比较]北京工业大学 [比较]北京化工大学
[比较]北京交通大学 [比较]北京邮电大学 [比较]北京林业大学 [比较]首都师范大学
[比较]中国政法大学 [比较]北京中医药大学 [比较]中央民族大学 [比较]中国传媒大学
[比较]北京工商大学 [比较]北京联合大学 [比较]中央财经大学 [比较]北京外国语大学
[比较]对外经济贸易大学 [比较]首都经济贸易大学 [比较]北方工业大学 [比较]北京第二外国语学院
[比较]外交学院 [比较]北京建筑工程学院 [比较]中国青年政治学院 [比较]中国人民公安大学
[比较]北京农学院 [比较]北京物资学院
天津
[比较]天津大学 [比较]南开大学 [比较]天津医科大学 [比较]天津师范大学
[比较]天津工业大学 [比较]天津科技大学 [比较]天津财经大学 [比较]天津商学院
[比较]天津外国语学院 [比较]中国民用航空学院
上海
[比较]上海杉达学院 [比较]复旦大学 [比较]上海交通大学 [比较]同济大学
[比较]华东师范大学 [比较]华东理工大学 [比较]上海大学 [比较]东华大学
[比较]上海财经大学 [比较]上海师范大学 [比较]上海外国语大学 [比较]华东政法学院
[比较]上海海事大学 [比较]上海对外贸易学院
重庆
[比较]重庆大学 [比较]西南师范大学 [比较]西南农业大学 [比较]西南政法大学
[比较]重庆工商大学 [比较]重庆邮电学院 [比较]重庆三峡学院 [比较]重庆文理学院
河北
[比较]华北科技学院 [比较]唐山学院 [比较]邢台学院 [比较]华北电力大学(本部)
[比较]燕山大学 [比较]河北师范大学 [比较]河北农业大学 [比较]河北经贸大学
[比较]河北工程学院 [比较]河北理工大学 [比较]石家庄铁道学院 [比较]石家庄经济学院
[比较]河北科技师范学院 [比较]华北煤炭医学院 [比较]唐山师范学院 [比较]河北北方学院
河南
[比较]许昌学院 [比较]郑州大学 [比较]河南大学 [比较]河南师范大学
[比较]河南农业大学 [比较]河南科技大学 [比较]河南理工大学 [比较]河南工业大学
[比较]信阳师范学院 [比较]华北水利水电学院 [比较]郑州轻工业学院 [比较]中原工学院
[比较]河南财经学院 [比较]新乡医学院 [比较]郑州航空工业管理学院 [比较]南阳师范学院
[比较]洛阳师范学院 [比较]商丘师范学院 [比较]安阳师范学院 [比较]黄河科技学院
山东
[比较]山东大学 [比较]中国海洋大学 [比较]山东农业大学 [比较]青岛大学
[比较]山东师范大学 [比较]山东科技大学 [比较]曲阜师范大学 [比较]济南大学
[比较]山东理工大学 [比较]聊城大学 [比较]烟台大学 [比较]烟台师范学院
[比较]山东建筑大学 [比较]山东轻工业学院 [比较]山东中医药大学 [比较]山东经济学院
[比较]山东财政学院 [比较]临沂师范学院 [比较]潍坊医学院 [比较]潍坊学院
[比较]山东工商学院
山西
[比较]山西大学 [比较]太原理工大学 [比较]中北大学 [比较]山西师范大学
[比较]山西财经大学 [比较]太原科技大学 [比较]山西大同大学 [比较]太原师范学院
安徽
[比较]巢湖学院 [比较]铜陵学院 [比较]合肥工业大学 [比较]安徽大学
[比较]安徽师范大学 [比较]安徽农业大学 [比较]安徽工业大学 [比较]安徽财经大学
[比较]淮北煤炭师范学院 [比较]阜阳师范学院 [比较]皖南医学院 [比较]安庆师范学院
[比较]安徽技术师范学院 [比较]皖西学院
江西
[比较]南昌大学 [比较]江西师范大学 [比较]江西财经大学 [比较]江西农业大学
[比较]南昌航空工业学院 [比较]江西理工大学 [比较]华东交通大学 [比较]东华理工学院
[比较]赣南师范学院 [比较]宜春学院 [比较]江西科技师范学院 [比较]景德镇陶瓷学院
[比较]忻州师范学院 [比较]井冈山学院 [比较]上饶师范学院 [比较]九江学院
江苏
[比较]南京财经大学 [比较]南京大学 [比较]东南大学 [比较]中国矿业大学
[比较]苏州大学 [比较]南京航空航天大学 [比较]南京农业大学 [比较]扬州大学
[比较]南京工业大学 [比较]河海大学 [比较]江苏大学 [比较]江南大学
[比较]南通大学 [比较]徐州师范大学 [比较]南京信息工程大学 [比较]江苏工业学院
[比较]淮海工学院 [比较]盐城师范学院 [比较]南京审计学院
浙江
[比较]浙江理工大学 [比较]浙江大学 [比较]浙江工业大学 [比较]宁波大学
[比较]浙江师范大学 [比较]浙江工商大学 [比较]杭州电子科技大学 [比较]浙江财经学院
[比较]温州医学院 [比较]杭州师范学院 [比较]温州大学 [比较]浙江林学院
[比较]中国计量学院 [比较]绍兴文理学院 [比较]浙江万里学院 [比较]嘉兴学院
湖北
[比较]中国地质大学(武汉) [比较]华中科技大学 [比较]武汉大学 [比较]武汉理工大学
[比较]华中农业大学 [比较]华中师范大学 [比较]中南财经政法大学 [比较]湖北大学
[比较]长江大学 [比较]武汉科技大学 [比较]三峡大学 [比较]中南民族大学
[比较]武汉工程大学 [比较]江汉大学 [比较]湖北师范学院 [比较]黄冈师范学院
[比较]湖北民族学院 [比较]襄樊学院 [比较]孝感学院 [比较]湖北汽车工业学院
[比较]湖北经济学院
湖南
[比较]湖南科技学院 [比较]中南大学 [比较]湖南大学 [比较]湖南师范大学
[比较]湘潭大学 [比较]长沙理工大学 [比较]湖南农业大学 [比较]南华大学
[比较]中南林业科技大学 [比较]湖南工业大学 [比较]吉首大学 [比较]湖南理工学院
[比较]湖南文理学院 [比较]衡阳师范学院 [比较]湖南商学院 [比较]怀化学院
广东
[比较]中山大学 [比较]华南理工大学 [比较]暨南大学 [比较]华南师范大学
[比较]华南农业大学 [比较]广东工业大学 [比较]汕头大学 [比较]深圳大学
[比较]广州大学 [比较]广东外语外贸大学 [比较]湛江海洋大学 [比较]广东商学院
[比较]佛山科学技术学院 [比较]五邑大学 [比较]湛江师范学院 [比较]韶关学院
[比较]韩山师范学院 [比较]肇庆学院 [比较]茂名学院 [比较]惠州学院
[比较]嘉应学院 [比较]东莞理工学院
广西
[比较]广西大学 [比较]广西师范大学 [比较]桂林电子科技学院 [比较]广西民族学院
[比较]广西师范学院 [比较]玉林师范学院
云南
[比较]云南大学 [比较]昆明理工大学 [比较]云南师范大学 [比较]云南民族大学
[比较]云南财贸学院 [比较]西南林学院 [比较]玉溪师范学院 [比较]曲靖师范学院
贵州
[比较]贵州大学 [比较]贵州工业大学 [比较]贵州师范大学 [比较]贵州民族学院
[比较]遵义医学院 [比较]贵州财经学院 [比较]贵阳中医学院
四川
[比较]四川大学 [比较]电子科技大学 [比较]西南交通大学 [比较]成都理工大学
[比较]四川师范大学 [比较]西南石油大学 [比较]西南科技大学 [比较]西南财经大学
[比较]四川农业大学 [比较]西华大学 [比较]西华师范大学 [比较]西南民族大学
[比较]泸州医学院 [比较]四川理工学院 [比较]乐山师范学院 [比较]内江师范学院
[比较]宜宾学院 [比较]攀枝花学院
陕西
[比较]西安交通大学 [比较]西北工业大学 [比较]西北大学 [比较]西北农林科技大学
[比较]陕西师范大学 [比较]长安大学 [比较]西安理工大学 [比较]西安建筑科技大学
[比较]西安科技大学 [比较]西安石油大学 [比较]陕西科技大学 [比较]西安工程科技学院
[比较]陕西理工学院 [比较]西安工业学院 [比较]宝鸡文理学院 [比较]西安财经学院
[比较]西北政法学院 [比较]延安大学
青海
[比较]青海师范大学 [比较]青海民族学院
宁夏
[比较]宁夏大学 [比较]西北第二民族学院
黑龙江
[比较]哈尔滨工业大学 [比较]哈尔滨工程大学 [比较]黑龙江大学 [比较]东北林业大学
[比较]哈尔滨医科大学 [比较]东北农业大学 [比较]哈尔滨师范大学 [比较]哈尔滨理工大学
[比较]佳木斯大学 [比较]齐齐哈尔大学 [比较]哈尔滨商业大学 [比较]牡丹江师范学院
[比较]哈尔滨学院
吉林
[比较]白城师范学院 [比较]吉林大学 [比较]东北师范大学 [比较]长春理工大学
[比较]北华大学 [比较]延边大学 [比较]长春工业大学 [比较]吉林师范大学
[比较]长春税务学院 [比较]通化师范学院
辽宁
[比较]铁岭师范高等专科学校 [比较]大连理工大学 [比较]东北大学 [比较]辽宁大学
[比较]东北财经大学 [比较]沈阳工业大学 [比较]大连海事大学 [比较]辽宁工程技术大学
[比较]沈阳大学 [比较]辽宁科技大学 [比较]沈阳师范大学 [比较]大连大学
[比较]渤海大学 [比较]沈阳建筑大学 [比较]大连民族学院
西藏
[比较]西藏民族学院
新疆
[比较]石河子大学 [比较]新疆农业大学 [比较]新疆师范大学 [比较]新疆财经学院
[比较]伊犁师范学院 [比较]塔里木大学
内蒙古
[比较]内蒙古大学 [比较]内蒙古农业大学 [比较]内蒙古师范大学 [比较]内蒙古工业大学
[比较]内蒙古民族大学
海南
[比较]华南热带农业大学 [比较]海南大学
福建
[比较]闽江学院 [比较]厦门大学 [比较]福建农林大学 [比较]福州大学
[比较]福建师范大学 [比较]华侨大学 [比较]集美大学 [比较]漳州师范学院
[比较]仰恩大学
甘肃
[比较]河西学院 [比较]兰州大学 [比较]西北师范大学 [比较]兰州理工大学
[比较]甘肃农业大学 [比较]西北民族大学 [比较]兰州商学院 [比较]天水师范学院
[比较]甘肃政法学院