刑事诉讼法209

① 一审败诉，二审维持原判，再审驳回申请，再审后还有无司法救济程序

刑诉中提起再审的叫“申诉人”，民诉中提起再审的叫“申请人”，因此通过你的问题“再审驳回申请”我判断你适用的是民事诉讼程序。
现在就民诉中二审维持原判，再审驳回申请的情况做如下回答：
首先，你仍然享有司法救济途径。
其次，再审驳回申请后，依据民诉法209，民诉法解释416，417条规定。你可以向二审法院同级检察院申请检察建议或者向二审法院的上级检察院申请抗诉。
再次，根据民诉法209，一旦检察院对你申请检察建议或者抗诉做出不予提出检察建议或者抗诉的决定，针对该案件，你再无法律上的救济。
最后忠告，根据民诉法207规定，你的生效判决是二审法院做出的，因此，再审适用二审审判程序，所作判决、裁定直接发生法律效力且再无法律上的救济。
法条链接：
民诉法207：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决裁定是由第一审法院做出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院做出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序替身的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决裁定。
民诉法209：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检查建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请做出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，做出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
民诉解释416：地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民法院提出再审检察建议，符合下列条件的，应予受理。（以下省略）
民诉解释417：人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定提出抗诉，符合下列条件的，人民法院应当在三十日内裁定再审（以下省略）

② 如辩护人在开庭审判时有异议，能用简易程序吗

这要看具体情形，即审查异议的本质。如辩护人的意见得到被告人的认可，异议成立；如被告人认可使用简易程序，则辩护人的意见不成立。

一、我国最新刑事诉讼法关于适用简易程序的相关规定

第208条 基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

(一)案件事实清楚、证据充分的；

(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

(三)被告人对适用简易程序没有异议的。

人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

第209条 有下列情形之一的，不适用简易程序：

(一)被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；

(二)有重大社会影响的；

(三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；

(四)其他不宜适用简易程序审理的。

第211条 适用简易程序审理案件，审判人员应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序审理的法律规定，确认被告人是否同意适用简易程序审理。

第215条 人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节（公诉案件）或者第二节（自诉案件）的规定重新审理（即普通第一审程序）。

二、法律规定的异议方：被告。而辩护人是被告的刑事辩护人，其本身并无权利对是否适用简易程序作出决定，但如其异议代表的是被告人的意见，则其异议成立，即属于被告人异议。如其异议不能得到被告人的认可，异议不成立。

③ 检察院抗诉前是否一定要申请再审

当事人申请再审，是检察机关抗诉的前置程序。因为民事案件无数，检察机关在正常情况下，并不干涉民事领域的案件，只有法定情形下，检察机关才会提起抗诉。如果当事人不申请，检察机关是不清楚的。

当事人申请抗诉的条件

（依据：《民事诉讼法》）

第209条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

(一)人民法院驳回再审申请的；

(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

(三)再审判决、裁定有明显错误的。

(3)刑事诉讼法209扩展阅读：

检察院抗诉的有效时间

一、按上诉程序提出的抗诉（二审抗诉）

即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。

我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核。

如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。

二是按审判监督程序提出的抗诉（再审抗诉）

即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。

上诉程序的抗诉，法律规定对于判决的抗诉期限为10日，对于裁定的抗诉期限为5日。

而审判监督程序的抗诉，没有期限的限制，只要人民检察院发现生效的判决和裁定有错误，不论判决和裁定是在执行中，还是已经执行完毕，均可提出抗诉。

1、不服判决的上诉和抗诉的期限为十日。即指被告人、自诉人和他们的法定代理人、被告人的辩护人和近亲属、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院的第一审判决的上诉期限为十日。

地方各级人民检察院对认为本级人民法院确有错误的第一审判决的抗诉期限为十日。

2、裁定的上诉和抗诉的期限为五日。即上诉人不服地方各级人民法院第一审的裁定，提出上诉的期限为五日；地方各级人民检察院对本级人民法院确有错误的第一审裁定，提出抗诉的期限为五日。

3、上诉和抗诉的期限的计算，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

④ 刑事诉讼法的立法程序是怎么样的

刑事诉讼法立法程序为：
1、提出法律草案；审议立法议案；
2、立法议案的表决通过；
3、公布法律：法律由全国人民代表大会或人大常委会通过后，由国家主席公布。
根据《刑事诉讼法》第209条规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提起纠正意见”。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第三十七条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

⑤ 醉驾209ml取保候审需要准备什么

驾驶机动车，驾驶员血液中酒精含量为209mg/100ml的，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，依法应处拘役并处罚金。
根据《刑事诉讼法》的规定，如果被批准取保候审的，犯罪嫌疑人或其家属应提供相应的保证金或保证人提供担保。所以，醉酒驾驶的犯罪嫌疑人家属向公安机关申请取保候审的，应该要准备好一定数量的保证金，或提供符合要求的保证人。
《刑事诉讼法》
第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十七条 保证人必须符合下列条件：
(一)与本案无牵连；
(二)有能力履行保证义务；
(三)享有政治权利，人身自由未受到限制；
(四)有固定的住处和收入。
第六十八条 保证人应当履行以下义务：
(一)监督被保证人遵守本法第六十九条的规定；
(二)发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第六十九条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第六十九条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第七十条 取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

⑥ 浅议控申工作如何应对两大新诉讼法挑战

蚌山区人民检察院 吴安平 2012年，十一届全国人大五次会议通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，同年，十一届全国人大常委会二十八次会议通过《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。刑事诉讼法和民事诉讼法的修改，是完善中国特色社会主义法律体系的重大举措，具有十分重要的意义。两法的修改是深化司法体制改革和工作机制改革的需要，是加快建设社会主义法制国家的要求，对着力化解社会矛盾，解决群众反映强烈、影响社会和谐稳定的突出问题具有重要意义。两法修改范围广、内容多，对于检察机关来说，意义尤其重大。控申部门作为检察机关行使诉讼监督职能的重要业务部门之一，要起到“窗口”和“桥梁”的作用，就应做到及时研究和适应两法修改给控申工作带来的新任务和挑战，积极采取有力措施，创新工作机制，努力做好两法赋予控申部门的新职责。一、刑诉法修改对控申工作新要求（一）首次明确规定了诉讼权利被侵害的救济渠道新刑诉法第47条明确规定辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。在刑事诉讼过程中，由于法律规定不够明确及司法机关执法理念的影响，经常会出现辩护人行使权利不畅的现象，权利被侵害的事件也时有发生。新刑诉法首次从法律层面上明确规定了诉讼权利被侵害的救济渠道，保障辩护人尤其是律师在刑事诉讼中的执业权利，改善辩护律师的执业环境，是完善辩护制度、充分发挥律师作用的重要保证，也充分维护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，体现了新刑诉法保障人权的宗旨。控申部门作为申诉的受理部门，要切实增强保障辩护人权利的意识，建立必要的工作机制，及时受理辩护人、诉讼代理人的申诉控告，维护辩护人的诉讼权利。（二）明确规定了整个诉讼过程中各种违法行为的投诉处理机制新刑诉法第55条规定：人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。新刑诉法第115条：当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；应当退还取保候审保证金不退还的；对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；应当解除查封、扣押、冻结不解除的；贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。刑诉法第115条虽然被置于“侦查”一章的“一般规定”中，但根据立法目的及条文内容，该条适用于整个刑事诉讼程序。该条规定是检察机关对各类强制性侦查措施进行法律监督的明确规定和原则性规定。此前这类投诉多由公安机关和法院处理，在实际操作中由于缺乏外部的监督机构，投诉难、执行难的现象大量存在，这次修改将会有力的解决这一难题，充分保障司法公正和刑事诉讼参与人的合法权利。二、民诉法修改对控申工作新要求（一）明确规定了对民事申诉案件的审查受理民诉法第208条对审判监督做出了规定，第209条规定：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民检察院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉》若干问题的通知》中明确指出，当事人向人民检察院申请监督，由作出生效判决、裁定、调解书或者正在审理、执行案件的人民法院同级人民检察院控告检察部门受理。人民检察院受理监督申请时，应当要求当事人提交申请书、相关法律文书、身份证明和相关证据材料。人民检察院控告检察部门在接收材料后应进行审查，并作出是否受理的决定。符合受理条件的，控告检察部门应当在决定受理之日起三日内向申请人、被申请人送达《受理通知书》修改后的民诉法为检察机关民事诉讼法律监督工作带来了重要机遇和严峻挑战。控申部门作为民事申诉案件的受理部门，应当明确受理条件，认真审查，切实保证受理质量。控申部门应当加快案件流转，提高工作效率，全面贯彻落实修改后的民诉法。三、刑诉法修改对控申工作的挑战（一）控申工作的工作量将大幅上升 新刑诉法第47条、第115条规定的情形很多是原属于公安机关、人民法院自行处理的事项，在公安机关、人民法院日常的信访量中占有很大比例，尤其是查封扣押冻结等涉财问题，是信访中的老大难问题。新刑诉法实施后，这些原属于公安机关、人民法院受理的控告、举报、申诉转由控申部门受理，将会导致信访量大幅上升，对信访工作是一个巨大的挑战。（二）对证据的要求更加严格，办案风险加大，容易引起更多的涉检信访案件处理信访案件是控申部门一项重要工作，信访人法律意识淡薄是很多信访案件的重要原因。新刑事诉讼法还赋予犯罪嫌疑人、被告人不得被迫自证其罪的权利，完善了逮捕条件和审查批准逮捕的程序，调整了监视居住在强制措施体系中的地位，建立了未成年人附条件不起诉制度等，这些立法都会增加不立案、不逮捕、不起诉的案件量，而这些案件很容易引发信访。此外，新刑事诉讼法还有很多其他关于证据制度、强制措施、执行的新规定，如果当事人不理解其中的立法精神和程序意义，这些进步的立法也都可能会成为信访的源头，所以修改刑事诉讼法对控申部门释法说理、息诉罢访的能力提出了更高要求。（三）对办案人员的工作水平和能力提出了更高的要求新刑事诉讼法进一步加强了检察机关对侦查权、审判权和执行权的监督，尤其强调在强制措施、辩护制度、证据制度、侦查措施、执行程序等容易侵犯诉讼权利的关键点加强监督。这些事项对控申部门来说是新增的课题，此前很少接触，这就要求控申检察干警不仅要精通侦查监督、审判监督、执行监督等相关业务，还要熟悉诉讼法律、证据制度等方面的知识。重新审判条件的细化和抗诉权的转移要求控申部门干警具有公诉、出庭经验的办案人员，并且新刑诉法赋予了控申部门可以在再审程序中对被告人采取强制措施的权利，这些都对控申检察干警的专业素质提出了更高的要求。四、控申部门如何应对新挑战（一）加强宣传，规范执法控申部门要加强宣传，规范执法，努力使民众的法律意识与进步的立法同步。刑诉法和民诉法的修改有很多进步的地方，社会反响也很好，但是我国广大民众的法律意识普遍不高且参差不齐。要努力通过各种途径扩大法律宣传，提高公民的法律意识，特别是“程序意识”和“证据意识”。控申部门应该承担起相应的法律宣传责任，相信更好的法律宣传会减少更多的信访。此外，作为检察机关“窗口”的控申部门，应该树立“一次执法就是一次普法”的意识，在执法中普法，让规范的执法行为和成功的释法说理成为有效的普法途径。（二）加强学习，提升素质控申干警要加强学习，提升素质，不断提高执法办案和释法说理能力。面对新刑诉法和新民诉法提出的新挑战，控申干警要不断学习和研究新刑诉法中出现的新程序、新机制，准确把握新程序、新机制中的立法精神和程序意义，要注意不断发现和总结出现的新问题，着重寻找解决问题之道。只有不断提高执法办案和释法说理能力，才能办理好新型案件，才能在更加复杂的局势下，处理更多的信访案件。（三）加强与民行部门的协调与沟通新修改后民诉法对控申部门工作提出了新要求，控申部门应当加强与民行部门的沟通与协调，及时解决实践中出现的问题，及时发现可能影响社会稳定、可能引发新矛盾的苗头，把不稳定因素消除在萌芽状态，确保修改后民诉法的顺利实施。

⑦ 根据新刑诉辩护人认为当事人无罪的可以使用简易程序吗

新刑诉法第208条规定了基层法院适用简易程序的条件：“案件事实清楚、证据充分的；被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；被告人对适用简易程序没有异议的”，这就将简易程序的适用范围扩展到基层法院所有的刑事案件，突破了原先仅对可能判处三年以下案件适用的限制。对于该适用条件，实践中主要对“被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的”存在不同的理解，根据立法精神，“如果被告人承认指控的主要犯罪事实，仅对个别细节提出异议；或者对犯罪事实没有异议，仅对罪名认定提出异议的，仍然可以适用简易程序，但庭审中应针对被告人有异议的部分重点调查、辩论”。应该注意的一个问题是如果被告人犯数罪，其仅对部分犯罪自愿认罪的，一般不宜适用简易程序。虽然《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条规定“对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用本意见审理”，但是该意见已于2013年4月被废止，而且适用一个程序是对于案件整体来讲的，同一案件部分简易、部分普通，对量刑、文书制作等方面都会造成割裂。
扩大简易程序适用的案件范围，是为了提高效率。基于公正价值的要求，立法也明确了不适用简易程序的情形。新刑诉法第209条规定了不适用简易程序审理的情形：“被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；有重大社会影响的；共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（下称解释）第 290条有增加了“辩护人做无罪辩护的”及“被告人可能不构成犯罪的”两种情形，进一步明确了不适用简易程序的情形。

⑧ 刑事判决下来,执行局会通知当地派出所捉人吗

一、刑事判决由哪个机关执行

刑事执行的依据是人民法院发生法律效力的判决和裁定。根据我国《刑事诉讼法》第208条和有关法律规定，人民法院发生法律效力的刑事判决和裁定，是指以下几种：

(1)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定。即地方各级人民法院作出的上诉期满而没有上诉或抗诉的第一审判决和裁定。

(2)终审的判决和裁定。即中级、高级人民法院第二审案件的判决和裁定，最高人民法院第一审和第二审案件的判决和裁定。

(3)最高人民法院核准的死刑判决和裁定。

(4)高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院授权核准的死刑判决和裁定。

生效判决和裁定因内容不同，执行主体也不相同。根据《刑事诉讼法》第209条、第211条、第219条和第220条的规定，死刑、罚金和没收财产的判决和裁定，以及无罪或免除刑罚的判决，均由人民法院自己执行。《刑事诉讼法》第213条规定，对于被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关送交监狱执行刑罚。对于被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在1年以下的，由看守所代为执行。对于被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。根据《刑事诉讼法》第214条、第217条和第218条的规定，暂予监外执行、徒刑缓刑、假释以及管制、剥夺政治权利的判决和裁定，由公安机关执行。在交付有关部门执行时，人民法院应当按照案件的性质和刑罚的不同，把判决或裁定交付法律所规定的有关部门执行。

⑨ 申诉是在检察院好还是在法院好

申诉一般先向上一级人民法院申请再审；再审仍不服，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

1、申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。在申诉期间，原判决、裁定不停止执行。如发现申诉有理的，由法院院长提交审判委员会讨论决定是否再审。

2、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

3、人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

4、再审仍不服，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

（一）人民法院驳回再审申请的；

（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

（三）再审判决、裁定有明显错误的。

(9)刑事诉讼法209扩展阅读：

根据《民事诉讼法》意见第208条的规定，对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审，而根据《民事诉讼法》意见第207条、209条以及《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第十四条的规定，以下民事案件的再审申请不予受理：

1、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理以及依照审判监督程序审理后维持原判的案件;

2、人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决的案件;

3、人民法院判决、调解解除婚姻关系的案件，但当事人就财产分割问题申请再审的除外。