刑事诉讼法屈打成招

1. 律师在刑事案件中起什么作用

一、在侦查阶段
为犯罪嫌疑人提供法律咨询，了解案件的实情，申请取保侯审，代内为申诉控告。
二、在审查起诉容阶段
律师主要是审查各种法律手续是否合法。更重要的是律师在这个阶段能接触到起诉意见书和鉴定材料，能清晰了解到犯罪的涉案金额、伤情等级等重要案件情况。律师根据所掌握的案件情况及时向检查机关提出建议，如侦查机关上报的涉案罪名是否正确，侦查机关在审讯犯罪嫌疑人的过程中有无违法取证的行为，侦查机关并未注意到或者忽视的有利于犯罪嫌疑人的重大情节及证据等等。
三、在审判阶段
律师将根据此前他所掌握的一切有利于被告人的证据、情节依据娴熟的法律知识全面地对抗公诉机关，与公诉机关开展全面的唇枪舌战，真正的一场法庭戮战将全面展开。律师将根据事实、证据法律提出被告人无罪、罪轻，并请求法院充分考虑自己的意见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条
人民检察院审查案件，应当听取辩护人的意见。

2. 公安人员对嫌疑犯屈打成招怎么办

可以向检察院投诉、要求调查。《宪法》、《刑事诉讼法》规定检察院具有监督权。也可以向公安机关的督察投诉。
《宪法》规定：
第一百二十九条中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。
《刑事诉讼法》规定：
第八条人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
《公安机关办理刑事案件程序规定》：
第六条公安机关进行刑事诉讼，依法接受人民检察院的法律监督。
第八条公安机关办理刑事案件，应当重证据，重调查研究，不轻信口供。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

3. 非警察的普通社会群众协助警察办案时受指使对罪犯和嫌疑人刑讯逼供屈打成招会构成刑讯逼供罪么

警察刑讯逼供屈打成诏，可以翻供。也可以向检察院投诉。
《刑事诉讼法》第八条人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第六条公安机关进行刑事诉讼，依法接受人民检察院的法律监督。
第八条公安机关办理刑事案件，应当重证据，重调查研究，不轻信口供。严禁刑 讯逼 供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

4. 现在警察没证据会屈打成招吗

法律分析：现在的警察没有证据不会屈打成招的，现在的法律法规比较健全不是以前的年代了。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第八十条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

第八十三条 公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。

拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

第八十五条 公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

第八十六条 人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：

（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；

（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；

（三）侦查活动可能有重大违法行为的。

人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

5. 论如何遏制刑讯逼供

8、相关配套制度的缺失。刑讯逼供盛行的另外的原因是相关配套制度的缺失。我国的刑事诉讼法中关于遏制刑讯逼供的制度显得非常弱小，力量微薄，关键的相关配套制度跟不上。象没有侦押分离制度，没有录像制度，没有讯问犯罪嫌疑人律师在场制度等！这些相关配套制度的缺失也是刑讯逼供盛行的原因。 三、刑讯逼供的性质 刑讯逼供，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑，逼取口供的行为。我们认为，刑讯逼供不是一般的工作错误，而是违法犯罪行为。我国刑法第247条规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役，致人伤残、死亡的，依照本法第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。”将修改后的刑法的这一规定，与修改前刑法第136条关于刑讯逼供的规定相比较，修改后的刑法对刑讯逼供致人 死亡的行为按杀人罪定罪从重处罚作出了明确的规定，这为从严惩治刑讯逼供者提供了法律依据，加大了打击的力度。另外，修改前、后的刑法对刑讯逼供均没有用“情节严重”之类的限制性词语加以限制，只要实施了刑讯逼供的行为即构成犯罪。只不过造成伤残、死亡后果的，修改后的刑法更明确地要求按故意伤害罪或故意杀人罪从重处罚而已。所以，我们决不能把刑讯逼供看成是一般性的工作错误，而应当作为犯罪行为同它进行斗争。 四、刑讯逼供的危害 （1）侵犯人权。刑讯逼供的最直接的危害是侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。任何公民的权利都受宪法和法律保护，非经法定程序不得限制或剥夺。刑事诉讼法明确禁止刑讯逼供，刑法将刑讯逼供规定为犯罪。所以，刑讯逼供是对人权的严重践踏。 （2）损害司法机关的执法形象。文明执法，文明办案，是公安司法人员的起码职业道德。刑讯逼供的行为，不仅违反了职业道德，触犯了国家的法律，而且损害了司法机关的执法形象，破坏了党和国家的威信，易导致被讯问者及其亲友与政府产生对立情绪，形成不安定因素，破坏了国家的法治形象。 （3）容易酿成错案。刑讯逼供，屈打成招，是导致错案、冤案的主要原因。实践中，有的嫌疑人因刑讯不堪忍受，被迫承认了自己没犯的罪行，结果造成错案、冤案。这方面的教训是非常深刻的。 （4）容易造成积案、疑案。司法工作人员办案时，往往把精力用于对付犯罪嫌疑人，围绕口供花费过多的时间，这往往耽误了收集其他证据的有利时机，使有些证据因为时过境迁而灭失，难以收集到确实、充分的证据。即使勉强取得一些口供，也会因案中证据不足，犯罪嫌疑人时供时翻，先供后翻而使案件扑朔迷离，造成长期破不了的积案，或者难以认定和处理的疑案。 五、遏制刑讯逼供的对策 1、领导重视是解决刑讯逼供屡禁不止问题的关键 公安机关的各级领导在本单位、本部门各项工作中起着主导、决策的作用，具有组织指挥、管理、监督的权利，也有制定本单位、本部门规章制度发布指示，执行各项规定的权利，同时有对本单位、本部门不合理、不合法的事件进行制止、纠正的权利。所以，他们在解决本单位、本部门出现的刑讯逼供问题上，起着关键作用。好的领导，在刑侦工作中，以身作则，用自己的智慧、经验、技能来突破刑事案件，用艺术化的讯问技巧来讯问嫌疑人；素质较差的领导会以打骂、体罚（即使有时只是含有体罚的趋势）来讯问嫌疑人员。在本单位，领导干部的行为规范成了民警同志日常工作中借鉴的样本。禁止刑讯逼供，首先要让领导同志从内心深入认识到它的重要性和紧迫性：（1）、刑讯逼供是与我国目前进行的民主与法制建设背道而驰的，它是民主与法制建设倒退的表现。（2）、刑讯逼供极易造成冤案假错案，影响大，后果严重，使好人得不到保护，案犯得不到打击，同时也使案侦工作走向误区。（3）、刑讯逼供会影响到社会的平安，影响到党和政府在人们心目中的地位、割裂人民群众与党和政府的血肉关系。其次，公安机关各级领导对刑讯逼供问题要常抓不懈，对自己、对民警要加强时事政治、国家政策、法律、法规的学习，树立全局观念，增加民警同志的政治敏锐力，自觉克服刑讯逼供的陋习，把搞刑讯逼供的事件如数、彻底曝光，同时把这一问题上升到民警政治上是否合格，是否可靠的高度来认识。 2、提高警察队伍素质，是解决刑讯逼供问题的有效途径 （1）政治素质好，就会自觉地遵守国家的法律、法令、自觉地将自己的言行用国家 政策和法律加以约束，对工作有强烈的使命感和责任感。 （2）业务素质好，就能出战斗力，就能够破大案、难案、复杂案件，队伍中产生刑讯逼供的概率就低。就民警个人来说，有较高的业务素质，以熟练的业务知识和业务技能，与嫌疑人展开激烈的、机智的斗争，他总会想办法和有办法对案件打开突破口。 （3）在案件处理过程中，民警心理素质的稳定与否直接影响到案件的处理。 要提高民警的综合素质，首先要加强对民警政治思想教育，提高民警的政治敏锐力，思想教育是提高民警政治素质的必要手段。其次，开展各种形式的业务培训，提高干警的业务技能。各级公安机关可根据实际情况办理各种业务培训班次，有计划地对民警进行全面的业务培训；也可以有计划地安排公安战线的老同志介绍经验，搞好传帮带；还可以通过典型案件、疑难案件，分析研究讨论，提高民警的办案能力。再次，要加强对干警的心理素质的培养和调研。公安民警、特别是基层公安民警，每一天，每一刻都要面对各种社会矛盾、特别是有时遭到受蒙蔽群众的误解时，他们的心理素质极有可能发生倾斜。正因如此，必须加强对他们心理素质的培养和调研，增强干警稳重、沉着的心理素质，做到遇事不慌、处变不惊。 3、深化刑侦体制改革，提高刑侦科学技术向科技要警力是解决刑讯逼供屡禁不止问题的重要手段。科学技术在刑事侦查中起着非常巨大的作用。 科学技术的提高，将大大地缓减警力的严重不足，减少民警的压力和急躁情绪，从而降低刑讯逼供的发生。科学的分析使我们能够准确地找到案侦的突破口；科学的指挥能使我们少走弯路；科学的收集证据，能给我们提供有力的指控依据，彻底打跨嫌疑人的抵抗狡辩和侥幸心理；科学的鉴定识别及先进科技器材是我们公安民警的得力助手。提高刑侦科学技术，首先国家增大公安机关科技教育的投入，在刑事案件侦查中推广和应用高新技术；提高公安机关的办案素质和效率。二是要普及刑侦科学技术，要使每一个刑侦人员都能掌握尽可能多的专业技术。三是要加强科学技术硬件设施的建设。

6. 警察是否经常屈打成招

不是 ，我国是法治社会，审犯人有明确规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条 公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十五条 公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第八十六条 人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；
（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；
（三）侦查活动可能有重大违法行为的。
人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

7. 黄金37天，侦查阶段刑事律师在做哪些事

根据刑事诉讼法的规定，刑事拘留的最长期限是37天，嫌疑人面临逮捕的局面，在这黄金37天，侦查阶段的刑事律师可以做些什么 ？

一、侦查阶段刑事律师介入案件

（一）律师介入时间

犯罪嫌疑人受到侦查机关第一次讯问或者被采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。（《刑事诉讼法》第33条）。

（二）委托手续

1.被告人在押时手续

（1）向犯罪嫌疑人家属了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及其所知的情况（公安局向家属发出的《拘留通知书》）；

（2）律师事务所与委托人签署《刑事委托合同》（附《签署诉讼、仲裁委托合同告知书》一式三份，一份交委托人，一份由律师事务所存档，一份由案件承办律师存档；

（3）犯罪嫌疑人及其家属签署《授权委托书》一式数份，复印证明亲属关系的证件；

（4）制作律师工作确认清单；

（5）置备案件袋（写明案由：当事人姓名及涉嫌罪名，之后补充案号）。

2.被告人没有被羁押时手续

基本同上，《刑事委托合同》《授权委托书》由犯罪嫌疑人签署。

3.法律援助机构指派律师时手续

《指定辩护函》。

二、侦查阶段刑事律师的准备工作

（一）与办案机关取得联系

联系办理案件的公安预审部门或者检察院侦查部门，向侦查机关办案人员沟通的内容：

1.了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况；

2.确定递交手续及会见的时间；

（二）提前研究罪名和了解案情

1.学习研究罪名的犯罪构成及辩点；

2.知识型或技术型犯罪需了解专业知识、术语、行业背景；

3.向其家属或其他知情人了解抓获经过、案情；

4.根据媒体报道了解案情及背景。

三、刑事律师工作之会见

（一）会见前备忘

1.电话跟看守所预约会见的时间；

（注：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件、涉及国家秘密的案件，会见前应获侦查机关批准，其他案件无需经过批准；大部分案件会在提出要求后48小时内安排会见，部分案件是5日内安排）

2.地图查找看守所方位，制定出行计划；

3.需提前准备好的资料；

（1）授权委托书；（2）律师会见在押犯罪嫌疑人介绍信（需写明律师执业证号、联系方式）；（3）律师执业证、实习律师证（如实习律师一同会见）及其复印件（有些地方要求律师提交律师执业证复印件；有些地方实习律师会见是需要侦查机关或者看守所同意的）；（4）身份证（差旅及其他需要）；（5）笔、纸、印油等办公用品若干；（6）交流提纲；（7）侦查机关出具的《批准会见在押犯罪嫌疑人决定书》《准予翻译人员参与会见的同意函》（如有）。

（二）会见流程（以第一次会见为例）

1.会见手续（递交介绍信、授权委托书、律师执业证复印件，出示律师执业证，登记在押犯罪嫌疑人及律师信息）；

2.律师第一次会见在押的犯罪嫌疑人时，应向犯罪嫌疑人表明身份，出示委托书；告知犯罪嫌疑人受何亲属委托为其提供法律帮助；询问其是否同意聘请本律师；若同意，应在委托书上签名确认；表示不同意的，应要求其书面表明意见；

3.按照交流提纲向犯罪嫌疑人了解案情，制作律师会见笔录；

4.完成会见笔录后交犯罪嫌疑人阅读或向其宣读，问是否有补充或修改，确认无误后由犯罪嫌疑人签名、按捺指纹；

5.会见完毕与羁押场所办理犯罪嫌疑人交接手续。

（三）会见交流提纲

1.律师自我介绍；

2.转达亲属问候关心；

3.与家属签署《授权委托书》的说明，征询犯罪嫌疑人对所聘请律师的意见；

4.了解犯罪嫌疑人的出生年月、职务身份、是否受过刑事处分、被刑事处分的罪名及刑期、怀孕与否、患病与否；

5.感知其精神状况；

6.了解抓获经过、到案经过；

7.听取犯罪嫌疑人关于案件事实和情节的陈述，以及关于其无罪或罪轻的辩解（需对细节进行追问）；

8.让犯罪嫌疑人回忆侦查人员的每一个提问及其回答；

9.告知可能涉嫌的罪名以及可能承担的刑事责任，解释刑法的有关规定；

10.听取犯罪嫌疑人关于案件事实和情节的陈述，以及关于其无罪或罪轻的辩解（需对细节进行追问）；

11.了解犯罪嫌疑人自首、立功情况；

12.告知犯罪嫌疑人的权利义务、解释说明刑事诉讼法律的有关规定（包括回避、如实供述、变更强制措施、申诉、控告等）；

13.了解被采取强制措施的法律手续，包括时间、种类、是否宣读或送达相关法律文书；

14.了解犯罪嫌疑人被采取强制措施过程中其人身权利是否受到侵犯，侦查人员和监管人员是否存在逼供、诱供；

15.告知侦查、审查起诉、审判等流程和每阶段预计的时间；

16.提醒核实讯问笔录、鉴定意见等文书内容后方能签名。

（四）会见目标

1.第一次会见的目标：建立信任、心理辅导、告知权利义务、了解供述情况、侦查和羁押的合规性；

2.之后会见的目标：了解案情；了解供述情况；判断是否有追加、变更罪名的可能性；申请变更强制措施；申诉或控告；

（五）会见注意事项

1.面对监管人员或侦查人员无理阻挠，应运用法律法规维护自身权益，也可以随身带上法律法规，在必要时以法条进行辩论；

2.切忌在犯罪嫌疑人面前与办案人员、监管人员发生争执；

3.面对犯罪嫌疑人的谎言，不必指责，但应告知他其他证据证明的事实，以及告知他其供述将在庭上质证、核实；

4.对犯罪嫌疑人及其家属的违规要求，应以法律法规说明后果以及对本案的影响；

5.遵守律师会见的法律法规；

6.会见时与当事人谈话需根据其文化程度、阅历等综合因素，用最直白最清晰的语言交流。

四、刑事律师工作之请求撤销案件

（一）适用情形

根据对案件的了解，刑事律师可从专业角度向立案的公安机关提交请求作出撤销案件决定的法律意见书。

适用情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人有不在场证明、并未参与本案；等等。

（二）法律意见书内容

1.犯罪嫌疑人涉嫌罪名、羁押情况；

2.委托情况；

3.案件基本事实；

4.法律分析；

5.请求公安机关作出撤销案件的决定；

6.证明法律意见书相关内容的证据。

五、刑事律师工作之请求不予批捕

（一）适用情形

根据对案件的了解，在侦查机关提请逮捕后检察院批捕前，刑事律师可从专业角度争取在办案人员形成意见之前，向检察机关提交请求作出不批准逮捕决定的法律意见书，使检察院了解案件可能存在的问题，审慎考虑，避免错捕之后所可能承担的国家赔偿责任。

（二）法律意见书内容

1.犯罪嫌疑人涉嫌罪名、羁押情况；

2.委托情况；

3.案件基本事实；

4.法律分析；

5.请求公安机关作出不批准逮捕的决定；

6.证明法律意见书相关内容的证据。

六、刑事律师工作之变更强制措施

我国刑事诉讼法规定了强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种，司法实践中较为常用的是拘留、逮捕和取保候审，拘传和监视居住较少采用。下文主要探讨申请取保候审的工作流程。

（一）申请时间

自犯罪嫌疑人被拘留时起即可申请取保候审、监视居住。

（二）申请条件

1.取保候审：

（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

2.监视居住：

（1）患有严重疾病、生活不能自理的；

（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（3）系生活不能自理的人的唯一扶养人；

（4）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；

（5）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

注：对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

（三）常见取保候审适用的情形

1.犯罪数额不大、已退赃的职务犯罪案件；

2.危害结果不大的破坏市场经济秩序的案件；

3.经济赔偿等达成谅解的交通肇事案件；

4.危害结果不大的未成年人案件；

5.经济赔偿等达成谅解的故意伤害（轻伤）案、故意毁坏财物案件；

（四）与犯罪嫌疑人及其家属讲解取保候审

讲解内容：

1.取保候审的使用条件（《刑事诉讼法》第65条）；

2.保证方式及条件、保证金退还（《刑事诉讼法》第66、67、71条）；

3.保证人、被取保候审人的义务、法律责任（《刑事诉讼法》第68、69条）；

4.申请取保候审在司法实践中的难度；

5.不承诺结果。

（五）申请变更强制措施为取保候审

申请书基本内容：

1.申请人；

2.犯罪嫌疑人涉嫌罪名、羁押情况；

3.申请事项：请求变更强制措施为取保候审；

4.事实与理由；

5.证明申请书相关内容的证据；

6.保证方式。

（六）申请过程中的救济

1.侦查机关驳回的情形

对于申请侦查机关需要在3日内作出同意或者不同意的答复。对于不同意适用取保候审、监视居住的，律师有权要求其说明不同意的理由，并可以申请复议或向有关部门反映。

2.没收保证金、保证人罚款的情形

保证人、被取保候审人在收到《对保证人罚款决定书》《没收保证金决定书》后的5日以内，向执行机关的上一级主管机关申请复核一次。上一级主管机关收到复核申请之后，应该在7日内作出复核决定。

（七）申请解除取保候审、监视居住

1.期限届满。《刑事诉讼法》规定取保候审期限最长不得超过12个月，监视居住最长不得超过6个月。

2.发现犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任。

七、刑事律师工作之代理申诉或控告

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人代理申诉、控告（《刑事诉讼法》第36条）

（一）代理申诉或控告的情形

1.侵犯犯罪嫌疑人的人身权利和人身自由。如刑讯逼供、监管人员不作为致使犯罪嫌疑人被关押人员殴打；采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的。

2.侵犯犯罪嫌疑人的财产权利。如应当退还取保候审保证金不退还的；对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；应当解除查封、扣押、冻结不解除的；贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。

3.侵犯犯罪嫌疑人的程序性权利。如辩护权；知情权（告知回避权、聘请律师权利、鉴定意见、采取强制措施的理由、侦查终结的结果、补充侦查后的结果）。

（二）受理部门

向直接受理案件的公安机关、检察院申诉或控告。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。

（三）搜集侵犯犯罪嫌疑人权利的相关证据

通过会见搜集；注意及时性；告知犯罪嫌疑人保存证据的方法。

（四）申诉或控告书的内容

1.被代理的犯罪嫌疑人的基本情况；

2.申诉或控告对象；

3.违法的事实，包括时间地点等；

4.初步的证据或者证据线索；

5.法律依据；

6.对处理的要求。

8. 请问如何避免被严刑逼供屈打成招如果已经发生了该怎么处理

严刑逼供，是以精神上的折磨(如长时间的连续审讯)或以肉体上的痛苦(如限制饮食或不许睡觉)来制服犯人,以促其招供，指用酷刑或威胁等手段强迫招供。刑讯逼供是指司法工作人员采用肉刑或变相肉刑折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的审讯方法。中国刑事诉讼法第43条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释中第61条、人民检察院刑事诉讼规则第140条等法律条文均有明确规定禁止刑讯逼供，但在司法实践中，刑讯逼供仍普遍存在。这是与建设社会主义法治社会的目标背道而驰的。

9. 我国刑事诉讼法规定了哪些措施来防范刑讯逼供的发生言辞证据固定方法有哪些

我国《刑事诉讼法》第50条也对刑讯逼供做了禁止，该条规定“审判人员、检察专人员、侦查人员必属须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”刑讯逼供是一种原始和野蛮的取证方式，受害人在肉体摧残和精神恐吓的双重折磨下，极有可能屈打成招，背负上罪犯的恶名，失去自由等一系列基本而珍贵的东西，在监狱中漫长而煎熬的度日。

10. 什么是杜培武冤案从中可以看出什么问题

1998 年 4 月 20 日，昆明市公安局通信处民警王晓湘与昆明市路南县原公安局副局长王俊波被枪杀死在一辆微型车上。为侦破此案，昆明市公安局决定成立“ 4 �6�1 22 ”专案组，由当时的昆明市公安局刑侦支队政委秦伯联、刑侦三大队大队长宁兴华具体负责侦破工作。 被害人王晓湘的丈夫、昆明市公安局戒毒所民警杜培武被昆明市公安局直属分局以涉嫌故意杀人刑事拘留。 在昆明市公安局刑侦三大队办公室，被告人秦伯联、宁兴华采用连续审讯 ( 不准睡觉 ) 、拳打脚踢、或指使、纵容办案人员对杜培武拳打脚踢，并用手铐将杜吊挂在防盗门、窗上，然后反复抽垫凳子或拉拴在脚上的绳子，让其双脚悬空全身重量落在被铐的双手上。 杜培武难以忍受、喊叫，又被用毛巾堵嘴，还被罚跪，“背铐”用电警棍电击，直至杜培武“承认杀人犯罪事实”，“指认作案现场”。 同年 7 月 19 日被送往昆明市第一看守所关押。 1999 年 2 月 5 日，杜培武被昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑。 杜培武不服，以“没有杀人、公安机关刑讯逼供”为由提出上诉， 1999 年 10 月 20 日云南省高级人民法院二审后，以故意杀人罪改判死刑，缓期 2 年执行。1999 年 11 月 12 日杜培武被投入云南省第一监狱服刑。随着杨天勇等故意杀人抢劫案的侦破，确定杀害王俊波、王晓湘的凶手是杨天勇等人，杜培武故意杀人案是错案。 2000 年 7 月 6 日，省高院宣判杜培武无罪，并释放。
从这个案件中可以看出：我国目前尚无关于律师介入讯问过程的规定。在侦查阶段，侦查机关往往以侦查不公开为由，排斥律师介入侦查过程，这对犯罪嫌疑人的权利保障构成了潜在的威胁。如果我们不能保障律师在讯问中的在场权，建构一个“看得见”的刑事讯问程序，让阳光进入讯问程序。就不能保障人权，遏制刑讯逼供等非法获取口供的行为，实现刑事程序的正当性和法治化。