民事诉讼法关于证人

A. 民事诉讼中证人的证言法院一般采信否

证人未出庭作证法院不采信是合法的，但是也需要具体的情况来进行分析，比如说这人确实有不可以抗拒的理由，而不能够到庭，此时是可以通过书面的方式来出具证人证言的，在这种情况之下，法院应当采信证人证言，所以要区别对待。
法律分析
证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的，案件一经发生，往往就会被人所感知，因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。证人可能作虚伪陈述，也可能由于感受、记忆、表达等方面的原因而使证言失实，因此对证人证言应认真进行审查。证人证言的效力认定在案件的审理过程中是一个复杂的问题，要求法官不但具有较高的业务素质，法官还应具有全面的社会知识及审查判断能力、综合分析能力，不应因为证人易受认为、客观因素的影响而否定其证明力，应依据具体案件的情况对其效力予以确认。而关于民事诉讼中的证人证言效力问题，就需要根据实际的情况分析处理了，不能说全部都有效，当然也不能否定所有证人证言的法律效力。
法律依据
《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》 十五、 将第七十条改为三条，作为第七十二条、第七十三条、第七十四条，修改为：“第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。“不能正确表达意思的人，不能作证。“第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：“（一）因健康原因不能出庭的；“（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；“（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；“（四）其他有正当理由不能出庭的。“第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。”相应地将第六十二条中的“意志”修改为“意思”。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

B. 证人出庭作证的法律规定

证人出庭作证的法律规定具体如下：
1、证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付；
2、经人民法院通知，证人应当出庭作证。
证人出庭作证的程序：
1、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日前提出，并经人民法院许可；
2、人民法院对当事人的申请进行审查，如果予以准许的，在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当承担如实作证及作伪证的法律后果；
3、证人出庭后、作证前，审判人员要告知其作证的权利和义务；
4、审判人员和当事人可以对证人进行询问，证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场；人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。
【法律法规】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条 （一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。第七十四条 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。

C. 根据我国民事诉讼法的规定,不能作为证人的有哪些

对于证人不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。这是因为这些人由于感觉器官或者精神上的障碍，或者由于年龄关系，对于客观事物分不清是非，不能 正确反映，不能正确表达思想，所以，不能提供对查明案件事实有意义的证言，不能作证人。

任何机关、团体、企事业单位等都不能作为证人。

证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格，这是因为只有公民个人才能借感官感知案件事实，而法人和非法人团体本身并无这种感知能力。

同时，由于了解案件情况而产生的作证义务，是公民个人的法定义务，故意作伪证、隐匿罪证，必须负伪证的法律责任，而法人和非法人团体则无法承担这种法律责任。

(3)民事诉讼法关于证人扩展阅读：

凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。"因此，证人经公安机关、人民检察院和人民法院传唤，必须按时到指定地点提供证言。证人不得以任何借口，拒绝提供证言。证人因故确实不能到案时，必须事先向传唤机关说明理由，不能无故不到案。

有下列情形之一的，经人民法院准许，当事人可以提交书面证言：当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的；证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的；证人因路途遥远、交通不便无法出庭的；证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的。

D. 法律对证人有哪些要求 法律对证人证言有什么

证人抄一般袭出庭作证，接受交叉质询和法庭询问。只有特殊情况才可以提供书面证词。证人必须如实陈述自己所知道的事实，不应将自己认为的，推测的作为事实作证。证人陈述虚假要承担法律责任。证人及其近亲属不得因作证打击报复，如有打击报复，法庭予以保护。

E. 民事诉讼中“第三人”与“证人”的区别

证人是以自己所知道的事实为案件作某方面证明的人。第三人是自身与案件审理结果有法律上的厉害关系，处于当事人的诉讼地位，可以单独提起上诉。证人不算民事诉讼中的第三人，一般情况下第三人在诉讼过程中都有独立的请求权，有些人虽然没有独立的请求权，但是法院最终的判决结果也会影响到当事人的核心权益。
法律分析
第三人与证人的区别，（一）两者享有的身份资格不同。对第三人而言，其是作为诉讼当事人参与诉讼当中，享有诉讼当事人的权利义务，如：举证、质证、辩论、进行和解的权利，遵守庭审秩序的义务等。对证人而言，则并非作为诉讼当事人参与诉讼，其仅仅作为一方当事人证明己方主张或者法院为查明案件事实经申请或依职权通知出庭的案件参与人。（二）两者参与的诉讼目的不同。对第三人而言，其参与诉讼，可以自行申请或法院依职权主动追加而产生。对证人而言，其与案件的审理结果无任何利害关系，仅仅是为了证明某一案件事实。（三）两者所起的法律效果和所承受的法律后果不同。对第三人而言，第三人参与诉讼旨在维护自身的合法权益，则法院的判决可能会对其不利或有益。对于证人而言，则不产生上述的法律后果。其仅仅是事实的证明人，相关事实不足以证明或者证人不出庭作证的，则仅对负有举证责任的诉讼当事人产生不利后果。如果第三人是证人，为了确保自己的利益，恐怕在作证的时候就很难说真话了。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。

F. 证人出庭作证的规定

证人出庭作证的规定：证人依有关法律规定出席法庭，并应当就自己所知道的案件情况向法庭提供证言。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。
【法律依据】
《民事诉讼法》第七十二条
凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
第七十三条
经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。

G. 根据《民事诉讼法》规定，( )可以作为民事诉讼证人。

C
答案解析来：
根据法律规定，与当源事人有亲属关系和其他密切关系的人虽然可以作为证人出庭作证，但由于上述关系的特殊性，其证言的证明力一般要小于其他证人的证言。下列几类人不能作为证人：①不能正确表达意志的人；②诉讼代理人；③审判员、陪审员、书记员；④鉴定人员；⑤参与民事诉讼的检察人员。

H. 民事诉讼法对证人作证作了哪些规定

法律分析：1、凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。2、 经人民法院通知，证人应当出庭作证。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;

(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正当理由不能出庭的。

第七十四条 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付;当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。

I. 民事纠纷需要几个证人

在原则上最少需要一名证人，多则需要三名证人为我们提供证明，证人要提供真实的，准确的证据，证言，证词才有效达到证明的目的。我们要知道，证人是非常管用的，属于直接证明，可信度较高的时候可以直接影响结果。大家打官司时，最少上传两名证人是最为有效的，因为一个人证明的话显的证明力度不够强，两名证人则刚刚好，有力的为我们作出证明，这样一来能我们提高的胜诉。
1、证人的含义：以本人所知道的情况对案件事实作证的人，称为证人。证人制度在罗马法中即已形成。罗马法对证人资格有严格限制，如对于法律行为的证明，非在场人不得为证人等。资本主义国家诉讼立法中，都有关于证人资格的规定。一般说，凡能了解和表达证言事实，并能理解宣誓的法律义务的人，除法律另有规定者外，均可作为证人。英美法系国家规定，当事人除公诉人、鉴定人可充当证人。但大陆法系国家规定，当事人、鉴定人不得作为证人，当事人陈述与鉴定人意见是独立的证据种类
2、成为证人的条件：在现场亲身经历的人，都可以作为证人，
只要是亲眼所见，能证明民事案件的真实性，能正常、正确表述事态经过的，就可以作为目击证人，其数字没有规定，当然目击证人是人数越多越好。

法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。

J. 民事诉讼证人出庭规定

民事诉讼证人出庭的规定为：经人民法院通知，证人应当出庭作证。因健康原因不能出庭的；因路途遥远，交通不便不能出庭的；因自然灾害等不可抗力不能出庭的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。
【法律依据】
《民事诉讼法》第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。