所作的行政法判决中

1. 行政诉讼判决下来如何执行

在行政诉讼判决下来后，如果判决生效，首先会进行催告，经催告后公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。行政机关拒绝履行的，由第一审人民法院采取相关措施强制执行。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条
公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。
第九十六条
行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：
（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；
（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；
（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；
（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院。

2. 行政诉讼中 行政裁定和行政判决

(一）行政裁定的概念和特点

诉讼期间，人民法院针对行政程序问题作出的裁判，称为行政裁定。

行政裁定是与行政判决具有同样法律效力的裁判形式。行政裁定主要是针对行政诉讼程序上的争议事项作出的，它能保障诉讼活动正常地按顺序结束。在诉讼不同阶段对不同的程序问题，都可以制作行政裁定。可以根据一起案件的实际情况和需要制作一个或者多个裁定，并且裁定不受书面格式的限制，也可以以口头形式作出。

与行政判决所具有的实体性、单一性的特征相比较，行政裁定则具有程序性和多样性的特征。

行政裁定由审理案件的合议庭以人民法院的名义作出。书面裁定，应将裁定书发送原告、被告、第三人以及他们各自的诉讼代理人；口头裁定，应向诉讼当事人宣告，并将宣告情况记入宣告笔录。
行政裁定的种类

按照行政诉讼法的规定，有裁定不予受理、裁定停止执行和裁定准予或者不准撤诉主要形式。同时，根据审判工作的需要，有一些程序事项也可以制作裁定。例如，中止审理、保全证据、终结诉讼等等。

（二）行政裁定的种类有：

（1）裁定不予受理。根据行政诉讼法第四十一条的规定，人民法院审查起诉，对不符合提起诉讼条件的起诉，作出裁定不予受理。

（2）裁定驳回起诉。人民法院经过审查，对于已立案受理但确属不符合起诉条件的起诉，应作出裁定驳回起诉。

（3）裁定诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请。诉讼期间，人民法院对属于行政诉讼法第四十四条规定的应当停止具体行政行为的执行情况的被诉具体行政行为，应作出裁定停止被诉具体行政行为的执行。原告申请停止被诉具体行政行为执行，经人民法院审查，认为不属于不应当停止执行的，应作出裁定驳回停止执行的申请。

（4）裁定财产保全和先予执行。对符合财产保全条件的，经诉讼当事人申请或人民法院依职权决定采取财产保全的，人民法院应裁定财产保全。对符合先予执行条件的，经原告申请，人民法院应作出裁定先予执行。

（5）裁定准许或者不准许撤诉。按照行政诉讼法第五十一条的规定，在行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，经人民法院审查，对符合撤销条件的，应作出裁定准许撤诉；对不符合撤诉条件的，应作出裁定不准许撤诉。

（6）裁定中止或者终结诉讼。就诉讼中出现的特殊情况，符合诉讼中止或诉讼终结条件的，人民法院应作出裁定中止或者终结诉讼。

（7）裁定补正判决书中的笔误。人民法院制作判决过程中有笔误，即有错写、误算，或者正本与原本个别地方不符等情况，人民法院决定补正失误的，应作出裁定补正判决书中的笔误。

（8）裁定中止或者终结执行。就执行中出现的特别情况，符合中止执行或终结执行条件的，人民法院应作出裁定中止执行或终结执行。

（9）裁定其他需要裁定的事项。除以上所列各项，其他需要裁定解决的事项，人民法院也可以作出裁定。
（三）行政裁定的内容和效力

行政裁定书格式与判决书基本相同，包括标题、诉讼主体、案由、裁定事项、主文和结尾等部分。行政裁定书应当简明准确。裁定内容的表述格式可以灵活掌握，不必一定要分段落陈述。行政裁定书应当由合议庭成员署名，写明年、月、日，加盖人民法院印章，书记员署名。准予上诉的裁定，应当写明上诉期限和上诉的法院。当事人在法定期限内没有上诉，裁定即发生法律效力。不准上诉的裁定，一经宣布和送达，即发生法律效力。

行政裁定与行政判决具有同等的法律效力。
（一）行政判决的 的概念

行政判决是人民法院依据法律法规参照规章，对审理终结的行政诉讼争议作出的实体裁判。

行政判决具有如下几个特点：

1．强制性。行政判决是人民法院行使审判权的标志，是人民法院审判职能的集中体现。行政判决对具体行政行为是否合法作出最后决断，是人民法院以国家的名义作出、表现国家意志的司法文书，由国家的强制力作保障。

2．合法性。行政判决依据法律法规参照规章作出。“以法律为准绳”是行政判决的标准，要保证行政判决公正无误，必须严格依照表现国家意志的法律法规制作。

3．终结性。行政判决是对全部诉讼活动的总结，是针对已经审理终结的诉讼争议作同的，而且必须在查明事实、分清责任的基础上作出。

4．实体性。行政判决区别是于其他司法裁判形式，是对争议的具体行政行为是否合法作出的具有强制性的结论。通过确定当事人之间行政权利义务关系，纠正行政违法行为，实现调整稳定行政法律关系的目的。

行政判决的制作，是由主持审判的合议庭在审理终结以后，经过集体评议，按少数服从多数的原则，作出决议形成，并由合议庭全体成员签署。经审判委员会讨论决定的案件，根据审判委员会的决议制作行政判决。

3. 行政诉讼的判决、裁定和决定

【行政诉讼判决】是指人民法院审理行政案件终结时，根据事实和法律，对被诉具体行政行为的合法性以及当事人实体权利义务所作的结论性处理决定。按照审理程序的不同，判决可分为一审判决、二审判决和再审判决。

【行政诉讼判决的主要特征】①判决是人民法院行使审判权对行政案件所作的处理决定。判决一经作出即发生相应的法律效力；二审判决及最高人民法院的所有判决均具有最终的法律效力。非经法定程序，对任何判决都不能随意撤销或变更。②判决是人民法院就行政案件的实体问题，即与当事人实体权利义务密切相关的被诉具体行政行为的合法性所作的结论性处理决定。

【一审判决】即人民法院在一审程序中作出的判决，分为维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、驳回诉讼请求判决、确认判决等。

【维持判决】是指人民法院通过对案件的审理，在查清全部案件事实的基础上确认被诉的具体行政行为合法，宣告予以维持的判决。人民法院判决维持被诉的具体行政行为，必须符合法定条件，这些条件，一是具体行政行为证据确凿；二是适用法律、法规正确；三是符合法定程序。这三个条件必须同时具备，缺一不可。

【撤销判决】是指人民法院通过对案件的审理，在查清事实的基础上，确认被诉具体行政行为全部或部分违法，将其全部或部分撤销并可责令被告重新作出具体行政行为的判决。撤销判决有三种具体形式，即判决全部撤销、判决部分撤销、判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为。撤销判决适用于五种情形：一是主要证据不足的；二是适用法律、法规错误的；三是违反法定程序的；四是超越职权的；五是滥用职权的。人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。但如果人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告重新作出的具体行政行为与原具体行政行为的结果相同，但主要事实或主要理由有改变的，不在此列。如果人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关可以在符合法定程序的基础上以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。如果人民法院判决被告重新作出具体行政行为，如不及时重新作出具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者当事人利益造成损失的，可以限定重新作出具体行政行为的期限。

【履行判决】是指人民法院通过对案件的审理，认定被告行政机关具有不履行或者拖延履行法定职责的情形，作出责成被告在一定期限内履行的判决。履行判决实际上是对行政机关不作为所作的判决，主要适用于以下情形之一：①符合法定条件，申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；②认为行政机关没有依法发给抚恤金的；③申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或不予答复的。人民法院判决被告履行法定职责，应当指定履行的期限，因情况特殊难以确定期限的除外。

【变更判决】是指人民法院对于行政机关作出的显失公正的行政处罚决定行为，运用行政审判权直接予以改变的判决。

【驳回诉讼请求判决】是指人民法院对具有法定情形的原告的诉讼请求，依法作出驳回的判决。有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：①起诉被告不作为理由不能成立的；②被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；③被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；④其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

【确认判决】是指人民法院通过对案件的审理，认定具有法定情形，从而对被诉具体行政行为作出合法或违法、有效或无效的判决。确认判决适用于几类情况，一类是人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。另一类是有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：①被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；②被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。再一类是被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。此外，如果依据《行政诉讼法》第五十四条第（二）项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以分别采取以下方式处理：①判决被告重新作出具体行政行为；②责令被诉行政机关采取相应的补救措施；③向被告和有关机关提出司法建议；④发现违法犯罪行为的，建议有权机关依法处理。

【二审判决】即人民法院在二审程序中作出的判决，分为判决驳回上诉，维持原判和依法改判两种情形。

【判决驳回上诉，维持原判】即第二审人民法院通过对上诉案件的审理，认定原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，从而作出判决驳回上诉，维持原判决的内容和效力。第二审人民法院作出维持判决须同时具备两个条件：①原判决认定事实清楚；②原判决适用法律、法规正确。

【依法改判】即第二审人民法院通过对上诉案件的审理，依法对第一审人民法院错误的判决予以改正。改判有两种情况：①原审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误。这种改判是对原判决适用法律、法规错误的纠正。②原审判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的。第二审人民法院依法改判时，应当撤销或部分撤销第一审判决，并依法判决维持、撤销或者变更被诉的具体行政行为。

【再审判决】是人民法院依照审判监督程序所作的判决。再审案件要分别适用第一审或第二审程序，因此，作出的判决也分别适用第一审或第二审的判决形式。

【行政诉讼中的裁定】是指人民法院在审理行政案件过程中，或者在判决的执行过程中，主要就程序问题所作的处理决定。

【行政诉讼中的裁定的主要特征】①裁定主要解决程序问题，诉讼中的实体问题要用判决来解决，但有时裁定也可能涉及诉讼中的实体问题；②裁定在诉讼过程的任何阶段均可能作出，而判决只能在案件审理终结时作出；③无论是在第一审或者第二审行政诉讼中，法院可能作出多个裁定，而判决只能作出一个；④裁定可以用书面或口头形式，而判决只能用书面形式。

【裁定的适用范围】不予受理；驳回起诉；管辖异议；终结诉讼；中止诉讼；移送或者指定管辖；诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；财产保全；先予执行；准许或者不准许撤诉；补正裁判文书中的笔误；中止或者终结执行；提审、指令再审或者发回重审；准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；其他需要裁定的事项。对不予受理、驳回起诉和管辖异议的裁定不服的，当事人可以上诉。

【行政诉讼中的决定】是人民法院在行政案件的审理过程中，就判决、裁定适用范围以外的事项作出的处理。

【决定的适用范围】根据法律规定，裁定适用于下列范围：决定回避；决定对妨碍诉讼的行为采取强制措施；决定准许或不准许延长起诉期限；重大或疑难案件的处理由院长提交审判委员会决定；决定再审；其他需要决定的事项。上述决定中的第一种、第二种，当事人不服的可以申请复议。所有决定一经宣布或送达，即发生法律效力。允许申请复议的决定，复议期间不停止决定的执行。

【决定的形式】决定可以采用书面形式，也可以采用口头形式。书面形式应加盖决定作出机关的印鉴，口头决定应当记入笔录。

4. 办理行政诉讼中如何判决

行政诉讼审理的方式是：
1、首先，由审判员、陪审员组成合议庭；
2、人民法院组织双方提交相关证据并进行质证；
3、人民法院组织双方进行答辩；
4、人民法院通过对案件事实和证据的审理，作出判决。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条
人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第六十八条
人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。
第六十九条
行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

5. 行政判决和裁定有什么区别

法律分析：1、用途不同行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。行政裁定书是驳回起诉用2、包含对象不同行政裁定书要写明被告，原告，第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。行政裁定书要写明原告，被告，法定代理人和委托代理人的基本信息。3、分类不同行政判决书有第一审，第二审，再审的判决。行政裁定书没有分类，只用于驳回起诉。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十一条 在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。 在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。

第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

6. 行政诉讼的判决、裁定和决定是指什么

司法审查判决是司法审查的实体结论，也是司法审查中具有一定意义的一个环节。它通过对被诉具体行政行为合法性的审查，确定相对方与行政机关之间的法律关系。除了需要用判决的形式实施实体性法律问题外，还需要用裁定的形式解决司法审查中的程序问题。决定是人民法院在司法审查中处理内部关系和外部关系的司法行为。判决是法院审理行政案件和当事人参加诉讼活动的结果之表现形式。裁定和决定则是为取得该种结果而运用的手段。

司法判决司法审查判决，是指人民法院运用国家审判权，根据查明的事实和法律、法规的规定，依照法定程序，对行政争议中的权利和义务作出的具有权威性的实体判定。司法判决的种类：①维持判决。所谓维持判决是指人民法院经过对行政案件的审理，认为具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，作出对具体行政行为予以维持的判决。②撤销判决。撤销判决是指人民法院经过对具体行政行为的审查，认为具体行政行为有证据不足，适用法律、法规错误，违反法定，超越职权，滥用职权五种情形之一的，作出对具体行政行为予以撤销的判决。③履行判决。履行判决是指人民法院经过对行政案件的审理，认为被告不履行或者拖延履行法定职责的违法行为存在，判决其在一定期限内履行。其具有确认判决的性质。④变更判决。变更判决是指人民法院经过审理，认为行政机关作出的行政处罚显失公正而作出的予以变更的决定。⑤行政赔偿判决。行政赔偿判决是指人民法院针对当事人一并提起或单独提起的行政赔偿诉讼，经过审理终结后作出的判决。⑥确认判决。

裁定行政裁定，是指在行政诉讼过程中，人民法院针对行政诉讼程序问题作出的裁决。行政裁定与行政判决具有同等的法律效力。行政裁定适用于下列范围：起诉不予受理；驳回起诉；诉讼期间停止具体行为的执行，或者驳回停止执行的申请；财产保全和先行给付；准许或者不准许撤诉；中止或者终结执行；补正判决书中的笔误；其他需要裁定的事项。对于起诉不予受理和驳回起诉的裁定，当事人不服时，有权在接到裁定书之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。

决定决定，是指人民法院在诉讼期间，对诉讼中遇到特殊事项作出的裁决。决定是对人民法院各种命令的总称。决定在行政诉讼中主要调整人民法院本身与诉讼参与人或者其他人之间的矛盾，或者处理与案件程序有关而与当事人无直接关系的事项。

决定一经送达即发生法律效力。当事人对人民法院的决定一律不准上诉。法律规定被决定人可以申请复议，复议期间不停止案件的审理和决定的执行。决定适用于下列范围：①指定管辖；②决定管辖权的转移；③决定回避；④确定第三人；⑤指定法定代理人；⑥许可律师以外的当事人和其他诉讼代理人查阅庭审材料；⑦指定鉴定；⑧确定不公开审理；⑨处理妨碍诉讼行为；⑩决定案件的移送；决定强制执行生效的判决和裁定；确定诉讼费用的承担；其他次要的程序问题或者人民法院在行政审判过程中发生的内部问题。

7. 行政诉讼中判决和裁定的区别

1、适来用的事项不同。裁定解决的源是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

8. 对于行政诉讼,法院可以做出的判决结果

人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：

（1）具体行内政行为证据确凿，适用容法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。

（2）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的。

（3）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。

（4）行政处罚显失公正的，可以判决变更。

9. 行政诉讼法中履行判决在实务中存在着哪些问题

1、行政诉讼立案难，收案数少。

我国《行政诉讼法》颁布初期，行政诉讼案件逐年增加，然而仅过了两年，当事人对行政诉讼的热情就骤然下降，行政诉讼案件日渐萎缩。1990年是行政诉讼法实施的第一年，全国各级法院一审行政案件为13006起，1991年为25667起，上升率为92.35%行政诉讼收案数实现了井喷，但自1992年起增幅开始下降，1992、1993年全国各级法院的一审行政案件数量分别仅比上年增5.68%和2.9%。虽然近两年来，行政诉讼案件又有回升的趋势，但每个法院平均受理的案件数量还是偏低。

据统计，从1990年至2001年，全国法院受理行政案件总共70余万件，平均每个法院每年受理的行政案件不到20件，2000年最多，也只有33件，实际上，全国还有不少基层法院全年未曾受理1件行政案件。[2]以笔者所在江西某中级法院法院为例，所下辖的一个基层法院连续三年只收了一个案件。据邓月云的论文指出，湖南某市下辖9县3区，某市九县三区均设有行政审判庭，加上中级法院审判庭共13个行政审判庭，行政审判人员80人。该市的行政审判工作曾在全省处于前茅，多次受到表彰。1998年全市共受理行政案件1784件，达到了顶峰，但随后逐年大幅减少，2002年下降到216件，个别审判庭竟出现了受案数为零的现象。该年度全市行政庭平均受案为16、6件，人平受案为2、7件。2003年和2004年该市中级法院分别给各行政审判庭下达了年受案50至100件的指标，但受案数并无大的变化，一直在200件上下波动。[3]

2、行政诉讼审判难，撤诉率高。

在我国行政审判实践中，撤诉率一直居高不下，撤诉成为行政案件结案的主要方式。如1999年以撤诉方式结案的有44442件，占已审结行政案件的比例为45%;2000年有31794件，占37、8%，2001年有31042件，占33、3%。行政审判中出现的撤诉，有一部分是被告变更具体行政行为或者是原告明知自己理亏而撤诉，但更多的属于非正常撤诉。所谓非正常撤诉是指在行政审判中，原告在自己的合法权益未能充分得到保护的情况下，因受到外界的影响或不当干预，被迫放弃自己的诉讼权利而撤回起诉。[4]

3、行政诉讼执行难，效果欠佳。

行政审判中的执行难主要集中在被告行政机关败诉的行政案件中。虽然《行政诉讼法》第65条明确规定，在行政机关不履行判决的情况下，人民法院可以对其采取强制措施，但是实际上，法院往往难以或不敢采取强制措施，即使采取强制措施也收效甚微或适得其反。有的行政机关，本来完全有能力履行，但横行跋扈，肆无忌惮，根本不把法院放在眼里“，你判你的，我干我的”，常常以法院判决影响当地“经济发展”为名，拒绝履行法院判决。

10. 《行政诉讼法》中行政判决分为6种，其中维持判决与履行判决和确认判决有什么区别谢谢

维持判决是确认行政机关行政行为合法的判决。
履行判决是要求行政机关履专行法定职责的判决，针对的是行属政机关不作为。
确认判决是确认行政行为违法的判决，主要存在于行政行为已经产生效果，撤销或变更已无意义的情形。如行政拘留已经结束的案件。