刑事诉讼法第四条
法律分析：最高人民法院刑事诉讼法司法解释的内容是被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
法律依据：《最高人民法院刑事诉讼法司法解释》第四条 人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑二中级人民法院提起公诉的普通刑事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以依法审理，不在提交人民法院审理。
② 依照刑事诉讼法的规定危害国家安全的刑事案件应当由什么机关负责侦查
国家安全机关。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，规定如下：
第三条对刑事案件回的侦查、拘留、答执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
(2)刑事诉讼法第四条扩展阅读
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，规定有：
第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
③ 1998年刑事诉讼法的第四条内容
2012年修订时并未对第四条进行修改。
第四条：国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
④ 刑事诉讼法中关于办理危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪有哪些特殊的规定。
危害国家安全犯罪由国家安全机关办理，律师不用保密。涉及危害国家安全和恐怖活动的犯罪的，一审由中级人民法院管辖，在侦查期间律师会见在押的犯罪嫌疑人的，需要经过侦查机关的许可，这些案件的证人、鉴定人、被害人本人或者其近亲属可以申请保护，监视居住需要在指定住所，可以采取技术侦查，可以采取缺席审判程序。
法律分析
危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪都是危害极大的犯罪，因此，在刑事程序上有一定的特殊性，规定在《中华人民共和国刑事诉讼法》的第四条、第二十一条、第三十九条、 第四十八条、第六十四条、第七十五条 、第八十一条、第八十五条、第一百五十条 、第二百九十一条中，可以归纳总结如下：
（1）危害国家安全犯罪由国家安全机关办理，而不是由公安机关办理。
（2）危害国家安全、恐怖活动案件一审由中级法院管辖。
（3）侦查期间，律师会见危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件的在押犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
（4）律师有保密义务，但是对于在执业过程中得知的他人准备实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关，恐怖活动犯罪也有可能严重危害公共安全和他人人身安全，因此，律师也需要及时告知司法机关。
（5）该类案件的证人、鉴定人、被害人本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，应当由人民法院、人民检察院和公安机关采取保护措施。
（6）该类案件的犯罪嫌疑人可以采取指定居所监视居住。
（7）该类案件采取取保候审尚不足以防止危害发生的，应当逮捕。
（8）拘留后不需要在24小时内通知家属。
（9）可以采取技术侦查。
（10）可以适用缺席审判程序。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四条 国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十一条 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十八条 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十四条 对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十五条 监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定。人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十五条 公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百五十条 公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。人民检察院在立案后，对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十一条 对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。前款案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。
⑤ 《刑事诉讼法》的全文内容有哪些
第一条
为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条
中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条 职权原则严格遵守法定程序原则
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
第四条 国家安全机关的职权
国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
第五条 人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则
人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第六条 依靠群众原则以事实为根据，以法律为准绳原则平等原则
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
第七条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
⑥ 依照刑事诉讼法的规定,可以行使侦查权的机关有哪些
《刑事诉讼法》第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
第十九条 刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
(6)刑事诉讼法第四条扩展阅读：
案例1：打击长江流域污染环境违法犯罪，今年以来——
公安机关侦破刑事案件150起
针对长江流域非法排污、倾倒危险废物等违法犯罪行为，2018年以来，公安机关已侦破此类刑事案件150起，抓获犯罪嫌疑人510名。
2018年2月，公安部会同推动长江经济带发展领导小组办公室、环保部、交通运输部等部门召开会议，部署长江流域污染环境违法犯罪集中打击整治工作。公安部已成立工作专班，指导各地综合运用提级侦办、异地用警等措施强力破案攻坚。同时还会同国家发改委、生态环境部、交通运输部等11部门建立了打击长江流域污染环境违法犯罪活动打防联动工作机制。
公安部相关负责人表示，公安部将继续会同有关部门持续深化打击整治工作，同时紧紧围绕打好污染防治攻坚战，坚持对各类环境犯罪“零容忍”，着力解决损害群众健康的突出环境问题。
案例2：
山西省检察机关依法决定对李成先立案侦查
据最高人民检察院官方微博消息，2015年8月26日，经山西省人民检察院指定管辖，山西省临汾市尧都区人民检察院决定，依法对山西省国土厅总工程师李成先（副厅级）涉嫌滥用职权犯罪立案侦查，并采取强制措施。案件侦查工作正在进行中。
⑦ 中华人民共和国刑事诉讼法第四条规定什么依照法律规定
法律分析：《中华人民共和国刑事诉讼法》又称刑事诉讼法， 刑事诉讼法第四条内容规定，据法律规定，在办理危害国家安全的刑事案件的时候， 国家安全机关和公安机关的职权相同。也只有在这种情形，两个机关的职权相同。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四条 国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
⑧ 中华人民共和国刑事诉讼法 第四条规定
法律分析：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四条规定国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四条 国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
⑨ 中华人民共和国刑事诉讼法第4条规定
法律分析：《中华人民共和国刑事诉讼法》简称刑事诉讼法， 刑事诉讼法第四条规定，国家安全机关在办理危害国家安全的刑事案件时，它的职权和公安机关一样，赋予了国家安全机关对等的权利。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四条 国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
⑩ 刑事诉讼法的原则有哪些
根据刑事诉讼法的规定审判刑事案件的原则有：
1、侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则；
2、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则；
3、分工负责、互相配合、互相制约原则；
4、人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则；
5、审判公开原则等。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第四条
国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
第五条
人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第六条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。