民事诉讼法鉴定不配合

㈠ 如果对法医鉴定不服可以怎么办

《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第二款规定：“违法嫌疑人或者受害人对鉴定结论有异议的，可以提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关负责人批准后，进行重新鉴定。申请重新鉴定以一次为限。”

1、重新鉴定，申请应提交办案部门，并经县级以上公安机关负责人批准。申请书一般提交给负责该案件的部门，具体就是交给承办案件警官。

2、如果经重新鉴定后，鉴定结论有改变的，鉴定费用由公安机关承担，如果鉴定结论没有改变，鉴定费用则要重新鉴定申请人自行承担。

3、申请重新鉴定时，办案机关会要求受害人予以配合的。不配合的，对其提交的原鉴定结论不予采用。

4、伤情重新鉴定，可以在接到伤情鉴定结论书后，法院判决前，随时提出。

(1)民事诉讼法鉴定不配合扩展阅读

《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条具有下列情形之一的，应当进行重新鉴定：

（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；

（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;

（三）鉴定意见明显依据不足的；

（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；

（五）鉴定人应当回避而没有回避的；

（六）检材虚假或者被损坏的；

（七）其他应当重新鉴定的。

不符合前款规定情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定之日起的三日以内书面通知申请人。

㈡ 拒不配合法院司法鉴定有什么影响

法律分析：影响有：导致诉讼拖延;影响案件审理;引发涉诉信访问题。鉴定结论是重要的证据之一，对于查清案件事实，公正裁判具有重要的作用。伤残鉴定中，被鉴定人不配合重新鉴定，鉴定便无法进行。这种情形在司法实践中屡屡发生，但不仅影响诉讼效率，而且有损于司法公正。(一)导致诉讼拖延。“迟到的正义非正义”。一般启动重新鉴定程序后，法院会对案件中止审理，视鉴定情况再恢复审理。但是，如果重新鉴定中，被鉴定人不配合鉴定，鉴定是无法进行的，由于鉴定结论迟迟无法确定，导致案件久拖未决，甚至会导致案件超审限、超期羁押。伤残重新鉴定中，一旦被鉴定人不配合鉴定，诉讼拖延是必然的，这样不仅不利于案件的及时审理，更加会损害司法公正。(二)影响案件审理。“鉴定是指司法机关为了查明案情，指派或者聘请具有专门知识的人对案件中的某些专门性问题进行鉴别和判断的一种侦查活动。”对于故意伤害或者人身损害的案件来说，鉴定报告是重要的证据之一。鉴定结论可以直接证明被害人或当事人的伤残等级，影响到犯罪嫌疑人是否有罪，罪重罪轻或当事人承担的民事责任大小，赔偿金额等。鉴定结论对于案件的审理有着十分重要的意义。一旦启动重新鉴定程序，原鉴定结论便处于不确定状态，如果被鉴定人不配合鉴定，导致鉴定结论无法完全确定，证据处于怀疑状态，案件事实无法完全认定，必然会影响到案件的审理。(三)引发涉诉信访问题。被鉴定人不配合鉴定，导致重新鉴定无法进行，除了对案件本身有很大的影响外，还容易引发涉诉信访问题。由于被鉴定人不配合鉴定，另一方当事人又对原有的鉴定结论持有合理怀疑，最后案件的审理结果必然无法让当事人信服。同时，由于被鉴定人不配合鉴定，一般司法技术辅助工作部门会将案件退回原审业务庭，而业务庭再根据实际情况予以判决。如此一来，申请重新鉴定一方往往无法理解为什么法院不进行重新鉴定，对司法公信产生怀疑，可能会采取信访方式解决问题。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

㈢ 对方拒不配合做司法鉴定该怎么处理

对方拒不配合司法鉴定的，当事人可能就无法得到鉴定意见来举证证明自己的主张，因此可以提出其他的证据证明自己的主张或申请法院对当事人拟鉴定的事项进行鉴定。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条
民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：
（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；
（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。

㈣ 法官二审不同意司法鉴定怎么办

法律分析：法官二审不同意司法鉴定，可以向上一级法院重新申请或者视法官给予的理由采取不同的办法去解决。在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第三十二条 人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。人民法院在确定鉴定人后应当出具委托书，委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。

第三十三条 鉴定开始之前，人民法院应当要求鉴定人签署承诺书。承诺书中应当载明鉴定人保证客观、公正、诚实地进行鉴定，保证出庭作证，如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。

㈤ 由于司法鉴定程序不合规鉴定结果未被法庭采纳是否可以要求鉴定机构返还鉴定费

由于司法鉴定程序不合规未被法庭采纳的鉴定结果，当事人有权利要求鉴定机构返还鉴定费。
法律分析
首先要清楚司法鉴定：所谓司法鉴定是有正规司法鉴定机构才能出，如果不是司法鉴定机构出的报告，不叫司法鉴定意见书。如果是司法鉴定意见书，法院会采纳的司法鉴定机构有公家的，还有个人的但不管什么样的机构只要是司法鉴定所，必须有相关许可和资质。司法鉴定机构以外的，如鉴定公司等，没有许可和资质的，故法院可以不采纳。根据相关法律规定，不合规定的鉴定结果法院不予采纳，因为鉴定人原因导致的，可以要求鉴定机构返还鉴定费用。重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行;因特殊原因，委托人也可以委托原司法鉴定机构进行，但原司法鉴定机构应当指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专业技术职称。鉴定过程中，涉及复杂、疑难、特殊技术问题的，可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询，但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。专家提供咨询意见应当签名，并存入鉴定档案。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十八条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

㈥ 一方申请司法鉴定另一方不同意怎么办

【法律分析】
诉讼当事人一方不同意司法鉴定意见的，可以要求鉴定人员到庭接受质证，也可以向法院提出重要鉴定申请。在庭审中，可以通过对鉴定人员的质证，以确定该鉴定是否合法、鉴定意见是否正确，从而达到推翻该鉴定意见的目的。如果是直接向法庭申请重新鉴定的，需要向法院说明原鉴定意见错误的证据或理由，最后需要法院审查后来决定是否需要重新委托鉴定。

【法律依据】
《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》

第二十五条_当事人或者利害关系人根据民事诉讼法第八十一条的规定申请证据保全的，申请书应当载明需要保全的证据的基本情况、申请保全的理由以及采取何种保全措施等内容。

当事人根据民事诉讼法第八十一条第一款的规定申请证据保全的，应当在举证期限届满前向人民法院提出。

法律、司法解释对诉前证据保全有规定的，依照其规定办理。

第二十六条_当事人或者利害关系人申请采取查封、扣押等限制保全标的物使用、流通等保全措施，或者保全可能对证据持有人造成损失的，人民法院应当责令申请人提供相应的担保。

担保方式或者数额由人民法院根据保全措施对证据持有人的影响、保全标的物的价值、当事人或者利害关系人争议的诉讼标的金额等因素综合确定。

第二十七条_人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。

根据当事人的申请和具体情况，人民法院可以采取查封、扣押、录音、录像、复制、鉴定、勘验等方法进行证据保全，并制作笔录。

在符合证据保全目的的情况下，人民法院应当选择对证据持有人利益影响最小的保全措施。