民事诉讼法被告不出庭

㈠ 民事诉讼被告人可以不出庭吗

法律分析：被人起诉后,作为被告是可以不出庭。但是,作为被告,如果在法院开庭时不出庭,就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利,也失去了与原告进行调解的机会,对被告是不利的。而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

㈡ 民事纠纷案被告人不到场，怎处理

民事诉讼案件被告人不到庭一般法院就会按缺席来进行判决；如果对于必须要进行被告出席的必要，那么就会进行两次传唤，如果始终不到庭得知，那么就会进行采取拘传的措施，从而来进行审判。
法律分析
法院组织的调解，遵循自愿的原则，同意调解就去；如果不同意调解，可以不去，也可以委托代理人去。但开庭时，当事人必须到庭，尤其是原告，如果不到庭，会被法院按自动撤诉处理的。根据相关法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果是庭前调解，当事人可以不到场。人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。但是一旦开庭，双方就必须到场。如果有委托代理人，可以不必亲自出庭。但是离婚案件除外，除非当事人没有完全民事行为能力或者确有特殊情况，否则必须亲自出庭。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

㈢ 被告人不出席法庭，法院会怎么处理

被告不到庭，法院可以缺席判决。但对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。

【法律依据】

《民事诉讼法》第144条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

 

㈣ 被告不出庭有什么后果影响判决结果吗

1、如果是原告不出庭审理案件的，法院会向原告送达传票，经传票后不出庭的，法院会按撤诉处理，如果被告提起反诉的，原告不出庭的，法院是可以作出缺席判决的。

2、如果被告不出庭审理的，法院也会发出传票，发出传票后仍然不出庭的，法院会拘传，拘传后不出庭的，法院会进行缺席判决，判决的结果可能对被告不利。

如果不是离婚、继承等案件的，无论是原告、被告都可以委托律师代理案件的，由律师出庭审理，当事人是不需要出庭的。但如果是离婚等案件的，当事人能出庭的情况下，是需要出庭审理的。

法律依据：

《民事诉讼法》第144条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是，对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。

必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。

㈤ 开庭时被告不到场法庭怎么办

如果不是必须到庭的案件，第一次传票没去，法院会进行缺席判决;如果是必须到庭的案件，经两次传票传唤拒不到庭，可以强制拘传到庭，二次相隔时间一般不会太长，视法院的时间安排而定。

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

拓展资料：关于民事审判中缺席判决问题的司法解释

1、被告不到场，法官会另行通知开庭时间，如果找不到对方，传票无人签收，法院会公告送达(合法送达)，缺席判决。

2、具体法律条款请参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决

3、被告不到庭是放弃其诉讼权利表现，由于未能充分表达对案件相关事实、证据、法律等意见，判决结果可能对其产生不利的影响。如果被告因特殊原因不方便出庭，可以委托律师提供法律服务。

被告方缺席审判很有可能对后续的庭审造成不利的后果。因此，被告方应该主动的，积极应诉。如果被告无故缺席，会被法庭判处缺席庭审，并且罚款。如果没法到达法庭，可以考虑请一个法定代表代替自己出席。

㈥ 民事诉讼，被告提供答辩书，可以不出庭吗

民事诉讼，被告提供答辩书而不出庭，除法庭规定必须出庭之外，可以不出庭，但是不出庭就是放弃当面质证和辩论的权利，其后果是增加败诉的可能。被告不出庭提交答辩状是没有用的，对于被告不出庭的可以缺席判决，这种情况下对被告是极其不利的，可以视为被告放弃了辩护权，具体情况结合实际而定。
法律分析
被告无正当理由不出庭，法院可以依法进行缺席判罚，也就是说即便是不出庭，法院也能照章进行判决。被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。但是，由于被告不出庭，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。被告在应诉后，应当出庭并需要带上利于自己的证据以及答辩书，并根据原先提出的诉讼请求来作出自己的辩护处理，法院的判决是基于实际的案件情况以及有关证据来进行确定的，如果证据确凿，那么就是可以定罪判决的。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

㈦ 民事诉讼被告人不出庭怎么办

法律分析：被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况：1、有正当理由不到庭，法院可延期审理；2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决