行政法是控权法吗

『壹』 什么是控权法

行政法就是典型的控权法，普遍认为行政法就是控制或者说是约束行政主体的权利。内

行政权利直接来自法律授权容，无法律无权利，法律没有规定的行政主体无权作为。

“要用它管理老百姓，也要用它来约束官员。它非常实用、非常符合人类历史发展规律”是很恰当的总结！！！

『贰』 行政法的基本原则与法治国家建设有何关联

行政法的基本原则是反映行政法本质和具体制度规则内在联系的共同性规则。

行政法的基本原则与建设法治国家有很强的关联性。建设法治国家要求做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，坚持行政法的基本原则可以加快我国建设法治国家的进程。

行政法的基本原则是反映行政法本质和具体制度规则内在联系的共同性规则。纵观古今，世界各国关于行政法的产生，普遍是因为国家及政府的权力太大以至于侵犯公民的合法权利及合理要求，为了限制政府的权力，保护公民的权益，因此产生行政法。

行政法的核心是“控权”。而行政法的基本原则是对于行政法核心的具体体现。六个基本原则相辅相成、相互配合才能真正把权力放在制度的笼子里。

合理行政原则：

合理行政原则也是控权的重要方式。合理行政产生的原因是因为法律总是不周延的，很难做到面面俱到，所以，在行政机关拥有行政裁量权时如何能在坚持法治的同时兼顾到公平与正义就需要合理行政原则来进行指导和规范。

合理行政原则的主要含义是行政决定应当具有理性，不能恣意妄为。合理行政原则包括三个原则：

第一原则是指公平公正原则，即实质上的平等原则。

第二原则是指考虑相关因素原则，即作行政决定和行政裁量的时候只考虑立法授权目的的各种因素而不得考虑其他不相关因素。

第三个原则是比例原则，比例原则有三个层次，即合目的性、适当性以及损害最小。

『叁』 行政法对行政权的控制范围与程度

行政法首先是控权法，控权的首要目的就是防止权力作恶。
现代行政法领域内，行政必须依法，“法无明文规定不可为”，所以说是全面控制。但是现代社会事务繁杂，不能过分限制行政权，所以又要给予行政机关自由裁量权。限度因社会的发展情况而不同。

『肆』 为什么说我国行政编制立法完善要坚持控权原则

摘要 首先，控权论的基本观点认为行政法的基本内容是控制和限制政府权力，司法审查是重要的手段，同时重视行政程序。其主张行政法的基本目的在于保障私人的权利和自由，要严格限制行政机关的自由裁量权，行政机关没有自由斟酌，自由选择的余地，只能在法律规定的范围内进行。

『伍』 我国行政法的结构

法律分析：行政法知识结构可以有两种理解。一种是从权力控制的逻辑去诠释。因为行政法就是控制行政权的法，所以整个行政法都是围绕着行政权这根主线展开的。离开了行权，行政法是没有价值可言的。既然要控制行政权，首先就是要看谁掌握行政权，这是行政组织法的内容；然后看行政权是怎么运用的，此即行政行为法（包括抽象行政行为和具体行政行为）；再看行政权侵权了怎么办，这是行政争议法（包括行政复议和行政诉讼法）；再看怎么赔偿的问题，此即国家赔偿法部分。由此可见，围绕行政权这根主线，行政法的知识体系结构是一目了然，清晰可辨的。这是一种诠释的进路。

另一种理解则更通俗，也更容易记住。就是我们可以把行政法看成是“两个人”与“两件事”。先看两个人——“官”和“民”。“官”，就是行政主体，行政组织法要解决什么是行政主体以及具体种类的问题，还包括授权和委托的异同等。再看“民”，就是行政相对人以及其他利害关系人，这个在行政复议、行政诉讼和国家赔偿中均有专门章节予以阐释。再看两件事。其中一件事是“官管民”，另一件事就是“民告官”。什么是“官管民”，怎么管？简单说来，就是通过抽象和具体行政行为两种方式进行管理。抽象行政行为包括行政立法和制定规范性文件的行为，我们要重点掌握的是行政立法（包括制定行政法规和行政规章两部分）。而具体行政行为则更为多样，我们要重点掌握的是行政行为三部曲（行政处罚、行政许可、行政强制）以及行政公开。另一件事是“民告官”，包括行政复议、行政诉讼和国家赔偿，这三个都是“民告官”，三种救济程序既有相同又有差异，且具有内在规律，值得留神。

法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》

第一条 为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。

第二条 行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

『陆』 中华人民共和国行政法是什么

中华人民共和国行政法由规范行政主体和行政权设定的行政组织法、规范行政权行使的行政行为法、规范行政权运行程序的行政程序法、规范行政权监督的行政监督法和行政救济法等部分组成。其重心是控制和规范行政权，保护行政相对人的合法权益。行政法分为：
1、一般行政法：指具有以下内容的法律法规：规定国家行政管理的基本原则、方针、政策；国家机关及其负责人的地位、职权和职责；国家机关工作人员的任免、考核、奖惩；有关行政体制改革和提高行政机关的工作效率等等。
2、特别行政法：指规范各专门行政职能部门如教育、民政、卫生、统计、邮政、财政、海关、人事、土地、交通等方面的管理活动的法律、法规。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二条
行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

『柒』 为什么说行政法是控权法

所谓控权法，控的是行政机关（比如说政府啦）的权利，因为行政法规定的都是机构组织运行方式、管理程序、公务员法等等，是规范机关及其人员的法，目的就是为了防止他们违法乱纪，即控权法。

『捌』 行政法的核心是规范什么

行政法的核心是规范行政权。

行政法由规范行政主体和行政权设定的行政版组织法权、规范行政权行使的行政行为法、规范行政权运行程序的行政程序法、规范行政权监督的行政监督法和行政救济法等部分组成。其重心是控制和规范行政权，保护行政相对人的合法权益。

(8)行政法是控权法吗扩展阅读：

中国行政法的产生：

1949年新中国宣告成立，至1956年基本完成社会主义改造，社会主义革命和建设取得了巨大成就。在这个时期，制定和颁布了相当数量的行政管理方面的法律、法规、法令等，对国家行政机关的组织、职权及对社会、经济、文化等各种事务的管理任务、规则和管理方式作出相应的规定。

为新政府进行各个方面的行政管理提供了基本的法规范。虽然立法、司法、行政职能没有严格地区分开来，全部统一在“中央人民政府”之下，虽然在法规范制定过程中党政合一、政府主导的现象比较突出。

但是，法制建设的重要性显然受到了重视，并且，大量的法规范乃至相关的命令、指示、决定等，一般都能得到较好的遵守和普遍的执行。

『玖』 中国行政法和英国行政法的相同点

形式、地位和性质相同。
行政法的性质：自律法与控权法。行政法的地位：独立的部门法与作为宪法组成部分的行政法。行政法的形式：判例法与成文法。
不同点：1、法律渊源。中国法系为制定法，英国法系为判例法。
2、法典编纂。中国法系均有成文法典，英国法系则多为单行法规、判例法。
3、法律结构和法律传统。中国法系把法分为公法（宪法、刑法和行政法）和私法（民法和商法）。英国法系则把法分为普通法（制定法）和衡平法（判侧法）。
4、适用传统。中国法系中先确定事实后再去遵循法的规则，英国法系则多参照以往的判例。即中国法系是由一般到个别，英国法系则由个别到一般。
5、诉讼程序。中国法系强调职权主义，法官处于积极主动的地位，英国法系则强调当事人主义，法官处于消极、中立的位置，值得注意的是，日本虽为大陆法系国家，却在诉讼程序上与英国相似。
6、职业教育传统。中国法系国家中先学法规，而英国法系中先学案例。