刑事诉讼法212条第一款
『壹』 现在执行死刑还是用枪决吗
自从1997年对《刑事诉讼法》作出修改之后，我国对执行死刑的方式就加入了注射死刑。在刑诉法的第二百一十二条中规定有，对死刑犯执行死刑的，一般是采用枪决或者注射等方式执行。也就是说，不允许采取这两种方式之外的方式来执行死刑。
一、注射死刑的规定有哪些？
1997年修订后的《刑事诉讼法》第212条规定：“死刑采用枪决或者注射等方法执行。”这为采用注射方法执行死刑确立了合法地位。但由于注射执行死刑的软、硬件要求较高，投资比较大，从中国来看，枪决仍然是执行死刑比较普遍的一种方法。
二、注射死刑的管理制度
最高人民法院提出开展注射执行死刑工作要求后，北京市法院对注射执行死刑工作十分重视，在推行注射死刑方面有过一些尝试，并积累了一定经验。法院在人员配置、技术能力、设施条件方面日趋完善，基本具备了注射执行死刑的条件。
为适应新的死刑执行方式，以确保死刑执行工作的顺利完成。培训对象主要涉及司法警察和专职法医，司法警察负责提押、固定罪犯和执行死刑工作，专职法医负责监督、指导执行死刑药物的使用，监测、确认罪犯死亡工作。它是“非剧毒致死，注射后进入临床死亡时间短，通常在30秒到60秒之间，生理上无痛苦反应”。受刑人的感觉如同生病打针一样。
注射死刑需要注射执行室和专门设备器材。罪犯经验明正身后，被固定在执行床上，由法医连接注射通道，法警具体行刑。从启动注射泵向罪犯注射药物到确认罪犯死亡只要几十秒钟。注射药物由最高人民法院专门配制提供。
对死刑注射药物及器材的管理也将设立严格的制度，药物和注射用器材，由最高人民法院有关部门进行配制和组装，市高法将辖区内开展注射执行死刑的法院及数量汇总，向最高人民法院提出申请，最高人民法院有关部门进行统一发放。然后由市高级法院统一保管，北京市三家中级法院执行死刑时，向高级法院申领。
三、执行死刑后的处理
1.执行死刑完毕，应当由法医验明罪犯确实死亡后，在场书记员制作笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况(包括执行死刑前后照片)及时逐级上报最高人民法院。
2.执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。
3.执行死刑后，负责执行的人民法院应当办理以下事项：
(1)对于死刑罪犯的遗书、遗言笔录，应当及时进行审查，涉及财产继承、债务清偿、家属嘱托等内容的，将遗书、遗言笔录交给家属,同时复制存卷备查；涉及案件线索等问题的，应当抄送有关机关；
(2)通知罪犯家属在期限内领取罪犯尸体；有火化条件的，通知领取骨灰。过期不领取的，由人民法院通知有关单位处理。对于死刑罪犯的尸体或者骨灰的处理情况，应当记录在卷；
(3)对外国籍罪犯执行死刑后，通知外国驻华使、领馆的程序和时限，依照有关规定办理。
注射死亡其实也就是说的注射死刑，这是我国执行死刑中的一种方式，另一种则为枪决。不过就目前的情况来看，其实很少还有对死刑犯执行枪决的情况了，大部分的法院已经逐步从枪决改为了注射死刑。而在执行了死刑之后，一般还需要由法医检验罪犯是否真的已经死亡，同时同级人民检察院还需要派员到场监督执行死刑。
『贰』 所有的罪犯都能享受到注射死刑么
不是的，只有部分死刑罪犯
1997年修订后的《刑事诉讼法》第212条规定：“死刑采用枪决或者注射等方法执行。”这为采用注射方法执行死刑确立了合法地位。但由于注射执行死刑的软、硬件要求较高，投资较大，从中国来看，枪决仍然是执行死刑普遍采用的一种方法。
『叁』 刑法中验明正身什么意思
刑法中验明正身是在执行死刑前对罪犯检查，是不是将要被处刑的人，防止冒名顶替。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十三条 人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。
死刑采用枪决或者注射等方法执行。
死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。
指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。
执行死刑应当公布，不应示众。
执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。
执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。
(3)刑事诉讼法212条第一款扩展阅读：
执行死刑的相关规定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四编执行
第二百六十条 第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。
第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；
如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
第二百六十二条 下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：
（一）在执行前发现判决可能有错误的；
（二）在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；
（三）罪犯正在怀孕。
前款第一项、第二项停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行；由于前款第三项原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法改判。
第二百六十三条 人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。
死刑采用枪决或者注射等方法执行。
死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。
指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。
执行死刑应当公布，不应示众。
执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。
执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。
第二百六十四条 罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。
对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。对被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。
对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。
执行机关应当将罪犯及时收押，并且通知罪犯家属。
判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，应当由执行机关发给释放证明书。
第二百六十五条 对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
第二百六十六条
监狱、看守所提出暂予监外执行的书面意见的，应当将书面意见的副本抄送人民检察院。人民检察院可以向决定或者批准机关提出书面意见。
第二百六十七条
决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送人民检察院。
人民检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起一个月以内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关，决定或者批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后，应当立即对该决定进行重新核查。
第二百六十八条 对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：
（一）发现不符合暂予监外执行条件的；
（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；
（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。
对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。
罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
第二百六十九条 对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
第二百七十条 对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。执行期满，应当由执行机关书面通知本人及其所在单位、居住地基层组织。
第二百七十一条 被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百七十二条 没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。
第二百七十三条 罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候；
由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
第二百七十四条 人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。
人民法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。
第二百七十五条 监狱和其他执行机关在刑罚执行中，如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉，应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。
第二百七十六条 人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。如果发现有违法的情况，应当通知执行机关纠正。
『肆』 现在死刑犯，注射死刑要给钱吗
这个是不需要的，国家是有财政补贴的
注射死刑的费用为300人民币，而这些费用均由国家承担。同样被执行枪决也是不用付钱的。
注射死刑中的药物主要是巴比妥酸盐（Barbiturate），巴夫龙（
PancuroniumBromide）和氯化钾（PotassiumChlorideSolution）三个成分。这三个化学成分也并不是很昂贵，所以是不用家属进行缴纳。而执行枪决就更便宜了，现在一颗子弹也就几毛钱，实际上如果一枪没有把犯人弄死的话，多补上几枪也不会给国家造成很大的损失.
至2015年世界上有55个国家实行死刑，而执行死刑的形式主要有枪决、绞刑、斩首、电刑、毒气、石刑、以及注射等。中国是继美国之后，世界上第二个正式采用药物注射死刑的国家。而我国云南昆明则是第一个实行注射死刑的城市。
文明，它是一个人的文明加上另一个人的文明。许许多多的小文明组建的一个和谐守法的社会，就像从一数起，一直数到无尽头，从我做起，从我做起，点点的遵纪守法，滴滴的实践文明，一直到生命的尽头。
法律是对人最低的道德要求，更为重要的的是人内心的道德准则。
法治概念的最高层次是一种信念，相信一切法律的基础，应该是对于人的价值的尊重。
在此呼吁大家千万不要行违法之事。
『伍』 死刑犯执行枪决时，需不需要通知家属
执行死刑要不要通知家属,看看死刑执行的程序和步骤就明白了
一死刑执行命令的签发。
刑事诉讼法第210条第1款规定：“最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。”根据这一规定和最高人民法院关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的《通知》中的有关规定，最高人民法院判处的死刑立即执行的判决和经高级人民法院报请最高人民法院核准的死刑立即执行的判决，都应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令；最高人民法院授权高级人民法院核准死刑立即执行的判决，由高级人民法院院长签发执行死刑的命令。�
二 执行死刑前的准备工作
原审法院在交付执行死刑前，应当做好以下准备工作：
(1)确定执行死刑的日期与地点。执行死刑的下级人民法院接到执行死刑的命令以后，应首先确定执行死刑的具体日期及执行死刑的地点。刑事诉讼法第212条第3款规定：“死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。”
(2)通知人民检察院派员临场监督。刑事诉讼法第212条第1款规定：“人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。”
三 死刑执行的方法。
死刑采用枪决或者注射等方法执行。
四 死刑执行的过程
(1)对罪犯执行死刑前，指挥执行的审判人员，应当认真查问被告人姓名、性别、年龄、职业、籍贯、住址、基本犯罪事实及其他情况，并将本人同案卷中被告人照片相对照，以验明正身；
(2)执行死刑，应依法进行，执行死刑应当公布，但不应示众；
(3)对罪犯执行死刑后，指挥执行的审判人员和人民检察院的临场监督人员，应当验尸，有法医的可由法医协助验尸，以保证死刑执行的有效性。同时，临场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院；
(4)执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属；
(5)执行死刑后，对罪犯身边的遗物、遗款，除应扣除其在诉讼中确应支付的款项外，由羁押罪犯的看守所或者监狱清点后，交其家属领收，并将收条移送交付执行的人民法院存放。
(6)执行死刑后，交付执行的人民法院对于死刑犯的遗书、遗言，应当及时进行审查，涉及财产继承、债务清偿、家事嘱托等内容的，将遗书、遗言笔录交给家属，同时复制存卷备查；涉及案件线索等问题的，应当抄送有关机关；
(7)执行死刑后，应当通知罪犯家属在限期内领取罪犯骨灰或尸体；过期不领的，由人民法院通知有关单位处理。对于死刑罪犯的骨灰或者尸体的处理情况，应当记录在卷；
(8)对外国人执行死刑后，通知外国驻华使馆、领事馆的程序和时间，依照外交部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于处理涉外案件若干问题的规定》处
『陆』 死刑犯有反抗的么
行刑是由武警执行的。一队武警负责押送，一队负责行刑。从看守所到刑场专门武警押送，到达刑场后三人一组将犯人押送到枪决地点。反抗是没有用的，已经被绑起来了。 然后后脑一枪，没死再补枪，每个武警只开一枪，而且不能见到犯人的脸。开枪后立即转身离开。 虽然这些人个个该死，但看到生命的结束还是很唏嘘的。
死刑犯被一审宣判死刑，后可在10天内提出上诉。即使终审被判处死刑后，死刑执行的还需要得到最高法院的核准。以前电视上看到的公审大会。并不是宣判死刑，而是宣布其死刑已经得到最高法院的核准，然后押赴刑场，执行死刑。实际上在公审大会前已经向犯人宣布了死刑执行的命令。如果你仔细看的话，从前开公审大会的时候，凡是立即执行死刑的囚犯都是用绳子五花大绑的，而未判死刑的犯人通常只是带手铐而已。
执行死刑前的准备工作，原审法院在交付执行死刑前，应当做好以下准备工作：
1、确定执行死刑的日期与地点。执行死刑的下级人民法院接到执行死刑的命令以后，应首先确定执行死刑的具体日期及执行死刑的地点。刑事诉讼法第212条第3款规定，“死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。”
2、通知人民检察院派员临场监督。刑事诉讼法第212条第1款规定，“人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。
死刑执行的过程 ：
1、对罪犯执行死刑前，指挥执行的审判人员，应当认真查问被告人姓名、性别、年龄、职业、籍贯、住址、基本犯罪事实及其他情况，并将本人同案卷中被告人照片相对照，以验明正身。
2、执行死刑，应依法进行，执行死刑应当公布，但不应示众。
3、对罪犯执行死刑后，指挥执行的审判人员和人民检察院的临场监督人员，应当验尸，有法医的可由法医协助验尸，以保证死刑执行的有效性。同时，临场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。
4、执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。
5、执行死刑后，对罪犯身边的遗物、遗款，除应扣除其在诉讼中确应支付的款项外，由羁押罪犯的看守所或者监狱清点后，交其家属领收，并将收条移送交付执行的人民法院存放。
6、执行死刑后，交付执行的人民法院对于死刑犯的遗书、遗言，应当及时进行审查，涉及财产继承、债务清偿、家事嘱托等内容的，将遗书、遗言笔录交给家属，同时复制存卷备查，涉及案件线索等问题的，应当抄送有关机关。
7、执行死刑后，应当通知罪犯家属在限期内领取罪犯骨灰或尸体；过期不领的，由人民法院通知有关单位处理。对于死刑罪犯的骨灰或者尸体的处理情况，应当记录在卷。
『柒』 如何完善死刑执行程序
（一）明确死刑正当执行的基本原则
1、树立死刑执行正当程序的理念
完善死刑执行程序,强调通过正当程序保障死刑犯的人权,应当强调理念先行。因为法律意识和程序理念的改革,或许恰恰就是控制死刑乃至废除死刑的真正保障。正当程序是程序法的灵魂,是法律的心脏。死刑执行程序作为一种特殊的刑事程序,更需要贯彻正当程序的理念。如果我们能够对以往的司法实践进行冷静地反省和总结,就不难发现一个基本的事实:大多数冤假错案的产生并不是由于适用实体法不当,而恰恰是因为没有严格遵守法律规定的诉讼程序。因此,要树立对法律正当程序的理念,最为重要的是立法、司法机关及其工作人员能够转变落后的诉讼观念,树立对法律的信仰、对正当程序的信仰、对公民合法权益的尊重,自觉遵守法律程序。“只有如此才可以唤起社会公众对国家实施刑事制裁措施的认同感,促使他们自觉承认和尊重法院、审判制度乃至国家法律制度的威信和权威,从而才能树立对法律程序的普遍信仰。”[8]因此,我们必须重视刑事诉讼程序的独立价值,体现在死刑案件中就是:通过正当程序控制死刑。
2、明确死刑正当执行的基本原则
首先明确死刑执行慎重性的原则。显然，刑罚执行必须遵循严格性原则,即对人民法院已经发生法律效力的刑事判决和裁定要一丝不苟地严格执行,不能有任何偏差。[9]但笔者认为，由于死刑的严厉性和不可逆转性,在执行过程中只遵循严格性原则存在一定不妥之处。3对比之下,“慎重”一词着重表示小心、重视,凡事要经过再三考虑以后才采取行动,更贴近死刑这一特殊的刑罚方式,体现“少杀、慎杀、严禁错杀”的刑事政策；其次必须贯彻人道主义原则。人道主义原则在刑事诉讼中具有重要的地位,只有以人道主义为基础,才会把人作为制度的终极目的,把对人的保护置于核心地位。在我国死刑废除尚不具备成熟条件的情况下,只有规范死刑执行程序才能最大限度地体现人道主义精神,即是说死刑犯的生命在最终被执行前应当得到充分的珍惜和尊重,并在执行时死刑犯应当受到符合人道的执行方式和待遇,尽可能减轻死刑犯的痛苦。以人道主义原则指引死刑执行程序,在各个环节彰显“以人为本”的价值理念,注重对人权的保护和人们内心情感的关怀体验,这是人类社会文明发展的必然要求,亦是刑事诉讼活动追求的价值目标。
(二)完善死刑执行程序的立法以实现程序公正
1、执行主体的科学化
明确交付主体、指挥主体、实际执行主体。建议刑事诉讼法第212条第1款修改为:“死刑执行由司法行政机关在羁押场所内执行。交付执行的人民法院及同级人民检察院应当到场监督执行。”人民法院不再作为具体执行死刑的主体,死刑执行主体应是具有行政权力的行政机关。人民法院担负死刑执行的职能,既与其性质和职能不相符合,也使审判和执行出自一家不利监督,更使人民法院因担负死刑执行的职能分散其人力、财力和物力,最终影响其审判质量的提高。将目前由人民法院担负死刑执行的职能移交行政机关行使,使审判和执行相分离,使审判和执行互相监督,使法院集中精力提高审判质量。但可以保留人民法院作为死刑执行的交付主体和负责死刑的指挥主体。这样可以使得死刑执行通过交接、指挥、监督衔接起来,并且人民法院指挥死刑执行若发现有暂停和停止执行死刑的情形,可以及时向最高人民法院申请死刑暂停执行。交付执行主要负责在死刑判决、核准死刑裁定以及执行死刑的命令做出后,向死刑执行机关移交罪犯及其相关判决、裁定等法律文书。而指挥执行主要由审判人员作出,其在对死刑犯验明真身后,向其宣读执行命令,询问有无遗言、札记等,然后交付司法行政机关执行。
2、在死刑执行的时间和场所问题的完善
在司法实践中,死刑立即执行的判决一经生效,最高人民法院院长就会立即签发执行死刑的命令,执行死刑的命令一般和死刑核准的裁定同时送达原审人民法院,原审人民法院应当在7日之内交付执行。这种做法过于匆促,为了保障死刑犯的最后救济权,防止错杀,可考虑以立法的形式确定一个执行死刑命令的签发期间。这个期间的长短,笔者认为以10天为宜。过短则不能够保证死刑犯及其近亲属有足够时间申请救济的各种准备,过长则有违立即执行的含义。对于死刑执行的场所问题，笔者认为，死刑于监狱内执行更为合理,具有众多优点：首先,监狱内执行可以天然的隔绝死刑与民众的联系，淡化死刑在大众大脑中印象，从而逐步弱化民众的死刑情怀和死刑心理，为逐步废除死刑奠定制度基础；其次,于监狱内执行,简单方便，无须动用大量人员、车辆押解和警卫，可以节约司法成本；再次,结合死刑执行主体的改革，死刑于监狱内执行与司法行政机关负责死刑执行的职责更为衔接。
综上，笔者建议，新刑诉法可做适当修改：一是应延长执行死刑的时间，将死刑执行的时间延长为10天。二是执行死刑与节假日的气氛不相吻合,因此可以考虑在我国死刑执行时间上作出例外规定。在死刑执行场所上，应取消在刑场执行死刑的做法，死刑执行的场所应为监狱。
3、执行方式的人性化
首先,在死刑方式的选择上,建议立法以注射方式为先,并尽可能全面开展注射执行死刑。推广实施注射方法执行死刑,力求保障人权,做到行刑文明化。2001年9月13日,最高人民法院在昆明召开全国法院采用注射方式执行死刑工作会议,要求全国各地人民法院推进注射方法执行死刑工作的开展,把中国的死刑执行工作推向更加文明、科学的新阶段,树立中国法律建设在世界的新形象。此外,去掉“等”字,因为死刑执行方法理应当由全国人大及其常委会立法予以明确规定,其他司法机关,如最高人民法院无权对“等”字作出司法解释,也无权对枪决、注射以外的其他死刑执行方法作出批准,而且“等”字容易被理解为还可以有其他死刑执行方法,可以人为地创设其他死刑执行方法。基于这些因素的考虑,应当在此次刑事诉讼法的修改中把死刑执行的方式修改为“死刑采用注射或枪决方法执行。”
其次,赋予死刑犯执行方式选择权。为了充分保护死刑犯的人权,给予其基本的人道主义待遇,赋予其在法律规定的方式范围中选择死刑执行方法的权利,这不仅是法律面前人人平等原则的必然要求,也是对被执行人人权和意志自由的尊重,同时还是现代政治文明的必然要求。因此,刑事诉讼法在修改时应在“死刑采用注射或枪决方法执行”之后明确“死刑犯可以在法律规定的方式范围中选择死刑执行方式。”关于死刑方式选择的意见征求、注射执行适用情形、注射过程等程序规定和使用的药物的名称、种类、数量、注射的部位和方式等技术规程则需要在相关的配套立法中进行明确规定。
4、增设关于死刑执行后被执行人尸体处理的相关规定
死刑犯虽然面临被执行死刑,但他同样是一个人,同样拥有人之为人的基本权利,这不仅要体现在罪犯被执行死刑前,也更体现在被执行死刑后。无论是从中国的传统文化还是从现代人权的角度,笔者认为,死刑犯应该拥有尸体的完整权、自身尸体的处分权以及尸体受益权。针对司法实践中,一些死刑执行机关对罪犯执行后尸体的处置的不人道、不合法的做法,我国的刑事诉讼法应对这一法律空档尽快作出规定,使死刑犯的应有合法权益在执行前后得到最大限度的保护。[10]加强和规范死刑犯的尸体使用,合理、合法地使用被执行人的尸体已成为国际社会的共识。为了统一世界各国对死刑犯尸体的合理使用,维护死刑犯的基本人权,国际刑法学协会第14届代表大会通过了《关于刑法与现代生物医学技术问题的协议》,明确规定了尸体和尸体器官使用的具体原则和宗旨。笔者认为,此协议应当成为我国使用死刑犯尸体时的重要依据和参考,我国的刑事诉讼法应当按照该协议内容和精神对死刑犯的尸体处理问题作出明确的法律规定,做到最大程度地保障人权与满足医疗事业需要两者之间的合理结合。[11]同时在我国的刑事立法中就非法移植人体器官的犯罪行为规定专门的罪名,即非法移植人体器官罪。
5、赋予律师死刑执行程序的参与权
按照新刑诉法的规定,律师不能介入执行程序,这是不妥的,因为死刑犯在这个阶段仍然处于羁押和法律无知状态,自救能力弱,有理由继续得到律师的帮助。根据联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第5条的规定“任何被怀疑或被控告犯了可判死罪的人有权在诉讼过程的每一阶段取得适当法律援助”,人死不能复生,死刑执行程序直接关系着死刑犯的人身利益,因此,执行阶段获得律师的帮助更为重要。我国应当赋予律师的死刑执行程序参与权,这既是更好的维护死刑犯利益、监督执行程序的需要,也是保证诉讼程序构造的完整性,更好的体现程序正义的形式要求。
6、保障死刑犯的救济权利
首先，充分保障死刑犯的申诉权。4具体程序可以为,原审人民法院接到死刑裁定核准之日起7日内,应当告知死刑犯及其近亲属有申请申诉的权利,并告知申请申诉权利的有效期限是自告知之日起10日内。对于死刑犯的申诉,人民法院应当引起足够的重视,派出人员进行调查、核实。以保障死刑犯通过申诉程序得到最后的救助。此外,出于防止原审人民法院未告知该申诉权而导致死刑犯失去救济机会的目的,还应设立最后的补救措施。即在实际交付执行前,由监督执行的检察机关询问其是否知晓该权利。因未被告知而导致未申请申诉的,则执行程序应停止,再赋予其10日内申请申诉的权利。
其次,充分保障死刑犯的会见权。建议在当前的刑事诉讼法第212条中增设一款:“执行死刑前,交付执行的人民法院应当将执行的时间通知罪犯及其家属。罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的,人民法院应当准许。”对于死刑犯,法律要体现对其生命本身的尊重和对亲情的抚慰,准许其在执行前与亲属见上“最后一面”,这是司法理性的内在要求。
（三）强化死刑执行程序的监督以保障程序公正
首先，强化检察机关的监督。修改相关立法,强化检察机关的执行监督权。执行监督是检察机关法律监督的重要组成部分,强化检察机关的监督权对于死刑适用的限制以及人道精神的体现方面具有极其重要的意义。建议刑诉法第212条第一款修改为“死刑命令签发之日起,人民法院应当通知同级人民检察院进行法律监督,人民检察院应当派驻监所的部门人员进行法律监督。”将“临场监督”修改为“法律监督”,从而将检察机关的死刑执行监督定位为全面监督。由监所部门承担死刑执行监督可以使整个刑罚监督体系更加完整、协调,使得整个死刑执行体系变得圆满协调和有章可循;其次,执行监督由监所部门承担符合“相互监督、相互制约”的法律原则,与检察工作中的执法回避司法精神相吻合;最后,监所部门负责死刑执行监督更能保证死刑监督的质量和效果。此外,检察人员必须保持开放的心态不断学习,以人性化的关怀付诸实践,剔除“只要判决正确,执行只是形式问题、迟早问题”的观点,要强化监督,防止监督工作走过场,更好的维护死刑犯的合法权益,让罪犯在生命的最后时刻能够充分体会到人格的尊严与人性的温暖。[12]
（四）完善死刑赦免程序
1、明确死刑赦免启动程序。国外一些国家的赦免程序一般都是采取自下而上的模式，即由犯罪人自己申请，由司法机关逐级上报，最终由赦免权人决定是否可以实施特赦。而从新中国次特赦之实践看，我国的赦免程序则是采取自上而下的模式，或者由党中央提出，或者由国务院提出，而犯罪人及其亲属或者有关司法机关则权提出赦免之请求。但随着当代宪政制度的发展，公民权利自由日益受到国家重视，因此在赦免程序的内容中应当增加公民提请赦免的权利规定，在死刑赦免启动程序中规定自上而下和自下而上并行的模式。
2、明确死刑赦免的决定权主体和适用对象。死刑判决已经生效，任何对生效判决的改变都必须慎重。因此，对死刑赦免的决定权仍由全国人大常委会行使。死刑执行救济程序适用的对象原则上应为一切经死刑复核程序核准的被判处死刑的犯罪分子，但在特殊时期，国家也可以通过立法将那些严重危害国家安全的犯罪和严重的军人违反职责犯罪排除在可赦免的犯罪之外。
3、明确赦免适用的条件。对此有学者提出应借鉴美国的赦免条件。美国死刑赦免的条件可以作为我国死刑赦免的参照条件被告人因丧失心理能力、智力迟钝等失去理智行为的能力是否有罪存在疑问检察官明确地要求在犯有同样罪行的同案犯中刑罚不平等或完全不相称公众认为该行为人无须执行死刑具有减轻情节，但司法过程中对此考虑不周行为人在等待执行死刑时改过自新从道德的角度看，死刑是不公正的审判不公正等等。“保留死刑，严格控制死刑”是我国的基本死刑政策，虽然目前我国还不能彻底废除死刑，但应当逐步减少适用，凡可杀可不杀的，一律不杀。死刑赦免制度的构建，对于贯彻我国死刑政策意义重大，它通过个别化的调整，既体现了国家刑罚体系的刚柔相济以及对人的生命关怀，同时也有利于国际司法合作，避免我国刑法理论和司法实践的尴尬。
死刑执行程序是一个特别的刑罚执行程序，是最严厉的刑罚执行程序，因此，对其进行研究和完善是非常必要的。从死刑执行程序的概述下手，继而针对现实情况中我国死刑执行程序中的缺陷与不足寻找对策是完善死刑执行程序的途径。笔者希望相关保障死刑犯的权利，促进死刑执行程序的完善的理论研究能够对我国死刑执行程序的完善起到一定的促进作用。
『捌』 刑事案件到检察院双方都同意的情况下可以调解吗
轻微的刑事案件可以，调解后对社会没有违害性，到了检杳院也是可以调解的。
刑事案件被退回到公安机关，是为了补充侦查。接下来人民检察院会继续审查案卷，准备移送起诉。
《刑事诉讼法》
第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
(8)刑事诉讼法212条第一款扩展阅读：
刑事案件调解制度
适用范围：刑事案件分为自诉和公诉。自诉案件包括下列案件：
1、告诉才处理的案件（包括侮辱、诽谤；暴力干涉婚姻自由；虐待；侵占四类）；
2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；
3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称：刑诉法）第212条规定：“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。”
第二百一十条自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
因此，调解由人民法院主导，只对自诉案件中前两项案件。
调解的后果：调解达成协议的，人民法院应当制作刑事自诉案件调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解没有达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，人民法院应当进行判决。”
人民法院组织调解达成协议后，自诉案件以调解书形式结案，当事人在签收前可以反悔，双方签收后即发生法律效力。
『玖』 关于死刑的执行方式
1996年3月全国人大常委会修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第212条第2款规定：死刑采用枪决或者注射等方法执行。1997年3月28日，昆明市中级人民法院率先行动，在有关部门的指导下，首次采用药物注射的方法执行死刑。
昆明市中级人民法院率先注射执行死刑实录
东方网9月24日消息：中国将逐步以注射方法执行死刑的消息引起社会的广泛反响，它标志着我国在严厉打击刑事犯罪的同时，死刑执行制度正向文明化、人道化迈进，这充分展现了我国尊重人权、倡导文明执法的精神，是我国法制建设逐步健全和完善的具体体现。
我国首次用注射的方法执行死刑是在1997年
详细内容看链接 是个新闻