刑事诉讼法中证据不足不予定罪的是第几条

A. 刑法有一条是不是在证据不足的情况下 就算放了也不能定罪

是刑事诉讼法的规定。

第一百六十二条 【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

B. 刑事案件中证据不足怎么判

事实不清证据不足不能定罪判刑，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

C. 犯罪嫌疑人认罪,证据不足案件如何定罪量刑

根据我国《刑事诉讼法》 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

明确两个问题，首先，认罪不等于口供，口供除包含认罪外还需要交代整个犯罪的详细经过；其次，缺乏充足证据意味着有一定数量的证据但没有能够锁定犯罪事实或者排除合理怀疑的证据。

因此，结合法律规定，我认为一般来说，如果嫌疑人认罪但是对自己的供述并不完整清晰，且与查明的事实及证据无法相互印证，则从疑罪从无的原则上应判决无罪；如果嫌疑人认罪且供述清楚完整，与已查明的事实和证据相互应证，那么应判决有罪。
嫌疑人承认犯罪，只是一种态度问题。可以作为法院量刑的依据，比如认罪态度较好等。但是，在侦查的过程中，侦查机关不能仅仅凭嫌疑人承认犯罪，就作为定案的依据。侦查机关应该核实相关证据，在证据确凿的情况下才能移送起诉。

根据《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

由以上规定可以看出，“查证属实”才是关键！

另外，《刑事诉讼法》第五十三条还规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

D. 证据不足的案件怎么结

证据不足的案件，结案方式有三种：

1、公安机关立案后，经过初步调查取证发现证据不足的，公安机关将会不予立案或者撤销立案，释放被拘留的嫌疑人，终结法律程序。

2、证据严重不足的嫌疑人被

拘留的，检察院将不会批准逮捕嫌疑人，嫌疑人将获得取保候审。

3、移送起诉到法院的证据不足的案件，法院将依法作出无罪判决。根据《刑事诉讼法》第二百条规定：

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

E. 刑事案件的案件证据不足怎么办

刑事案件证据不足的处理：应当作无罪判决处。在刑事案件审判中，应当坚持罪行法定原则、疑罪从无的原则和证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则。对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

F. 证据不足不予立案的法律规定

法律分析：1、案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查，仍作不起诉决定的时机控制，也是作该决定的程序条件。一般而言，未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。2、证据不足，不符合起诉条件的。这是指证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公诉，法院经过开庭审理，也很可能会宣告被告人无罪。人民检察院对此种情形下的犯罪嫌疑人作出不起诉决定的，必须同时具备上述两个条件。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十九条 刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

G. 审理司法案件证据不足怎么定罪

如果在审判时证据不足的，法院应当判决为无罪。同时，检察院可以提起抗诉，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，也有权请求人民检察院提出抗诉。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。