当前位置:首页 » 条款大全 » 民事诉讼法案例分析题

民事诉讼法案例分析题

发布时间: 2022-06-01 18:23:40

❶ 一道民事诉讼法案例分析题,关于管辖的,求正解!!

不能通过仲裁途径
因为约定管辖必须具体,如果约定的是或裁或回审的 视为没有约定仲裁机关答
所以只能是有管辖权法院管辖
1996年4月18日致广东省高院《关于当事人既约定仲裁又约定诉讼的仲裁条款效力问题的函》[2]中称,基于“双方当事人之间合同中解决争议的条款既约定涉外仲裁机构仲裁又约定可向人民法院起诉,按照本院有关司法解释,该仲裁约定无效”。
A被告所在地
C是合同签订地
D是合同履行地
E没有管辖权 约定无效
F也没有
通过协商由A与B协议管辖 可以由B来管辖

❷ 民事诉讼案例分析题

1、甲为有独立请求权的第三人;
2、丙为无独立请求权的第三人;
3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第160条:“有独立请求权的第三人参加诉讼后,原告申请撤诉,人民法院在准许原告撤诉后,有独立请求权的第三人作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行。”
4、根据上述规定,可以准许。

❸ 民事诉讼法案例分析题考试急用高手请帮忙!!!!

1、管辖法院源:房屋所在地的基层人民法院。 因为是继承的是不动产。
2、甲:上诉人 乙:上诉人 因为都不服一审判决,都提出了上诉。
3、对于丙的请求,应当先行调解,如果调解不成,发回重审。 因为丙在本案中,也有继承权利的,属于必要诉讼参与人。二审遗漏必要诉讼参与人的,应当先行调解,调解不成,发回重审。

❹ 民事诉讼法案例分析题

1.贺甲是被告,贺乙是原告,贺丙是有独立请求的第三人。贺乙向法院起诉专贺甲,认为属侵害离自己的继承权,故二人存在权利义务上的争议,确定了原告被告的地位。
2.能,他是无独立请求权的第三人。
3.贺丙应该与贺乙一并列为原告。首先,这是关于继承的争议案件,是必要共同诉讼,所以,必须一并审理,贺丙与贺乙的诉讼请求相同,均要求继承其父的遗产,所以,为共同原告。
4.依职权追加贺丙为原告。通知她参加诉讼。

❺ 民事诉讼法案例分析题(急0

1,二审必须组成合议庭审理,不能独任审理。
理由:第一百五十二条 第二审人民法院内对上诉案件,应容当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。

2,不能用简易程序,此案复杂,必须普通程序处理
理由:第一百四十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用本章规定。

3,不能用裁定,而应该是判决
理由: 第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;

❻ 民事诉讼法-案例分析题,急急急,请高手帮忙

(1)小王是原告;王某是小王的法定代理人(王某未满18周岁系未成年人);运通公司是被专告;属张某是证人(张某是运通公司的员工,员工在工作时间因职务致害员工不承担责任);陈某是无独立请求第三人(陈某要担责,诉讼结果对其有利害关系)。
(2)可以,无独立请求权第三人法院可以依职权也可依申请追加。
(3)陈某能否上诉取决于最后判决是否承担责任:A若判决陈某承担责任,则其有权上诉;B若判决陈某无需承担法律责任,则无权上诉。

❼ 民事诉讼法案例分析题一道求助,谢谢

1 、二审法院不能裁定撤销原判,发回重审。根据民事诉讼法规定,二审专法院对上诉案属件,经过审理认为原判决认定事实清楚,但适用法律有错误的,应当依法改判。本案属于一审判决在事实认定方面是清楚的,只是适用法律错误,所以,二审法院应依法改判。
2 、本案不属于调解不成,即发回重审的情况。因为二审过程中既未追加新的当事人,又未增加诉讼请示。二审案件都可进行调解,但调解不成,并不一定要发回重审。

❽ 民事诉讼法案例分析


1 以建设公司为被告 汽车队所属单位为第三人
2 不能 回避不影响管辖
3 中止诉讼 查明贸易公司的版权利义务继受人后恢权复.如果没有就驳回起诉.
4 不能 与本案无关
5 传唤 不到庭可以缺席判决
6 二审仅应在上诉诉求范围内审查,不能超越范围,也不存在依法改判的情形.


1 离婚案件不能适用简易程序 不能由陪审员一人独任审判 也不能在一方未出庭的情况下直接判决离婚(调解是必经程序)
2 中止离婚诉讼.待宣告失踪案件终结后恢复
3 不能受理.失踪还未到两年.婚姻关系仍然有效

❾ 民事诉讼法案例分析题:甲(家住A区)在b区开了家饭馆,但个体工商营业执照登记的是乙(家住c区)

1、以营业执照登记的法人代表为被告,也就是以乙为被告;
2、B区和C区法院对本案有管辖权,普遍是由伤害发生地法院管辖,也就是上述的B区法院

❿ 《民事诉讼法》案例分析题

本人认为:
(1)B市某区人民法院对该案由无管辖权?为什么?
有管辖权,合同缔结地,主要覆行地都在B市

(2)B市发电厂能够成为本案第三人?为什么?
不能成为第三人,
安装调试地为B市发电厂,本案是纠纷是A市实达公司与C市电机总厂付款纠纷,与B市发电厂无关

该案在审判程序上存在什么问题?应如何进行纠正?
1,民诉法
第二百四十八条 被告在中华人民共和国领域内没有住所的,人民法院应当将起诉状副本送达被告,并通知被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告申请延期的,是否准许,由人民法院决定。
第二百四十九条 在中华人民共和国领域内没有住所的当事人,不服第一审人民法院判决、裁定的,有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后,应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状,申请延期的,是否准许,由人民法院决定。

2,离婚需双方当事人均在场。

热点内容
婚姻法那条最不合理 发布:2025-02-02 09:08:55 浏览:272
违反行政法规导致合同无效 发布:2025-02-02 09:08:22 浏览:482
广州市天河法院 发布:2025-02-02 08:55:03 浏览:363
工资随意更改劳动法怎么办 发布:2025-02-02 08:06:44 浏览:595
模范法官胡国运的妻子 发布:2025-02-02 07:59:34 浏览:234
贵阳有名离婚律师 发布:2025-02-02 07:43:16 浏览:515
有关禁毒的法律知识 发布:2025-02-02 07:28:50 浏览:350
香港律师资格考试 发布:2025-02-02 06:53:18 浏览:335
新民事诉讼法涉外基层法院 发布:2025-02-02 06:45:22 浏览:789
港府司法复核 发布:2025-02-02 06:25:04 浏览:386