刑事诉讼法司考题2016
『壹』 司法考试题目
您好，司考题型和科目如下：
国家司法考试采用闭卷、笔试的方式。考试分为内四份试卷容，每份试卷分值为150分，四卷总分为600分。试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择试题，试卷四为笔答式实例（案例）分析试题（含法律文书写作）。
各卷的具体科目为：
试卷一：综合知识。包括：法理学、宪法、法制史、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德；
试卷二：刑事与行政法律制度。包括：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；
试卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）；
试卷四：实例（案例）分析。包括：法理学、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。
加油。
『贰』 司考高手来!问几个刑诉司考题目
1答案：ABC; D的话是中断审理吧
2答案：ABD；看简易程序的适应条件
3A错在当法院认为的罪名与检院不同时应该可以直接宣判，只有当法院认为检院的证据不充分时才是补充（罪名上一定是没有异议的）
4 应该这么说，检院是证明嫌疑人有巨额财产不符合对方的收支即可。但巨额财产的来源应由嫌疑人证明
5陈某反诉什么？反诉没有伤害别人？？
第一，二的答案我不确定。简易你听听汪海燕的课，应该都回做了
『叁』 司考题刑事诉讼法具体一般为多少卷的多少题呢
2018年法考客观来题和主观题分开考。客自观题总分300分，为二卷，每卷150分，其中单项选择题50题、每题1分，多项选择题和不定项选择题共50题、每题2分。主观题总分180分，分一卷考。预测2018年法考客观题各科机考组卷分值及题量如下：
『肆』 司法警察初级执法资格考试试题
司法资格考试是指具有高等院校法律专业本科以上学历，或者高等院校其他专业本科以上学历具有法律专业知识的中国人报名的考试。
国家司法考试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。
国家司法考试实行全国统一命题，命题范围以司法部制定并公布的《国家司法考试大纲》为准。
国家司法考试采用闭卷、笔试的方式。考试分为四份试卷，每份试卷分值为150分，四卷总分为600分。试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择试题，试卷四为笔答式实例（案例）分析试题（含法律文书写作）。各卷的具体科目为：
试卷一：综合知识。包括：法理学、宪法、法制史、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德；
试卷二：刑事与行政法律制度。包括：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；
试卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）；
试卷四：实例（案例）分析。包括：法理学、宪法、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。
国家司法考试试卷使用汉文、哈萨克文、维吾尔文、蒙古文等四种文字印刷，新疆、内蒙古自治区（民族自治地方）的报名人员在报名时可以根据本人情况选择使用少数民族文字试卷。
『伍』 刑事诉讼法司考题
非法侵入住宅罪不是公诉案件，应当是由公安机关做出不起诉决定
『陆』 司法考试的题型
您好：
司法考来试，分四卷自：
前三卷均为选择题，单选、多选、不定项。
第四卷为主观题，主要为案例分析，论述题，法律文书写作。
『柒』 司考（司法考试）考什么
司考，全称国家司法考试，又名“天下第一考”，历年通过率在10%左右，并且还将不断下调，14年通过率仅为7%，引用微博上的一段话“人类没有任何考试的庞杂可以超越司考。15门学科，358万字的教材，290多个法律法规司法解释，220万字，150万字的真题，700多万字的基础阅读材料，这个量早已超越了人类的记忆极限。”
考试大纲几十万字的考试，复习资料是这样的：
三、考试时间（以2016年司考为例）：
2016年国家司法考试时间为9月24日、25日：
试卷一：9月24日上午08：30—11：30，考试时间180分钟。
试卷二：9月24日下午14：00—17：00，考试时间180分钟。
试卷三：9月25日上午08：30—11：30，考试时间180分钟。
试卷四：9月25日下午14：00—17：30，考试时间210分钟。
除了以上这些，司考还会考到的是：
备考过程带给你的生理和心理上的双重折磨，趟过去你就离成功不远了，不堪其中的折磨，怂了，放弃了，你就完了。
『捌』 司考刑事诉讼法的题目范围
具体到每年都有差别。
『玖』 法学院刑法题：张三李四去打猎，使用相同的猎枪子弹，误打死一个小孩，同时自首，行为构成什么罪
司考真题，答案是不构成犯罪。 曾经我也因为这道题纠结好久，但是最后还是通过了司考，而且今天可以帮助你。 首先，地点是在哪？深山。深山老林里是否应该遇见草丛里可能有人？不应该或者不能期待。那么二人对致死行为的主观心态是什么？是过失。主观过失致人死亡的，应从何种罪名寻找三段论大前提？过失致人死亡罪及其他特殊的过失致人死亡罪（最典型的例子——负全责的致死一人的交通肇事罪）。过失致人死亡罪是结果犯么？是的 其次，同时开枪是否说明二人有合意？不是，过失犯罪一定不存在犯罪的合意。只有一枪且无法确认何人致死说明什么？说明无法判定因果关系，即无法判定是何人导致死亡。 最后，主观上过失，客观上虽致人死亡，但无法确认是何人导致了结果且二人无犯罪合意，那么就只能推定二人中一定有一人导致了结果，确无法认定是谁。 纵上，依据刑事诉讼法之‘排除合理怀疑原则’所追求的‘必然’，以及刑法之罪刑相适应原则，应认定二人无罪——但依据民法上所追求的‘高度盖然’‘公平原则’，二人应承担侵权责任。