行政法赔前不赔后

A. 行政处罚撤销后对行政拘留如何进行赔偿

一事不二罚，怎么会再次做出拘留处罚决定？严重不解。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。你可以改罚款，吊销；或者改为刑事拘留等。

第四十五条 当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。如果行政复议的结果是对行政拘留予以撤销，那么当事人反过来可以请求行政机关对自己进行赔偿。根据行政处罚法：

第六十条 行政机关违法实行检查措施或者执行措施，给公民人身或者财产造成损害、给法人或者其他组织造成损失的，应当依法予以赔偿，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

当事人实施一个违法行为同时触犯了几个法律规范，且由同一个行政机关实施管辖。一般认为该行政机关只能给予一次行政处罚，不可用不同的理由对当事人实施多个处罚。例如某人酒后驾车驶入路边人行道造成秩序混乱，公安机关不能分别以酒后驾车和扰乱公共秩序为由给予两次行政处罚。此时可采吸收原则，重罚吸收轻罚。虽这是两个不同事由，但行政机关只要实施一个较重的处罚便能达到行政处罚的目的，即教育和惩戒的作用，那么此时不但不违反“一事不再罚”的原则，而且简化了行政处罚的程序，符合行政法的程序简便的基本原则。

B. 行政法管前不管后是什么意思

这是国家赔偿法中的规定

C. 行政法的基本原则有什么

《中华人民共和国行政诉讼法》的基本原则包括：
1、合法行政原则；
2、合理行政原则；
3、程序正当原则；
4、高效便民原则；
5、权责一致原则。
《中华人民共和国行政诉讼法》的实体性原则如下：
1、依法行政原则；
2、尊重和保障人权原则；
3、越权无效原则；
4、信赖保护原则；
5、比例原则。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十条
人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第九十二条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

D. 行政法与行政诉讼法的若干问题

对
错
对
对
错
对
不知道
对
对
对

案例分析题：
1、工商局的决定是错误的，根据内我国法律容规定，工商局的此种行为已经够成行政违法，我国法律并没有规定刑满后的人员不能申请营业执照，刑罚的直接目的是惩罚犯罪，刑罚的根本目的则是预防犯罪，所以工商局的决定是错误的
2、杨某可以对工商局提起诉讼，不过在此之前杨某可以对其申请行政复议，当然也可以直行政诉讼，我国行政诉讼法规定认为符合颁发营执照而拒绝颁发的可以提起行政诉讼！

E. 举例说明行政法的各项基本原则

行政法的基本原则是行政法的精髓，贯穿于行政立法、行政执法、行政司法和行政法制监督之中，是指导行政法的制定、修改、废除并指导行政法实施前基本准则。
对行政法的基本原则，国内外行政法学界从不同的角度进行了不同的概括和归纳。根据我国的行政法发展状况，我们认为应当特别强调以下两项行政法的基本原则：
1.依法行政原则
依法行政原则，即行政机关必须依法行使行政权。该原则具体又可分为4项子原则：(1)法律优先原则。指法律位阶高于行政法规、行政规章和行政命令，一切行政法规、行政规章和行政命令皆不得与法律相抵触。(2)法律保留原则。指立法法第8条所规定的事项只能由法律规定。又分为绝对保留和相对保留。前者如有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制公民人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项，必须由法律规定，不得授权行政机关做出规定：后者如立法法第8条规定的其他事项，全国人民代表大会及其常务委员会可以授权国务院先制定行政法规。(3)职权法定原则。指行政机关的任何职权的取得和行使，都必须依据法律规定，否则不得行使。(4)责任政府原则。指行政机关和国家公务员违法行政必须承担法律责任：既包括行政机关的行政行为被撤销、变更的责任和行政赔偿责任等，也包括国家公务员因违法失职而应承担的行政处分责任和引咎辞职责任等。
2.合理行政原则
合理行政原则，即行政机关做出的行政行为内容要客观、适度、符合理性。合理行政原则产生的主要原因是行政自由裁量权的存在与扩大。自由裁量权指行政机关的自行决定权，即对具体行政行为的方式、范围、种类、幅度等的选择权。尽管从机关性质上来说，行政机关应当是执行法律的机关，其行为皆应依法实施：但由于行政事务的复杂性，立法机关不可能通过严密的法律规范完全约束行政行为，故不得不在事实上和法律上承认行政机关的一定程度的行为选择权，即自由裁量权。诚然，为了执行公务的需要，行政裁量权必须存在：但与此同时，由于行政裁量权较少受到法律的约束，因而常常产生滥用的事实或出现行政处罚显失公正的后果。无论行政裁量权的滥用或行政裁量显失公正，都是对行政法治的破坏。因此，我们既应当承认自由裁量权的作用，又应当加强对自由裁量权的控制。
合理行政原则正是在这一背景下应运而生。它从实质方面对自由裁量行为提出了要求，即要求其内容合理。合理行政原则的出现可谓是行政法原则的一个重大发展。
合理行政原则作为一项普遍适用的行政法的基本原则，其具体要求是：(1)行政行为的动因应符合行政目的；(2)行政行为应建立在正当考虑的基础之上；(3)行政行为的内容应客观、适度、合乎情理。这三点具体要求反映着合理行政原则的内涵。
我国行政法的合法性原则与合理性原则是既相互联系又相互区别的两大基本原则，掌握它们之间的关系，对于全面理解和贯彻我国行政法有极为重要的意义。从它们在我国行政法律体系中的地位与作用来看，二者主要有以下几个方面的关系：
（1）二者并存于行政法之中，缺一不可。行政合法性与行政合理性是现代法制社会对行政主体制定、 实施行政法律规范提出的基本要求。
（2）二者互为前提，互为补充，共同为完善行政法制发挥作用。从行政的使命和目的看，任何行政法律规范的制定和实施，都应当以符合客观规律，符合正义、公平的理性原则，符合国家和人民的根本利益为目的。

F. 行政法专业的来

《行政诉讼法》第二十七条同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
第六十七条公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。
公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关的处理不服，可以向人民法院提起诉讼。
赔偿诉讼可以适用调解。
第六十八条行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，由该行政机关或者该行政机关工作人员所在的行政机关负责赔偿。
行政机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的行政机关工作人员承担部分或者全部赔偿费用。

不知道你说的是什么情况，如果只是咨询第三人的话，陈某肯定不是第三人。
还有你说的重伤不知是不是伤情鉴定，要是伤情鉴定的重伤则陈某构成故意伤害罪（刑法范畴）
要是陈某涉嫌滥用职权的话，还有可能构成滥用职权罪（刑法范畴）
你说的太过于简单，这里只做简单分析
请采纳！！！

G. 行政法上的问题

1、行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人及其他组版织合法权益造成权的损害。
2、国家补偿是国家对国家机关及其工作人员的合法行使职权行为对公民造成的损失给予的补偿。国家补偿与国家赔偿不同，国家赔偿是国家对国家机关及其工作人员违法行使职权造成损害的行为承担的赔偿责任。
3、行政追偿是指行政赔偿义务机关代表国家向行政赔偿请求人支付赔偿费用后，依法责令有故意或重大过失的组织和个人承担部分或全部赔偿费用的法律制度。

H. 请教大家一个行政法问题啊，谢了

最高人民法院赔偿委员会关于保外就医期间国家不承担赔偿责任的批复（1998年3月11日�[1997]赔他字第10号）
最高人民法院关于取保候审期间国家不承担赔偿责任问题的批复（[1998]赔他字第3号）
最高人民法院赔偿委员会关于在假释期间国家不承担赔偿责任的批复（1998年3月11日�[1997]赔他字第14号）

I. 行政赔偿的先行处理程序,复议程序,诉讼程序之间的关系

1、先行赔付就是国家机关从你提交的证据来看，如果是真的某些行政机关真的对你侵权就先行对你赔付，然后向侵权机关追责的行为。
2、复议程序是指你对某个具体行政行为不服向做出或维护具体行政行为的单位的上一级行政机关进行复议的行为。这个上级行政机有的有好几个。比如说乡镇 的某个地税对你的处罚，你不服可以向县政府或县地税局复议。。这个有很多不能一一举例，你要看行政法就知了。
3、还有诉讼程序是指你对具体行政行为不服或对行政复议机关做出的决定不服直接向法院起诉的行为。具体来说，提起行政诉讼也有好几个规定，有的是一定要先提起复议才可以提起诉讼，有的可以随便挑一个来行使你的权利----就是即可以诉讼又可以提起复义的情况 。

---------差不多是这样，如果你碰上具体的事情还是不懂，你要说出来，不然不好说，情行有好几种。如果你是考司法考试，那苦了，行政法很难读，要背一大堆 ，做题还不 大能做对，建议你多练真题 。