新民事诉讼法181条
Ⅰ 民事诉讼、行政诉讼中的错判是否承担赔偿责任
国家对于在民事诉讼、行政诉讼中的错判不负赔偿责任。
对民事诉讼中的错判,国家不承担赔偿责任《国家赔偿法》对民事诉讼中的错判和对刑事诉讼中的错判采取了不同的态度,对后者承担赔偿责任。而对前者不承担赔偿责任。
民事诉讼中的证据制度使错判的责任人往往不是审判人员,而是当事人自己。
在刑事诉讼中,是由公诉人提供证据。法院根据公诉人提供的证据作出的错判,无论是事实根据不足还是法院适用法律错误,根本上都是司法工作人员的责任而不是当事人的责任,国家赔偿责任因此而无法避免。但民事诉讼的情况则不同。《民事诉讼法》第64条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。法院只在当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据或者法院认为审理案件需要的时候,才有调查收集证据的义务。如果当事人没有客观原因但也提供不了证据,而且法院也无从调查收集,这时,错判的责任人就不是法院,而是当事人。
民事诉讼的执行回转制度使错判另有救济途径。
在民事诉讼中对财产关系的错判,往往无需国家赔偿。刑事审判中因锱判而形成的冤狱,并没有因此而得到利益的人,对无罪而丧失了自由权、则产权的公民,除了国家赔偿外,别无它法可使其获得救济。但民事审判就不同了,对财产关系的错判,在多数情况下则必定有因此而获得不应当得到则产的人,表面上看,似乎审判人员是侵权人,但实际上侵权的是占有了他人财产的当事人,如果不让他承担责任,则就纵容了不当得利。而对此补救的。办法就是执行回转,即法院令其返还,在其不返还时,强制执行,国家在这种情况下就可以不负责赔偿了。所以,《民事诉讼法》第214条规定:“执行完毕后,据已执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误,被人民法院撤销的,对已经执行的财产,人民法院应当作出裁定,责令取得财产的人返还,拒不返还的,强制执行。”
此外,对人身纠纷案件的判决,在很多情况下,难以认定判决是错误的。如在离婚案件中,由于对《婚姻法》第35条规定的离婚条件“感情确已破裂”的认定,审判人员有很大的自由裁量权,因此,已经判决解除婚姻关系的案件,实在难分对错。特别是在判决后一方已再婚,纠错也于事无补。故《民事诉讼法》第181条规定,对离婚判决不得提起再审,也无所谓纠正。因此,对这类案件也就难以存在审判人员侵权和国家承担赔偿责任的问题了。
但是,上述特点并不能完全否定民事诉讼中的其他赔偿问题。根据我国的审判实践,在违法采取妨害民事诉讼的强制措施、财产保全措施等方面,由于存在很难存在得益的第三人。国家还是应当承担赔偿责任的。
国家对行政诉讼中的错判不承担司法赔偿责任在行政诉讼中的错判,经再审程序改判后,有两种情况:
原判行政机关胜诉,改判为败诉。这时,如果原告的财产权、人身权遭到损害,可以由作为被告的行政机关承担赔偿义务,而不由法院承担。如,法院原判维持了行政机关吊销营业执照的决定,在再审改判撤销了该决定后,可以由被告行政机关发回营业执照,并赔偿原告因此而遭受的损害。赔偿义务机关是被告行政机关而不是法院,因此是行政赔偿,而不是司法赔偿。
原判原告胜诉,改判败诉。这时,应当执行原判,也无需司法赔偿。所以,不存在对行政诉讼中错判的司法赔偿。
但这也不能全盘否定国家在行政诉讼方面的赔偿责任,对审判人员违法采取妨害诉讼的强制措施、财产保全措施等造成的损害,国家仍应承担赔偿责任。
Ⅱ 求解释民诉法181条
1、不是的来。这句话指的是进自行再审的法院必须是中级以上。因为裁定是否再审的过程叫做审查而不是审理。另外,民事再审的审查本来就应该向上级法院提起,肯定是中级以上,这里就没必要再规定一遍了。
2、当事人申请的话,是这样的。不过也不是基层法院完全不能介入审判,比如中院再审后可以裁定撤销原判、发回重审。
3、可以自己提审,也可以交给原审,不过原则上这时原审法院是中院,因为他们提审的案件的原审法院是自己下一级法院。当事人申请再审必须由中级以上审理,这也就解释了为什么中院不能交下级再审而必须提审,而高原以上则可以。
Ⅲ 民事诉讼法第181条,何时才执行
该条文自1991.04.09实施以来,并没有修改过。
民事诉讼法
第一百八十一条 公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定,可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。
Ⅳ 2021新民事诉讼法全文
2021年新《中华人民共和国民事诉讼法》全文内容有:
1、对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼;
2、第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定;
3、人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等,并由经办人员签名或者盖章;
4、经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一条
中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据,结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。
Ⅳ 民事申诉立案时间
你是指申请再审吗?当事人在有新的证据,足以推翻原判决、裁定的可以向人民法院申请再审。你的案件因为没有上诉,所以原判已经生效,只能申请再审。《民事诉讼法》第181条规定,人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查,凡符合179条规定的,裁定再审;不符合的裁定驳回申请。再审案件适用一审程序审理的适用一审审限规定,适用二审程序审理的适用二审审限的规定。 你的案件原审是一审,所以再审适用一审程序,审限6个月
Ⅵ 民事诉讼法第一百一十八条第一款
民诉法第一百一十抄八条是关于诉讼费的袭规定。
当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
Ⅶ 民事案件检察院抗诉失败后还能去哪申诉
检察院作出不予提出检察建议或者抗诉的决定后,当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉,你的法律救济程序基本走完了。
《民事诉讼法》
第二百零九条 有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
(7)新民事诉讼法181条扩展阅读
人民法院对不符合前款规定的申请,予以驳回。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第180条:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
第181条:当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。
第182条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。
第183条按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名,加盖人民法院印章。
第184条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;
上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
Ⅷ 当事人申请再审的条件和理由
当事人申请再审的理由:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)违反法律规定,管辖错误的;(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十一)未经传票传唤,缺席判决的;(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审
Ⅸ 对已经发生法律效力的判决、裁定,有权按照审判监督程序提出抗诉的主体是
是人民检察院。
因为各级法院院长对本院已生效裁判,发现确有错误,有权提交审判委员会处理;最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判,发现确有错误,有权提审或指令下级法院再审;最髙检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判,发现确有错误,有权依审判监督程序提出抗诉;地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误,可报请上级检察院抗诉。
所以法院和上级法院,检察院都可以对生效判决纠错,但是提起抗诉的主体只有检察院。
(9)新民事诉讼法181条扩展阅读:
相关法条:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
二百四十一条 申诉的提出
当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百四十二条 因申诉而重新审判的情形
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
第二百四十三条 提起审判监督程序的主体及理由
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。
参考资料:网络——《中华人民共和国刑事诉讼法》
Ⅹ 民事诉讼法中的各种时效
《民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利回的诉讼时效期间答为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条规定,当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十条规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算。第一百九十一条规定,未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满十八周岁之日起计算。第一百九十二条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。第一百九十三条规定,人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。