行政诉讼法第57条

A. 简述行政诉讼一审判决的种类有哪些

法律分析：行政诉讼一审判决的种类包括：维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、确认判决和驳回判决。

1、维持判决。维持判决是人民法院对被诉行政行为的肯定，是人民法院对原告一方诉讼请求的驳回，是人民法院对业已形成的行政法律关系的认可。

2、撤销判决。是指人民法院对被诉具体行政行为的否定评价，是司法机关纠正违法行政行为的最有效手段，它集中体现着人民法院对行政机关的监督和制约。撤销判决分为全部撤销、部分撤销以及可以重新作出具体行政行为的撤销。

3、履行判决。履行判决在性质上属于给付判决的一种。所谓给付判决，是确定当事人之间存在行政法律关系的前提下，判令负有义务的当事人履行一定义务的判决。

4、变更判决。人民法院判决变更具体行政行为，必须具备两个条件：一是具体行政行为系行政处罚行为，对非行政处罚的具体行政行为，人民法院不能直接变更；二是行政处罚有显失公正的情况。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条第一款第四项 行政处罚显失公平的，可以判决变更。

5、确认判决。确认判决是对被诉行为是否合法的判定，通常是其他判决的先决条件。行政诉讼法司法解释第57条和第58条把这种判决形式规定下来，弥补行政诉讼法未规定的不足，以满足行政审判实践的需要。确认判决包括两种情况：确认合法或有效与确认违法或无效。

6、驳回判决。

《中华人民共和国行政诉讼法司法解释》 第五十六条 有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：

（一）起诉被告不作为理由不能成立的；

（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；

（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；

（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

B. 《行政诉讼法》规定，人民法院应当在立案之日起多少天内作出第一审判决

《行政诉讼法》第57条规定，人民法院应当在立案之日起三个月内作出一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理的一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

C. 行政诉讼法司法解释第五十七条 是什么意思

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第二十三条回 原告申请被告答依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务的理由成立，被告依法负有给付义务而拒绝或者拖延履行义务且无正当理由的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十三条的规定，判决被告在一定期限内履行相应的给付义务。

《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十七条人民法院对起诉行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件，权利义务关系明确、不先予执行将严重影响原告生活的，可以根据原告的申请，裁定先予执行。

当事人对先予执行裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

D. 行政诉讼中原告申请追加牵涉 多名被告怎么办

可以要求追加被告，至于是否能追加被告，要根据具体案情分析。
最高人民法院的关于执行行政诉讼法若干问题的解释，第二十四条 行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。
（一）原告申请追加被告
依据民诉法第13条、第108条规定，原告启动诉讼程序时列谁为被告是原告的权利。诉讼中，原告也可以申请追加被告，其实质是基于程序法所赋予当事人的追加申请权。对于原告的申请，人民法院对追加的被告是否符合必要共同诉讼的条件进行审查，分别不同情况作出处理：
1.如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人。
2.在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理并最终作出实体判决。
（二）被告申请追加共同被告
民诉法解释第57条，被告有权申请追加共同被告。对此，人民法院应当从以下方面进行审查：
1.是否必要的共同诉讼。我国《民法通则》规定共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等，决定民事诉讼可能产生必要的共同诉讼。必须是必要的共同诉讼遗漏了被告的，除此之外被告没有权利再行追加被告。依据《民事诉讼法》第56条规定，如与案件有法律上的利害关系，也只能列为第三人，而不能是被告。

E. 《行政诉讼》，人民法院应当在立案之日起多少天内作出第一审判决

应当在立案之日起6个月内判决并审结。

《行政诉讼法》第八十一条

人民法院应当在立案版之日起六个月内作出第一权审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

(5)行政诉讼法第57条扩展阅读

简易程序审理可在立案之日起四十五日内审结：

《行政诉讼法》第八十三条

适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。

第八十四条

人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

第八十八条

人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

F. 行政诉讼中，法院维持判决与确认合法判决，有何区别

维持判决与确认判决的主要区别：1、维持判决是确认行政机关行政行为合法的判决。2、确认判决是确认行政行为违法的判决，主要存在于行政行为已经产生效果，撤销或变更已无意义的情形。如行政拘留已经结束的案件。

确认判决，是对被诉行为是否合法的判定，它通常是其他判决的先决条件。尽管《行政诉讼法》对确认判决未作明确规定，但由于它的不可替代性，在司法实践中被广泛采用。，〈〈行政诉讼法司法解释〉〉第57条和第58条把这种判决形式规定下来，弥补〈〈行政诉讼法〉〉的不足，以满足行政审判实践的需要。确认判决包括两种情况：确认合法或有效与确认违法或无效。

G. 行政诉讼的判决种类是什么

人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
(1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
(2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作
出具体行政行为：
① 主要证据不足的；
② 适用法律、法规错误的；
③ 违反法定程序的；
④ 超越职权的；
⑤ 滥用职权的。
(3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。行政处罚显失公正的，可以判决变更。
(1) 人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。
(2) 有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：
① 被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；
② 被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的；
③ 被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
[见《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条]

《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条：

第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别做出以下判决：
(一) 具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
(二) 具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新做出具体行政行为：
1．主要证据不足的；
2．适用法律、法规错误的
3．违反法定程序的；
4. 超越职权的；
5. 滥用职权的。
(三) 被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
(四) 行政处罚显失公正的，可以直接判决变更具体行政行为。
第五十七条 人民法院应当在立案之日起三个月内做出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

H. 《行政诉讼法》中行政判决分为6种，其中维持判决与履行判决和确认判决有什么区别谢谢

维持判决是确认行政机关行政行为合法的判决。
履行判决是要求行政机关履专行法定职责的判决，针对的是行属政机关不作为。
确认判决是确认行政行为违法的判决，主要存在于行政行为已经产生效果，撤销或变更已无意义的情形。如行政拘留已经结束的案件。

I. 行政诉讼中的确认判决是什么意思

行政诉讼中的确认判决是对被诉行政行为的一种评价，包括判决确认违法、判决确认无效两种确认判决。以下是行政诉讼中应当作出确认判决的情形：
《中华人民共和国行政诉讼法。
第七十四条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
第七十五条 行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。

J. 行政诉讼的判决种类有哪些

人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
(1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
(2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作
出具体行政行为：
①
主要证据不足的；
②
适用法律、法规错误的；
③
违反法定程序的；
④
超越职权的；
⑤
滥用职权的。
(3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。行政处罚显失公正的，可以判决变更。
(1)
人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。
(2)
有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：
①
被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；
②
被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的；
③
被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
[见《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条]
《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条：
第五十四条
人民法院经过审理，根据不同情况，分别做出以下判决：
(一)
具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
(二)
具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新做出具体行政行为：
1．主要证据不足的；
2．适用法律、法规错误的
3．违反法定程序的；
4.
超越职权的；
5.
滥用职权的。
(三)
被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
(四)
行政处罚显失公正的，可以直接判决变更具体行政行为。
第五十七条
人民法院应当在立案之日起三个月内做出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
法律问题，你可以去
11464
律师查询网咨询，可进行一对一咨询
免费的，网络搜一下就出来了，也可按11464网上的律师电话，直接给律师打电话咨询