民事诉讼法104条担保

1. 财产保全解除的法律规定

1、《民事诉讼法95条》明确规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。

2、《民事诉讼法96条》规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。如果满意请采纳。

3、《民事诉讼法101条》规定：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

4、《民事诉讼法104条》规定：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

5、《民事诉讼法108条》规定： 人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。

6、《民事诉讼法109条》规定 ：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。

(1)民事诉讼法104条担保扩展阅读

财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳：财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元；超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。

参考资料

网络-财产保全

2. 民诉法第一百零四条如何适用

《民诉法》第一百零四条 财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
这是一条关于保全的条款，可以结合上下法律条文来理解。保全通常是申请人为防止被申请人隐匿、转移财产而使自己的债权受损，得不到履行或判决得不到执行而采取的预防性措施。然而被申请人对于被保全的财产有其他用途，保全后可能损害他的其它利益，可以以相应价值的财产做担保从而解除保全。保全的目的在于确保债权人债权的履行，被申请人以其它财产担保，达到了同样的目的，当然就可以解除保全了。

3. 法院解除保全的法律规定

1、《民事诉讼法95条》明确规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。

2、《民事诉讼法96条》规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。如果满意请采纳。

3、《民事诉讼法101条》规定：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

4、《民事诉讼法104条》规定：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

5、《民事诉讼法108条》规定： 人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。

6、《民事诉讼法109条》规定 ：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。

(3)民事诉讼法104条担保扩展阅读

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：

（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；

（二）追索劳动报酬的；

（三）因情况紧急需要先予执行的。

第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：

（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；

（二）被申请人有履行能力。

人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。

4. 法院什么情况下解除财产保全

法院解除财产保全的情况有：

1、申请人在人民法院采取保全措施后三十日内内不依法提起诉讼或者容申请仲裁的，人民法院应当解除保全；

2、被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全；

3、被申请人已主动将申请人请求的标的物提交人民法院保管；

4、人民法院裁定采取保全措施后，被申请人自行履行了义务；

5、申请人向人民法院声明放弃请求权。

相关法律规定：

1、《民事诉讼法》第一百零一条规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

2、《民事诉讼法》第一百零四条规定：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。