民告官属于行政法么
你好！
官告民是刑法，其实你说的是犯罪嫌疑人犯罪之后，被侦查机关立案侦查、被监察机关审查起诉并提起公诉、被法院审判的刑事诉讼过程。
检察院是公诉机关，所以可以算是官告民，不过不准确。
民告民用民法是没错的
民告官用的是行政诉讼法
因为官是行政机关
官告官看是啥事情了。
有可能刑法，有可能民法。
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
Ⅱ <秋菊打官司>与行政法有什么关联
《秋菊打官司》的故事情节很简单，核心的意思就是一个农村妇女向村长要一个说法的故事。影片里偷偷拍摄的农村生活场景，给予影片无比强烈的真实感。影片同时把秋菊的个性表现的淋漓尽致，一种坚强、朴实的人物鲜活的呈现出来。而巩俐也因为演出秋菊一角获得威尼斯最佳女演员奖。影片也对农村生活状态和人物关系以及伦理进行了真实的表现。这种真实因带有一种"居高临下"的视角受到影响和质疑。作为一部影片，无论从社会角度还是生活角度，《秋菊打官司》简单直接的表达了人对自我权益的觉醒。
人们通常所说的打官司是指在人民法院进行诉讼。人民法院和当事人及其他诉讼参与人为了解决某一案件所进行的全部活动也就是所谓打官司的全部内容。其中，起诉、审判和执行是进行诉讼即打官司的三个最基本的阶段。
根据我国人民法院职责范围以及案件性质，我们又可以把诉讼划分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种。行政诉讼是指国家行政机关及其工作人员或法律授权的组织因其职权行为而引发行政争议，公民、法人或者其他组织为解决这种争议诉到人民法院，由人民法院对该职权行为进行司法审查，对其是否正当、合法作出判定，以解决行政争议的一种诉讼活动。人们俗称为“民告官”，也叫打行政官司。
“官司”一词是民间从古到今的通俗说法。“官”和“司”旧时本意都指“官方”、“官府”、“官吏”、“掌管”等意思，因而，发生利害冲突的双方到官府或官员那里去请求裁决是非，官府或官员根据查明的事实作出裁断的整个活动，民间就称之为“官司”。而对于发生利害冲突的双方来说，他们到官府或长官那里去告状，请求裁决是非，维护自己的正当权益的活动，或者因为被人告到官府或者长官那里同对方争论辩白，以维护自己的正当利益的活动，则被称为打官司。“官司” 和“打官司”这种说法至今在民间仍很普遍，有些地方甚至还把受剥夺自由的刑罚处罚说成是“吃官司”。“官司”或“打官司”用法律术语和语言来表示就叫诉讼。当然这只是指打到司法机关去的那一部分官司，打到其他机关或某个领导那里去的官司就不能称之为诉讼。今日所称打官司或诉讼，在我国是指公安机关（包括国家安全机关，下同）、 人民检察院、人民法院和当事人以及其他有关的人依照法律为解决被告人的刑事责任问题或解决权利义务纠纷、明确权利义务关系所进行的一切活动。诉讼的构成有这样一些要素： 一是要有法院参加。法院是国家的审判机关，行使审判权。法院以外的机关、组织或个人裁决争议，都不是诉讼，不具有诉讼的效力。通常情况下，没有法院的参加就不构成诉讼。有些刑事案件虽然并不到法院，到检察院那里诉讼就结束了， 这种情形，并不是完整的诉讼过程，而是具备某种条件时诉讼的提前结束。二是要有控告方和被告方的同时参加。仅有告状指控的一方，没有被指控的对象，或者只有被控的一方，没有指控的一方，法院不可能立案审理，因而也不构成诉讼。 三是要有通过起诉讼需要解决的问题。这在法律上称之为诉讼请求，即原告起诉时提出的请求。比如，检察机关起诉时必须向法院提出对被告人定罪判 刑的请求，民事案件中原告也会提出要求法院判令被告返还财产或赔偿损失等方面的请求。没有诉讼请求，诉讼无法构成，也毫无实际意义。
Ⅲ “民告官”适用的是行政诉讼法,那么“官告民”应适用什么法律求教！
主要看官复告民事件的起因，不制同的起因适用不同的法律类别。
最典型的官告民，是《刑事诉讼法》、公诉案件。
参见《刑事诉讼法》第三条:
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
其中还有一些单行条款中，比如环境保护法，也有类似的涉及。
(3)民告官属于行政法么扩展阅读：
一般而言，民和官诉讼适用法律如下：
官告民，除了《民事诉讼法》和《行政诉讼法》之外的所有法律。
民告官：《行政诉讼法》。
民告民：《民事诉讼法》。
三大诉讼法各自特有的原则如下：
（1）行政诉讼法：对具体行政行为合法性进行审查原则，举证责任。
（2）民事诉讼法：辩论原则、处分原则。
（3）刑事诉讼法：公检法分工负责、互相配合、互相制约原则；未经人民法院判决不得确认任何人有罪原则；被告人有权获得辩护原则等。
网络--民事诉讼法基本原则
网络--刑事诉讼法基本原则
网络--行政诉讼基本原则
Ⅳ 行政法与刑法的联系与区别
刑法抄是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律
行政法的概念是指调整行政权被行使过程中所产生的社会关系以及对行政权进行规范和控制的法律规范的总称。
由于刑法学还没有开。所以只能说得民法与行政法了。不过行政法就是民告官。行政主体就是像公安局这一类的组织。行政相对方自然就是原告了。也就是普通公民或法人。而民法则是调整公民之间、法人之间或者公民与法人之间的财产关系或者人身关系。比如像继承权、肖像权等。
Ⅳ 宪法，行政法，民法的异同点
宪法:规定我国的根本问题,分为总纲,序言,公民的基本权利和义务,国旗国歌国徽首都四部分,享有最高的法律效力,任何法律都不得同其抵触,但宪法不是一部具体法律
行政法:俗称"民告官",为保证我国执法公平公正的法律对行政人员的工作作出规定,由广大人民监督实施.
民法:根据宪法精神颁布的有关公民日常生活的具体法律,对违法(但未达到犯罪高度)的日常事件进行规定与制裁.
这三部法律均为我国现行法律,民法,行政法均为宪法的"子法".
Ⅵ 我国行政法的结构
法律分析：行政法知识结构可以有两种理解。一种是从权力控制的逻辑去诠释。因为行政法就是控制行政权的法，所以整个行政法都是围绕着行政权这根主线展开的。离开了行权，行政法是没有价值可言的。既然要控制行政权，首先就是要看谁掌握行政权，这是行政组织法的内容；然后看行政权是怎么运用的，此即行政行为法（包括抽象行政行为和具体行政行为）；再看行政权侵权了怎么办，这是行政争议法（包括行政复议和行政诉讼法）；再看怎么赔偿的问题，此即国家赔偿法部分。由此可见，围绕行政权这根主线，行政法的知识体系结构是一目了然，清晰可辨的。这是一种诠释的进路。
另一种理解则更通俗，也更容易记住。就是我们可以把行政法看成是“两个人”与“两件事”。先看两个人——“官”和“民”。“官”，就是行政主体，行政组织法要解决什么是行政主体以及具体种类的问题，还包括授权和委托的异同等。再看“民”，就是行政相对人以及其他利害关系人，这个在行政复议、行政诉讼和国家赔偿中均有专门章节予以阐释。再看两件事。其中一件事是“官管民”，另一件事就是“民告官”。什么是“官管民”，怎么管？简单说来，就是通过抽象和具体行政行为两种方式进行管理。抽象行政行为包括行政立法和制定规范性文件的行为，我们要重点掌握的是行政立法（包括制定行政法规和行政规章两部分）。而具体行政行为则更为多样，我们要重点掌握的是行政行为三部曲（行政处罚、行政许可、行政强制）以及行政公开。另一件事是“民告官”，包括行政复议、行政诉讼和国家赔偿，这三个都是“民告官”，三种救济程序既有相同又有差异，且具有内在规律，值得留神。
法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》
第一条 为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。
第二条 行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。
Ⅶ 民事违法，行政违法，刑事违法的区别是什么（怎么搞清楚他们）刑事、民事、行政诉讼的区别呢，举个例子
从违法性的角度讲，三种违法行为分别违反了相对应的三个基本法，这是从实体法的角度来看的。从诉讼的区别上看，三种违法行为要对应的适用于三个不同的诉讼法，相信其对应关系您是很清楚的。实体法的区别就很多了，而诉讼上的区别也是很明显的：首先，对于刑事犯罪（刑事上的违法行为即称刑事犯罪）是要由检察机关提起公诉的，这是他区别于其他两种诉讼的最大特点。行政诉讼在未单独立法前是归于民事诉讼范畴的，也就是说它二者有很大的共同性。单独立法之后，也体现出了其特点，也就是行政诉讼与民事诉讼的区别：行政诉讼的被告永远是做出具体行政行为的行政机关；民事诉讼的被告可以为任何自然人、法人或其他组织。行政诉讼的诉权产生只是具体行政行为，也就是对行政法律、法规等不可以提起诉讼；民事诉讼中只要认为对自己的利益有损一般都是可以提起诉讼的（不排除超出法院主管权限的事由）。行政诉讼只审理具体行政行为的合法性，对合理性一般不予审查（有例外）；而在民事诉讼中，只要与案件有关的均需审查。
这只是三者的几点显著区别，在证据等方面还有很多不同，就不一一列举了。
Ⅷ 民告官属于哪种诉讼
要看你是告人还是告单位了？如果是人就是民事，如果是行政单位就是行政诉讼
Ⅸ “民告官”是属于“刑事”、“民事”还是“刑政”责任，“民告民”、“官告民”又分别属于哪种责任
你说的这些，要看是因为什么事情起诉，不能只看双方是什么样的主体，就分是版行政民事的，有权时候民告民，民告官，官告民都是属于民事诉讼，知道为什么吗？因为他们如果是在一个民事活动中处于同等的地位的话，那平等主体之间的诉讼就是民事的。如果你不懂法律，我就给你简单举个例子，我们曾经办过的案子，我给你说一两个吧：劳动局的大门口，有一所属于劳动局的门脸房，劳动局把这个房子租给了一个农民甲用来卖农药，可是甲到了交租金的时候总是不给钱，于是劳动局把甲起诉到了法院，这是民事的诉讼。
如果一个行政单位的执法中有错了，给民造成了损害，那么民可以告这个机关单位，这就是行政诉讼，因为执法中不是同等的地位，而前面我说的租金的事，在租赁关系中，劳动局和甲都是平等的，不是谁管着谁的