刑事诉讼法第50条规定解释

A. 刑事诉讼法第50条是什么意思

刑事诉讼法第五十来条：可自以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

(1)刑事诉讼法第50条规定解释扩展阅读：

刑事诉讼法第五十五条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

B. 证据全面性的含义解释

收集证据是指公安司法机关和律师为了证明特定的案件事实，依据法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。收集证据是运用证据的首要工作，是分析研究案情的前提和先决条件，是判断、认定案件事实的基础。

关于收集证据的主体，刑事诉讼法第52条第1款规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。第41条还规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。可见，只有公安司法人员和律师才有权主动收集和调取刑事证据。其他任何机关、企业、事业单位、人民团体和公民个人，都无此权力。如果在特殊需要的情况下做了收集证据的工作，也必须经公安司法机关依照法定的诉讼程序审查核实以后，才能作为证据使用。需要说明的是，刑事诉讼法第52条第2款规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。该规定并不是说行政机关在刑事诉讼过程中有权收集证据，而是说在刑事诉讼之前的行政执法和查办案件过程中收集的证据，依法移交公安司法机关后，可以在刑事诉讼中作为证据使用。法律 教育 网

收集证据具有以下要求：

（1）合法。刑事诉讼法第50条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。关于收集证据的法定程序，刑事诉讼法第113—152条对如何讯问犯罪嫌疑人，询问证人、被害人，勘验、检查、搜查，扣押书证、物证，鉴定，技术侦查等，都作了明确的具体规定。公安司法人员只有严格地执行这些规定，收集来的证据才有合法性。

（2）及时。收集证据是一项时间性很强的工作。公安司法机关在受理案件后，只有及时主动地调查收集证据，才能提高案件侦破率和办案效率，保证办案质量。

（3）客观全面。客观性是指

C. 司法机关对犯罪嫌疑人，被告人采取哪些强制措施

刑事诉讼法第50条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。”刑事诉讼法第60条第1 款规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。”刑事诉讼法第61条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，遇有紧急情况的，可以先行拘留。上述规定表明，在刑事诉讼中，司法机关可以依法对犯罪嫌疑人、被告人采取以下强制措施：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。对犯罪嫌疑人、被告人适用何种强制措施应当考虑以下因素：①犯罪嫌疑人、被告人实施的行为的社会危害性大小；②犯罪嫌疑人、被告人是否有逃避侦查、起诉和审判的可能及可能性大小；③公安机关、人民检察院和人民法院对案件事实的调查了解情况和对证据的掌握情况；④犯罪嫌疑人、被告人的个人情况。如是否怀孕或哺乳自己婴儿的妇女，是否患有严重疾病等。

D. 收集证据的具体要求有哪些

(1)合法
《刑事诉讼法》第50条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

(2)及时
收集证据是一项时间性很强的工作。 公安司法机关在受理案件后，只有及时主动地调查收集证据，才能提高办案效率，保证办案质量。
(3)客观全面
客观性是指必须从案件的实际情况出发，尊重客观事实，要按照证据的本来面如实收集。
全面性是指要全面调查、全面收集与案件有关的证据内容。既要收集犯罪嫌疑人、被告人有罪的证据，又要收集犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或免除其刑事责任的证据。
(4)深入细致
收集证据时候深入到案件的实际中去，深入到群众中去，调查研究，收集一切与案件有关的证据，详细查问，仔细发现和了解微小的迹象和可疑的线索。
对于已经收集到的证据材料，必须通过法定的有效方法妥善保存，以保持证据真实性和证明力。

E. 关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的

此题争议很大，要么是有问题，要么就是出题人实在把坑挖得太偏，让人莞尔。

主要争议在A选项上。

一般解析往往称该公司只是涉嫌，还不是被告，所以不能法院来拘传，A错误。

这显然无法解释“拒不出庭”这四个字，高某已经拒不出庭，显然案件已经进入审理阶段，涉嫌的不一定是被告，被告一定涉嫌，别人说涉嫌某罪没毛病。所以这种解释误人子弟，不足取。

还是要细看司法解释：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释，改过数版，最新的是2021，关于诉讼代表人有如下规定：

第三百三十七条 被告单位的诉讼代表人不出庭的，应当按照下列情形分别处理：

（一）诉讼代表人系被告单位的法定代表人、实际控制人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭；因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人；

（二）诉讼代表人系其他人员的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人。

就是说，单位诉讼代表人拒不出庭的话，要不要拘传，还要具体看该代表人的身份，是法代、实际控制人或主要负责人，可以拘传，不是的话，就让单位再换一个人做诉讼代表人便是，没必要大动干戈。

所以此处的A项情形，要拘传尚缺乏完整条件，不当选。

以上。

F. 刑事诉讼法对证据概念和种类是如何规定的

刑事诉讼中的证据是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的材料。
巜刑事诉讼法》第50条规定，可以用于证明案件真实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
证据包括（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人.被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验.检查.辨认.侦查实验等笔录；（八）视听资料.电子数据。

G. 监视居住的期限是多久谁来执行监视居住

监视居住的期限最长不能超过六个月；采取监视居住措施的时候，一般是由公安机关来执行。
资料扩展：
被监视居住的人要遵守以下规定：

1.未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所。这主要是指两种情况：一是被监视居住人在本地有固定住处的，未经公安机关批准，不得离开固定住处;二是对于应当采取监视居住措施而在本地没有固定住处的，应当为他指定居所。未经公安机关批准，不得离开指定的居所。这里的居所，是公安机关指定的居住场所，而不是直接将被监视居住人关押在拘留所或者看守所。对于监视居住是由人民检察院、人民法院决定的，执行机关在批准被监视居住人离开住处的，应当征得决定机关的同意。

2.未经执行机关批准不得会见他人。即被监视居住人未经公安机关批准，不得会见除与自己居住在一起的家庭成员和所聘请的律师、辩护人以外的其他人。

3.在传讯的时候及时到案。这是对不羁押的犯罪嫌疑人、被告人最起码的要求，及时到案是为了保证刑事诉讼的顺利进行。

4.不得以任何形式干扰证人作证。即被监视居住人不得以暴力、威胁、恫吓、引诱、收买证人等形式阻挠证人作证或者不如实作证。

5.不得毁灭、伪造证据或者串供。即被监视居住人不得利用自己未被羁押的便利条件，隐匿、销毁、伪造与案件有关的证据材料或者与其他同案犯建立攻守同盟、统一口径等。

被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反以上规定，如果给司法机关的侦查活动造成了干扰或者增加了困难，或者严重妨碍了审判活动的正常进行，应当对其予以逮捕。如果违反规定情节轻微，可以继续对其监视居住。

H. 刑事诉讼法法条辨析 第50和54条一起

刑事诉讼法法条辨析：第50和54条比较，50条规定的是对司法工作人员收集证据的要求，54条是对取版得的证据排权除性规定。

《刑事诉讼法》第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

《刑事诉讼法》第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

I. 刑事诉讼法 50条 54条

一、《刑事诉讼法》第五十条 【拘传、取保候审、监视居住的概括性规定】人民法院版、人民检察院权和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
二、第五十四条 【剥夺政治权利的内容】剥夺政治权利是剥夺下列权利:
(一)选举权和被选举权;
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
(三)担任国家机关职务的权利;
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。