行政法起诉ofo

㈠ 用户起诉ofo索要押金，结果倒赔款是为什么

这个主要是因为这个用户当时在注册ofo的时候，没有仔细看注册条款，用户协议所导致的结果。

而他自己还需要掏400元的起诉费用，所以这个大学生为了要回99元，不仅没有要回钱，自己还要倒贴400元。这个事情一经网络报道之后，很多人都提出自己不同的意见，有的人认为这个共享单车企业有点店大欺客，是故意而为之的，也有的人认为作为成年人在注册任何东西的时候应该仔细阅读协议。

㈡ 清华大学生起诉ofo，法院如何判决

清华大学生起诉ofo，法院判决驳回该学生小孙的申请，申请费400元由小孙负担。

2017年6月10日，小孙注册成为ofo共享单车用户，交了押金99元。2019年，小孙在“ofo”APP申请押金退款，一直未能到账。

2020年5月，小孙再次登录“ofo共享单车”APP时，注意到APP的“注册/登录”界面以黄色小字的形式提供了《用户服务协议》格式合同的入口，并用小字提及“争议解决条款”，无需进行任何勾选或点击即可登录。

《协议》标明更新日期为2019年5月31日，其中约定：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际经济贾易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应在北京进行，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

法院审理认为，本案《协议》中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构，且根据已查明的事实，小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户，不存在《仲裁法》规定的无效情形，应认定为有效。法院裁定，驳回小孙的申请，申请费400元由小孙负担。

(2)行政法起诉ofo扩展阅读

欠千万人押金的OFO“人间蒸发”：

据中新社8月3日报道，从ofo官网、公众号、客户端到办公地点、供应商……几乎所有公开渠道都无法追寻共享单车企业ofo的踪影，ofo仿佛“人间蒸发”了一般，其身后却欠下一堆债。

截至8月1日，仍有1600多万用户等着退押金，按最低金额99元计算，债务已多达16亿元;其运营主体东峡大通(北京)管理咨询有限公司的执行标的总金额约为5.36亿元，未履行总金额比例约95%。

㈢ 清华大学法学院两位学生接力状告ofo均败诉，对此你怎么看

据报道，两名清华学子状告小黄车，向法院申请确认ofo仲裁协议无效，但是最终败诉，这个消息很快就引起了众人的关注，不少人对这两位学子的做法称赞，虽然败诉，但是他们的这种行为引起了舆论的关注，相信给广大消费者维权开了一个很好的头。

个人观点

虽然他们的接力撞到小黄车都以失败告终，但是这一次引起了社会的关注和舆论，同时这样他们的这种做法也有一种示范的意义，不管结果如何，但只要付出了行动，相信后续有更加了解法律的人会找到应对方法，为广大的消费者争取权益。

㈣ ofo共享小黄车，不退押金和车费，我要去法院起诉

以后通过支付宝使用，可以免押金。你如果是代理商的话，我就没主意了。

㈤ ofo搬离中关村退款遥遥无期，对此用户可以采取什么法律措施追讨

ofo违反了《中华人民共和国合同法》中的诚信原则，没有履行合同中的退款条例，联合金融平台退款到理财账户也限制了消费者选择权利。我们只能通过法院起诉，但还要承担一百多元的诉讼费，而且我们可能要承担着交通费，同时还可能耽误了自己的工作，明显为了这九十多块押金花更多明显是不划算的。

我们或者可以学一些小机灵鬼的做法，假装外国人去投诉试一试，不过ofo经过这一次肯定也长了记性，其次就是等待了，虽然会很难，但只能这样等一等了。其实想要依法起诉，也是需要成本的，不过其他的办法，大家可以再集思广益，也许在我们思考退款办法的过程中，ofo已经把退款给你了。而且在等待过程中不要破坏单车，否则可能会造成损坏公共设施，也不要放在家里，这相当于独吞公共设施，都可能会受到处罚的。

㈥ 清华大学生起诉ofo反赔400是怎么回事

不久前，为了讨要99元的押金，21岁的清华大学学生小孙决定找“小黄车”讨个说法。

今年5月，他发现ofo APP登录页面更新了《用户服务协议》，用小字号注明：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际经济贾易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应在北京进行，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

小孙认为这样的仲裁协议是无效的，而且一般人根本不会注意到具体条款，于是向北京市第四中级人民法院提出申请，要求确认小黄车仲裁协议无效，因为ofo用户的押金都是99元或199元，而中国国际经济贸易仲裁委员会受理并处理案件的最低费用为6100元。

法院审理认为，本案《协议》中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构，且根据已查明的事实，小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户，不存在《仲裁法》规定的无效情形，应认定为有效。

7月23日，法院作出裁定，驳回小孙的申请，申请费400元由小孙负担。

至此，小孙不仅没退回押金，还“倒赔”了400元。

(6)行政法起诉ofo扩展阅读：

欠千万人押金的OFO“人间蒸发”，契约精神全无

据中新社8月3日报道，从ofo官网、公众号、客户端到办公地点、供应商……几乎所有公开渠道都无法追寻共享单车企业ofo的踪影，ofo仿佛“人间蒸发”了一般，其身后却欠下一堆债：截至8月1日，仍有1600多万用户等着退押金，按最低金额99元计算，债务已多达16亿元;其运营主体东峡大通(北京)管理咨询有限公司的执行标的总金额约为5.36亿元，未履行总金额比例约95%。

想来，1600多万用户只能喃喃自语：押金等不来，起码也该有个说法吧，这个亏吃得实在不明不白。而欠着上千万用户押金的企业“人间蒸发”，折射出一些企业契约精神的缺失、诚信理念的缺失，留给我们沉重的思考。

从某些预付费企业经营不善跑路，到个别新兴行业里的个别企业随意变更经营条款或干脆翻脸不认账，这样的事件一再刺激着公众的神经，给全社会、其他行业企业做出恶劣的反面“示范”，其损伤的不仅是相关消费者、用户的经济利益，更伤害着广大公众对于市场经济基本规则的信心。

㈦ 北京首起共享单车官司是如何判的

共享单车在北京惹上的首起索赔官司——因刹车失灵而摔伤的冯先生起诉ofo运营商拜克洛克公司一案，日前以双方庭前和解、原告撤诉而告终。

冯先生提出2万元赔偿，他认为拜克洛克公司作为共享单车的运营商应保证车辆不存在质量缺陷和安全隐患，运营过程中亦应做好保养和维修工作。就在上周，冯先生和拜克洛克公司达成庭前和解，双方签署了保密协议，此案以冯先生撤诉告终。

㈧ 退押金官司ofo胜诉，群众的利益到底该怎么维护

在我们的日常生活中，消费是每个人每天都在发生的，在市场上，消费最基本的原则就是合理公平诚信，这样的消费市场才能更健康的发展。但是作为消费者的我们很经常的会遇到权益受损的情况，一些不良的经营者会以不正当的手段欺骗损害消费者的权益。OFO小黄车大家应该都骑过，而这家公司又因为押金为题被起诉但又胜诉的新闻上了热搜，买卖不是一方的，消费者想退押金却申诉无门，而且按照他们退款的速度要在等九百多年，这就有种强买强卖的味道了。用户的权益没有得到保障，这种情况在日常中也不少见，所以当我们的权益受损时，我们可以通过以下几个渠道来维护。

• 一、与经营者协商解决

在一般的情况下，但我们作为消费者权益受到损害的时候，第一时间是要去找是我们权益受到损害的经营者协商解决，因为有些权益虽然受到损害了，但实际上却并不严重，是可以通过协商处理的，而且也存在经营者无意中的过失造成的，所以这种情况下，沟通协商时最好的处理方式。

所以但我们的权益受到损害是，一定要合法合理的维护自己的权益，不能助长不良社会风气的滋长。

㈨ ofo为什么遭起诉

8月31傍晚，上海凤凰发布公告称，ofo小黄车拖欠凤凰自行车货款人民币 6815.11 万元，上海凤凰已向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

如今潜在收购方滴滴出行也是麻烦缠身，何时接手ofo小黄车更是未可知。

㈩ 两个多月了，小黄车不给退押金，打客服没接，还有点诚信吗国家监管部门干啥吃的

你的押金退了吗？
最近一段时间，金妹儿身边的朋友常常会聊到ofo押金难退的问题。
虽然APP里显示，押金会在15个工作日内到账，但是时间到了仍然没拿到钱。甚至还有用户说，打了100个电话，都于事无补！
与此同时，上个周末ofo又传来被起诉的消息。而资本对ofo的估值已从40亿美金跌到10亿美金……
至此，负面连连的ofo算是彻底凉凉~
1
36亿押金能否退给用户？
近日，上海市崇明区人民法院就白马(上海)投资起诉ofo运营主体东峡大通广告合同纠纷案作出判决，责令东峡大通支付拖欠白马(上海)的广告发布费510.31万元及对应违约金(按日万分之五标准计算)。
以此计算，今年以来ofo至少被9家公司告上法庭。
其中，最为关注的就是上海凤凰自行车状告ofo主体东峡大通，称其欠了6815.11万元货款至今未付。
百世物流、云鸟、德邦物流等公司也曝出，ofo欠了他们数亿元的供应商费用未付，加上房屋租赁、广告费等，网友保守估算，ofo对外欠款超过5亿。
果然，一份ofo的破产重组方案显示，小黄车共欠下了整整64.96亿！这其中，就有二分之一是来自用户押金，总数约为36.50亿，供应商欠款达10.20亿。
相关数据显示，今年9月就有大量用户投诉反映：ofo押金难退，超过了其承诺的7天期限。到了12月，ofo的退钱时间已延长至15个工作日。
甚至有用户称，退了2个月还没拿到钱！
因此，有人说，ofo的押金之所以难退，就是钱烧完了。
“目前的ofo已成了空壳，没钱怎么退你的押金？”
2
ofo的押金有多难退？
虽然ofo否认了破产重组计划，但是64亿元的负债却被媒体证实。
64亿债务中，有一半的债务是用户的押金，那么这些押金真的要打水漂了？
用户的各种退款经历，似乎说明了一切。
日前，有ofo用户反映，在ofo软件内已经无法正常在线退押金和余额，另外旧版ofo APP内的退押金按钮也从金色变成了灰色。
并且在退款时，客服再三挽留用户，说退款后如果再缴押金可能就没有优惠……然鹅，还是没能拦下用户退钱的心。