2013年刑事诉讼法真题

⑴ 刑事诉讼法考试题有哪些@zxfspy

你好，具体试题有哪些不好一概而论。现发一套样题供参考。07年4月高等教育自学考试《刑事诉讼法学》试题
一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分）

在每小题列出的四个备选项中只有一个是最符合题目要求的，请将其选出并在“答题卡”上将相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。
1．在“纠问式诉讼”中，诉讼程序的进行主要取决于（）
A．被害人B．国家司法机关及其官吏
C．被追诉人D．被害人的近亲属
2．外国人在我国实施犯罪，必须适用我国刑事诉讼法追究其刑事责任的是（）
A．各国驻华领事馆的外交代表B．途经中国的各国驻第三国外交代表
C．来华访问的外国元首D．不享有外交豁免权的外国人
3．在我国刑事诉讼中，证人只能是（）
A．法人B．自然人
C．非法人组织D．自然人、法人或非法人组织
4．在我国刑事诉讼中，受“严格遵守法定程序原则”约束的诉讼主体是（）
A．公、检、法专门机关B．被害人
C．被告人D．附带民事诉讼的原告人、被告人
5．在军队内部发生的刑事案件，应当由（）
A．公安机关立案侦查B．国家安全机关立案侦查
C．检察机关立案侦查D．军队保卫部门立案侦查
6．我国现行刑事诉讼法关于回避的规定不包括（）
A．自行回避B．申请回避
C．指令回避D．无因回避
7．根据我国刑事诉讼法规定，审判阶段书记员回避的决定主体是（）
A．审判长B．刑庭庭长
C．法院院长D．审判委员会
8．公诉案件的被害人可以委托诉讼代理人为自己提供法律服务的最早时间是（）
A．审查起诉之日起B．审判之日起
C．侦查之日起D．提起公诉之日起
9．附带民事诉讼赔偿的原则是，若被告人的财产不足以清偿原告人的损失（）
A．可由国家代为承担赔偿责任
B．可以其家庭财产赔偿
C．可以其服刑期满后劳动所得赔偿
D．仍只能以被告人本人财产为限进行赔偿
10．下列诉讼阶段中，可以提起附带民事诉讼的是（）
A．上诉、抗诉期内B．二审阶段
C．侦查阶段D．刑事执行阶段
11．依据我国现行刑事诉讼法规定，监视居住的最长期间是（）
A．3个月B．6个月
C．12个月 D．18个月
12．依据我国现行刑事诉讼法的规定，诉讼文书的送达主体是（）
A．司法机关B．被告人
C．辩护人D．自诉人
13．某甲因受到某乙的严重伤害，于是向犯罪地法院报案，法院应当（）
A．接受某甲的报案材料
B．告知某甲向犯罪地公安机关报案
C．告知某甲向某乙居住地公安机关报案
D．告知某甲向检察机关报案
14．侦查阶段，享有扣押电报、邮件批准权的主体是（）
A．侦查人员B．侦查人员所在的部门负责人
C．侦查机关负责人D．同级法院
15．在我国刑事诉讼中，每一次补充侦查的最长期限为（）
A．半个月B．1个月
C．2个月 D．3个月
16．在审查起诉阶段，检察机关（）
A．可以听取被害人的意见
B．不可以讯问犯罪嫌疑人
C．应当讯问犯罪嫌疑人
D．可以不听取犯罪嫌疑人、被害人委托人的意见
17．在我国刑事诉讼中，简易程序只能适用于（）
A．最高人民法院B．高级人民法院

C．中级人民法院D．基层人民法院

18．根据我国现行刑事诉讼法第1 80条规定，享有独立上诉权的主体是（）

A．被告人B．被害人

C．被告人的辩护人D．被告人的近亲属

19．在我国，因特殊情况需要在法定刑以下判处刑罚必须经过（）

A．最高人民法院批准B．高级人民法院批准

C．全国人大常委会批准D．中级人民法院批准

20．我国的刑事审判监督程序是（）

A．一审程序B．二审程序

C．对生效裁判重新审判的程序D．死刑复核程序

二、多项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分）

在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其选出并在“答题卡”上将相应代码涂黑。错涂、多涂、少涂或未涂均无分。

21．大陆法系刑事审判方式的特点是（）

A．由合议庭法官主导庭审的进程

B．控、辩双方经法官同意后可以询问证人、鉴定人

C．法庭在审理之前可以了解全部案件事实及证据材料

D．法庭审理采取交叉询问的方式

E．由控、辩双方主导庭审的进程

22．在我国刑事诉讼中，检察权包括（）

A．批准逮捕权

B．提起公诉权

C．对法院、公安机关诉讼活动的法律监督权

D．对部分刑事案件的立案侦查权

E．刑事裁判的执行权

23．中国公民张某，在中国驻旧金山领事馆内实施犯罪行为，对其享有审判管辖权的法院有（）

A．张某原户籍所在地法院

B．中国驻美大使馆所在地法院

C．中国驻旧金山领事馆所在地法院

D．张某出境地法院

E．张某主管单位所在地法院

24．根据我国现行刑事诉讼法规定，刑事诉讼代理人的种类包括（）

A．被害人的诉讼代理人B．自诉人的诉讼代理人

C．附带民事诉讼原告人的代理人D．附带民事诉讼被告人的代理人

E．刑事被告人的代理人

25．依据刑事诉讼法规定，对刑事拘留与拘传都有权适用的机关有（）

A．人民法院B．人民检察院

C．公安机关D．国家安全机关

E．司法行政部门

26．对于一般公诉案件，承担证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任主体包括（）

A．检察机关B．公安机关

C．法院D．犯罪嫌疑人、被告人

E．被害人

27．在侦查过程中，询问证人的地点可以是（）

A．证人的住处

B．证人所在单位

C．证人所在市、县以内的指定地点

D．检察机关或公安机关

E．证人所在市、县以外的指定地点

28．刑事诉讼参与人包括（）

A．被告人B．犯罪嫌疑人

C．鉴定人D．翻译人员

E．被害人

29．在我国刑事诉讼中，上诉与二审抗诉的相同之处有（）

A．都可以采用书面形式

B．都可以采用口头形式

C．都可以经过一审法院向二审法院提出

D．都可以直接向二审法院提出

E．两者的法定期间相同

30．与公诉案件相比，自诉案件的特点有（）

A．人民法院审理自诉案件应当先行调解

B．自诉人与被告人在宣告判决前可以自行和解

C．自诉人可以撤回自诉

D．在诉讼过程中被告人可以对自诉人提出反诉

E．人民法院审理自诉案件可以调解

第二部分非选择题（共60分）

三、名词解释题（本大题共5小题，每小题3分，共15分）

31．自诉人

32．刑事拘留

33．级别管辖

34．不起诉

35．监外执行

四、简答题（本大题共3小题，每小题7分，共21分）

36．刑事诉讼证明对象包括哪几类?

37．辩护人的权利包括哪些?

38．审查起诉的内容是什么?

五、论述题（本大题12分）

39．论述“独立行使审判权、检察权原则”。

六、案例分析题（本大题12分）

40．某甲因抢劫罪被中级人民法院判处死刑缓期两年执行。上诉期满后，某甲未提出上诉，同级检察院亦未提起抗诉。上诉期满后的第5日，中级人民法院启动死刑复核程序，向高级人民法院报请复核。高级人民法院指派5名法官组成合议庭进行复核。合议庭经过审理，未提审被告人某甲，即认为中级人民法院的裁判量刑过轻，于是直接改判某甲死刑立即执行。

请指出该案程序中的错误，并说明理由。

⑵ 司考真题

《刑事诉讼法》第六十一条规定的是公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留。但这一题是关于检察机关使用刑事拘留的案例。这时，你看看《人民检察院刑事诉讼规则》第七十六条规定：“人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以决定拘留：（一）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（二）有毁灭、伪造证据或者串供可能的。”
而且这道题本身不严谨，理由如下：
最高人民检察院、公安部《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第一条规定：“公安机关提请批准逮捕、人民检察院审查批准逮捕都应当严格依照法律规定的条件和程序进行。……（四）根据刑事诉讼法第五十六条第二款的规定，对下列违反取保候审规定的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕：1、企图自杀、逃跑、逃避侦查、审查起诉的；2、 实施毁灭、伪造证据或者串供、干扰证人作证行为，足以影响侦查、审查起诉工作正常进行的；3、未经批准，擅自离开所居住的市、县，造成严重后果，或者两次未经批准，擅自离开所居住的市、县的；4、经传讯不到案，造成严重后果，或者经两次传讯不到案的。对在取保候审期间故意实施新的犯罪行为的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕。”由此可知，对于B项的情形，应当予以逮捕，不存在决定拘留的问题。至于C项，如果王某的行为“足以影响侦查、审查起诉工作正常进行”，那么应当予以逮捕，也不存在决定拘留的问题；如果王某的行为没有达到“足以影响侦查、审查起诉工作正常进行”的程度，那么，才可能涉及检察院“决定拘留”的问题。总之，这道题作为一道多选题是不严谨的。

⑶ 寻找西南政法大学刑事诉讼法研究生考试历年真题

学校研究生部有卖，我们当时是五元一套。不过应该只有最近两年的对你们有用，08年学校考研专业课有大变化，以前的没有参考价值了。

⑷ 2013上海公务员考试《政法》科目试题类型是什么 都是选择题么

第一部分 法律的一般原理
一．基础概念：法律的基本特征，法律的要素，法律的分类，法律的作用。
二．法律的制定：立法体制，立法原则，法律渊源，法律效力，法律体系。
三．法律的实施：法律遵守，法律执行，法律适用，法律关系，法律解释，法律责任。
四．法律的发展：中国法律传统的特点，世界主要法系，法治理念和法治国家。
第二部分 宪法及相关法
一．基础概念：宪法的概念，宪法的原则，宪法监督保障制度，中华人民共和国宪法的历史发展。
二．国家的基本制度：国体，政体，选举制度，国家结构形式，国家的经济制度。
三．权利和义务：公民的基本权利，公民的基本义务。
四．国家机构：国家机构的活动原则，中央国家机关，地方国家机关，人民法院，人民检察院。
五．宪法性法律：《立法法》、《民族区域自治法》、《国务院组织法》、《人民法院组织法》、《人民检察院组织法》、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》、《居民委员会组织法》、《村民委员会组织法》。
第三部分 行政法
一．基础概念：行政法的概念，行政法的渊源，行政法律关系。
二．行政主体：行政组织，公务员，行政相对人。
三．行政行为：行政行为的概念，抽象行政行为和具体行政行为，行政行为成立的条件，行政行为的效力，行政行为的无效、撤销和废止。
四．主要的行政行为：行政立法，行政确认，行政许可，行政强制，行政处罚，行政裁决，行政合同，行政奖励，行政监督。
五．保密制度与政府信息公开：保守国家秘密法的主要内容，政府信息公开制度的主要内容。
六．行政复议：行政复议的概念和原则，行政复议的范围，行政复议的管辖，行政复议的申请、受理、决定和执行。
七．国家赔偿：国家赔偿责任，行政赔偿，司法赔偿。
第四部分 刑法
一．基础概念：刑法的概念，刑法的基本原则，刑法的适用范围。
二．犯罪和犯罪构成：犯罪的定义与特征，犯罪构成的要件。
三．排除犯罪性的行为：正当防卫和紧急避险。
四．故意犯罪的形态：犯罪预备，犯罪既遂，犯罪未遂，犯罪中止。
五．共同犯罪：共同犯罪的概念，共同犯罪的形式，共同犯罪人的种类及其刑事责任。
六．刑罚：刑罚的概念，刑罚的种类，量刑，数罪并罚，缓刑，减刑和假释，时效。
七．刑法各论：侵犯财产罪，渎职罪，贪污贿赂罪。
第五部分 民法
一．基础概念：民法的调整对象，民法的基本原则，民事法律关系。
二．民事主体：自然人、法人与非法人组织，民事权利能力和民事行为能力。
三．民事行为：民事法律行为的有效条件，民事法律行为的分类，民事法律行为的形式，无效、可撤销和效力待定的民事行为。
四．代理：代理的概念和种类，代理权及其行使，无权代理，代理关系的终止。
五．物权：物权和物权法的一般原理，物权的保护，所有权，相邻权，用益物权，担保物权。
六．债权：债的概念和种类，债的发生、变更和消灭，不当得利，无因管理。
七．人身权：人身权的概念和特征，人格权，身份权。
八．民事责任：侵权行为法的一般原理与规定，主要的侵权责任。
第六部分 合同法
一．基础概念：合同的概念，合同的种类，合同法的基本原则。
二．合同的订立：合同订立的程序，合同的主要条款。
三．合同的效力：有效合同和无效合同，可变更和可撤销合同，效力待定的合同。
四．合同的履行：合同履行的原则和规则，合同履行的担保。
五．合同的变更、转让和终止
六．合同责任：缔约过失责任，违约责任。
第七部分 知识产权法
一．基础概念：知识产权的概念和特征，知识产权法的概念和渊源。
二．著作权法：著作权法及其著作权的客体，著作权人及其权利，著作权的利用和限制，邻接权，著作权的保护。
三．专利法：专利法和专利权的客体，专利权人及其权利，授予专利权的条件和程序，专利权的保护。
四．商标法：商标和商标法，商标权利，商标注册，商标权的使用，商标权的保护。
第八部分 经济法
一．公司法：基础概念，公司的设立、变更、解散与清算，有限责任公司，股份有限公司。
二．竞争法
（一）反垄断法：基础概念，垄断协议，滥用市场支配地位，经营者过度集中，滥用行政权力排除、限制竞争。
（二）反不正当竞争法:反不正当竞争法的基本原则，不正当竞争行为，监督检查和法律责任。
三．市场秩序法
（一）消费者权益保护法：基础概念，消费者的权利与权益保护，经营者的义务，违反消费者权益保护法的法律责任。
（二）产品质量法：基础概念，产品质量监督制度，生产者、销售者的产品质量责任和义务，损害赔偿和罚则。
（三）食品安全法：基础概念，食品安全风险监测和评估，食品安全标准，食品生产经营，食品检验，食品安全事故处置，监督管理。
四．宏观调控法
（一）财政法：基础概念，《预算法》、《政府采购法》、《招标投标法》以及相关规定。
（二）税法：基础概念，我国主要税种，税收管理体制和税收征收管理法律制度。
（三）房地产法：基础概念，国有土地使用权划拨和出让，房地产转让、商品房预售、房地产抵押和房屋租赁，房地产权属登记。

第九部分 社会法
一．劳动法：基础概念，劳动保护方面的主要法律，《劳动合同法》。
二．社会保障法：基础概念，社会救济、社会福利、优抚安置法律制度。
三．社会保险法：社会保险和社会保险法，基本养老保险，基本医疗保险，失业保险，生育保险，社会保险费征缴，社会保险基金，社会保险经办，社会保险监督，法律责任。
四．环境资源法：基础概念，环境保护方面的主要法律。
五．《物业管理条例》：业主的权利和义务，业主大会及业主委员会的组织、决策权限及职责。
第十部分 诉讼法
一．刑事诉讼法：刑事诉讼法的基本原则，刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人，管辖和回避，辩护与代理，刑事证据，强制措施，附带民事诉讼，期间和送达，立案、侦查和起诉，刑事审判程序，死刑复核程序，审判监督程序，执行。
二．民事诉讼法：民事诉讼法的基本原则，主管和管辖，诉的概念，诉讼当事人和诉讼代理人，民事证据，民事诉讼中的证明，期间、送达，法院调解，财产保全和先予执行，强制措施，民事审判程序，督促程序和公示催告程序，执行程序，民事诉讼时效。
三．行政诉讼法：行政诉讼法的基本原则，行政诉讼受案范围和管辖，行政诉讼参加人，行政诉讼基本程序，行政诉讼的证据和法律适用，行政案件的裁判与执行。
第十一部分 上海市立法、行政及司法概况
一．上海市立法概况
二．上海市行政概况
三．上海市司法概况
专业课是60道单选每题0.5分，20道多选每题1分。
更多上考信息可以关注：http://sh.offcn.com/

⑸ 请问谁有历年江苏省事业单位考试真题及答案

江苏省|扬州事业单位考试真题及解答网络网盘免费资源在线学习

链接: https://pan..com/s/1sTadVRKLMkKdW8yddZoxGw

江苏省 扬州事业单位考试真题及解答.txt 南京市事业单位考试公共基础真题及答案解析.doc 江苏省省情.doc 江苏各地2013年事业单位考试真题(考生回忆版).doc 2017江苏事业单位考试真题及答案解析(管理岗).doc 2016下半年江苏省属事业单位考试真题与答案.doc 2015泰州事业单位网3月时政试题及答案.doc 2015年江苏省淮安市市属及部分县区事业单位历年模考题下载.doc 2014盐城事业单位考试真题：行政职业能力测试言语理解基础知识题.doc 2014下半年盐城事业单位真题：公共基础.doc 2014上半年江苏事业单位笔试真题及解析_20140610171514.doc 2014年下半年江苏省事业单位真题及答案解析.doc 2014年南通启东市事业单位历年真题下载.doc 2014年江苏镇江市事业单位招聘工作人员笔试试题.doc

⑹ 刑事诉讼法案例分析题

刑事诉讼法案例分析题
(一)1999年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，2001年3月被提前释放。2005年5月20日下午，张某将一中年妇女放在自行车栏内的一只皮包抢走，内有现金1800
元、身份证一张，张某在逃跑途中被群众抓获，后扭送到当地派出所。派出所民警王某和侯某立即进行调查取证，当取证结束后，民警王某和侯某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认错误，认罪态度较好，决定予以取保候审，并由张某的朋友李某（无固定收入）为保证人。
问题：
1、采取取保候审是否恰当？
2、如取保候审，李某是否可以作为保证人？
答：1、不恰当。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十四条规定，对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审。
2、李某不能担任保证人。《刑事诉讼法》第54条规定“保证人必须符合下列条件:(一)
与本案无牵连;(二)有能力履行保证义;(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住处和收入。”本案中,李某无固定收入,不符合第(二)(四)项规定,李某不符合保证人的条件。

(二)1997年4月23日晚上10时许，某市棉纺厂女职工张云被强奸。罪犯作案之后逃走，匆忙中留在现场一块手表。事后，张云向公安机关报案，并提供了罪犯的一些特征。据被害人反映，罪犯是一名年纪大约在30岁上下的男子，身材不高但身体强壮，满脸胡须。张云还向公安机关提交了罪犯遗留在现场的手表。经侦查人员查看，手表为黑色红莲牌机械表，已经半旧。于是，公安机关以这块手表为线索开始了案件的侦查活动。一个多月之后公安机关找到了手表的主人某公司职员刘俊枫。经公安人员询问，刘俊枫承认手表是自己的，但是声称已经与两个月以前丢失，而且不承认自己犯有任何罪行。但是刘俊枫提不出证据证明自己曾经丢失手表。于是，侦查人员认为本案已经证据确凿，随即拘留了刘俊枫。然后公安人员找到被害人张云，告诉她已经找到了遗留在现场那块手表的主人，让张云辨认一下，该人是不是罪犯。张云仔细观察了刘俊枫之后，对侦查人员说：“这个人的身高、体型和罪犯都差不多，而且长相也很象，我觉得就是他。”于是，侦查人员立即作出决定提请人民检察院批准，逮捕刘俊枫。
（问题）在这起案件的侦查过程中，公安人员的做法不当之处？并请说明理由
答：
1、对刘俊枫采取拘留措施不当，刑事诉讼法第六十一条
2、在主持辨认时采取了单独辨认的方式
3、在辨认之前将被辨认人的有关情况告知辨认人

（三）犯罪嫌疑人江某,男,68岁,农民,因涉嫌诈骗被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。
问题：
（1）本案中可否对江某采取取保候审措施?
（2）公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?
（3）若江某无法提供别的保证人,公安机关还可以采取什么处理方式?
答案：
（1）公安机关可以对江某采取取保候审强制措施。《刑事诉讼法》第60条第2款规定
:对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采用取保候审或者监视居住的办法。”本案中,江某患有严重的肺结核,理应对其采取取保候审的强制措施。
（2）公安机关不同意江某之弟做保证人是正确的。《刑事诉讼法》第54条规定:“保证人必须符合下列条件:(一)与本案无牵连;(二)有能力履行保证义;(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住处和收入。”本案中,江某之弟无固定的住处,不符合第(二)(四)规定,公安机关不同意其做保证人的做法是正确的。
（3）江某若无法提供别的保证人,可通过交纳保证金,而被取保候审。《刑事诉讼法第
53条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”据此,我国的取保候审分人保和物保(财产保)两种,若江某无法提供保证人,可选择财产保,交纳保证金。但如江某既无法提供保证人，又无法提供保证金。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十八条规定：符合取保候审条件的犯罪嫌疑人既不交纳保证金，又无保证人担保的，可以监视居住。”据此，公安机关可以对江某监视居住。

⑺ 一道司法案例分析题，求答案。

1．（1）“审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。”这是侦查人员通过刑讯逼供等非法方法获取的李某的供述，依据《刑事诉讼法》第54条第1款的规定，属于非法证据，而且，依据该条款的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。
（2）“侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证”，侦查人员搜查扣押的李某的鞋子等物品，属于物证。依据《刑事诉讼法》第54条第1款的规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，属于非法证据，才应对该证据予以排除。

2．依据《刑事诉讼法》第54条第2款之规定，在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。由此可见，本案负有排除非法证据义务的机关包括东湖市公安局、东湖市检察院和东湖市中级法院。

3．对于李某的盗窃罪而言，有保安的指认，而且有李某的供述，并经查证属实。因此，对李某的盗窃罪应作有罪判决。
对于李某的抢劫罪，只有通过刑讯逼供等非法方法收集的供述和违反法定程序收集的物证加以证明，未达到《刑事诉讼法》第53条第2款规定的给被告人定罪的“证据确实、充分”的三个要求“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，因此，按照《刑事诉讼法》第195条的规定，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。
刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有：第一，通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为调查和明确案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。第二，刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的权利与义务，为调查和明确案件事实及适用刑事实体法的活动提供了基本构架；同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。第三，规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。第四，关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。第五，针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。
在本案中，刑事诉讼法通过规范证据的收集程序和运用规则，让行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关排除刑讯逼供等非法方法收集的证据，准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，避免冤假错案的发生。同时，在本案中，通过行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关相互之间的制约和监督机制，保证了刑法的正确实施，保证了惩罚犯罪和保障人权目标的实现，以有效的程序机制保障了刑法的实现。

5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。
（1）非法证据排除规则，是指违反法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。既包括非法言词证据的排除，也包括非法实物证据的排除。
在我国，为保证证据收集的合法性，刑事诉讼法及相关司法解释对于证据的收集、固定、保全、审查判断、查证核实等，都规定了严格的程序。
1996年刑事诉讼法第43条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。1998年《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第61条规定，严禁以非法的方法收集证据。几经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。1999年最高人民检察院的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也规定，以刑讯等非法手段收集的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述，不能作为指控犯罪的根据。
2010年6月发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对我国的非法证据排除规则作了明确具体的规定。一方面，明确非法证据排除的范围。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第1条规定，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。第2条规定，经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。第14条规定，物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。另一方面，明确了非法取得的被告人审判前供述的排除程序。
2012年修正后的刑事诉讼法，吸收了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的相关内容，在三个方面增加了非法证据排除规则的规定：第一，排除范围。即刑事诉讼法第54条的规定。第二，法庭调查，包括启动、证明、处理。即刑事诉讼法第56、57、58条的规定。第三，法律监督。即刑事诉讼法第55条的规定。
在本案中，排除刑讯逼供等非法方法收集的证据，是对2010年《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》以及2012年《刑事诉讼法修正案》关于非法证据排除规则的有效贯彻和落实。
（2）非法证据排除规则的诉讼价值主要体现在以下三个方面：
第一，非法证据排除规则有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的人权乃至每个公民的合法权益不受侵犯。非法证据排除规则对刑讯逼供等非法取证行为进行否定性评价，能够使非法取证一方承受不利的程序结果和实体结果，消除非法取证的心理动力，从而达到保障诉讼参与人各项权利、保障无辜的人不受追究的目的。在本案中，排除李某的供述等非法证据，有利于保障李某的人权，同时，警示司法人员在以后的执法中应充分保障诉讼参与人的合法权益。
第二，非法证据排除规则有利于保障程序公正，保障诉讼程序独立价值的实现。非法证据排除规则有助于督促公检法机关严格遵守刑事诉讼法的规定，通过程序性制裁来实现对程序公正的追求。在本案中，通过排除李某的供述等非法证据，彰显了程序的独立价值，维护了程序的公正性，是程序公正价值的重要体现。
第三，非法证据排除规则有利于规范司法行为，维护司法权威，彰显法治精神。司法行为是否合法、是否规范，是衡量司法文明程度和法治建设水平的重要标志，关系到司法权威的实现和确立。司法机关若非法取证、带头违法，就会严重损害司法机关形象，损害法律权威，对整个社会的法律信仰和法治精神也有着巨大的破坏。在本案中，排除李某的供述等非法证据，有利于抑制刑讯逼供等非法取证行为，督促司法机关及其工作人员树立惩罚与保护并重的司法理念，坚持规范理性文明执法，这对树立我国司法的权威，具有重要意义。