民事诉讼法158

1. 民事案件法院已经宣判,判决了的案件,原告可以撤销撤诉吗

民事案件法院已经宣判，判决了的案件,原告不可以撤诉。

在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告可以要求撤回其起诉的行为。

按实际情况，由于案件已经判决，原告无法申请撤诉，如果原告对判决不服的，可以在上诉期内上诉，也可以依法申请再审。

(1)民事诉讼法158扩展阅读:

根据《民事诉讼法》：

第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

根据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：

66、在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。

143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。

144、当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

158、无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。

159、有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。

160、有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。

161、当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或者不按撤诉处理。

191、当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。

2. 民事诉讼二审为终审

民事诉讼二审为终审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一章任务、适用范围和基本原则

第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

(2)民事诉讼法158扩展阅读：

案例：

业主索赔被终审驳回

2018年11月23日07:30

2007年1月，西安市民王先生购买了西安北二环龙祥御苑小区的一套商品房，总价45万多元。根据《商品房买卖合同》约定，开发商应在2007年7月30日前交房，在房屋交付使用后360日内为业主办理房产证，但从交付至今开发商一直没能给业主办房产证。

去年7月，王先生委托父亲起诉开发商陕西嘉利房地产开发有限公司，提出支付违约金152115元（违约金计算至2017年8月31日）、继续办理房产证、更换正规大修基金票据以及由开发商承担诉讼费等4点诉讼请求。

开发商方面表示，在商品房交付使用后360日内没有为原告办理房产证确实构成违约，应当支付违约金，但原告到2017年7月18日才提起诉讼，已超过诉讼时效，法院应驳回诉讼请求。

去年10月，法院一审判决开发商于判决生效30日内，将办理房屋房地产权属证书需要由开发商提供的资料报产权登记机关备案，驳回原告王先生其余诉讼请求。当时，包括王先生在内一共38户起诉了开发商。随后，这些业主提起上诉。

今年3月，西安市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。但由于该项目未取得竣工验收备案表，业主们仍未拿到房产证。目前，小区业主已经申请强制执行。

法院判决

本案过了诉讼时效期

据《商品房买卖合同》在第十五条关于产权的登记中，对于开发商不能在交房后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关，因出卖人原因导致买受人不能在期限内取得房产证的约定共有3条，第三条规定，出卖人从逾期之日起按日支付万分之一的违约金。

一审法院认为，合同中约定，被告在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，被告至今未履行，现原告要求被告履行该义务，应予支持。被告未能履行该义务并非原告造成，亦非不可抗力所致，因此被告构成违约，应承担违约责任。

但是原告并无证据证实自被告违约之日起至其起诉前存在诉讼时效中断的事由，被告以原告要求支付违约金的诉讼请求超过诉讼时效为由提出抗辩，于法有据，予以采纳。

根据一名张姓业主的判决书显示，二审法院驳回违约赔偿的理由同样为，开发商违约至今已达十年之久，原告虽然提供证据证明其曾经向开发商主张过权利，但其提供的证据并不足以证明其在这十年里一直间断不停地向开发商主张权利，对其认为本案存在诉讼时效中断的理由，不予采信。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第几条规定了关于申请撤回起诉的内容

《中华人民共和国民事诉讼法》第几条规定了关于申请撤回起诉的内容
一、《民事诉讼法》
(1)第一百二十四条
人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
(2)、第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
(3)、第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
(4)\第一百五十四条
裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
（1）、66、在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。
(2)、143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
(3)、144、当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
(4)158、无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。
(5)159、有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。
(6)160、有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。
(7)161、当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或者不按撤诉处理。
(8)191、当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。

4. 2015年民事诉讼法司法解释第158条的适用解析

根据《最高人民法院关于适用,中华人民共和国民事诉讼法>的解释 》第一百五十内八条规定，人民法院对债务人容到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
本条主要是针对债务人的固定存款，外汇，以及有价股票等个人财产在到期，或者出卖后的保全规定。

5. 民事诉讼中有哪些情形是自动撤诉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第129条，《民诉意见》第143条、第158~160条的规定，有4种情况法院会按撤诉处理。1、原告或者上诉人接到人民法院预交案件受理费的通知后，既不预交费用，也不申请缓交、减交或者免交诉讼费用，以及申请缓交、减交或者免交未获准许后仍不交费的。
2、原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。
3、无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的。
4、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。

6. 海通恒信车贷逾期法院起诉我,我怎么办

摘要 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第158条规定：“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。”

7. 无民事行为能力当事人的法定代理人，经传唤无正当理由拒不到庭的，如属被告方，是缺席判决，还是拘传

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
158、无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定，缺席判决。

七、对妨害民事诉讼的强制措施
112、民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

8. 撤诉的情形有哪些

]《最高人民法院关于适用< 中华人民共和国民事诉讼法> 若干问题的意见》（以下简称《适用意见》第144 条:“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉时,人民法院应予受理。”即示斯旨。

[3]一审法院判决宣告之前,原告向受诉法院为诉之撤回,因受诉法院尚未就原告所提之诉为裁判之意思表示,故尚难认一审程序中原告为撤诉行为于受诉法院裁判之权威有损。第二审程序中,第一审法院已就原被告间之权利争执为终局性判决,因原告之撤诉而使得该终局性判决失去拘束力（即判决宣告后,非经法定程序不得更易之效力） 。苟原告撤诉后复又起诉,要难认其与受诉法院所为之判决之权威性无损。

[6]依《适用意见》第143 条、第158 条、第159 条,按撤诉处理于下列三种情形亦得适用之:其一,原告应当预交而未预交案件受理费,在受诉法院通知之期间内仍未预交或者申请减、缓、免未能获受诉法院批准而仍未预交；其二,原告无民事行为能力,其法定代理人经受诉法院传票传唤无正当理由拒不到庭的；其三,有独立请求权的第三人经受诉法院传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。依笔者之见,因无诉讼行为能力原告之法定代理人乃以原告之名义为诉讼行为,有独立请求权之第三人究其本质实乃作为参加之诉之原告为诉讼行为,故《适用意见》第158 条、第159 条所定之按撤诉处理尚未逸出民事诉讼法第129条之旨,殊无单独分析之必要。而《适用意见》第143 条认原告未预交案件受理费即由受诉法院裁定按自动撤诉处理则殊失允当。盖在逻辑上初难认原告起诉后,旋因未预交案件受理费即有撤诉之意思表示。依笔者之见,将原告预交案件受理费作为其所提之诉一外在成立条件似更为允洽。申言之,原告为诉之提起后,若于受诉法院指定之期限内预交了案件受理费,可认前此所提之诉成立要件之欠缺已予补正。若原告于受诉法院指定之期限内仍未预交案件受理费,自可认该诉成立要件之欠缺未能补正,得由受诉法院裁定驳回起诉。

[7]现行法上之按撤诉处理究其本质即谓受诉法院以裁定的方式赋予“原告未经传票传唤,无正当理由拒不到庭”或“未经法庭许可中途退庭”两类行为与原告申请撤诉之行为相同之后果。故上开正文立论在逻辑上尚非不成立。

[8]依民事诉讼法第100 条及《适用意见》第112 条,负有赡养、抚育、扶养义务及不到庭就无法查清案情之被告,若经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,受诉法院得拘传其到庭,无缺席判决之适用。

9. 民事诉讼二审是终审吗

1、一审判决没有当事人在上诉期内上诉的才生效，二审判决只要做出就生效。所以，无论是内否有新的容证据，二审判决都是终审的判决。
依据：《民事诉讼法》第158条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
2、即使是已经生效的判决、裁定（无论是一审的还是二审的），仍然可以依审判监督程序进行再审。
依据：《民事诉讼法》第16章。
3、近期的民诉法修改中正在研究小额案件一审终审的事宜。