我国民事诉讼法的审计制度

① 民事诉讼法基本制度

《中华人民共和国民事诉讼法》基本制度为合议、回避、公开审判和两审终审。
合议制是指由若干名审判人员组成合议庭对民事案件进行审理的制度。实行合议制，是为了发挥集体的智慧，弥补个人能力上的不足，以保证案件的审判质量。按合议制组成的审判组织，称为合议庭。
回避制度，是指为了保证案件的公正审判，而要求与案件有一定的利害关系的审判人员或其他有关人员，不得参与本案的审理活动或诉讼活动的审判制度。
公开审判制度是指人民法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程及结果应当向群众、社会公开。
两审终审制度是指一个民事案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第四十条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

② 审计行政诉讼的基本原则有哪些

一、审计行政诉讼的基本原则 (一)人民法院特定主管原则 所谓特定主管一是指人民法院只主管法律规定由法院主管的行政案件，对于未经法律规定的则不予受理；二是法律规定由人民法院主管的行政诉讼案件，要依法提起诉讼。特定主管的内容构成了人民法院审理行政案件的范围。 (二)审计行政复议前置原则 行政复议前置即行政先行处理原则，是行政诉讼特有的原则。复议前置，是指行政复议与行政诉讼的关系，也就是行政争议在法院解决之前，将行政复议作为一项必经程序。未经复议的行政争议案件，人民法院不予受理。根据审计条例和最高人民法院1992年发布的《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题具体意见第四十一条规定：法律、法规中只规定对某类具体行政行为不服，可以申请复议，没有规定可以向人民法院起诉时，人民法院应当告之当事人先向行政机关申请复议。审计行政复议实行复议前置原则已基本得到确定。 (三)审计具体行政行为合法性审查的原则 审计具体行政行为合法性审查简称为司法审查原则。根据行政诉讼法的规定，司法审查是指人民法院通过依法审理审计行政案件，对审计具体行政行为是否合法进行审查并作出裁决。包括两方面的意义：一是以审计具体行政行为为审查对象。行政诉讼法中明确规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院起诉。人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼……。这样规定表明了我国行政诉讼法只以具体行政行为，而不以抽象行政行为为审查对象。二是以合法性为审查标准。行政诉讼法第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”这是由行政诉讼的目的决定的，行政诉讼的目的是保护公民、法人或者其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，一个是指合法的权益，一个是指依法行政，两者共同的内容是合法。而这种合法以共同指向具体行政行为上，因此，人民法院只有把具体行政行为是否合法审查清楚了，才能达到行政诉讼的目的。 (四)司法变更权有限的原则 司法变更权有限的原则，是指在行政诉讼过程中，人民法院一般不享有司法变更权。法院对被诉行政机关的行政处理决定，只能作出维持或撤销的判决或裁定，只在特殊例外情况下享有一定变更权。司法变更权的有限原则，是行政诉讼法区别其他诉讼法的重要内容。行政诉讼法第五十四条具体规定了这一原则的具体内容，也就是当行政处罚显失公正时，人民法院可以判决变更。判决变更是指人民法院以判决的方式改变具体行政行为的内容。适用判决变更有两种情况：其一，必须是行政处罚，而不是其他具体行政行为。如罚款、责令停产停业、没收非法所得等属于行政处罚。其他如限制人身自由的强制措施；查封、扣压、冻结财产的强制措施；非法要求公民、组织履行义务等行政行为，人民法院不得判决变更。其二，必须是显失公正的行政处罚，而不是处罚不当。显失公正的行政处罚，属于非常不合理的行政处罚。假定其他条件都相同的情况下，行政机关对甲的处罚和对乙的处罚非常悬殊。畸轻或畸重，人民法院就可以适用“显失公正”的规定。行政诉讼法这样的规定既体现了人民法院对行政主体被诉的行政行为给予尊重，又反映了行政机关的具体行政行为要接受人民法院的审判监督这样一种关系。 (五)合议审理原则 行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员，陪审员组成合议庭，合议庭的人员，应当是三人以上的单数。这虽然与民事诉讼中的合议制度相同，但行政诉讼中不适用民事诉讼关于“简单的民事案件，由审判员一人独任审判”的规定，行政诉讼的这种合议制正是与民事诉讼中有的独任制相区别的，一切行政案件均应依法组成合议庭。这正是由于行政案件专业性强，审判人员不可能掌握所有行政管理方面的专业知识，合议庭组成人员权利平等，对于案件的调查、审理、裁判及其他重要问题，都由全体人员共同研究，有利于案件的审理。设立陪审制度，还可以增加人民群众对审判组织的信任，有助于把审判活动置于人民群众的监督之下。 (六)行政诉讼中被告负有举证责任的原则 行政诉讼法第三十二条规定了被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。在行政管理中，由于行政行为属于行政机关单方面的行为，行政诉讼的标的正是这种单方面行为，即具体行政行为。正如审计监督活动中，审计机关作出审计结论和决定，一旦通过审判监督程序，其举证责任当然由审计机关负责。审计机关作出审计具体行政行为，一要有事实依据，二要有法律、法规等规范性文件的依据。 (七)行政诉讼不适用调解的原则 行政诉讼法明确规定了人民法院审理行政诉讼案件不适用调解的原则。是指既不能把调解列为行政诉讼中的一个必经阶段，也不能把调解作为结案的一种方式。但行政诉讼法还规定了赔偿诉讼可以适用调解。行政诉讼中的被告是依法行使行政管理职权的行政机关，它所作出的具体行政行为是法律赋予的权力，是代表国家行使职权，因此，作为被告的行政机关依法行政这是应尽的职责，无随意处分权。如审计机关在对某单位的国有资金的使用情况依法进行审计监督，审计过程中，查出该单位隐瞒、截留应当上缴国家税金、利润或者其他财政收入，违反财政法规款额较大，依照国务院关于违反财政法规处罚的规定，该处理必须作出处理，对此没有调和余地。所以人民法院审理行政案件不适应调解。 (八)行政诉讼不停止执行的原则 行政诉讼法第四十四条规定：诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。在行政诉讼过程中，当事人争议的具体行政行为不因原告提起诉讼而停止执行，这是由国家行政管理的特殊性决定的。如此具体行政行为因一个公民、法人或其他组织提起诉讼就中断，那么必然会使法律秩序处于不稳定状态，直接影响国家行政管理的效力，社会和公众的利益也难以保障。但在该条款中，还规定三种情况例外的内容：一是被告认为需要停止执行的；二是原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停顿状态执行的；三是法律、法规规定停止执行的。 审计具体行政行为不停止执行原则是审计行政诉讼中特有原则，在民事诉讼中不存在这样的问题。一旦有人提起民事诉讼，涉及双方权利义务之事项应立即停止执行，以维护合法的民事法律关系。但是，在行政诉讼中均不停止涉及双方权利义务的事项。这是由具体行政行为的特性所决定的。具体行政行为的作出，从某一方面反映了国家的意志，在未依法否定之前推定为合法和正确，非经法定程序不能随意变动，当事人必须严格执行，以维护国家行政管理的整体性。规定该原则的目的在于防止借用提起行政诉讼，逃脱国家行政管理的制约，影响国家行政管理的正常运行。但实践中，情况是复杂多变的，行政诉讼法上述三种情形作了例外的规定。 二、行政诉讼基本原则的特点 法定性。即行政诉讼的基本原则是以宪法和法律为依据，是由行政诉讼法具体规定的，不存在丝毫的随意性和可变性。 概括性。行政诉讼的基本原则集中体现了行政诉讼的基本特点和精神实质，概括地反映了行政诉讼的基本行为规范。 指导性。行政诉讼基本原则是制定行政诉讼法律规范的出发点；也是行政诉讼主体进行诉讼活动的基本准则；还是司法机关处理和解决行政案件的基本依据。 三、审计行政诉讼的基本原则与其他诉讼的相比 行政诉讼的基本原则与其他诉讼相比较具有共性也有其自身的特性。共性的内容如：人民法院依法独立审判的原则：以事实为根据，以法律为准绳的原则；当事人诉讼地位平等的原则；使用本民族语言、文字的原则；辩论原则；合议、回避、公开审判和两审终审制度；人民监察机关对行政诉讼实行法律监督的原则。行政诉讼特有的原则是指由法律规定的开展行政诉讼活动必须遵循的，不同于其他诉讼的特殊原则。按照行政诉讼法的规定，行政诉讼的基本原则中的特殊原则包括：人民法院特定主管原则；复前置原则；具体行政行为合法性审查的原则；司法变更权有限的原则；合议审理原则；行政诉讼不适应调解的原则；被告对作出该具体行政行为负有举证责任的原则；行政诉讼不停止执行的原则；等。其中，最主要的是人民法院审查具体行政行为是否合法的原则。

③ 民事审判的基本制度是什么

（一）合议制度
合议制是与独任制相对的审判组织形式。合议制是由审判员或与陪审员组成的审判集体对民事案件进行审理并作出裁判。
（二）两审终审制度
两审终审制度，是指一个民事经济案件经过两个审级法院进行审判后，即宣告终结的制度。两审终审制是案件的审级制度，即案件在地方各级人民法院一审审结后，还可以上诉到第二审级的人民法院进行审判，第二审人民法院的裁判为案件的最终裁判。
两审终审制有两种情况例外：（1）最高人民法院作为第一审法院所作的裁判，当事人不能上诉。（2）人民法院按特别程序审理的案件所作的判决，当事人不能上诉。
根据《民事诉讼法》，在不同的审级，合议庭的组成具有不同的要求。一审合议庭可以由审判员、陪审员共同组成，也可由审判员组成；二审合议庭只能由审判员组成；再审合议庭，如果再审案件原来是第一审的，按第一审程序另行组成，如果再审案件原来是第二审的，按第二审程序另行组成。
（三）陪审制度
陪审制度是审判机关吸收法官以外的社会公众人员代表参与案件审判的制度。陪审制度在我国民事诉讼中的具体内容是，人民法院审理第一审民事案件，可以由审判员、陪审员共同组成合议庭。
我国《民事诉讼法》对陪审制度的规定非常简略，以下几点应当注意：
1.陪审制只适用于第一审案件，但法律并未把陪审员参加案件的审理作为审判组织的一项基本制度，不要求第一审合议庭中必须有陪审员参加。
2.在审判员、陪审员共同组成的合议庭中，对二者的比例，没有作限制性规定。
3.依照普通程序审理的民事案件、经济纠纷案件，哪些由审判员、陪审员共同组成合议庭进行审理，法律也未作限制性规定，由人民法院根据案件的具体情况决定。
4.陪审员在人民法院执行职务时和审判员有同等的权利。
陪审制度的意义在于：发挥社会公众对司法监督的作用；在审判组织中产生内在的制约与配合机制。
（四）回避制度
适用回避的人员是在审判活动中具有一定审判职能或代行某种职能的人。适用回避的对象有：审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。适用回避的法定情形是：（1）审判人员或上述其他人员是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属。（2）审判人员或其他人员与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。（3）与本案有利害关系。即本案的审判结果直接关系到审判人员或其他有关人员的某种利益，在此种情况下，审判人员或其他有关人员也应回避。
《民事诉讼法》规定了回避的方式和程序。回避的方式是：当事人申请和有关人员自行回避。回避的程序是：回避必须在案件开始审理时，或在法庭辩论终结前提出，都须说明理由。回避必须有严格批准手续：审判长回避，由审判委员会决定；审判人员回避，由院长决定；书记员、翻译人员、鉴定人员和勘验人的回避，由审判长决定。是否同意回避，应作出的或书面的决定。当事人不服从回避的决定，可以申请复议，复议期间不停止本案的审理。当事人提出申请到人民法院作出决定的期间，除案件需要采取紧急措施外，被申请回避人员应暂时停止执行有关本案的职务。
（五）公开审判制度
公开审判制度是指人民法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程和内容应向群众公开，向社会公开；不公开审判的案件，应当公开宣判。
根据《民事诉讼法》的规定，公开审判也有例外。在特殊情况下，如果实行公开审判，可能造成消极的社会影响，甚至可能给国家造成难以弥补的损失，所以，法律规定以下案件不宜公开审理：（1）涉及国家机密的案件。国家机密是一个广义的概念，包括党的机密、政府的机密和军队的机密，以及各种技术和业务秘密。（2）涉及个人隐私的案件。主要是男女关系方面和个人生活方面不愿公开张扬的案件。（3）离婚案件和涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的。这类案件常涉及当事人生理及性生活方面的情况，或者涉及当事人的商业利益，所以，人民法院可以根据当事人的申请，决定不公开审理。
对于不公开审理的案件，宣判应当公开进行。

④ 我国有哪些民事诉讼制度

我国民事诉讼法第10条规定：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”据此规定，人民法院在审理民事案件的过程中，适用的制度有合议制度、回避制度、公开审判制度和两审终审制度。这些制度都是我国民事诉讼的基本诉讼制度，是人民法院审判民事案件所必须遵循的基本程序。

所谓合议制度，是指由三名以上的审判人员组成审判集体，代表人民法院行使审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。合议制度，是民主集中制原则在我国民事审判中的体现。这一制度有利于充分发挥集体的智慧和力量，弥补审判人员个人知识上的缺陷和认识上的不足，避免可能出现的主观片面性，提高办案质量，保证人民法院正确处理民事案件。

所谓回避制度，是指为了保证案件的公正处理，当审理民事案件、经济纠纷案件的审判人员或者其他有关人员与案件有一定利害关系，遇有法律规定的情形，审判人员应当主动退出本案的审理，当事人及其代理人也有权请求更换审判人员。

所谓公开审判制度，是指民事案件的审判过程向群众公开、向社会公开。所谓向群众公开，即指民事案件的审理过程，包括审理过程和判决宣告的过程都允许群众旁听。公开审判制度的主要内容就是公开审理。

所谓两审终审制度，是指民事案件经过两级人民法院的审理和判决即告终结的制度。根据两审终审制度，当事人对第一审地方各级人民法院的裁决不服的，可以在法律规定的有效期内，向上一级人民法院提出上诉。经过上一级人民法院，对该案件的审理宣告终结，裁决发生法律效力，即使当事人不服也不能再提起上诉。当然，也有一些例外情况，比如由最高人民法院受理的第一审民事案件只能实行一审终审。另外，根据民事诉讼法第161条之规定，适用特别程序审理的案件也是实行一审终审制。

⑤ 民事诉讼可以申请司法审计吗

法律分析：对司法审计请求权可以用三种方式进行处理：

其一是设定一个类似民事诉讼中的督促程序的申请司法审计令程序。股东在申请书中申明司法审计的理由，法院经审查后向公司发出审计令，公司在异议期内未提出异议的，审计令生效。公司在异议期内提出异议的，审计令程序终止，股东可另行提起司法审计之诉。也有司法人士建议，设定一个申请调查令程序。公司在异议期内未提出异议的，调查令生效，股东即可查阅公司的会计账簿⑿。申请调查令程序由股东自行查阅账簿和凭证，其不足之处如上述，不如进一步设计为申请司法审计令程序。

第二种是以裁定书的方式，裁定对被告公司某一期间的财务会计账簿、财务会计凭证进行审计，并由法院委托会计师事务所具体进行⒀。

第三种方式是判决对被告某一期间的的会计凭证和账簿进行审计。判决生效后，如股东与公司之间无就如何履行判决达成一致意见的，可由原告向法院申请执行，由法院委托审计机构进行审计。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

⑥ 民事诉讼的基本制度有哪些

我国《民事诉讼法》第10条规定：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”

合议制度

合议制度是指人民法院审理民事案件时，除简单的民事案件和法律规定的某些特殊类型的案件，由审判员一人独任审判外，对其余一切民事案件的审理，一律实行合议制。合议制的特点是以审判组织的审判活动实现人民法院的审判职能。在第一审民事案件的审判中，实行合议制时，可以邀请陪审员参加；二审合议庭则必须由审判员组成，不得有陪审员参加。

回避制

度回避是指承办案件的审判人员和其他人员，遇有法律规定的情况，不参加该案件的审判和不执行有关的任务。根据我国民事诉讼法的规定，回避有当事人申请回避和审判人员自行回避两种。法律规定回避的情形有三种：①审判人员是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；②审判人员与本案有利害关系；③审判人员与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

上述规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

公开审判制度

公开审判制度的基本内容就是指人民法院审判民事案件的全部过程，除合议庭评议案件外，一律向群众公开和向社会公开。对群众公开是指人民法院开庭审理民事案件应当允许群众旁听；向社会公开是指允许记者采访报道。对民事案件的审判，根据我国民事诉讼法的规定，公开是原则，不公开是例外，只有在法律明确规定的情况下，才可以不公开审理。根据我国《民事诉讼法》第120条的规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

两审终审

制度两审终审是指一个民事案件经过两级人民法院审判，就宣告终结的制度。当事人不服地方各级人民法院审判第一审的民事案件所作的判决、裁定，可以向上一级人民法院上诉，要求上一级人民法院对案件继续进行审判。上一级人民法院审理上诉案件所作的判决、裁定，当事人不得再提起上诉。最高人民法院是国家最高审判机关，它所作的第一审民事案件的判决、裁定，就是终审的判决、裁定，不得提起上诉。

⑦ 民事诉讼法基本制度的介绍

《中华人民共和国民事诉讼法》第十条明确规定： 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

一、合议制度

合议制是指由若干名审判人员组成合议庭对民事案件进行审理的制度。

实行合议制，是为了发挥集体的智慧，弥补个人能力上的不足，以保证案件的审判质量。它与独任制相对应，合议制度基本制度。

二、回避制度

回避制度，是指为了保证案件的公正审判，而要求与案件有一定的利害关系的审判人员或其他有关人员，不得参与本案的审理活动或诉讼活动的审判制度。

适用回避的人员包括：审判人员(包括审判员和人民陪审员)、书一记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员等。

三、公开审判制度

公开审判制度是指人民法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程及结果应当公开。

所谓公开，是指允许公民旁听、允许新闻记者对庭审过程作采访，允许其对案件审理过程作报道，将案件向社会披露。

涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，不公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

四、两审终审制度

两审终审制度是指一个民事案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。

最高人民法院所做的一审判决、裁定，为终审判决、裁定，当事人不得上诉。其他适用特别程序的选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，实行一审终审。

⑧ 我国民事诉讼法规定的基本制度包括。 A.合议制度 B.公开审判制度 C.回避制度 D.两审终审制度

错。我国没有统来一的诉讼法，而源是分为刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。《民事诉讼法》第十条：人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。因此，应该为：我国民事审判的基本制度主要包括合议制度、回避制度 、公开审判制度和两审终审制度 。

⑨ 审计金额超过多少需追责

法律分析：近年来，我国审计整改力度持续加大，落地效果明显：截至2021年4月，对2019年度审计问题的整改金额已达2545.4亿元，制定完善制度3485项，追责问责722人。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本辖区有重大影响的案件;

(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第十九条 高级法院管辖

高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

第二十条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)在全国有重大影响的案件;

(二)认为应当由本院审理的案件。

第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

⑩ 什么是民事诉讼制度

民事诉讼法基本制度，是在民事诉讼活动过程中的某个阶段或几个阶段对人民法院的民事审判起重要作用的行为准则。 我国民事诉讼法的基本制度有：合议制、回避制、公开审判制、两审终审制。
编辑本段一、合议制度
合议制是指由若干名审判人员组成合议庭对民事案件进行审理的制度。实行合议制，是为了发挥集体的智慧，弥补个人能力上的不足，以保证案件的审判质量。 按合议制组成的审判组织，称为合议庭。根据民事诉讼法的规定，在不同的审判程序中，合议庭的组成人员有所不同。 总的来说，合议庭由3个以上的单数的审判人员组成。在普通程序中，合议庭的组成有两种形式：一种是由审判员和人民陪审员共同组成，陪审员在人民法院参加审判期间，与审判员有同等的权利。另一种是由审判员组成合议庭。例如，在第二审程序中，合议庭由审判员组成；在再审程序中，再审案件原来是二审的，按第二审程序另行组成合议庭；在特别程序中，只要是要求对案件的审理实行合议制的，合议庭都由审判员组成。合议庭的审判工作，由审判长负责主持。审判长由院长或庭长担任，院长或庭长未参加合议庭的，由庭长指定合议庭中的审判员1人担任。合议庭评议，实行少数服从多数的原则。评议中的不同意见，必须如实记入评议笔录。
编辑本段二、回避制度
回避制度，是指为了保证案件的公正审判，而要求与案件有一定的利害关系的审判人员或其他有关人员，不得参与本案的审理活动或诉讼活动的审判制度。该项制度的基本内容有： (一)回避适用的对象 根据民事诉讼法的规定，适用回避的人员包括：审判人员(包括审判员和人民陪审员)、书一记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员等。 (二)适用回避的情形 根据民事诉讼法第45条的规定，具有下列情形之一的，应予以回避：第一，审判人员或其他人员是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属；第二，审判人员或其他人员与本案有利害关系；第三，与本案当事人有其他关系坷能影响对案件的公正审理。所谓“其他关系”，是指有除与案件有利害关系及与当事人近亲属关系之外的特殊亲密或仇嫌关系的存在，足以影响案件的公正审理。 (三)回避的程序 回避的提出，可以是当事人提出申请，也可以是审判人员或其他人员主动自行提出。回避应当在案件开始审理时提出，回避事由在案件开始审理后知道的，可以在法庭辩论终结前提出。提出回避申请应当说明理由。回避申请提出后，是否准许申请，由法院决定，具体程序为：审判人员的回避，由法院院长决定，其他人员的回避，由审判长决定。法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出3日内，以口头或书面形式作出决定，申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。 (四)回避的法律后果 在当事人提出回避申请到法院作出是否同意申请的决定期间，除案件需要采取紧急措施的外，被申请回避的人员应暂停执行有关本案的职务。法院决定同意申请人回避申请的，被申请回避人退出本案的审判或诉讼；法院决定驳回回避申请而当事人申请复议的，复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的审判或诉讼。
编辑本段三、公开审判制度
公开审判制度是指人民法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程及结果应当向群众、社会公开。所谓向群众公开，是指允许群众旁听案件审判过程(主要是庭审过程和宣判过程)；所谓向社会公开，是指允许新闻记者对庭审过程作采访，允许其对案件审理过程作报道，将案件向社会披露。 根据法律规定，公开审判也有例外，下列案件不公开审判：一是涉及国家秘密的案件，包括党的秘密、政府的秘密和军队的秘密；二是涉及个人隐私的案件；三是离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。所谓商业秘密，是指技术秘密、商业情报及信息等，主要包括生产工艺、产品配方、贸易联系、购销渠道等当事人不愿公开的工商业秘密。无论是公开审理的案件，还是不公开审理的案件，宣判时一律公开。
编辑本段四、两审终审制度
两审终审制度是指一个民事案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。依两审终审制度，一般的民事诉讼案件，当事人不服一审人民法院的判决、允许上诉的裁定，可上诉至二审人民法院，二审人民法院对案件所做的判决、裁定为生效判决、裁定，当事人不得再上诉。最高审判机关——最高人民法院所做的一审判决、裁定，为终审判决、裁定，当事人不得上诉。 根据民事诉讼法的规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件，实行一审终审。