录音证据民事诉讼法

『壹』 录音是否可以作为法律证据

一、录音是否可以作为法律证据
1、录音算是法律证据。但录音若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，则不能作为认定案件事实的依据。且该录音不能经过修改和必须要经过双方的质证，才能作为认定事实的根据。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、偷录的录音合法吗
偷录录音是合法的条件如下：
1、录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；
2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造的；
3、不得侵害他人合法权益。

『贰』 录音可以作为法庭上的证据吗

法律分析：录音可以作为开庭证据。但录音内容要包括有效证据，比如通话录音要能够听清楚说的是什么内容，通话录音的对象是谁需要明确；具体事项明确，比如欠款就要说明具体金额。最好能把通话录音需要整理出文字稿，打印纸质版，并划出重点内容，以供法庭查看。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

『叁』 民事诉讼法关于录音证据的规定

未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第七十一条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

『肆』 民事诉讼法录音证据有效的条件是什么

法律分析：录音证据有效的条件是：

1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。

2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条第二款 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

『伍』 录音证据的法律效力

法律分析：
录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

衍生问题：
录音证据怎么收集才有效？
观听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。录音资料够作为有效证据的条件是:
1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除2、对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。
3、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要原始状态呈现，谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述,4、有其他证据佐证。