魏则西事件行政法
『壹』 这两天百度的魏则西事件主要指什么
楼主,你好
以下是新闻
魏则西之死
5月1日早上6:44 公众号“有槽”发布了一篇题为《一个死在网络和部队医院之手的年轻人》,文章以西安电子科技大学21岁学生魏则西在知乎上的回答引入。在回答知乎提问“你认为人性最大的‘恶’是什么?”时,魏则西讲述了自己罹患罕见癌症求医的经历。
魏则西是西安电子科技大学计算机系学生,于2年前体检后得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。据魏则西生前描述,该疾病为“一种很恐怖的软组织肿瘤”,目前除了最新研发和正在做临床实验的技术,没有有效的治疗手段。之后魏则西一家为了求医四处奔波。
2015年9月开始,已经接受了4次化疗的魏则西开始前往北京治疗,最终,选择了武警北京总队第二医院。不过,在今年4月12日,魏则西最终还是去世了。5月1日,魏则西去世后的第18天,公众号“有槽”发表文章《一个死在网络和部队医院之手的年轻人》,该文作者涓总在文中写道,
“莆田人士陈新贤的康新公司通过承包科室等方式,管理多家公立医院肿瘤科室,从事医院和科室官网建设和维护、网络竞价、在线咨询导医,甚至直接参与临床治疗;陈新贤与其弟陈新喜的柯莱逊生物公司为这些肿瘤科室提供技术服务。这是稳赚不赔的生意,只要康新能继续搞掂主管医院。
如此谋财害命的治疗,得到了主管医院的纵容,得到了网络竞价排名的助推,也得到监管部门的睁一只眼闭一只眼的默许。得了癌症、被骗了钱又没了命的病人太可怜、太无助、太冤枉。”
涓总的这段话如果只能算作是对魏则西之死,牵涉其中人的一个责任梳理,那么文末的最后一段话,则可以算作是言辞激烈的诅咒。
“我是无神论者,但在这件事情上我期待有报应,我希望涉事的所有人,包括医疗监管官员,网络的人,医院的人,康新的人,柯莱达的人,夜里能听到魏则西和其他受害者的哭声。”
网络副总裁王湛传闻被开除
当朋友圈里正在传阅涓总文章的同时,网络上有关网络副总裁王湛被开除的消息正在扩散。
据媒体报道称,因违反职业道德,损害网络公司利益,已于4月29日被开除处理。而TechWeb就此事向网络方面求证,得到的回复是“不予置评”。有关王湛被开除的传闻,目前也未得到来自官方的正式确认。
正因其含糊其词,反而更容易让人遐想连篇。
舆论不断发酵的过程中,网络官方也作出了回应。
网友查知早在4月28日,网络推广官方微博就在其官微发表声明,
“网友魏则西同学与滑膜肉瘤持续抗争两年后不幸离世,引发很多朋友的关注和哀悼。得知此事后,我们立即与则西爸爸取得联系,致以慰问和哀悼,愿则西安息!对于则西生前通过电视媒体报道和网络搜索选择的武警北京总队第二医院,我们第一时间进行了搜索结果审查,该医院是一家公立三甲医院,资质齐全。网络信息健康有效,是每个互联网参与者的责任。我们愿继续努力,接受监督,不给虚假信息和违法行为留下任何可趁之机!”
5月1日01:31 网络推广官方微博再次发文回应魏则西事件,
“针对网友对魏则西所选择的武警北京市总队第二医院的治疗效果及其内部管理问题的质疑,我们正积极向发证单位及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函,希望相关部门能高度重视,立即展开调查,如果调查结果证实武警二院有不当行为,我们全力支持则西家属通过法律途径维权。
网络永远跟广大网友站在一起,维护网民合法权益是我们应尽的责任。我们全力配合执法部门调查和打击一切违法违规行为,也强烈呼吁相关医院主管部门,加强医院监管,为广大患者创造可信赖的医疗环境。”
在朋友圈舆论一边倒声讨网络,指责其助纣为虐的时候,网络推广的两则声明不仅没有替网络撇清关系,反而引来新一轮的质疑。
5月1日11:08,丁香园CTO冯大辉运营的微信公众号“小道消息”发表《青年魏则西之死》一文,该文称,
“魏则西去世后,网友在网络上质疑网络并且迅速发酵,网络公司被迫公开回应试图撇清关系,‘我们第一时间进行了搜索结果审查,该医院是一家公立三甲医院,资质齐全。’并且迅速清理了相关广告(网络一向善于这么干),如果现在去搜索相关信息,结果已经跟魏则西所搜索的不一样了。
时间永是流逝,网络依旧太平,更何况,网民是健忘的,毕竟,卖贴吧事件也没过去几天。”
魏则西之死是网络一家的错吗?
《青年魏则西之死》中有这样一段话,“作恶的不止网络一家,缺乏有效的监督,相关的法规缺失,才会让这些骗子医院至今还在招摇撞骗。这个链条上的所有人都有罪恶,绝非用一句‘资质齐全’的借口就可以免责的。”
与此同时,有关莆田系成长史的大
『贰』 魏则西事件全过程是什么
2016年3月30日,魏则西在网上记录了自己求医的经历,其中关于武警二院和网络搜索的内容引发广泛关注。
据华西都市报报道,魏则西的父亲魏海全告诉记者,当初在北京的一家肿瘤专科医院里,他听了一位医师的推荐,在通过网络搜索和央视得知“武警北京总队第二医院”后,魏则西父母前往考察,并被该医院李姓医生告知可治疗,于是魏则西开始了在武警北京总队第二医院先后4次的治疗。从2015年9月份开始,魏则西在父母的带领下先后从陕西咸阳4次前往北京治疗。
人物生平
2012年,魏则西考入西安电子科技大学计算机专业。他成绩优异,排名在班级前5%。
2014年4月,魏则西被查出得了滑膜肉瘤。这是一种恶性软组织肿瘤,目前没有有效的治疗手段,生存率极低。休学。
2014年5月20日至2014年8月15日,魏则西接连做了4次化疗,25次放疗。
2014年9月至2015年底,魏则西先后在武警二院进行了4次生物免疫疗法的治疗,花了二十多万元。
治病的巨额花费将家里积蓄掏空,魏则西接受了4次化疗、25次放疗,吃了几百服中药,经历了3次手术。
检查出滑膜肉瘤之后,学校曾经组织了募捐活动,在学校食堂放置了几处募捐箱,筹集了8万元钱,也有人进行义卖筹钱。所做的这一切都是希望能够帮助挽回年轻的生命,结果却是未能如愿。
2015年3月,休学一年的魏则西回到学校,转入计算机专业2013级2班。
『叁』 魏则西事件的议论文
在日常学习、工作生活中,许多人都有过写论文的经历,对论文都不陌生吧,论文是一种综合性的文体,通过论文可直接看出一个人的综合能力和专业基础。那么一般论文是怎么写的呢?以下是我精心整理的魏则西事件的'议论文,希望对大家有所帮助。
“魏则西事件”持续发酵,工作组已进驻相关医院。有关领导表示,将全力配合国家卫生计生委等部门调查,对发现的问题将依法依纪严肃查处,绝不姑息迁就。昨天上午,深陷“魏则西事件”漩涡的医院贴出停诊通知,宣布暂时停止一切对外服务。
一位正值青春华年的青年病逝,令人悲伤;他生前在网络揭示的“恶”,让人愤慨。魏则西在《你认为人性最大的“恶”是什么?》的回答中,不满集中在“网络竞价排名”与“生物免疫治疗”上,其实,更多问题他并没有触及,更值得我们反思。
思考一,作为提供搜索服务的商业网站,商业推广收费是其经营模式之一,无可厚非。只是,“有奶便是娘”,谁出的钱多,就将谁排在搜索结果的前面,结果被“无良商人”钻了空子,坑了消费者,这种行为就值得追问。网站经营方式有问题,外部规范管理哪去了?如果制度缺位,理当及时补上短板。
思考二,诱导魏则西上当的“DC—CIK细胞免疫疗法”。魏则西表示,一位留学生帮他查明,这是一种因有效率太低而被国外淘汰的疗法。一种在国外被淘汰的疗法,在国内却被吹成“新技术”,把患者宰得“鲜血淋漓”。这方面,医院固然有责任,但管理者呢?医疗技术事关重大,管理岂能放任?
思考三,“魏则西事件”令人震惊的内幕还在于,靠电线杆贴小广告起家的莆田系居然堂而皇之进入公立医院,承包相关科室,利用公立医院品牌、资源大发其财。公立医院科室外包,扰乱医疗市场秩序,危害医院的公益性和服务性,对患者更是不利,已是共识。北京市卫计委相关负责人3日表示,国家卫生行政部门早已明确要求,公立医院科室不能对外承包经营。既然“早已明确要求”,为何肇事医院不把规定当回事?这种现象并非个别,行政管理不能满足于“欢迎举报”的被动状态,要有主动意识。
思考四,近年来,一系列的负面新闻几乎让“莆田系”成为一个贬义词,其唯利是图、忽略道德的经营理念与手法,与医院的公益性相背悖,难以让人认同。过度逐利是“莆田系”遭人诟病的主观原因,客观上,恐怕亦与民营医疗发展不顺有关。我国于20xx年就开放医疗市场,鼓励发展民营医疗机构,然而直到今天,营利性民营医院仍然无法与公立医院站在同一起跑线上。一些民营医疗机构于是走旁门左道,甚至歪门邪道。民营医疗事业发展,一方面要强化管理,规范民营医疗机构行为,另一方面要加大开放力度,让不同资本主体公平竞争。
有关部门迅速介入“魏则西事件”,表示“决不姑息迁就”,态度很坚决,希望尽快弄个水落石出,给魏则西家人以及公众一个交代。同时,必须看到,魏则西的不幸,不完全是一个医疗集团、一家医院和一个网站造成的,深层问题牵涉宽广,需要更多反思、更深追问,尤其在外部管理环节,该松要松、该紧要紧,一切围绕患者利益,围绕提高群众医疗保障水平。
『肆』 魏则西事件是怎么回事
2016年3月30日,魏则西在知乎网上记录了自己求医的经历,其中关于武警二院和网络搜索的内容引发广泛关注。
魏则西的父亲魏海在北京的一家肿瘤专科医院里,他听了一位医师的推荐,在通过网络搜索和央视得知“武警北京总队第二医院”后,魏则西父母前往考察,并被该医院李姓医生告知可治疗,于是魏则西开始了在武警北京总队第二医院先后4次的治疗。
从2015年9月份开始,魏则西在父母的带领下先后从陕西咸阳4次前往北京治疗。2016年4月12日,在 “魏则西怎么样了?”的知乎帖下。
魏则西父亲用魏则西的知乎账号回复称:“我是魏则西的父亲魏海全,则西今天早上八点十七分去世,我和他妈妈谢谢广大知友对则西的关爱,希望大家关爱生命,热爱生活。”
『伍』 百度魏则西事件,用公共关系的思想解释一下
网络官微‘网络推广’的一则表示网络督促相关部门追究武警医院责任,并站在网友一边维护网友利益的微博引爆舆论。
无论是在头条新闻下,还是在网络官微下的评论都一边倒职责网络为逐利,收取广告费,推广不属实信息的行为。而且把企业逐利与病者生命联系在一起激发网名一定程度的仇视。
关注网络的公关行为,其核心在辟则,之前一条官微就晒出该医院提交的相关资料证明后又表示追究医院责任,维护网友利益。网络公关最大的错误在于找错了核心问题,首先一个大企业要有勇于承担责任的形象,而网络不仅没有主动承担责任,其行为让网名觉得其在推脱责任,一个不负责的企业形象便树立起来。其次网络因某种程度的政策庇护在国内的搜索引擎一家独大,各种广告信息等本就在民间口碑不佳,发生问题后没有承担责任还表示现在网友一边的态度令人反感,表现虚伪。还有网络的盈利模式搜索引擎优化中,本来就存在太多虚假广告,其还试图通过提供材料证明自身并无责任,妄图在虚假中来证明真实无疑过于天真。
总而言之,此次网络公关行为不但没有解决任何问题,反而给给品牌大大减分。反观当今品牌公关,不久前的恒大公关同样因为逃避责任而广受指责。现今危机公关,其核心要务与首选行为应该是承担责任,给民众一个他们希望看到的负责的企业形象,才敢使用他们的产品,而不是一些企业的辟责,甚至跟小孩样吵架的行为。
在此次事件种除了失败的危机公关还发现了一个有趣的成功的品牌公关,在头条新闻中,事件新闻下面就是一条以‘如何屏蔽网络推广’为题的谷歌新闻,详细的告诉你如何通过几种技巧让你在谷歌浏览器中屏蔽网络推广。其嗅觉的灵敏性,行动的速度都让人折服,不过因政治等其他因素无法取得其应有的效果。
望采纳我的回答。
『陆』 魏则西事件全过程是
事件经过如下:
魏则西是西安电子科技大学大学计算机系学生,于2年前体检后得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。据魏则西生前描述,该疾病为“一种很恐怖的软组织肿瘤,目前除了最新研发和正在做临床实验的技术,没有有效的治疗手段。”
得知病情后,魏则西父母在先后带着魏则西前往北京、上海、天津和广州多地进行求诊,但最后均被告知希望不大。“各大肿瘤医院都说没有希望,让我们再要一个孩子。”魏则西母亲在接受新浪科技采访时称。
不过魏则西父母并未就此放弃,在通过网络搜索和央视得知“武警北京总队第二医院”后,魏则西父母先行前往考察,并被该医院李姓医生告知可治疗,于是魏则西开始了在武警北京总队第二医院先后4次的治疗。
据魏则西母亲回忆称:“当时都说没办法,我们也没有放弃。在网络上搜,看到武警北京二院,然后又在央视上看到,就和魏则西的爸爸先去北京考察了一次。
发现这医院人很多,全国各地哪儿都有人来治疗。而且医生告诉我们他们这儿有美国斯坦福引进的生物免疫疗法,保10年20年没有问题。于是我们决定在这里治疗,虽然费用不菲。”
魏则西母亲进一步解释说,当时原本希望去307医院治疗,但是到北京考察后发现武警北京总院二院情况不错,而且医院内还播放着央视的报道,一听能保10年20年便很开心,“我们就四处借钱凑钱,决定花多少都要把孩子的病治好,最后总共治疗4次,花费20多万后,没有明显效果。“
从2015年9月份开始,魏则西在父母的带领下先后从陕西咸阳4次前往北京治疗,最后未见具体疗效。
2016年4月12日,在一则“魏则西怎么样了?”的知乎帖下,魏则西父亲用魏则西的知乎账号回复称:“我是魏则西的父亲魏海全,则西今天早上八点十七分去世,我和他妈妈谢谢广大知友对则西的关爱,希望大家关爱生命,热爱生活。”
需要说明的是,在“魏则西事件”出现后,新浪科技多方致电确认了该事件的真实性。魏则西父母在电话中讲述了:患病、多方治疗无效、网络搜索医院、见到央视报道、亲身前往考察,决定治疗等过程,并确认最后在知乎上发布“魏则西去世”的消息确实出自魏则西父亲魏海全。
同时,西安电子科技大学计算机学院也告诉新浪科技,接到了本院学生魏则西去世的消息,并称魏则西是西安电子科技大学计算机学院2012级学生,当时以600多分的高考成绩考入计算机系,其后因患病,休学留级至2013级。
此外,新浪科技通过网络搜索找到“武警北京总队第二医院”电话,并在询问“魏则西”情况时,对方确认确实有陕西籍23岁患者“魏则西”在该院接受过治疗,但前台咨询电话无法查询到更多信息。
『柒』 魏泽西事件是什么详细讲讲
魏则西事件是一个名叫魏则西的人,他身患癌症,在网络网页上看到可以医治癌症的医院所做的推广,于是去到该医院接受治疗,花费巨大,然而病情并没有丝毫恢复的迹象,最终不幸离开人世。这个事件对网络信任造成极大影响,网络股票下跌严重。这就是魏则西事件。
『捌』 谁能告诉我一下魏则西事件的始末
大学生魏则西罹患“滑膜肉瘤”,通过网络搜索找到武警北京总队第二医院,医生称从国外引进的疗法可“保20年”。在接受4次治疗、花费20余万元后,仍没有明显效果,魏则西于4月12日去世。网友炮轰网络广告竞价排名机制,认为推荐的医院延误病情。医疗体系被莆田系等侵蚀现象亦进入公众视野,医疗安全何在?