我国刑事诉讼法有关无罪推定的规定是

㈠ 对于宣告无罪刑事诉讼法是怎么规定的

无罪推定是依法治国环境下的诉讼原则,我国由于政治背景及语言环境的独立化,无罪推定在刑事司法环境中并没有得到完善.文章对无罪推定的含义进行了分析,对其在刑事诉讼法中的完善进行了优化,旨在通过对法律制度的优化,促进法律制度的有效执行.法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。

㈡ 我国无罪推定原则

无罪推定原则(presumption of innocence)，意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。
无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。但在中国的司法实践领域，还并未全面承认无罪推定原则。
法律依据：《刑事诉讼法》
第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第八十八条
人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;
(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;
(三)侦查活动可能有重大违法行为的。
人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

㈢ 什么是无罪推定原则

无罪推定原则具体表现为诉讼中证据不足不能认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时，应当作无罪处理；控诉方承担证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责任，犯罪嫌疑人、被告人不能自证其罪；任何人本身都不能成为自己追诉的对象。并且未经法院判决，不能认定任何人有罪。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。《刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

㈣ 我国无罪推定原则

法律分析：无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则之一，是国际公约确认和保护的一项基本人权。它也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。无罪推定原则的含义是指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”，但在中国的司法实践领域，还并未全面承认无罪推定原则。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

㈤ 无罪认定的法律规定

法律分析：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第12条 未经人民法院依法判决，对任何人不能判断有罪。但是它只是有限的吸收了无罪推定原则的一些精神而已。因为无罪推定强调的是在确定有罪之前应视为无罪，而第12条的规定是说在确认有罪之前不能当成有罪。无罪推定原则要求在司法机关判定犯罪嫌疑人有罪之前，其应当被推定为无罪，这既有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免冤狱的发生，也有利于实现刑事司法公正及推动其他诉讼制度的完善和发展。但是，在我国的司法实务中，还未完全承认无罪推定原则。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人不能判断有罪。

㈥ 刑事辩护中的无罪推定的规定是什么

法律分析：无罪推定，指任何人在未经判决有罪之前，应视其无罪。刑事诉讼中，人民法院对检察院起诉被告人犯罪事实和证据，应当做出无罪排除的行为。疑罪从无是只证据不够充分证明有罪，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。无罪推定是指首先就假设任何人没有罪，然后通过有罪证据来推翻这个假设，推翻了才能认定有罪。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

㈦ 无罪的推定原则

无罪推定原则，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第十一条
人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。
第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
第十三条
人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。