行政法李佳舒扬

A. 3个多月，每天学习10个钟，能过司法考吗

司考距离现在只有100天不到，我们是以应试为目标，所以如果你慢慢啃书，自己去读法条肯定来不及！ 现在距离司考大约还有：13周，大约95天。

司考要过线2轮应该是保底的，每个科目只学一轮就可以过线，可能大多数人都做不到。所以：保底两轮！ 然后我在给冲刺班学生规划和安排的时候，把考生的时间精确到小时来估算了一下，是否能够走2轮，结果是：可以的！ 所以大家才开始的、进度慢的可以参照下面的计划。

一、备考总时间——精确到小时的时间计算 在职考生：

工作日：在职每天晚上7点开始学，到12点睡觉，有5个小时，5个工作日共计：25小时。 周末：2天可能有接近20小时。 每周复习时间大约：45小时。 学生： 因为早上、下午都可以学，平均每天10小时，每周大约70小时。

二、计算每个科目复习时间 司考总共8个科目，2轮相当于16个科目，很多学生现在结束了2个科目第一轮，所以我们需要在13周结束14个科目，平均6天一个科目。 1、复习时间分析 做一门科目的真题大约需要15—20小时（这个很难缩短），所以听课和复习只能控制在25小时以内。如果超过这个时间，你将无法完成！所以课程选择是关键！ 每个科目只留5小时复习，记忆，听课的时间应该在20小时，所以你选择的课应该在20小时以内。这样才能达到2轮，才有考过的可能。 所以现在那些几百页的书，平均40多、甚至100小时的免费课请一定要抛弃，就算你买了书也不要去看了，来不及！不要觉得买了花了钱就一定要看，看了就学不完了！ 课程的长短是你是否能完成备考的关键。你连复习都复习不完就别想着过线了！ 2、用不同教材和课程备考的时间表

刑法

【注】1、上述时间是完成一轮（听课、看书/讲义、做题）所需要的时间。在职按照每周45小时，学生按照每周70小时估算。 2、学习包的时间计算是按照刘凤科的瑞达学习包和免费课堂计算，如果用柏浪涛的课时量应该在45小时左右。 收费版按照柏浪涛、徐光华、刘凤科的平均时间计算。柏浪涛收费版的应该在7月中左右（目前最精简的律智有个音频大约有40小时），刑法徐光华已经出了（在腾讯课堂搜：蒋四金，就有），课程30小时左右，讲义150多页。刘凤科的收费版本应该也差不多在30多小时，讲义150页左右。 3、带读是以我的17带读的课时计算，用书是柏浪涛《刑法攻略》。

民法

【注】 1、免费版是按照钟秀勇今年瑞达的免费网络课堂和今年的书计算。 2、民法钟秀勇有个45音频（大约45小时）的版本，但不全，婚姻继承和侵权还有一些合同分则的点没讲（精粹阶段应该比较全），李建伟只有总则，分则可能在7月，孟献贵的课堂笔记的课出了，大约在35小时左右，知识点全了，张翔的应该在7月厚大出119的时候会有比较全的课。 3、带读钟秀勇或者李建伟的版本都差不多，但用的书不同。 4、上述时间是完成一轮（听课、看书/讲义、做题）所需要的时间。在职按照每周45小时，学生按照每周70小时估算。

行政法 【注】 1、免费版是按照徐金桂今年瑞达的免费网络课堂和配套书计算，其他老师免费课堂应该在300页左右，课时30多小时。 2、收费版是按照李佳、黄韦博的版本计算，吴鹏、舒扬、徐金桂的收费版应该也差不多。 3、内部班是按照我今年的授课计算。 4、上述时间是完成一轮（听课、看书/讲义、做题）所需要的时间。在职按照每周45小时，学生按照每周70小时估算。 行政法特别爱考细节，所以不要求多，要求精确！贪多效果最差的就是行政！

刑诉 【注】 1、免费版是按照杨雄的瑞达免费网络课堂计算。 2、收费版是按照左宁、杨雄的面授版本计算，向高甲的应该会更薄一些，课时也更短，但知识点是一样的，多了很多总结，但可能月底或者7月初才会出。 3、内部班是按照我今年的授课计算。 4、上述时间是完成一轮（听课、看书/讲义、做题）所需要的时间。在职按照每周45小时，学生按照每周70小时估算。

B. 行政法李佳，舒扬，徐金桂，选哪个好，舒扬

徐金桂的好，蒋四金推荐的都是比较不错的，他说因人而异决定那个能听懂跟那个，那个老师讲的都够用

C. 哪个机构的法考课好些

首先，选老师不选机构，如果你看各大机构公众号推送的经验贴，无一例外都是推荐自己的老师，这也好理解，毕竟大家都是要恰饭的嘛。另外，不要质疑老师的水平，各大机构的辅导老师能在法考江湖占有一席之地，说明他肯定有能力带你通过考试。

法考的辅导模式基本定型，都是先修卷，理论卷，真题卷，背诵卷，模拟卷，考前三小时等。不同机构在各阶段出的书名称会不一样，但本质上是一样的，所以并不存在不同机构辅导体系不一样这种说法。

最后，我选老师只有一个标准，看他讲课是否适合我，是否能让我在最短的时间内汲取最多的考点知识，而不是看这老师人品如何，段子讲得好不好，是不是很有人格魅力，是不是你的人生导师等等。总之，适合自己的才是最好的。

民法：孟献贵，江湖人称萌主。老孟是近两年知名度快速提升的技术流老师，他讲课的方法是考试考什么他就讲什么，考试怎么考他就怎么讲，尽最大的努力减少学生的负担，所以他的精讲书要比市面上绝大多数民法老师的书都要薄。说话干脆利落，无半句废话。有时你感觉他是在讲段子，实际上是在讲题干。老孟的民法学体系框架图备受推崇，而且他在讲课的时候会不厌其烦地重复重要知识点，后面的章节涉及前面所学的知识点时，他会带着大家温故而知新。此外，老孟还会建立法考学习交流群，每天发布主观题法条抄写任务和每日一题，他的题目以角度刁钻著称，能够及时弥补知识漏洞和理解错误。学习就是在简单的重复中得到升华，跟着萌主走，民法分全有，成功的路上从不拥挤，因为坚持的人不多。

刑法：柏浪涛，江湖人称柏神。柏老师身上自带学者气质，温文尔雅，谦谦君子，温润如玉。柏老师的《刑法攻略》以体系清晰完备著称，讲课也是干脆利落无废话，就连我们最期待开车的强奸罪，柏老师也不开车，让大家好生失望。总之，柏老师在法考届的名声和地位也是无出其右，跟着柏老师学刑法，绝对不会让大家失望

行政法：李佳，江湖人称佳佳。李老师能把行政法琐碎的知识整合起来，形成系统完整的体系，在一些不好记忆的知识点会讲一些技巧比如“一高一低留中间”“长爽搓”。虽然只是几个字，却能体会到李老师的良苦用心。此外，李老师发布了大量免费的高质量学习资料，比如公报案例带读，行政法每日一题，主客观题考前聚焦三小时等等。总之，跟着佳佳老师学习行政法是一个好的选择。

刑诉法：向高甲，江湖人称甲甲。我最喜欢的是向老师的口诀记忆法。向老师的口诀是精心设计编纂的，记住了口诀，也就记住了刑诉法大部分重要考点。向老师精讲课的课时量是其他老师的一半，但是考点绝对覆盖全面，总之，考友们，选他！选他！选他！

民诉法：戴鹏，江湖人称戴小新。戴老师虽然个子不高，但他的讲课水平足以诠释什么叫浓缩的都是精华。总有人说戴老师讲的内容不全，但是法考本来就是一个懂得取舍的考试，戴老师讲的绝对足够应试。他也会把复杂的知识点简单化，比如三撤和再审，判房执行房异议房，判钱执行房异议房，多听几遍就能直接把这个民诉法最复杂的知识点掌握。

商经法：鄢梦萱，江湖人称萱姑。我校大师姐，讲课风格中规中矩，虽不是激情澎湃，却也能把知识点娓娓道来。萱姑是很好的选择。

三国法：杨帆，江湖人称三国女皇。杨帆老师讲课特别清晰，很有条理，本科老师要讲几周的贸易术语杨帆老师一节课就全部讲明白，效率高，记得牢，周围的同学三国法只看杨帆，所以，选她！

理论法：马峰，江湖人称胖胖。马胖胖是我最喜欢的老师，说话干练无废话，口诀特别好，只不过需要精确记忆，完整还原口诀的内容。上课怼天怼地怼空气，课下和他的师兄李佳老师交流起来又萌萌的。此外，马胖胖还是法硕名师，所以有法考法硕一起准备的同学可以都听他的课，免除了适应老师的过程，一举两得何乐而不为。

D. 行政法李佳结婚了吗

结婚了
中国政法大学行政法学博士，山东大学博士后，独创司法考试“形象记忆法”，将复杂而抽象的理论具体化。讲课气势磅礴，妙语连珠，独创司法考试“形象记忆法”，根据知识类型综合运用形象记忆法、理解记忆法、表格记忆法、字钩记忆法等多种科学记忆手段，将复杂而抽象的行政法理论具体化、形象化、生活化，让学生轻松快乐的攻克行政法难关，被誉为“行政法新生代名师的首席代表”。

E. 行政法李佳哪个机构的

行政法李佳是北京方圆众合教育科技有限公司的。

李佳，中国政法大学行政法学博士，山东大学博士后。2011年加入众合教育，担任讲师，2012年博士毕业。在中国政法大学出版社出版专著《行政法学方法论与体系的构造与变革》，在社会科学文献出版社出版专著《信任型法治政府——一个法社会学阐释》。

授课特点：

具体化，形象化，生活化。

专注于法律职业资格考试辅导，讲课气势磅礴，妙语连珠，独创法考“行政法逆向解题思维”，根据知识的类型综合运用形象记忆法、理解记忆法、表格记忆法、字钩记忆法等多种科学记忆手段，将复杂而抽象的行政法理论具体化、形象化、生活化，让学生轻松快乐地攻克行政法难关。

以上内容参考 网络 -李佳

以上内容参考 方圆众合教育-李佳

F. 法考看那个机构的书比较好

问问你你的学长学姐有没有推荐

G. 李佳为什么同时在众合和万国

她同时签约了两个平台。
李佳是2011年加入众合教育，担任众合教育的讲师。由于个人能力出众，在2015年又被签约到万国教育集团。
李佳，中国国籍，行政法讲师，中国政法大学博士，山东大学博士，2012年博士毕业，在中国政法大学出版社出版专著《行政法学方法论与体系的构造与变革》，在社会科学文献出版社出版专著《信任型法治政府一个法社会学阐释》。

H. 司法考试各科哪些老师讲得好

一、刑法
（一）老师介绍

刑法不错的老师有：徐光华，柏浪涛，罗翔，刘凤科，蔡雅奇，于越，方鹏，车润海。

徐光华：

已经是博导级别的老师，刑法的理论水平肯定很高。而且徐老师是年轻的博导，授课激情还在，听课也不会太闷。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、务实，几乎没有任何废话，都是干货。

徐老师的授课也是以真题和司法解释为主，同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听，然后告诉你正确的理论，实践中的判例、司法解释。书和讲义写的也很好，不吹嘘理论，都是以真题、司法解释为依据撰写

徐老师有很多精辟的总结，例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题，非常好用，大家学不懂的可以去试试。

往年考生反馈徐老师的书比较厚，很多阐述理论和出处的内容没必要放进去，2020年徐老师的书进行删减和优化，少了100来页，把一些阐述理论的删了，直接给结论和例子，克制了身为博导爱写很多批注的习惯，这样会更应试一些，考生用起来效率也更好，这是一个很重要也很好的的改进。另外，徐光华老师的真题解析写的是最好的，对真题有疑问的，建议买一本来看。

柏浪涛：

书写的很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写的很好。

柏浪涛老师授课也很多年了，课程质量也没问题，风格也属于比较柔的，比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，课程有些慢，结论下的不确定，所以很多基础差的，在职的不习惯，但对于基础好的效果就很不错，可以接触各个理论，自己思考。

柏浪涛老师分则的一些总结，用类似于理科公式的方法讲罪名构成，效果很不错，对理解罪名效果比较好。

柏浪涛老师2020年的真题书也进行了优化和改进，之前写的不详细的解析也都有优化，可以解决很多观点争议问题，这是很重要的改进。

罗翔：

讲课风趣，理论功底也很扎实，并且他也说过：如果一种国家级考试，缺乏统一的标准，而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆，这不可能培养出法治所需的人才，而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论，以实践案例和司法解释为依据，适合命题的趋势。

罗翔老师的课程很不错，阐述和分析都很到位，能让你有深刻的印象，而且不枯燥，基础差的也能理解。

罗老师上课就是以各种案例讲知识点，很多也都是实践中发生的经典案例，听罗老师的课就像听法制节目一样，会对这些案例印象很深刻。

罗翔老师有法学教育者的光环，会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点，让大家形成正确的法治观，所以罗老师的文章（他的微博和订阅号有）可以多去看看，对于一些理解不到位的点，也可以听听他课程的例子，加深理解。

刘凤科：

张明楷的弟子，因为讲授张明楷的理论而出名，而且在之前几年也特别爱专门考张明楷的理论，因为那几年很多题都是张明楷或他弟子出的，所以讲的很准，押题也很准，但近几年出题模式有所变化，导致刘凤科老师的这一特点不突出，但他授课也是很好的。

【出题模式改革的说明】近几年法考改革后，不是由某一个人出题，而是有个题库，题库的题目由选定的高校老师出（如西政我认识的很多老师都在出题），选中后编入题库，每年从中抽部分题目来作为试题，司法部那边强调的出题的原则是案例化、实践化，尽量用实践发生的案例出题，而不是强调考理论，所以近几年考生会反映越来越活（就是真实发生的案例，能不活吗？），单独考理论的那种题基本没有了，所以大家备考的时候也不要迷信出题人之类的，现在早就改革了，不要拿着出题人观点背，没用，不如多看看各地法院公报的案例。

刘凤科老师的课程自己独具风格，比较激昂、风趣，爱用“翠花、二娃”举例，课堂诙谐有趣，让人印象深刻，但有四川口音，部分北方的考生接受不了。

跟他的课一定要注意版本，尽量跟面授的版本，免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长，时间被耽误，听着很爽，很有趣，但时间会比较久，记忆点也会不突出，而收费课就好很多，干脆利落。

另外，还有于越，蔡雅奇，方鹏老师也都讲的很不错，都可以跟，都是很不错的老师。

于越老师讲了好几年法考，质量也都很不错，只是之前在万国讲，推的少，但在法硕那边讲的很好，大部分法硕机构都是于越老师讲，法硕习惯的也可以跟于越老师，基础差的考生也能听懂。

蔡雅奇老师每天跑步很励志，也坚持每天更新刑法知识点的短视频，很受学生欢迎，知识点和授课当然也没问题，可以跟。

方鹏老师理论功底好，授课写书也都很不错，之前也被评选成法大最受欢迎的老师（罗翔老师也是），可以跟，但跟推荐法本基础好一些的跟。

（二）刑法老师推荐

我个人比较建议的是：徐光华，柏浪涛

两位老师的书和课都很好，基础差、基础好也都可以听懂。书有例子，简洁清晰，有总结，有体系，后期复习会好很多。课程都务实，废话少，书和讲义重点明确，总结到位，适合考试。

但需要注意的是：刑法有观点冲突，所以你如果基础不好，自己学的话，跟一个老师即可，不要跟两个，如果基础好的可以两个都学，选择自己认为更有道理的即可。

二、民法

（一）老师介绍

民法不错的老师有：钟秀勇，孟宪贵，李建伟，岳业鹏，张翔，韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明

钟秀勇，用心，有才，学者风范，很好，民法讲的有温度，但课程延伸扩充多，语速慢，在职的很不习惯。

之前一直都首推老钟，但后面带在职的发现问题：老钟免费课很长，在职听一遍，看一遍书，做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目的学习。

还有老钟课程要有基础才能跟上，不然一些专业名词上来直接弄懵逼了，所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课，可以自己先读书或者跟其他老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课，才有效果。

时间多的法本学生可以用老钟，很不错，最好用收费版本的课，也可以用免费课（但记得要加速，不然时间不够），但要记得要整理笔记。

时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课，你的备考时间一定不够，其他科目一定会被压榨，法考是看整体成绩，不是单独看某一科！

孟献贵，年轻的技术流老师，讲课干练，纯干货，没有废话，并且很适合应试，书和讲义都有很多总结对比的表格，方便后期复习。

这两年我们用孟献贵老师的带班，反馈很不错，课时不会太长，总结的也好，听完会做题，有体系。

孟献贵老师的课和书都相对精简很多，书没有写的很深，达到应试的标准就好，同时也有很多表格和体系总结，基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。

孟老师的书也融入了法条和很多判断题案例，可以把做题也一并解决了，对于基础差的效果会好一些。

张翔，西北政法民商法学院院长，博导级别的老师，讲课清晰、干货，没什么废话，不扩充太多，往年有学生说他知识点没有其他老师全，但法考时代题量压缩后，我个人认为完全足够高分了，理论深入程度和讲解也都很好。

基础好的也可以跟，时间也没有钟秀勇老师长，没废话，应试效率会跟高。

李建伟，博导级别的老师，讲授司考多年，民法的水平，授课都没问题，只是后面精力在学术上，法考讲的会少一些了，司考早些时候的年代，李建伟的地位是基本无人可以撼动的。

有些难的知识点，李建伟老师能一针见血的点破，水平很高，也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇，可以跟李建伟老师，比较适合基础好的跟。

另外，还有岳业鹏、韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明讲的也都很不错，都可以跟，都是很不错的老师。

岳业鹏老师的书写的非常好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入，基础差的也都能看懂，并且不太乱，还比较薄，适合考试。喜欢读书，不喜欢听课的，而且时间不够的，可以用岳业鹏的书，清晰易懂。

杨硕老师在法硕那边比较有名，所以课程和书籍也都没问题，杨硕老师法考其实也讲了几年，但之前在万国，推的少，今年好像是在厚大，跟他法硕的可以继续法考跟他。

韩祥波老师也是很多年的老师，法考法硕都讲，内容控制的很好，不会扩充太多，深度也够，应试总结都有，基础差或基础好都可以跟。

其他老师就不在一一介绍，都是很不错的老师。

（二）民法老师推荐

我个人比较建议的是：

基础好的跟钟秀勇，李建伟，张翔（时间少的优先张翔）

基础差的跟孟献贵，岳业鹏

这几位老师都很不错，但钟秀勇、李建伟的书和授课会深一些，扩充比较多，所以基础差的跟着有压力，而且他们的书相对也都挺厚的，基础差的看完都压力很大，建议基础好的跟。张翔比较适中，内容精简些，讲的也很清晰，干货多，应试效果好，只是基础差的跟会相对吃力些，因为没废话和扩充，要高度集中精力，但有基础的用就没问题。

基础差的民法不宜耽误太多时间，民法在法考中属于难度比较大的科目，理论深，考点多，内容碎而杂，所以找个讲的通俗写的，精简些的。孟献贵讲的已经很充分和全面了，体系和题都带了，书也不厚，应试足够了，岳业鹏的书很清晰，很好，基础差的也能看懂，喜欢读书的可以跟他的书，效果好。

三、刑诉

（一）老师介绍

刑诉不错的老师有：左宁，向高甲，杨雄，肖沛权，温云云，陈龙，刘玫

左宁，播音嗓音，字正腔圆，讲课很清晰，听起来不容易分心，知识点讲的到位，不枯燥，也没废话，总结和口诀也有，很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟，而且左宁老师会讲解制度背后的法理，在法考改革的趋势下，可以更好的应对考试。但要注意，刑诉一定要自己学完后多巩固，多记（梳理笔记，然后背背），不然还是无法提高！

向高甲，课程风趣，有人格魅力，讲义和课程都非常用心，做的很细，排版标注都很好，上课和平时订阅号还会给学生唱歌调解氛围，能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点。向高甲老师还有很多口诀总结，很多学生喜欢这些，可以帮助记忆，但部分学生不喜欢背口诀的就不太感冒。同时向高甲老师的讲义也是精心整理编排，排版和整理总结的都很好，比其他老师用心很多，也精简，还有很多总结和对比表格，背起来效果很不错，基础差的跟起来压力也不大。

肖沛权，和向高甲一样师从汪海燕，风格和讲义也比较相似，讲课清晰，讲义精简，知识点和重点都比较明确，近几年反馈很不错，之前学过其他老师学不懂的，可以跟下肖沛权试试，我个人觉得讲的很不错，讲义也精简，还有广东腔，听课像看港剧。

杨雄，讲义全，很适合那种学霸查知识点，但前面的书会把很多冲突、矛盾的司法解释放在一起，基础差的学生会不知道标准答案是哪个？授课相对比较闷一些，但也有点冷幽默，看个人喜好。

一般建议时间不够，基础不好的，杨雄的书即使买了也不要去看前面的知识点阐述，很耽误时间，直接用后面的表格复习，不然刑诉扩充太多，根本什么都记不住！一般杨雄老师授课也是直接讲后面表格，前面真的很耽误时间。

温云云，近2年喜欢的学生越来越多，授课有激情，对于法考是比较用心的，讲的很不错，该对比知识点有详细的对比，讲义整理的也挺全，主观题阶段学生推荐的更多，基础好或者基础差的也都可以跟，讲义和课都挺好的。

（二）刑诉老师推荐

我个人比较建议的是：左宁、向高甲、肖沛权、温云云

首先他们授课都很清

I. 司法考试行政法舒扬是哪个大学的老师

清华大学老师，主讲行政法

J. 《行政法攻略李佳》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

《行政法攻略李佳》网络网盘pdf最新全集下载:
链接: https://pan..com/s/1DiwwtPiTZmDcfD1r3zvBLw