从行政法的角度鲍毓明案件
A. 如何看待鲍毓明被驱逐出境这件事
他罪有应得。鲍毓明案件在今年引起了了很大的轰动，事件起因是鲍毓明的养女状告鲍毓明强暴自己，并且养女声称自己是未成年人。在案件初期，因为该养女韩某某是原告，而且处在一个受害人的位置，大众更容易相信其证词和话语。
但因为韩某某本人并不是一个安分的人，他在跟鲍毓明有关系的情况下还和其他男性交往，这让鲍毓明很不满。她在享受鲍毓明给她优越的物质保障之后，还私生活混乱。才造成了如此境地。
而鲍毓明最后被驱逐出境也是罪有应得，他不仅人品有问题，还是一个美国国籍，还利用职位的便利做了很多苟且之事。
B. 鲍毓明被驱逐出境的原因是什么
经司法行政部门调查，美国人鲍某某在华期间违反律师执业管理有关法律法规，情节严重，北京市司法局依法吊销其律师执业证书。
根据《中华人民共和国出境入境管理法》第三条、第八十一条之规定，公安部决定对鲍某某驱逐出境。山东省烟台市公安局依法执行对鲍某某驱逐出境决定。
(2)从行政法的角度鲍毓明案件扩展阅读：
情况通报
鲍毓明于2005年5月由天津某律师事务所变更到北京市泰德律师事务所执业，长期在企业任职，2006年取得外国国籍后隐瞒不报仍以专职律师身份执业，涉嫌向司法行政部门提供虚假材料，我局依法对鲍毓明涉嫌违法违规行为立案调查。
2020年9月11日，北京市司法局作出行政处罚决定，依法吊销鲍毓明的律师执业证书。北京市泰德律师事务所涉嫌对本所律师鲍毓明疏于管理，西城区司法局、西城区律师协会已分别对该所立案调查。
C. 反儿童性侵，世界各国是如何做的
在反儿童性侵这方面，除了以欧美为首的西方国家，以及部分欧美以外发达国家，大部分的国家做的和中国差不多，在这方面欧美国家确实领先中国太多，他们的启蒙教育做得非常不错，而且不但有众多的反儿童性侵法案，还有很多为儿童性侵事件提供免费援助的公益组织。
但是在我看来，这其实是一个机会，是中国对于现行的儿童保护法律进行修订，甚至另行立法加大对儿童及青少年的保护的机会。从龙哥事件致使最高法院修改了“正当防卫范围”的定义，再到患者家属杀医让国家立法保护医生的合法权益并对施害者处以死刑。
这些事件国家的处理方式让我看到了国家对于旧法不能解决新问题，新问题没有相应的法律审判时，国家保护人民群众生命财产安全的决心。虽然现行法律无法制裁鲍毓明，虽然受害者未必单纯，但是鲍毓明的行为真的无罪吗？他的行为不该受到惩罚吗？
既然如此，国家应不应该为鲍毓明修订法律，甚至单独立法制裁鲍毓明以及千千万万个隐藏在人群中尚未得到制裁的鲍毓明们？答案已经存在了每个人的心中。
截止2020年四月，中国人民最高检察院和公安部已经成立的对鲍毓明事件的特别调查组并且赶赴现场进行调查，相信结果不会让我们失望。
D. 网友怎么看待性侵14岁养女鲍毓明开发布会这件事
网友对此的看法完全是一边倒的情况，都认为当事人禽兽不如，不配做人，强烈谴责当事人，以下有网友的原话。
案件一经报道，就引起网友的强烈遣责，都认为鲍毓明打着养父的身份，却干着性侵未成年少女的勾当，真是思想邪恶，禽兽不如，不配做人。
能对于自己的养女下手，这种
面对从不同角度来看，从各自的说辞来看，这些事件当事人没有私底下的猫腻似乎也不得而知。或许会有，或许因为利益冲突而撕破脸皮也是有可能，作为一名群众，还是理性看待事件发展吧。
从该事件我们也要明白，防人之心不可无啊，毕竟谁都不单纯。最后，对于这个问题你们都是怎么看的，欢迎留言分享你的看法。
E. 鲍毓明涉性侵养女案，公安部是如何处置此人的
鲍毓明涉性侵养女案，据最高人民检察院微信公众号最新消息，经全面深入调查，现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。此外，山东省烟台市公安局通报，由于美国人鲍毓明在华执业期间违反律师执业管理有关法律法规，决定对鲍某某驱逐出境。另外据北京市司法局微信公众号消息，鲍毓明律师执业证书将被吊销。
一个好色没有底线，一个没有颜面的骗子，都为广大网友所不齿，虽然在法律上没法进行严惩，但是在情理上也会受到人们的谴责。
F. 如何看待鲍毓明案件
社会具有同理心，对于社会舆论来说，保护弱者一直是社会价值观的导向，鲍毓明性侵案件的核心是受害者是一名可能在十四岁就被案件嫌疑人性侵的少女，社会道德对其不可容忍，固而舆论很容易将此次案件推上社会舆论热点。而性侵弱者更更激起社会舆论的保护欲。
在此次鲍毓明案件里，大多数人都会站队可能被性侵的小芳（化名）。究其原因在于中国社会倾向于保护弱者，这本身似乎没有问题，但是这种社会舆论倾向，往往导致社会舆论会间接性忽略案件事实，把案件引导至错误方向。随着舆论发酵甚至出现了大量鲍毓明家暴小芳的无证据，且非受害者发声，网友自认为的”事实”！
G. 鲍毓明事件终于被调查清楚，事情的真相究竟是什么
鲍毓明事件终于被调查清楚，事情的真相是他并没有性侵养女，这个幼女隐瞒了自己的真实的年龄，而通过法律也是做出了正确的处理，处置结果是让人们都比较满意的，鲍毓明最终被判“驱逐出境”，可能人们想问为什么会是“驱逐出境”，因为他本来就是美国人。现在他也算是一个丧家犬，无处可走了。鲍毓明和韩某某很大程度是因为金钱的问题，让两个人最后开始反目，女方也是说了很多的虚假言论，谎称自己的年龄。我想说他们两个人都有问题，这是一个很考虑道德的问题，作为一个局外人，我们在不知道真相的时候总会偏向于女性的维权，但是不能说因为女生然后就故意引导舆论，谎称一些事实，如果真的上海了自己的权益就应该积极维权，但是不是真实情况的话就不能伤害积极帮助你的人，这位韩某某这么做会让真的要帮助的人无法得到帮助。
H. 鲍毓明是不是知法犯法，这么久了证据有没有可能已经被销毁完了
首先，鲍毓明肯定是在知法犯法，其次，现在鲍毓明案的焦点不是证据，而是在鲍毓明和受害者之间是否存在强迫情节。
第一件可以确定的事情是鲍毓明和受害者之间发生了性行为。这一点鲍毓明自己也没有否认，他承认了自己和受害者之间确实存在性行为，但是他拒绝回复和性行为次数，以及在性行为中双方态度的问题。
但是我个人倒是对鲍毓明案的进展抱有乐观的态度，因为大多数的中国法律都会考虑到“巨大的社会影响”这一点。而且现在鲍毓明已经产生了“巨大的社会影响”并且在中国最高检察院那里挂了号，想要凭借“巨大的生会影响”这一点对鲍毓明采取特殊的刑事定罪不难。
因为鲍毓明案鲍毓明存在了很明显的知法犯法行为，他刻意的规避了各种可能让他受到法律制裁的风险。在这里面他存在了非常强烈的主观能动性，这对大众的情感造成了非常巨大的伤害，也暴露了现行法律法规的不足。
所以鲍毓明被制裁的可能性是非常大的，现在值得关注点的是国家会不会以鲍毓明案为契机修订相关法条或者像美国的《梅根法案》一样，制定单独的反未成年人性侵保护法案。
I. 鲍毓明涉嫌性侵养女案的最终调查结果如何
2020年，9月17日，最高人民检察院、公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵韩某某案调查情况。经全面深入调查，现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。但是鲍毓明严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。调查中发现的鲍某某涉嫌违反律师执业管理有关法律法规情况，已移交司法行政部门依法处理。同时做出了将鲍毓明驱逐出境的决定。
这件事情被曝到了网上，整个社会都在关注这件事情，这件事情也没有像其他的网络事件一样，过几天就销声匿迹了，而是一直都有很多人关注，一有相关的事情爆出来，就有人在下面提及这件事情。经调查，2015年10月10日，鲍某某到南京与韩某某及其母亲见面，两人以“收养”名义开始交往并发展为两性关系。2019年6月两人关系破裂。期间两人实际共同居住生活150余天，因感情等问题曾多次发生矛盾。在两人交往过程中，鲍某某不知道韩某某真实年龄。经向民政部门了解，两人不符合法定收养条件，未办理收养手续，不存在收养关系。鲍毓明虽然没有受到法律的严惩，但是鲍毓明受到了道义上的谴责，并且被驱逐出境，永远不能再到中国。
J. 鲍毓明的案子进展怎么样了有结果了吗
鲍毓明案件已有结果。
2020年9月17日，最高检、公安部联合督导组通报鲍毓明涉嫌性侵案调查情况：现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。
同时，北京市司法局通报，鲍毓明2006年取得外国国籍后隐瞒不报仍以专职律师身份执业，涉嫌向司法行政部门提供虚假材料，依法吊销其律师执业证书。
山东省烟台市公安局则通报，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第三条、第八十一条之规定，公安部决定对鲍毓明驱逐出境，烟台市公安局依法执行对其驱逐出境决定。
性侵事件：
2020年4月，一段6分钟的短片被媒体曝光，一名女孩自述“被烟台上市公司高管性侵四年”的事件随之成为舆论的中心。4月9日，被害女孩对新京报记者表示，从2016年起，她和“养父”鲍毓明一起生活，3年时间里遭到多次性侵，其自述“第一次被性侵时刚满14周岁”。
2020年4月9日烟台公安局芝罘分局发布公告：2019年4月8日，一女子到我局报案称，其三年多来被“养父”鲍毓明多次性侵，我局于次日立案，并商请检察机关提前介入。
经侦查，综合各种证据，认为鲍毓明不构成犯罪，遂于2019年4月26日决定撤销此案，并通知了当事人。后根据当事人及其律师提供的一些新的线索，我局于2019年10月9日决定再次立案，并在本地及其他涉案地做了大量调查取证工作。侦查工作仍在进行中。
2020年4月9日，针对证券时报报道称中兴通讯独立董事、杰瑞集团副总裁鲍毓明涉嫌性侵养女，中兴通讯回应新京报记者称，鲍毓明律师是中兴通讯董事会聘请的独立非执行董事，媒体报道的属于其个人问题，公司并不知情，不便评论。公司在联系其本人予以核实。
2020年4月9日晚，杰瑞集团发布声明：杰瑞集团在获悉媒体报道的有关《烟台上市公司高管涉嫌性侵养女》突发事件后，高度重视。4月9日下午杰瑞集团已经与鲍毓明协商解除了劳动合同。
2020年4月10日，中兴通讯发布声明，称在获悉相关媒体报道后，高度重视，公司董事会已收到鲍毓明辞去独立非执行董事职务的申请。
2020年4月10日，西南政法大学商学院发布声明，商学院法治企业研究院已解除鲍毓明兼职研究员的聘任，并已通知本人。
2020年4月11日凌晨，烟台市公安局发布通报：关于一女子控告鲍毓明性侵一案，公安局已组成工作专班，并商请烟台市人民检察院派员参加，对前期芝罘公安分局侦办的案件事实及公众关注的相关问题正在进行全面调查。
2020年4月13日，记者从关部门获悉，针对鲍毓明涉嫌性侵一案，最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东，对该案办理工作进行督导。
以上内容参考：人民网江苏频道-鲍毓明“性侵疑云”的3个关键词
以上内容参考：网络-鲍毓明