中南财经政法大学诉讼法导师徐汉明
❶ 我国的最高国家权力机关是什么机关
我国最高国家权利机关是全国人民代表大会。
国家权力机关，是指代表统治阶级行使统治权力的机关。在实行立法、行政、司法三权分立原则的国家中，议会是唯一的立法机关。议会与行使行政权的总统和行使司法权的法院处于制约与平衡的地位。
在实行议会制的国家，议会有权控制内阁（行政机关），一般不能干预司法。
在我国，最高国家权力机关是全国人民代表大会，地方各级国家权力机关是地方各级人民代表大会，都由人民选举产生，对人民负责，受人民监督；国家的行政机关、审判机关、检察机关、军事机关都由国家权力机关产生、对国家权力机关负责，受国家权力机关监督。
(1)中南财经政法大学诉讼法导师徐汉明扩展阅读：
新华社北京10月25日电（记者杨维汉、陈菲）25日上午，北京人民大会堂二楼东大厅迎来了一场不同以往的专题询问会。这是全国人大常委会首次对“两高”工作开展专题询问。
布置成“回”字形的会场座无虚席，8位常委会委员、3位全国人大代表，围绕人民法院解决“执行难”、人民检察院民事诉讼和执行活动法律监督工作，提出了一连串问题：怎么算“基本解决执行难”？怎样切实解决执行过程中查人找物难题？执行不能、受害人又很困难的案件怎么办？……
最高人民法院院长周强、最高人民检察院检察长张军和公安部、司法部、财政部负责人，一一作答。
问得直接，答得坦诚。体现了法律的庄严性，监督的严肃性。
“面对面地问答和交流，我体会到一种紧张和压力，这对今后的执行工作也是动力。”回答了提问的最高法院审委会专职委员刘贵祥说，“我们会根据大家的意见整改落实，绝不会出现‘询问归询问、问了也白问’的情况。”
到会应询的最高检负责人则感慨：“今天的专题询问是一次政治考试，是一次法律考试，是一次检查履行法律监督职能的现场考试。我们将进一步转观念、抓办案、重效果、强队伍，补齐民事检察监督这个‘短板’。”
“面对面问答使监督更有实效，凸显了本届全国人大常委会对司法工作的高度重视。”全国人大监察和司法委员会有关负责人介绍。
中南财经政法大学教授徐汉明认为，这次人大以专题询问方式监督“两高”工作，将对司法公正和中国法治进步起到重要推动作用。
专题询问是人大常委会的重要监督方式。自2010年6月以来，全国人大常委会已开展25次专题询问，从粮食安全到医药卫生体制改革，从校车安全到脱贫攻坚，从大气污染防治到审计查出问题整改情况……
聚焦老百姓关心的热点、难点问题，多位国务院副总理、国务委员及部长到会应询，回答问题、接受监督，推动中央重大决策部署贯彻落实，推动与人民群众密切相关的问题有效解决。
参考资料来源：人民代表大会——网络
参考资料来源：新华网——首次！最高国家权力机关专题询问“两高”
❷ 法学专业大学排名
如图：
排名第1~10的高校是中国政法大学、中国人民大学、北京大学、武汉大学、清华大学、西南政法大学、上海交通大学、南京大学、华东政法大学、中南财经政法大学。
这些高校都是着眼于培养法律研究型人才。法大的法制史、诉讼法尤其强，当然，法大的法学整体都很强；中国人民大学民商法学强；北大的宪法与行政法、知识产权法、经济法都很强；武大的环境法和国际法强；清华大学商法强；西政的民商法、经济法、行政法都不错。
上交凯原法学院赫赫有名；南京大学法学院经济法学强；华政法学强的全面；中南财经政法大学民商法很强，中南财的社会治理法学比较交叉，社会治理法学是关于社会治理法的学科体系，是一门以法学为理论基础，以公共管理学、社会学、政治学、经济学为理论支撑。
以社会治理法和社会治理法律现象及其发展规律为主要研究对象的社会科学，是一个多学科交叉融合与实践应用导向的理论体系和知识体系（徐汉明，2019），考生们也可以关注这个交叉法学。
以上内容参考：网络-明明白白选专业：中国大学专业排名
❸ 国家最高权利机关指的是
我国最高国家权利机关是全国人民代表大会。
国家权力机关，是指代表统治阶级行使统治权力的机关。在实行立法、行政、司法三权分立原则的国家中，议会是唯一的立法机关。议会与行使行政权的总统和行使司法权的法院处于制约与平衡的地位。
在实行议会制的国家，议会有权控制内阁（行政机关），一般不能干预司法。
在我国，最高国家权力机关是全国人民代表大会，地方各级国家权力机关是地方各级人民代表大会，都由人民选举产生，对人民负责，受人民监督；国家的行政机关、审判机关、检察机关、军事机关都由国家权力机关产生、对国家权力机关负责，受国家权力机关监督。
(3)中南财经政法大学诉讼法导师徐汉明扩展阅读：
新华社北京10月25日电（记者杨维汉、陈菲）25日上午，北京人民大会堂二楼东大厅迎来了一场不同以往的专题询问会。这是全国人大常委会首次对“两高”工作开展专题询问。
布置成“回”字形的会场座无虚席，8位常委会委员、3位全国人大代表，围绕人民法院解决“执行难”、人民检察院民事诉讼和执行活动法律监督工作，提出了一连串问题：怎么算“基本解决执行难”？怎样切实解决执行过程中查人找物难题？执行不能、受害人又很困难的案件怎么办？……
最高人民法院院长周强、最高人民检察院检察长张军和公安部、司法部、财政部负责人，一一作答。
问得直接，答得坦诚。体现了法律的庄严性，监督的严肃性。
“面对面地问答和交流，我体会到一种紧张和压力，这对今后的执行工作也是动力。”回答了提问的最高法院审委会专职委员刘贵祥说，“我们会根据大家的意见整改落实，绝不会出现‘询问归询问、问了也白问’的情况。”
到会应询的最高检负责人则感慨：“今天的专题询问是一次政治考试，是一次法律考试，是一次检查履行法律监督职能的现场考试。我们将进一步转观念、抓办案、重效果、强队伍，补齐民事检察监督这个‘短板’。”
“面对面问答使监督更有实效，凸显了本届全国人大常委会对司法工作的高度重视。”全国人大监察和司法委员会有关负责人介绍。
中南财经政法大学教授徐汉明认为，这次人大以专题询问方式监督“两高”工作，将对司法公正和中国法治进步起到重要推动作用。
专题询问是人大常委会的重要监督方式。自2010年6月以来，全国人大常委会已开展25次专题询问，从粮食安全到医药卫生体制改革，从校车安全到脱贫攻坚，从大气污染防治到审计查出问题整改情况……
聚焦老百姓关心的热点、难点问题，多位国务院副总理、国务委员及部长到会应询，回答问题、接受监督，推动中央重大决策部署贯彻落实，推动与人民群众密切相关的问题有效解决。
❹ 从“打”黑除恶到“扫”黑除恶一字之变有何深意
扫比打更有深度，力度，扫指的是一大片，可见对这件事的重视。
❺ 中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议公报的权威解读
专家普遍认为，在“依法治国”方略提出17年之后，党的全会首次以“依法治国”为主题，无疑为未来中国建设法治国家描绘出新的路线图。中国走向法治国家的脚步越来越清晰，进程也必将加快。 全会指出：党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证。把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面，是我国社会主义法治建设的一条基本经验。
专家解读：中国政法大学副校长、行政法学教授马怀德认为，我国在宪法中确立了中国共产党的领导地位，坚持党的领导是推进依法治国的题中应有之义。全会把党的领导和依法治国的关系阐述的非常清楚，应该明确的是，推进依法治国将加强党的领导，不是削弱党的领导。 全会指出：坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。
专家解读：中国人民大学公共管理学院副院长许光建认为，“依宪治国”“依宪执政”是法治建设的重要推进，是依法治国更深入、更透彻的体现。宪法是我国的根本大法，遵守宪法不仅是公民的义务，更被融入为执政党的执政理念，这是此次全会的亮点之一。 全会指出：加强党内法规制度建设，完善党内法规制定体制机制，形成配套完备的党内法规制度体系，运用党内法规把党要管党、从严治党落到实处。
专家解读：北京大学法学教授姜明安认为，这次四中全会公报不仅强调了加强党内法规制度建设，还首次提出了将党内法规体系纳入法治体系建设，这是党践行法治理念、坚持依法执政、实现党的执政方式领导方式法治化现代化的重大抉择，也是党推进国家治理体系和治理能力现代化的重大实践。 全会指出：加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府。
专家解读：北京大学法学教授姜明安指出，国家行政机关直接和群众打交道，大部分的法律、法规都是由行政机关来执行，用法治精神来建设现代政府尤为关键。进一步推进依法行政，还需要完善行政组织法，行政程序法、行政责任法。以制定政府职权清单与负面清单保障公民权利为核心，加快转变政府职能，推进行政职权配置法治化；建立健全行政决策程序，增强政府执行力；深化行政执法体制改革，确保严格公正文明规范执法；推进政务公开，提高政府透明度和公信力；建立健全严密规范的行政责任制、过错追究制，才能提高行政监察效能，增强政府公信力。 全会指出：实现立法和改革决策相衔接，做到重大改革于法有据、立法主动适应改革和经济社会发展需要。
专家解读：中国人民大学法学院教授陈卫东表示，建设中国特色社会主义法治体系，必须坚持立法先行，充分发挥立法的引领和推动作用。体制机制的改革，本质上是法律的改革，只有改革与法律同步才能避免冲突。改革要有所突破，必须先进行法律的修改，不能先破后立。 全会指出：全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。
专家解读：中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心主任徐汉明认为，全会首次提出建设社会主义法治体系的目标，要求形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系、完善的党内法规体系五个体系，这对于加快法治中国建设具有划时代意义。 全会指出：公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。
专家解读：中国政法大学副校长、行政法学教授马怀德表示，公报提出建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，在党的文件中还是第一次，这一制度应该得到很好的贯彻执行。 全会指出：基本完成党的群众路线教育实践活动，坚定不移反对腐败。全会确认了中央政治局之前作出的给予李东生、蒋洁敏、杨金山、王永春、李春城、万庆良开除党籍的处分。
专家解读：马怀德表示，这次全会的召开将使得治理腐败步入法治化的‘新常态’，‘打老虎’与‘拍苍蝇’将在各个领域纵深推进，监督制约体制机制也将进一步建立健全。全面推进依法治国，还应加强反腐立法建设，加快权力公开、党务公开等相关方面立法进程，从源头立法，约束“一把手”的权力。