澳门民事诉讼法的特点

㈠ 民事诉讼的特点是哪些

民事诉讼有什么特点
民事诉讼程序是其他争议解决方式所无法比拟的，因为民事诉讼程序具有法律强制性，一旦判决作出，败诉方就必须要履行，否则胜诉方可以申请强制执行。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于民事诉讼有什么特点及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
一、民事诉讼有什么特点 民事诉讼具有以下特点：
1、具有公力性质。民事诉讼不同于其他解决纠纷方式，它是在国家审判权力介入之下，对民事纠纷通过国家的司法程序进行解决。
2、民事诉讼具有严格的规范性。民事诉讼活动必须依法进行。依法的含义一是依照民事实体法，二是依照程序法。
3、民事诉讼具有明显的阶段性。民事诉讼活动是分阶段向纵深推进的一种活动。民事诉讼活动是不能一蹴而就的。根据民事诉讼法的规定，民事诉讼活动分为一审阶段、二审阶段、执行阶段和审判监督阶段。在每一个审理阶段里又细分为起诉阶段、法庭准备阶段、开庭审理阶段、制作和宣告判决阶段等。一般地说，前阶段是后阶段的基础和前提，后阶段是前阶段的继续和延伸。 法律依据：《民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第六条民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

㈡ 民事诉讼法的基本特征有哪些

1、民事诉讼的诉讼标的是发生争议的民事法律关系 民事法律关系是法律确认的权利主体对人或物的关系，这种关系的内容为民事权利和民事义务。民事义务的不履行或者不适当履行，必然引起争议，发生纠纷，当一方当事人把它诉诸司法解决，就成了民事诉讼。而民事诉讼要解决的，正是发生争议的民事法律关系是否存在，以及权利义务如何的问题，从这个意义上讲，发生争议的民事法律关系是民事诉讼的诉讼标的。这一特点是民事诉讼区别于行政诉讼和形式诉讼的显着标志。 2、民事诉讼的诉讼主体不仅包括当事人，也包括法院和检察院 所谓诉讼主体，是指其所送行为能够导致 民事诉讼程序 发生、变更和消灭的那些主体。在我国民事诉讼中，当事人、人民法院、人民检察院都是这样的主体。 3、民事诉讼是分阶段、按顺序进行的 民事诉讼是一个连续进行的活动过程。我国 民事诉讼法 把这个活动过程分成起诉和受理、庭前的准备、开庭审理、裁判、上诉和执行等六个阶段。每个阶段都有自己的任务，而且上一个阶段的任务完成了，才能开始下一阶段的工作。但这并不是说每一个民事案件都要经历这六个过程。 4、民事诉讼活动必须严格依法进行 民事诉讼活动是一种司法活动，有法定的形式和程序。人民法院、人民检察院、当事人和其他 诉讼参与人 进行诉讼活动，必须严格遵守法律规定。违法的诉讼活动没有任何法律效力。违法诉讼活动如是人民法院进行的，当事人可以通过行使上诉权和再审申请权要求撤销。

㈢ 澳门的法律，是不是大陆法系

澳门法律秉承葡萄牙法律传统，带有欧洲大陆法系法律的一般特点：（1）法版律形式主要是成文法，权即由立法机关依照权限和程序用条文形式制定并公布实施的法律、法令和法规。虽承认判例和习惯在解释和创设法律时的作用，但不认为其具有强制性和约束力。法官判案不能以判例为依据，必须援引成文的制定法。（2）法律呈法典化模式，强调法律体系内部规定的逻辑性、概念的明确性、部门法的统一性。目前澳门适用的民法、刑法、商法、民事诉讼法、刑事诉讼法都已编纂为系统、完整的法典，结构严谨，内容全面。（3）法律在内容上突出强调总则的作用。在总则中规定立法宗旨、主导原则和基本制度等，而以分散规定各项具体的制度。

㈣ 民事诉讼法的特征

民事诉讼法有如下特征：

（1）民事诉讼法是部门法。它调整的是民事诉讼关系和民事诉讼活动，这种调整对象是特写的，是其他部门法无法调整的。

（2）民事诉讼法是民事诉讼的程序法。民事诉讼法是关于民事诉讼活动时应遵守的法律规定。主要内容是民事诉讼主体的诉讼权利和诉讼义务，以及保障民事诉讼主体诉讼权利和落实诉讼义务的规定。

（3）民事诉讼法具有广义性。民事诉讼法的广义性是与民事诉讼的广泛性相适应的。由于民事诉讼广泛适用于民事、经济、劳动争议、专利、商标、海事、债务催偿和法律规定的其他特殊类型的案件。因此民事诉讼法也就广泛地适用于民事诉讼范围的各类案件的诉讼。

（4）处分原则和调解原则的特有性。处分原则和调解原则是民事诉讼法的特有原则，这是由民事活动本身所决定的，这也是与其他诉讼法律相比较的最明显的特征。

民事诉讼法律关系的特点

一、民事诉讼法律关系是以人民法院为主导的法律关系

与其他法律关系相比 ，民事诉讼法律关系的最显著特征是它以特定主体－人民法院为主导。这集中体现于：各种诉讼法律关系都表现为人民法院同其他一切诉讼参与人之间的关系。尽管当事人同其他诉讼参与人都在同一诉讼中行为和活动，但彼此间并不发生诉讼法律关系，诉讼参与人只能同人民法院之间形成这种关系。因此，诉讼法律关系如同一个扇面，它由人民法院与各诉讼参与人分别发生的多个具体的诉讼法律关系组合而成的。
同一诉讼中若干个诉讼法律关系是有主次的 。一般说 ，法院与原告、法院与被 告之间的诉讼法律关系是主要的 ，是其他诉讼法律关系发生的前提，是贯穿于整个诉讼过程中的一条红线。当这一法律关系消灭后，其他法律关系也不复存在。这也表明，同一诉讼中的若干个法律关系并不是各自孤立存在的，而是相互统一、协调存在的，共同服务于正确、及时、合法解决民事纠纷这一宗旨。

二、各民事诉讼法律关系既是分立的，又是统一的

在同一诉讼中 ，人民法院与各诉讼参与人之间诉讼法律关系有主有次，彼此分立。人民法院与当事人之间的诉讼法律关系是主要的，其目的是为了解决当事人之间实体权益之争。人民法院与其他诉讼参与人之间的诉讼法律关系虽处于次要地位，但也是为解决当事人之间的实体权益之争服务的。因此，彼此分立的诉讼法律关系又是统一的。

㈤ 民事诉讼的特点

民事诉讼具有以下特点：
1、强制性，强制性是公权力的重要属性；
2、公权性；
3、程序性；
4、特定性，民事诉讼的对象具有特定性，它解决的争议是有关民事权利义务的争议；
5、自由性，
6、规范性与正当性。
《中华人民共和国民事诉讼法》的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，保障社会主义建设事业顺利进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

㈥ 民事诉讼基本特征

法律分析：民事诉讼的基本特点如下：1、客观性；2、关联性；3、合法性。

（一)公权性

民事诉讼是由人民法院代表国家意志行使司法审判权，通过司法手段解决平等民事主体之间的纠纷，这使得民事诉讼与具有民间性质的调解和仲裁有所不同。

(二)强制性

民事诉讼的公权性，决定了其在案件的受理和执行等方面具有强制性。(调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上，如果一方当事人不愿意进行调解、仲裁，调解和仲裁将不会发生。

但民事诉讼则不同，只要原告起诉符合法定的条件，无论被告是否愿意，诉讼都会发生。此外，民间的和解、调解协议的履行依靠当事人的自觉，不具有强制执行的效力，但法院的裁判则具有强制执行的效力，当事人不自动履行生效裁判，法院依另一方当事人申请可依法强制执行。

(三)程序性

民事诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动，无论是法院，还是当事人和其他诉讼参与人，均须按照民事诉讼法律规定的程序实施诉讼行为。与民事诉讼相比，民间调解通常没有严格的程序规则，仲裁虽然也要按照预先确定的程序进行，但相对灵活，当事人的选择权也较大。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

㈦ 民事诉讼的基本特点

民事诉讼的基本特点

第一，妨害民事诉讼的强制措施是民事诉讼法规定的强制性手段，其目的在于排除妨害，保证民事诉讼顺利进行。

第二，妨害民事诉讼的强制措施适用于民事诉讼的全过程，既包括审判阶段也包括执行阶段。

第三，对妨害民事诉讼的强制措施适用的对象比较广泛，既包括案件当事人和诉讼代理人以及其他诉讼参与人，也包括妨害民事诉讼的案件以外的人例如旁听群众。只要他实施了妨害诉讼秩序行为，阻碍了诉讼的正常进行，法律都要对其采取相应的强制措施。

第四，在适用对妨害民事诉讼的强制措施在适用时，依照行为人妨害民事诉讼的程度轻重不同，既可单独适用某一种强制措施，也可以将几种强制措施合并适用。

(7)澳门民事诉讼法的特点扩展阅读

民事诉讼的基本原则

当事人平等原则

当事人平等原则包含三方面的内容：

1、当事人诉讼地位平等。

2、诉讼权利义务平等。

3、在适用法律上一律平等。

当事人平等原则的根据，一是源于公民在法律面前人人平等的宪法原则，是该宪法原则在司法救济制度中的具体体现；二是源于民事主体在民事实体法律关系中的平等。民事实体权利义务的平等决定了诉讼权利义务的平等；诉讼权利义务平等是维护实体权利义务平等的必要手段。

当事人平等原则的实现依赖于法院的保障。它要求法院确实保障双方当事人处于完全平等诉讼境地，对当事人一视同仁，平等对待，不得偏袒或歧视任何一方；要求法院为双方当事人创造和提供同样的、均等的行使诉讼权利的手段、机会和便利条件，不得厚此薄彼。

要求法院帮助当事人正确行使诉讼权利，主动告之其享有的诉讼权利、如何行使及其后果，及时行使释明权；要求法院对一切诉讼参与人平等保护和平等制裁，不允许有任何特权。总之法院确实履行好保障职责，是当事人平等原则得以实现的关键。