刑事诉讼法附带民事诉讼思维导图

A. 刑事附带民事提起诉讼和民事诉讼有什么区别

刑事附带民事诉讼与刑事诉讼之后提起民事诉讼的区别，主要有。

一、概念不同。刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。 刑事诉讼法第99条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。
刑事诉讼之后提起民事诉讼，与其他独立的民事诉讼，没有什么区别。民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。

二、提起的时间不同。附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起，而刑事诉讼之后提起民事诉讼只要在民事诉讼法规定的时效内，均可提起。

三、诉讼受理范围不同。独立的民事诉讼受案范围没有限制，但刑事附带民事诉讼依据《刑事诉讼法》第77条以及最高人民法院相关司法解释的规定，刑事附带民事诉讼的受案仅仅限定在两个方面的范围内：一是受害人的人身权利因受到犯罪侵犯而遭受物质损失。而对于受害人的精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理；二是受害人的财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失。如果被害人的财物因犯罪分子非法占有、处置造成的损失，只能由人民法院依法予以追缴或者责令犯罪分子退赔，或者在退赔不足弥补被害人损失时，由受害人向人民法院另行提起民事诉讼，不能提起刑事附带民事诉讼。

四、审判组织不同。刑事诉讼之后提起的民事诉讼，法院组织独立的民事审判庭审理，而刑事附带民事诉讼，是由审理被告人刑事责任的刑事审判庭一并审理，不需另行组织合议庭审理。

五、适用法律不同。二者虽然都适用民法、民诉法，但刑事附带民事诉讼还适用刑法、刑诉法。

六、提起诉讼的原告可能不同。刑事诉讼之后提起民事诉讼的原告适用民诉法，一般为受害人。而刑事附带民事诉讼定原告，可能就是公诉人。根据刑诉法77条规定，如果是国家、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

七、诉讼费缴纳不同。刑事诉讼之后提起民事诉讼应当按照规定缴纳诉讼费，而刑事附带民事诉讼无须缴纳诉讼费。

B. 刑事案件单独提起民事诉讼，刑事附带民事诉讼的区别是什么

首先刑事附带民事案件，不收取诉讼费，而民事诉讼要预交诉讼费；刑事附带民事诉讼以刑事案件成立为前提，民事诉讼是独立的诉讼；民事诉讼审限简易程序三个月，普通程序六个月，附带民事诉讼一般同刑事案件一并审判，在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《刑事诉讼法》第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。

C. 刑诉中人民检察院提起的刑事附带民事诉讼能调解么

可以调解。

《最高人民法院关于执行《刑事诉讼法》若干问题的解释》对其有相应的规定：

第九十六条审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行。经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。

调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。

(3)刑事诉讼法附带民事诉讼思维导图扩展阅读：

《最高人民法院关于执行《刑事诉讼法》若干问题的解释》相关法条：

第九十七条经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。附带民事诉讼的原告人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按自行撤诉处理。

对于被害人遭受的物质损失或者被告人的赔偿能力一时难以确定，以及附带民事诉讼当事人因故不能到庭等案件，由同一审判组织继续审理。

第一百条 如果同一审判组织的成员确实无法继续参加审判的，可以更换审判组织成员。人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。

D. 刑事附带民事诉讼什么意思

刑事犯罪人法庭审理时，同时公诉机关可追加法院判决嫌疑人对被害人的经济赔偿。通俗说开庭审理刑事案件的同时也审理民事赔偿。这就叫刑事附带民事诉讼。

E. 如何理解刑事和解与附带民事诉讼调解的关系

这些公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。新《刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”
当事人和解和附带民事诉讼调解在功能上具有一定的趋同性，二者都有助于促使双方当事人化解矛盾纠纷，促进案结事了；同时，在采取赔偿损失的方式达成和解的情况下，二者都有助于确保被害人获得相应的损害赔偿。但是应当认识到，当事人和解与附带民事诉讼调解存在差异，二者不能简单替代。
1、从性质和程序上讲，附带民事诉讼是被害人针对犯罪行为导致的物质损失单独提起的诉讼，其本质是民事诉讼，故以别害人等权利人提起附带民事诉讼为前提条件。而当事人和解是被害人与被告人私人之间的和解，并非一种诉讼形式，和解可以在侦查、起诉、审判的任一阶段达成。
2、从方式和范围看，附带民事诉讼主要涉及的是损失赔偿问题，法院可以调解，并根据物质损失情况做出裁决。而当事人和解是双方合意的产物，其解决的并非单纯的损害赔偿问题。显然，如果被告人自愿真诚悔罪，并通过道歉等方式获得谅解，被害人自愿和解，进而达成和解协议的，根本不涉及损害赔偿问题。当事人和解程序并未对赔偿的范围作出限定，双方当事人可以协商确定赔偿的数额。
3、从效果看，当事人和解可以在侦查、起诉、审判的任一阶段达成，且对于达成和解协议的案件，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定，而附带民事诉讼通常在审判阶段提起。此外，附带民事赔偿与量刑的关系问题刑事诉讼法并未作出明确规定，而对于达成和解协议的案件，刑事诉讼法作出了明确规定。可见，当事人和解对案件处理及量刑的影响已经得到了法律的确认，具有明确的法律依据，这也是该程序相对于附带民事诉讼具有独特价值的重要表现。
4、从制度功能上讲，当事人和解与附带民事诉讼调解作为两种行之有效的纠纷解决方式，具有各自独特的适用范围，是并行不悖的。但对于被害人在审判阶段提起附带民事诉讼后，又与被告人和解的，应当如何处理，目前认识不一。对此，最高人民法院在《新刑事诉讼法及司法解释适用问答》中认为；“对于双方达成和解协议且即时履行的，应当在和解协议中写明由附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼；双方虽然愿意和解，但被告人不能即时履行全部赔偿义务的，人民法院不宜制作和解协议书，而是应当制作附带民事调解书。”

F. 刑事诉讼法附带民事诉讼是怎样的

刑事诉讼法中附带民事诉讼的规定是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

G. 刑事附带民事诉讼的存在的主要问题

虽然现行法律构建起了我国刑事附带民事诉讼制度的基本框架，最高人民法院对刑事附带民事诉讼制度也作出了相关司法解释，且该制度在司法实践中对打击犯罪，保护受害人的合法权益方面发挥了重要作用，但仍不可否认该制度存在的缺陷和不足，主要有以下几方面：
(一)立法未规定告知有权提起附带民事诉讼的人在刑事诉讼过程中可以提起附带民事诉讼是司法机关应当履行的强行性的法定义务
《刑事诉讼法》对此问题未作规定，最高人民法院在《关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第84条中只作了这样的规定：人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行为遭受损失的被害人、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人，有权提起附带民事诉讼。由于司法解释规定的是人民法院受理刑事案件后“可以告知”，而不是“应当告知”，不是强行性规定，因此，司法实践中就出现了审理刑事案件的法院未履行告知义务，致使有权提起附带民事诉讼的人丧失了提起附带民事诉讼的机会，不能再提起附带民事诉讼，起诉权得不到保证。
(二)立法对附带民事诉讼受理范围方面的规定存在明显的局限
依据《刑事诉讼法》第77条以及最高人民法院相关司法解释的规定，刑事附带民事诉讼的受案仅仅限定在两个方面的范围内：一是受害人的人身权利因受到犯罪侵犯而遭受物质损失。对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理；二是受害人的财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失。如果被害人的财物因犯罪分子非法占有、处置造成的损失，只能由人民法院依法予以追缴或者责令犯罪分子退赔，或者在退赔不足弥补被害人损失时，由受害人向人民法院另行提起民事诉讼，不能提起刑事附带民事诉讼。由于法律及司法解释不恰当地限制附带民事诉讼的受理范围，使得受害人的合法权益无法得到有效的法律保护。
（三）民、刑法律适用上有冲突
最高法解释第89条规定有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的不得再提起附带民事诉讼，但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼，但是，根据我国目前有关法律和司法解释的规定，被害人通过附带民事诉讼和另行提起民事诉讼这两种途径并不能取得大体一致的民事权利救济效果。首先，附带民事诉讼和一般民事诉讼的赔偿范围不一致，刑诉法和刑法都规定附带民事诉讼的赔偿范围限于物质经济损失，最高法在关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定中也明确规定请求赔偿精神损失的人民法院不予受理，但是，我国民法通则第120条规定公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的可以要求赔偿损失，最高法2001年2月26日颁布的关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释对民事诉讼中精神损害赔偿的受案范围作了进一步的扩张解释，因此，民事法律和刑事法律在精神损害赔偿问题上存在着严重的冲突。其次，附带民事诉讼和另行提起民事诉讼的赔偿原则不一致，刑法第36条规定对于使被害人遭受经济损失的犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失，但是，在一般的民事诉讼中，侵权人应当承担的赔偿责任是由其造成的损害结果的多少来决定的，并不需要考虑侵权人实际赔偿能力的大小，除了上述两点区别外在是否交纳诉讼费，是否适用缺席判决，原告能否要求先予执行以及能否对二审判决申请再审等方面刑事附带民事诉讼和一般的民事诉讼都有截然不同的规定，民、刑法律在民事损害赔偿问题上的诸多冲突导致针对同一侵权事实产生不同实体处理结果的不合理现象，这不仅造成了审判实践的不协调、不配套，也不利于对公民合法权益的公平保护。
(四)立法没有对附带民事诉讼提起的时间作出具体、明确的规定
依据《刑事诉讼法》第77条规定，被害人在“在刑事诉讼过程中”，有权提起附带民事诉讼，这是立法对附带民事诉讼提起时间的笼统规定，“从广义上讲，刑事诉讼过程包括立案、侦查、起诉、审判和执行五个诉讼阶段。”显而易见，若立法不在提起附带民事诉讼的时间上作出具体、明确的规定，必将造成附带民事诉讼起诉权的滥用，违背立法设立刑事附带民事诉讼制度的宗旨。
(五)立法对于人民检察院作为附带民事诉讼主体的规定不够具体、完善
根据《刑事诉讼法》第77条第2款的规定：如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼；最高人民法院在《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法>若于问题的解释》(试行)第86条中也规定：如果是国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。据此，人民检察院也是提起附带民事诉讼的主体，但立法却没有对人民检察院作为附带民事诉讼主体的法律地位问题作出更具体、明确的界定，这势必会造成司法实践中的操作不便，甚至还会引起混乱。
(六)立法未对附带民事诉讼的诉讼时效作出规定
关于附带民事诉讼的时效问题，《刑事诉讼法》和最高人民法院的相关司法解释均未作出规定，依据我国《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，《民法通则》第136条规定了身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，均从权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起开始计算，但《刑法》第87条规定犯罪的追诉期限依罪行轻重分为五年、十年、十五年、二十年四种情形。由此可见，《民法通则》规定权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间与《刑法》规定对追究犯罪人刑事责任的追诉期限是不同的，且两实体法在关于时效部分的规定里均未涉及刑事附带民事诉讼的时效问题。在司法实践中，就可能出现被害人提起附带民事诉讼所适用的诉讼时效发生冲突，至于发生法律冲突时司法机关应如何适用法律，不管是实体法还是程序法都没有作出相关规定。
对于目前我国附带民事诉讼立法中存在的诸多问题及不甚理想的实施效果，有观点认为应当从根本上废除附带民事诉讼，例如有学者认为附带民事诉讼既然本质上是一种民事诉讼，那么将其从刑事诉讼中分离出去归并到民事诉讼中还其本来面目则是一种最理想的选择。笔者认为，同一事件的刑事诉讼与民事诉讼的分开进行，是对同一行为进行两次审判。尽管两次认定的依据及适用的法律相异，但起码有相当一部分查明的事实会是相同的。就该相同部分的诉讼支出便是重复，这对当事人，尤其是被告人以及法院均是如此。特别是在基层法院的刑事附带民事诉讼案件中，被害人的诉讼请求总是比较简单清楚，而且主要事实方面的举证责任几乎都由检察机关承担，当事人在庭上不须承担太多举证风险，需要证明的只有相关的财产损失。完成这些工作，被害人不需要有太多的法律常识，很少会因为程序上受挫而丧失请求权。某种程度上，刑事附带民事诉讼体现了平民化的精神。而且在这些案件中，既不需缴纳诉讼费用、支付律师费，又不必重新排期候审，在“迅速”、“减少费用”成为“正当程序”要求一部分的今天，刑事附带民事诉讼在这里的价值尤其明显。对于司法裁决的整体而言，则可以尽量保持对同一事件刑事、民事裁决的一致性。虽然我国目前的附带民事诉讼确实存在亟需加以完善的地方，但不可否认，附带民事诉讼具有其自身的价值意义，目前在世界范围内，基于保障被害人权益的考虑，在刑事程序中一并解决犯罪行为引起的损害赔偿问题的做法日益普遍，很多采用附带诉讼模式的国家都试图扩大其附带民事诉讼的范围，在这样的世界潮流中，我们面临的是如何在制度构建配套措施方面对附带民事诉讼加以完善和改进，而不是因噎废食的考虑其存废问题，如果具体制度的建设长期被忽视，只是一味地寄希望于所谓根本性地改革，那么改革充其量只能获得一些表层的成果，而且笔者也认为附带民事诉讼本身就是追求实用性和效益的产物，将刑事诉讼和民事诉讼合并在一个程序中加以解决，同时又绝对强调民事诉讼的独立性和完整性是不现实的，刑事附带民事诉讼因为涉及两种诉讼程序的结合必然会存在各种诉讼价值相互冲突的问题，这种冲突和由此带来的价值选择是不可避免的，我们需要做的是尽量将这种冲突减少到最低限度，同时在制度构建中尽可能维护民事诉讼的本质特征，从而使附带民事诉讼具有的功能意义发挥到最大程度。

H. 刑事诉讼法第几条规定对刑事附带民事诉讼问题作了规定

第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在 刑事诉讼 过程中提起附带民事 诉讼 ;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定 代理 人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。 第一百四十条国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请 国家赔偿 。 第一百四十一条人民法院受理刑事案件后，对符合 刑事诉讼法 第九十九条和本解释第一百三十八条第一款规定的，可以告知被害人或者其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 有权提起附带民事诉讼的人放弃诉讼权利的，应当准许，并记录在案。 第一百四十二条国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起 公诉 时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。 人民检察院提起附带民事诉讼的，应当列为附带民事诉讼原告人。 被告人非法占有、处置国家财产、集体财产的，依照本解释第一百三十九条的规定处理。 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： (一)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人; (二)刑事被告人的 监护人 ; (三) 死刑 罪犯的 遗产继承 人; (四) 共同犯罪 案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产 继承人 ; (五)对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。 第一百四十四条被害人或者其法定代理人、近亲属仅对部分共同侵害人提起附带民事诉讼的，人民法院应当告知其可以对其他共同侵害人，包括没有被追究刑事责任的共同侵害人,一并提起附带民事诉讼，但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外。 被害人或者其法定代理人、近亲属放弃对其他共同侵害人的诉讼权利的，人民法院应当告知其相应法律后果，并在裁判文书中说明其放弃诉讼请求的情况。 第一百四十五条附带民事诉讼的起诉条件是： (一)起诉人符合法定条件; (二)有明确的被告人; (三)有请求赔偿的具体要求和事实、理由; (四)属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。 第一百四十六条共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。 第一百四十七条附带民事诉讼应当在 刑事案件立案 后及时提起。 提起附带民事诉讼应当提交附带民事 起诉状 。 第一百四十八条侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有 证据 证明调解违反自愿、合法原则的除外。 第一百四十九条被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院应当在七日内决定是否 立案 。符合刑事诉讼法第九十九条以及本解释有关规定的，应当受理;不符合的，裁定不予受理。 第一百五十条人民法院受理附带民事诉讼后，应当在五日内将附带民事起诉状副本送达附带民事诉讼被告人及其法定代理人，或者将口头起诉的内容及时通知附带民事诉讼被告人及其法定代理人，并制作笔录。 人民法院送达附带民事起诉状副本时，应当根据刑事案件的 审理期限 ，确定被告人及其法定代理人提交附带民事 答辩状 的时间。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十二条人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产;附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。 有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有 管辖权 的人民法院申请采取保全措施。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。 人民法院采取保全措施，适用 民事诉讼法 第一百条至第一百零五条的有关规定，但民事诉讼法第一百零一条第三款的规定除外。 第一百五十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。 第一百五十四条调解未达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人 人身损害 的，应当赔偿 医疗费 、 护理费 、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿 丧葬费 等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十六条人民检察院提起附带民事诉讼的，人民法院经审理，认为附带民事诉讼被告人依法应当承担赔偿责任的，应当判令附带民事诉讼被告人直接向遭受损失的单位作出赔偿;遭受损失的单位已经终止，有权利义务继受人的，应当判令其向继受人作出赔偿;没有权利义务继受人的，应当判令其向人民检察院交付赔偿款，由人民检察院上缴国库。 第一百五十七条审理 刑事附带民事诉讼 案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 第一百五十八条附带民事诉讼原告人经 传唤 ，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。 刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。 第一百五十九条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同 一审 判组织继续审理附带民事诉讼;同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。 第一百六十条人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。 人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解;不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当 裁定驳回起诉 ，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。 第一百六十一条第一审期间未提起附带民事诉讼，在第 二审 期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解;调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。 第一百六十二条人民法院审理附带民事诉讼案件，不收取 诉讼费 。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除 刑法 、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决 从上诉条文就是刑事诉讼法中第六章附带 民事诉讼的审理 的相关规定。我们可以看出，法律对刑事附带民事诉讼的审理规范的比较详细。如果发生了刑事案件，同时伴有民事赔偿的问题的，起诉时应附带民事部分。审理时，也应一并处理，一同解决。