刑事诉讼法332

『壹』 新加坡的鞭刑打女人吗

在众多刑罚中，具有显著代表性的，是新加坡的肉体刑罚——鞭刑。鞭刑，是目前世界上很少有国家使用的一种酷刑。新加坡的刑法制度源自英国和英属印度的刑法。1948年新加坡监狱调查委员会记录了如下狱规：“对于严重违反狱规的犯人，可由监狱当局判处藤鞭最高12鞭，或由来狱的法官判处藤鞭最高24 鞭；对于15岁以下未成年犯，只能由来狱法官判处最多细藤6鞭。鞭刑的行刑部位是犯人的臀部。对成年犯使用的藤鞭直径不能超过半英寸，对未成年犯应使用细藤鞭。”

新加坡刑事诉讼法第325至332项说明有关鞭刑的条例： 只有由医疗官证实身体状况合适、年龄介于18至50岁的成年男性罪犯才可被判鞭刑。 不论罪案的数量，犯人在一次庭审中最多只能被判鞭打24下。 如果是分开庭审，鞭刑的总数量或许会超过24下。

『贰』 死刑的执行相关

中华人民共和国是世界上执行死刑最多的国家，但每年执行死刑的具体数目作为机密从未公开发布或得到官方核实。而各机构发表的的数字相差悬殊，如“意大利反死刑组织”发表报告称，2006年全世界有5628人被处决，其中中国被处决人数达到5000人。“国际特赦组织（Amnesty International)”统计的2006年数据为1790人被判处死刑，1010人被执行；2008年则至少有1718人被执行。
中国死刑制度包含一种独特的形式：死刑缓期两年执行，该形式规定，在缓刑期内如果没有故意犯罪，可改判为无期徒刑，开始按无期徒刑的相关规定执行减刑。如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。
如罪犯是未满十八岁的未成年人或者怀孕期女性，则不适用死刑（包括死缓）。按照旧刑法，年满十六岁未满十八岁的重罪者可以判处死刑（缓期两年执行），但新刑法已经将这一条去除，即：凡犯罪时未满十八周岁的，一律不适用死刑，包括死刑缓期两年执行。
在司法过程中，存在很多冤假错案，特别是在所谓的“严打”期间。一些法律学者认为“严打”有悖法制的观念，而且严打中被判死刑的人则通常会因为犯罪时间在严打期间而被剥夺上诉的权利。
中华人民共和国执行死刑的方式很长一段时间内都是采用枪决。它通常由武装警察来负责执行。1997年1月，新修订了《刑事诉讼法》，首次规定“死刑采用枪决或注射等方法执行”。并于1997年3月28日，由昆明市中级人民法院首次采用注射方法执行死刑。但由于犯人身份与成本等方面影响，采用注射的比例仍不是很高。
执行死刑的机关是原审人民法院，原审人民法院接到最高人民法院院长签发的死刑执行命令后，应当在7日以内执行。
值得注意的是，2006年10月31日的全国人大常委会第24次会议中表决通过《关于修改人民法院组织法的决定》，将死刑的核准权于2007年1月1日以后收归最高人民法院来复核[7]。且根据最高人民法院指出，2007年一年中，由于证据不足、程序不当或是量刑过重等原因，最高人民法院取消了地方法院15%的死刑判决。
中华人民共和国刑罚
主刑：管制 - 拘役-有期徒刑-无期徒刑- 死刑
附加刑：罚金-剥夺政治权利-没收财产
依据：中华人民共和国刑法第三十三和三十四条 1966年以前，香港实行英国普通法及英国国会在1861年通过的法例，对以下罪行可以判处死刑：
谋杀；叛国；在皇家船坞纵火；使用暴力的海盗罪。
与英国一样，当法官判处一名犯人死刑前，法官都会立时披上一块薄薄的黑巾在他的头上，然后判处犯人死刑。
1965年英国开始废除死刑。当时作为英国殖民地的香港于1966年起跟随宗主国停止执行死刑。当年最后一个被处决的犯人，名叫黄启基，越南人，黄启基因为在深水埗永隆街刺死一名中国籍男子，依例被判处缳首死刑，黄辗转上诉至最高法院上诉庭及英国枢密院，仍维持死刑原判，最后于1966年11月16日于赤柱监狱执行绞刑。但香港的法例中仍然保存死刑，而法庭亦会依据法例，判处犯人缳首死刑。不过所有在当时被判刑的死囚，都会一律自动由英女皇或港督赦免，改为终身监禁。
到了1993年4月，香港修订法例，以终身监禁作为最高的刑罚，正式废除死刑。香港于1997年7月1日改成中华人民共和国的特别行政区后，没有恢复死刑。
（中国）香港刑罚
现有刑罚：终身监禁 - 监禁- 罚款 - 没收- 社会服务令- 签保守行为
废止的刑罚：死刑-笞刑 因为澳门刑法典第三十九条规定不得设死刑，亦不得设永久性、无限期或期间不确定之剥夺自由之刑罚或保安处分，所以澳门也没有无期徒刑或终身监禁。而澳门的最高刑期为30年。
（中国）澳门刑罚
主刑有期徒刑- 罚金
从刑：执行公共职务之禁止- 执行公共职务之中止
禁止的刑罚：死刑- 永久性、无限期或期间不确定之剥夺自由之刑罚
依据：（中国）澳门刑法典第一卷第三编 （中国）台湾采用枪决执行。国际特赦组织认为（中国）台湾是普通犯罪有死刑并有处决的地方。依据台湾刑法第33条，死刑是主刑的一种。（中国）台湾刑法对于死刑的重要规定有：
第37条 (褫夺公权之宣告)：宣告死刑或无期徒刑者，宣告剥夺公权终身，自裁判确定时发生效力。第51条 (数罪并罚之方法)：宣告多数死刑者，执行其一。宣告之最重刑为死刑者，不执行他刑。但从刑不在此限，而2006年7月1日施行最新版台湾刑法时，罚金也不在此限。第63条 (老幼处刑之限制)：未满18岁人或满80岁人犯罪者，不得处死刑或无期徒刑，本刑为死刑或无期徒刑者，减轻其刑。第64条 (死刑加重之限制与减轻)：死刑不得加重。死刑减轻者，为无期徒刑，或为12年以上15年以下有期徒刑，但2006年7月1日起，死刑减轻者，为无期徒刑，不再减为有期徒刑。第80条 (追诉权之时效期间)：死刑之罪之追诉权，因20年内不行使而消灭，但2006年7月1日起，延长至30年。第84条 (行刑权之时效期间)：死刑之行刑权因30年内不行使而消灭，但2006年7月1日起，延长至40年。妨害国币惩治条例第三条 (伪造与变造币券罪)：意图供行使之用，而伪造、变造币券，因而扰乱金融，情节重大者，处死刑或无期徒刑。陆海空军刑法第27条 (违抗作战命令罪)：敌前违抗作战命令者，处死刑或无期徒刑。唯一死刑或称绝对死刑的罪名已因2010年修正法律而消失。
（中国）台湾法律有相对死刑的罪名还是很多，但法官科刑时一般会审酌一切情状决定应否判死刑。（（中国）台湾无陪审制度，所以由法官判刑。）依据不同的罪名，相对死刑的罪名有以下本刑：
处死刑或无期徒刑：（中国）台湾刑法： 第101条 (暴动内乱罪)第103条 (通谋开战端罪)第104条 (通谋丧失领域罪)第105条 (直接抗敌民国罪)第261条 (公务员强迫他人栽种或贩运罂粟种子罪)第272条 (杀直系血亲尊亲属罪)第332条 (强盗故意杀人罪)第334条 (海盗故意杀人罪)第348条第1项(掳人勒赎故意杀人罪)毒品危害防制条例 第4条第1项(制造、运输、贩卖第一级毒品)第6条（以强暴、胁迫、欺瞒或其他非法之方法使人施用第一级毒品）第15条 (公务员假借职务上之权力、机会或方法犯第四条第二项或第六条第一项之罪)妨害国币惩治条例第3条 (伪造、变造币券扰乱因而金融且情节重大)处死刑、无期徒刑或12年以上有期徒刑（中国）台湾刑法 第333条第3项(海盗致死罪)第334条第2项 (海盗结合放火、强制性交、掳人勒赎或使人受重伤罪)第347条第2项后段(掳人勒赎致死罪)第348条第2项 (掳人勒赎结合强制性交或使人受重伤罪)处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑（中国）台湾刑法 第120条 (委弃守地罪)第185-1条第2项(劫持航空器致死罪)第185-2条第3项 (危害航空器安全及设备致死罪)第271条 (杀人罪)第328条第3项(强盗致死罪)第332条第2项 (强盗结合放火、强制性交、掳人勒赎或使人重伤罪)第347条第2项前段(掳人勒赎致重伤罪)处死刑、无期徒刑或7年以上有期徒刑 （中国）台湾刑法第101条 (暴动内乱罪)第185-1条第1项(劫持航空器罪)第333条第1、2项(海盗罪、准海盗罪)第347条第1项 (掳人勒赎罪)残害人群治罪条例第2条 (残害人群罪)死刑之执行，依据监狱行刑法第15章，药剂注射或枪毙，在监狱特定场所执行之。国定例假日不执行死刑。虽然在条文中提及以药剂注射或枪毙来处决死刑犯(过去的条文更提及，死刑是枪决、电刑、绞刑及瓦斯执行)，但数十年来一直只是采用枪决作为处决死刑犯的方法。（中国）台湾在戒严时期，自1949年开始，政治犯都在马场町执行死刑，直到1950年代中，政治犯改在台北县新店市的安坑刑场处决。台湾在1987年解严后，所有死刑犯都在看守所执行。
（中国）台湾有一定的声音支持废除死刑，自从民进党执政后，执行死刑人数逐年减少，2006年至2007年没有任何死刑犯伏法，且根据国际特赦组织（Amnesty International, AI）总部于2009年3月24日公布《2008年全球死刑现状报告》(Death Sentences and Executions in 2008)指出，（中国）台湾已经连续4年处于死刑0执行的状况。而已就任的法务部长王清峰也倾向废除死刑。（中国）台湾实际上是有废除死刑的趋势，但是一般民众仍普遍反对废除死刑，其立论主要在死刑具有吓阻力、节省监狱成本、直接解决再犯问题，而被（中国）台湾人所诟病的冤狱问题应该由改善司法及警政品质下手、而非废除死刑。
另除了死刑外，（中国）台湾的刑罚并无法永久隔离犯罪者，因为（中国）台湾的有期徒刑有30年限制，无期徒刑的假释条件也不严格。
据（中国）台湾法务部统计，2014年，全台在押死刑犯共有90人，其中有29人已终审裁定死刑，等待执行，另有61人还在上诉或再审中。但在台湾有个令人不解的现象是，犯人被判死刑后，法务部又不执行死刑，以至于死刑犯们承受着极大的心理压力。
几乎接触过所有死刑犯个案的社会工作者林欣怡说：“死囚犯们不知道哪一天晚上睡到一半，就被叫醒，然后被拉去刑场面对死亡的恐惧，确实让他们承受着极大的心理压力，产生‘痛快一枪，一了百了’的待死心态。但是，如果告诉他们有活下去的可能，就没有人真的想死。”。
在2012年12月21日傍晚6点30分，司法部再度执行死刑，总共在北中南三地枪决曾思儒、洪明聪、广德强、陈金火、戴德颖、黄贤正6名死囚。2014年死刑犯仍有55人待执行。当然，此举遭到欧盟的抗议，特别是法国谴责（中国）台湾，因为联合国在2012年12月20日通过“暂停执行死刑决定”，认为（中国）台湾不遵守承诺。法国代表在台协会的网页上面登了3篇文章谴责（中国）台湾，主要三个内容。第一，认为（中国）台湾违反20号联合国协议，第二，欧盟考虑对（中国）台湾制裁。第三，要循循善诱台湾人，教导（中国）台湾人死刑是降低不了犯罪率。
（中国）台湾刑罚
主刑：死刑 - 无期徒刑- 有期徒刑- 拘役- 罚金
从刑：褫夺公权 - 没收- 追征、追缴或 抵偿
依据：（中国）台湾刑法第三十三及三十四条 全球判处死刑比例最高的国家是新加坡。该国在2001年共执行了70次死刑，而同年美国只执行了66次。而且新加坡的死刑判决是绞刑，这在大多数国家已经被废除。新加坡的死刑是在每星期五早上执行的，而且死囚家属往往在执行之后才获得通知。
依据新加坡刑事诉讼程序法(Criminal Procere Code)第231条，判处死刑者，不得鞭笞。
新加坡刑罚
死刑 (death penalty) - 监禁；徒刑；坐牢(imprisonment) （包括终生监禁；无期徒刑(life imprisonment)）- 没收财产(forfeiture of property) - 罚款；罚金(fine) - 鞭笞(caning)
依据：新加坡刑法 (Penal Code) 第五十三条；中文词汇依据初级法庭常用词汇 1987年，菲律宾总统科拉松·阿基诺取缔了死刑，使菲律宾成为当代史上第一个废除死刑的亚洲国家。但仅一年后，由于菲律宾刑事犯罪率大幅上升，政治局势依旧，要求恢复死刑的运动开始愈演愈烈。
1993年，国会通过恢复死刑法案。1994年1月，死刑再次在菲律宾生效，采用注射。但实际上没有一名犯人被执行。直至1999年2月5日，一名强奸继女的犯人莱奥·埃彻盖雷伊成为死刑废除23年后第一个被送上黄泉路的罪犯。此后两年内，又有6人步其后尘，罪名都是强奸谋杀或抢劫谋杀。但在2000年，冻结了死刑。
2001年，格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约上台后，作为笃信天主教的领导人，她明确表态，拒绝执行死刑。她颁布总统令暂停执行死刑，并将18名死刑犯改判为无期徒刑。因此，死刑一直形同虚设。依照刑法判决，死刑犯仍不断产生，但却都无法执行。截至2003年3月，菲律宾共有死刑犯994人，除其中少部分经最高法院审核后被无罪释放或者减刑外，大多数犯人仍在等待发落。
2003年12月5日，总统阿罗约宣布，取消在菲律宾暂时中止执行死刑的决定，理由是，目前国内抢劫、绑架等犯罪行径日益泛滥。菲律宾的天主教会闻讯后，对此深表失望和痛心。与此同时，菲律宾政府司法机构，已安排在2004年1月底之前，采用注射法对2名犯人执行死刑。此外，还有25名犯有抢劫罪的犯人，和4名被指控走私贩毒的人，正面临着死刑。菲律宾南部和北部的中产阶级代表们纷纷表示支持，因为他们是犯罪的主要目标，遭受了最为惨重的人员和物质损失。
2006年6月26日，总统阿罗约再次签署命令，宣布废除死刑。 作为公民成分复杂的移民国家，美国有必要保留死刑。事实上，本着宗教与人道精神，美国在1967年一度废除了死刑；不过在反对者的压力和残酷的现实之下，1976年美国又恢复死刑。并且由于联邦制保留各州独立立法权，美国在一些州有存在死刑，而在另一些州则没有此项。
另外，美国对于死刑是分开审理的－－也就是说，如果控方主张被告判死刑，必须事先提出，且只能在死刑与非死刑之间抉择（不能在审理过程中改判徒刑）。再加上在美国罪犯有权选择陪审团制度，而陪审团制度又要求100%通过，因此流审率极高，除了罪恶滔天的罪犯（比如连环杀人狂）以外，几乎不可能判死刑。就算能判，又因为美国的审判周期长，一般拖延至两到三年是正常范畴。
2009年3月，新墨西哥州废除死刑，最高刑罚为终身监禁。 古巴国务委员会主席劳尔·卡斯特罗2014表示，所有的死刑判决都将减折为有期徒刑或30年监禁。
这是最新的一项改革措施。劳尔称，这一决定是出于人道目的而非缘于国际压力。一直有压力要求古巴废除死刑。官方一直没有公布过每年古巴执行死刑的人数，据外界估计大约为40至50人。不过死刑仍将保留在古巴的刑法典上。“放弃死刑对真正的恐怖分子和帝国主义雇佣兵的威慑力是不负责任的和虚伪的。”劳尔在古巴共产党中央委员会的会议上说。 现时除了白俄罗斯和哈萨克斯坦以外，其他欧洲国家均已废除死刑，法国于1981年正式废除死刑 ，但是法国各界关于死刑问题的争论并未就此结束，死刑支持者依然众多。 2007年2月19日，法国国民议会和参议院召开联席会议通过一项宪法修正案，将废除死刑正式写入法国宪法。南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国议会2002年02月26日通过决议 ，决定废除死刑。世界上已有109个国家废除了死刑，有86个国家仍保留死刑。自1993年以来，塞尔维亚没有执行过一例死刑判决。

『叁』 公安机关治安部门办理的刑事案件有哪些

公安机关是我国最主要的侦查机关，我国大多数刑事案件都是公安机关办理，除了贪污贿赂犯罪、监狱内容内部的犯罪，军队内部的犯罪（以前铁路内部的犯罪由铁路警察 现在合并了。）
根据我国法律，侦查机关主要是指公安机关。根据中国《刑事诉讼法》的规定，国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。因此，国家安全机关在刑事诉讼中也属于侦查机关。依照宪法和法律规定，检察机关对部分刑事案件有侦查权。如人民检察院不仅对它所管辖的贪污贿赂犯罪、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁等侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪、国家工作人员的渎职犯罪有权进行侦查，而且在对公安机关进行侦查监督、审查起诉时，也有进行侦查或者补充侦查的权力。

『肆』 失手致人死亡会怎么样

过失致人死亡一般三到七年有期徒刑。如果行为人能够积极给被害人家属进版行赔偿取得谅解的，可权以争取缓刑。
法律规定：
《刑法 》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

『伍』 新加坡犯罪有什么后果

新加坡的法律很严厉，有可能会受到鞭刑，严重的会被遣送回国。
【拓展资料】
新加坡，全称为新加坡共和国（英语： Republic of Singapore），旧称新嘉坡、星洲或星岛，别称为狮城，是东南亚的一个岛国，政治体制实行议会制共和制。新加坡北隔柔佛海峡与马来西亚为邻，南隔新加坡海峡与印度尼西亚相望，毗邻马六甲海峡南口，国土除新加坡岛之外，还包括周围数岛。
新加坡是亚洲的发达国家，被誉为“亚洲四小龙”之一，其经济模式被称作为“国家资本主义”。根据2014年的全球金融中心指数（GFCI）排名报告，新加坡是继纽约、伦敦之后的第三大国际金融中心，也是亚洲重要的服务和航运中心之一。新加坡是东南亚国家联盟（ASEAN）成员国之一，也是世界贸易组织（WTO）、英联邦（The Commonwealth）以及亚洲太平洋经济合作组织（APEC） 成员经济体之一。1、鞭刑是一种在新加坡广泛施行的合法体罚。鞭刑可以再细分为以下几种情形：司法、监狱、军旅、感化院、学校、以及家庭/私刑。2、新加坡刑事诉讼法第325至332项说明有关鞭刑的条例：成年男性罪犯介于18至50岁，并且由医疗官员证实身体状况合适后才可以被执行鞭刑。罪犯同一时间只能被执行24下鞭刑，不论他罪案的数量。若犯人未满18岁，他一次最多可受鞭刑10下，但是刑鞭会比一般的轻一些。未满16岁的男生只能由最高法院判处鞭刑，地方法院以及青少年法院无权将他们判处鞭刑。死刑犯是不会被执行鞭刑的。刑鞭的粗度不可超越1.3厘米，长度不可超越1.2米。3、在新加坡法律中，一共有超过30种不同的罪行都适用鞭刑，其中包括：劫持人质 / 绑架暴力抢劫团伙抢劫，并导致受害者丧命非法吸食毒品破坏公物（包括在公共场所的墙上喷涂油漆）骚乱性侵犯（非礼）非法拥有武器（包括长刀、匕首等）鞭刑对以下罪行是强制性的：强奸非法走私或贩卖毒品非法贷款（协助债主骚扰债务人也一并同罪）非法入境或签证过期非法滞留90天以上

『陆』 刑法司法解释的相关解释

1、 最高人民法院印发《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》的通知，载于1997年《司法文件选》第1期第26页。
2、 邮电部印发《关于盗用电信码号赔偿损失计算标准的暂行规定》的通知，载于1997年《司法文件选》第1期第31页。
3、 最高人民法院印发《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的通知，载于1997年《司法文件选》第2期第23页。
4、国家计划发展委员会 最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于印发《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的通知，载于1997年《司法文件选》第8期第29页。
5、《国家税务总局关于不申报缴纳税款定性问题的批复》，载于1997年《司法文件选》第8期第48页。
6、《最高人民法院关于依法不再核准类推案件的通知》、《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》，载于1997年《司法文件选》第11期第9-10页。
7、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，载于1997年《司法文件选》第12期第39页。
8、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》，载于1998年《司法文件选》第1期第25页。
9、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》，载于1998年《司法文件选》第1期第25页。
10、《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》，载于1998年《司法文件选》第3期第39页。
11、《最高人民法院关于在裁判文书中如何引用修订前、后刑法名称的通知》，载于1998年《司法文件选》第3期第40页。
12、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，载于1998年《司法文件选》第4期第22页。
13、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》，载于1998年《司法文件选》第6期第31页。
14、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，载于1998年《司法文件选》第6期第33页。
15、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，载于1998年《司法文件选》第6期第37页。
16、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》，载于1998年《司法文件选》第6期第40页。
17、最高人民法院 最高人民检察院 中华人民共和国公安部 国家工商行政管理局关于印发《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件》的规定的通知，载于1998年《司法文件选》第6期第40页。
18、《最高人民法院关于严厉打击有关非法出版物犯罪活动的通知》，载于1998年《司法文件选》第8期第25页。
19、《最高人民法院关于深入开展严厉打击走私犯罪专项斗争的通知》，载于1998年《司法文件选》第9期第44页。
20、《最高人民法院关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复》，载于1998年《司法文件选》第12期第30页。
21、《全国人大常委会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》，载于1999年《刑事审判参考》合订本第243页。
22、《最高人民法院关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于1998年《司法文件选》第12期第32页。
23、《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》，载于1999年《刑事审判参考》合订本第283页。
《最高人民法院 最高人民检察院 公安部办理骗汇、逃汇犯罪案件联席会议纪要》，载于1999年《刑事审判参考》合订本第332页。
24、《最高人民法院关于机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》，载于1999年《刑事审判参考》合订本第295页。
25、《公安部 监察部关于开展严厉打击破坏森林资源违法犯罪活动专项斗争的通知》，载于1999年《司法文件选》第1期第30页。
26、《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于1999年《司法文件选》第1期第30页。
27、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》，载于1999年《司法文件选》第4期第36页。
28、《最高人民法院 最高人民检察院关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知》，载于1999年《司法文件选》第7期第31页。
29、《最高人民法院 最高人民检察院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》，载于1999年《司法文件选》第8期第40页。
30、《最高人民法院 最高人民检察院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，载于1999年《司法文件选》第8期第42页。
31、《最高人民法院 最高人民检察院关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》，载于1999年《司法文件选》第11期第11页。
32、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》，载于1999年《司法文件选》第12期第41页。
33、1999年12月25日《中华人民共和国刑法修正案》，涉及条款为本162条、168条、174条、180条、181条、182条、185条、225条。载于2000年《刑事审判参考》第1期第46页。
34、《最高人民法院关于审理拐卖妇女案件适用法律有关问题的解释》，载于2000年《司法文件选》第4期第33页。
35、《最高人民法院关于审理强奸案件有关问题的解释》，载于2000年《司法文件选》第4期第35页。
36、《最高人民法院关于对受托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的规定》，载于2000年《司法文件选》第4期第36页。
37、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 民政部 司法部 全国妇女联合会关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知》，载于2000年《司法文件选》第5期第12页。
38、《最高人民法院关于刑事裁判文书中刑期起止日期如何表述问题的批复》，载于2000年《司法文件选》第6期第40页。
39、《最高人民检察院关于国家工作人员挪用非特定公物能否定罪的请示的批复》，载于2000年《司法文件选》第6期第46页。
40、《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2000年《司法文件选》第7期第35页。
41、《最高人民法院关于农村合作基金会从业人员犯罪如何定性问题的批复》，载于2000年《司法文件选》第7期第38页。
42、《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，载于2000年《司法文件选》第7期第39页。
43、《最高人民检察院关于以暴力、威胁方法阻碍事业编制人员依法执行行政职务是否对侵害人以妨害公务罪论处的批复》，载于2000年《司法文件选》第7期第44页。
44、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》，载于2000年《司法文件选》第8期第33页。
45、《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，载于2000年《刑事审判参考》。
46、《最高人民检察院关于对〈关于中国证监会主体认定的请示〉的答复函》，载于2000年《司法文件选》第8期第3页。
47、《公安部关于对爆炸物品购买证有关问题的批复》，载于2000年《司法文件选》第8期第37页。
48、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2000年《司法文件选》第9期第40页。
49、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》，载于2000年《司法文件选》第11期第31页。
50、《最高人民法院关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪量刑问题的解释》，载于2000年《司法文件选》第11期第34页。
51、《最高人民法院关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益退休后收受财物行为如何处理问题的批复》，载于2000年《司法文件选》第11期第35页。
52、《最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复》，载于2000年《司法文件选》第11期第36页。
53、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2000年《司法文件选》第11期第40页。
54、《最高人民法院关于未被公安机关正式录用的人员、狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主题问题的批复》，载于2000年《司法文件选》第12期第15页。
55、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2000年《司法文件选》第12期第24页。
56、《最高人民法院关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》，载于2001年《司法文件选》第1期第28页。
57、《最高人民法院 最高人民检察院关于对军人非战时逃离部队的行为能否定罪处罚问题的批复》，载于2001年《司法文件选》第2期第49页。
58、《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，载于2001年《刑事审判参考》第2期第55页。
59、《最高人民检察院 公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，载于2001年《刑事审判参考》第6期第48页。
60、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第3期第37页。
61、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第3期第41页。
62、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律问题若干问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第3期第43页。
63、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第4期第43页。
64、《最高人民法院关于对变卖、倒卖变造邮票行为如何适用法律问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第4期第43页。
65、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第4期第43页。
66、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》，载于2001年《司法文件选》第4期第47页。
67、《最高人民法院关于审理为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第5期第41页。
68、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，载于2001年《司法文件选》第6期第25页。
69、《最高人民法院 最高人民检察院关办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第6期第34页。
70、《最高人民法院关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》，载于2001年《司法文件选》第6期第38页。
71、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第7期第41页。
72、《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定性问题的批复》，载于2001年《司法文件选》第8期第46页。
73、《最高人民法院关于在国有资本控股、掺股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》，载于2001年《司法文件选》第8期第47页。
74、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第9期第28页。
75、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理伪造、贩卖伪造的高等学习、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第9期第43页。
76、《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》，载于2001年《司法文件选》第12期第39页。
77、《最高人民法院关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》，载于2002年《司法文件选》第3期第48页。
78、2001年8月31日《中华人民共和国刑法修正案（二）》，涉及条款为342条，载于2001年《刑事审判参考》第10期第41页。
79、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条的解释》，载于2001年《刑事审判参考》第10期第42页。
80、2001年12月29日《中华人民共和国刑法修正案（三）》，涉及条款有114条、115条、120条、125条、127条、191条、291条，载于2002年《司法文件选》第4期第1页。
81、《最高人民法院 最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》，涉及条款114条、115条、120条、125条、127条、162条、168条、174条、181条、182条、第229条、236条、342条、397条、399条、406条，载于2002年《司法文件选》第5期第43页。
82、《全国人大常委会关于刑法第二百九十四条第一款的解释》，载于2002年《司法文件选》第7期第13页。
83、《全国人大常委会关于刑法第三百八十四条第一款的解释》，载于2002年《司法文件选》第7期第14页。
84、《最高人民法院关于审理非法生产、买卖武装部队车辆牌号等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2002年《司法文件选》第7期第37页。
85、《最高人民法院关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期的批复》，载于2002年《司法文件选》第7期第39页。
86、《最高人民法院 最高人民检察院关于印发〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解答〉的通知》，载于2002年《司法文件选》第7期第41页。
87、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2002年《司法文件选》第9期第47页。
88、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法生产、销售、使用禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2002年《司法文件选》第10期第42页。
89、《全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释》，载于2002年《司法文件选》第11期第1页。
90、《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2003年《司法文件选》第1期第47页。
91、2002年12月28日《中华人民共和国刑法修正案》，涉及条款为145条、152条、155条、244条、339条、344条、345条、399条，载于2003年《司法文件选》第2期第1页。
92、《全国人民代表大会常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》，载于2003年《司法文件选》第2期第4页。
93、《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，载于2003年《司法文件选》第2期第35页。
94、《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑事责任范围问题的答复意见》，载于2002年《刑事审判参考》第5期第132页。
95、《最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定问题的批复》，载于2003年《司法文件选》第2期第37页。
96、《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》，载于2003年《司法文件选》第3期第49页。
刑事诉讼法部分 --------
97、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理人民法院 人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释》，载于1997年《司法文件选》第9期第31页。
98、《最高人民法院关于第二审人民法院审理死刑上诉案件被告人没有委托辩护人的是否应为其指定辩护人问题的批复》，载于1998年《司法文件选》第1期第24页。
99、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，载于1998年《司法文件选》第3期第26页。
100、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》，载于1998年《司法文件选》第10期第11-21页。
101、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 海关总署关于走私犯罪侦察机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知》，载于1999年《司法文件选》第2期第40页。
102、《最高人民法院关于人民法院决定暂于监外执行有关问题的批复，载于1999年《司法文件选》第3期第45页。
103、《最高人民法院关于对在死刑前发现重大情况需要改判的案件如何适用程序问题的批复》，载于1999年《司法文件选》第4期第37页。
104、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部关于印发〈关于取保候审若干问题的规定〉的通知，载于1999年《司法文件选》第11期第5页。
105、《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦察案件立案标准的规定（试行）》，载于1999年《司法文件选》第11期第12页。
106、《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》，载于1999年《刑事审判参考》合订本第292页。
107、《最高人民法院关于在执行死刑前发现重大情况需要改判的案件如何适用程序问题的批复》，载于1999年《刑事审判参考》合订本第296页。
108、《最高人民法院关于人民法院决定暂予监外执行有关问题的批复》，载于1999年《刑事审判参考》合订本第297页。
109、《最高人民法院关于印发〈法院刑事诉讼文书样式（样本）〉的通知》，载于1999年《刑事审判参考》合订本第298页。
110、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部关于取保候审若干问题的规定》，载于1999年《刑事审判参考》合订本第336页。
111、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 新闻出版署关于公安部光盘生产源鉴定中心行使行政、司法鉴定权有关问题的通知》，载于2000年《刑事审判参考》第4期第78页。
112、《最高人民法院关于如何理解刑事诉讼法第一百一十三条中“交付执行的人民法院”问题的批复，载于2000年《司法文件选》第4期第34页。
113、《最高人民法院关于执行〈关于审判人员严格执行回避制度的若干规定〉时间效力问题的通知》，载于2000年《司法文件选》第9期第45页。
114、《最高人民法院关于适用关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第四条有关问题的答复，载于2000年《司法文件选》第9期第46页。
115、《最高人民法院关于审理生产、销售伪劣商品刑事案件有关鉴定问题的通知》，载于2001年《刑事审判参考》第8期第69页。
116、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于列车上发生刑事案件管辖问题的通知》，载于2001年《刑事审判参考》第10期第64页。
117、《最高人民检察院 公安部关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》，载于2001年《刑事审判参考》第10期第66页。
118、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，载于2002年《司法文件选》第9期第46页。
119、《最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复》，载于2001年《司法文件选》第4期第41页。
120、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，载于2001年《司法文件选》第5期第29页。
121、《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》，载于2002年《司法文件选》第3期第33页。
122、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》，载于2002年《刑事审判参考》第2期第120页。
123、《人民检察院办理行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，载于2002年《刑事审判参考》第2期第123页。
124、《人民检察院直接受理立案侦察的渎职侵权重特大案件标准（使行）》，载于2002年《刑事审判参考》第2期第127页。

『柒』 暨南大学法学理论考研经验分享

暨南大学介绍

暨南大学是中国第一所由政府创办的百年侨校，学校前身是 1906 年清政府创立于南京的暨南学堂。后迁至上海，1927 年更名为国立暨南大学；1978 年在广州复办。

背诵可以分为碎片化的背诵和全面的背诵。碎片化的背诵非常适合贯穿全程，就是利用吃饭或者其他空余时间，截取书本的某知识点来背诵，每天背一点，并且重复一个星期，这个知识点会非常牢固的记忆在你的心中。

『捌』 332《警务硕士专业基础 》考试科目及分值分别是什么

一、考试科目332 《警务硕士专业基础 》包括刑法学和刑事诉讼法两个科目，各占75分值。警务硕士专业基础 、警务硕士专业综合都是各个学校自行出题，考试科目一样、考试大纲一样，且考试大纲从2015年至今均未再更新。二、考试题型刑法：名词解释、简答、论述、案例分析刑事诉讼法：名词解释、简答、论述公安学基础：名词解释、简答、论述或者案例分析公文写作：1. 改错题，即修改不规范标题使其符合法定公文的要求 。2. 实例写作，即常用法定公文的实例写作，在常用法定公文中选择2至3题，如请示、批复、通知、报告、通告等。

『玖』 新加坡法律

1、鞭刑是一种在新加坡广泛施行的合法体罚。鞭刑可以再细分为以下几种情形：司法、监狱、军旅、感化院、学校、以及家庭/私刑。
2、
新加坡刑事诉讼法第325至332项说明有关鞭刑的条例：

成年男性罪犯介于18至50岁，并且由医疗官员证实身体状况合适后才可以被执行鞭刑。

罪犯同一时间只能被执行24下鞭刑，不论他罪案的数量。

若犯人未满18岁，他一次最多可受鞭刑10下，但是刑鞭会比一般的轻一些。未满16岁的男生只能由最高法院判处鞭刑，地方法院以及青少年法院无权将他们判处鞭刑。

死刑犯是不会被执行鞭刑的。

刑鞭的粗度不可超越1.3厘米，长度不可超越1.2米。

3、
在新加坡法律中，一共有超过30种不同的罪行都适用鞭刑，其中包括：

劫持人质 / 绑架

暴力抢劫

团伙抢劫，并导致受害者丧命

非法吸食毒品

破坏公物（包括在公共场所的墙上喷涂油漆）

骚乱

性侵犯（非礼）

非法拥有武器（包括长刀、匕首等）
鞭刑对以下罪行是强制性的：

强奸

非法走私或贩卖毒品

非法贷款（协助债主骚扰债务人也一并同罪）

非法入境或签证过期非法滞留90天以上
在其它国家，经常有很多人误以为在新加坡售卖或食用口香糖会受鞭刑。这是不正确的，因为新加坡政府虽然禁止口香糖，可却从未把售卖或食用口香糖定为适用鞭刑的罪行，犯法者顶多只会被罚款。同样的，在新加坡境内乱扔废弃物、在公共场所吸烟、不冲公共厕者会被起诉罚款。