先行判决民事诉讼法

1. 中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款有哪些规定

中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款有哪些规定

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据.
最高人民法院司法解释中对当事人的举证责任作出了以下规定：
侵权诉讼中：（1）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（6）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（7）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（8）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
在法律没有具体规定，按照司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
人民法院对于当事人提供的证据，应当全面地、客观地审查核对，不能片面地、主观地确认证据的证明效力。审判人员应当本着实事求是的精神，对取得的各种证据去粗取精，去伪存真。审判人员不仅要对具体证据具体分析，而且还要从各个证据与整个案件的内在联络等角度对所有证据进行综合分析、比较和鉴别。

中华人民共和国民事诉讼法
（1991年4月9日通过 2007年10月28日十届人大常委会第三十次会议修正 同日公布 自2008年4月1日起施行）
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款, 中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定是什么?

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程式，全面地、客观地审查核实证据。

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条笫一款是什么？

《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程式，全面地、客观地审查核实证据。

中华人民共和国土地民事诉讼法第六十四条

一、《民事诉讼法》第六十四条

2、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

3、人民法院应当按照法定程式，全面地、客观地审查核实证据。

二、【释义】

举证责任，是指当事人应当对自己主张的事实举证，不能举证的一方当事人承担主张的事实不能成立的后果甚至败诉后果。如对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，也就是说负有履行义务的当事人不能证明合同义务已经履行，则要承担义务未履行的责任。

本条是关于举证责任的规定。举证责任在相关的法律和司法解释中都有规定，在没有规定的情况下，人民法院有确定举证责任承担的权力。确定举证责任的一般原则和依据是公平原则和诚实信用原则，并综合当事人举证能力等因素。依照本条规定，人民法院认为审理案件需要的证据，应当主动调查收集。对于何为“审理案件需要”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》作了明确的规定，包括以下两种情形：一是涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程式事项。除了以上两种情形外，其他任何情形，法院不得主动调查收集证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款什么意思

《民事诉讼法》第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：
（一）证据由国家有关部门储存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；
（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
法律规定：
《民事诉讼法》第六十四条第二款内容：
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条：
民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：
（一）证据由国家有关部门储存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；
（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。

中华人民共和国民事诉讼法第三十九条第一款

第三十九条 人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。
人民法院发回重审或者按第一审程式再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。

中华人民共和国民事诉讼法第153条第一款第二第三规定是什么

按现行法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，并没有第一款第三规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。

中华人民民事诉讼法第六十四条第一款第一百四十二条

《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程式，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

2. 先行判决的法律规定

法律分析：先行判决，又称部分判决，是相对于全部判决而言的，是人民法院对已经审理清楚的部分事实和部分请求作出的判决。一般情况下，人民法院审判案件，无论原告有多少个诉讼请求，都要等全部案情查清之后作出判决。适用先行判决必须慎重，案件事实必须已经充分查明。先行判决是全部判决的一部分，它与将要作出的后一部分判决是完整的对案件的判决，它具有判决的效力，当事人可对其上诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。

第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

3. 民诉法先行判决，对于已査明的事实部分可先行调解吗一个案子可出两部分调解书吗

第一：民事诉讼法，包括其他任何一部法律，都不可能有先行判决的情况，这损害了当事人的合法诉讼权利
第二：民事诉讼法里对于特殊情况，有先予执行的条款，但不会先行判决
第三：调解只能是针对诉求进行，一个案子只能有一份调解书

4. 民诉法第153条的理解

审理案件不要求等全部事实清楚一起判决，如果有事实已经清楚的部分，可以先行判决。剩下部分，等事实清楚之后另行判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。