合同民事诉讼法108条内容

Ⅰ 《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定是什么

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：

当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条：

人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：

（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；

（二）追索劳动报酬的；

（三）因情况紧急需要先予执行的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条：

人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：

（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；

（二）被申请人有履行能力。

人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。

(1)合同民事诉讼法108条内容扩展阅读：

根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条：

异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：

（一）异议人或者复议申请人的身份证明；

（二）相关证据材料；

（三）送达地址和联系方式。

根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：

执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。

执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。

异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。

根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条：

有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：

（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；

（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；

（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；

（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；

（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。

Ⅱ 民事诉讼法第一百零八条是什么内容

《中华来人民共和国民事源诉讼法》第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。期间不停止裁定的执行。

复议具体时间没有明确规定，应在接到作出财产保全的裁定书后，及时提出复议申请即可。一般来说，裁定书中往往会指定可以复议的期间（指定期间也具有法律效力）。

财产保全一般分为诉前保全和诉讼保全两种（还有执行、涉外等财产保全），且裁定一经作出立即生效执行，对方当事人有申请复议的救济权利，但对复议期限没有具体规定。

(2)合同民事诉讼法108条内容扩展阅读：

人民法院在决定采取诉讼保全措施前，可令申请人提供担保，拒绝提供担保的，驳回诉讼保全申请。对情况紧急的，人民法院可在48小时内作出裁定，并立即采取诉讼保全措施。当事人不服诉讼保全裁定的，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。

根据新《民诉法》的规定，诉讼中的保全，人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的裁定驳回申请，即担保不是必须的，法院在这里有裁量权。担保人提交人民法院的保证方式主要为保证金、土地或房产等不动产以及银行保函、信用担保、担保公司担保。

Ⅲ 如何理解民事诉讼法第一百零八条中“原告是与本案有直接利害关系

修订后，2013.1.1.起施行的《民事诉讼法》 第一百零八条规定的是： 当事人对保全或者先予执行的专裁定不服的，可以属申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

Ⅳ 民事诉讼法108条内容是什么

法律分析：民事诉讼法108条内容是当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条

当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

Ⅳ 民诉法108条的规定

《民事诉讼法》第108条：“起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
一、适格的民事诉讼主体
通常提到的民事诉讼主体，是指民事诉讼案件中的原告、被告、第三人以及上诉案件中的上诉人和被上诉人。适格的民事诉讼主体直接关系到诉讼的结果，在民事诉讼中，对诉讼主体的审查是必须且重要的，诉讼主体是否适格是人民法院作出判决的前提条件，因此，在民事诉讼中，明确适格的原告、被告即成为民事诉讼案件的重中之重，如不重视，可能出现被驳回起诉的法律后果。下面试用一案例说明适格诉讼主体的重要性：
原告A与被告B、C共同向一煤矿投资，并签订共同投资协议，因与其他投资人产生纠纷及其他原因，A退出煤矿经营，由于当事人法律意识欠缺，并未签订退出协议。B、C经营煤矿过程中，又将自己的投资权益转让给D。后来，煤矿效益见涨，A利用其原有投资协议诉至人民法院，要求其他投资人确认其在煤矿的投资权益，并要求现煤矿经营者退出煤矿，但在其起诉状中，仅列明原投资人，而对现煤矿经营者并未列明。本案最终审理结果是驳回原告起诉。
本案中，原告A有几点错误：一是其与煤矿已没有投资关系，不是本案适格的原告，二是其在起诉状中虽有诉讼请求，但又未明确该诉讼请求指向的被告，因此，其起诉被驳回也是理所应当之事。
基于上述，律师在代理民事诉讼案件时，确定适格的诉讼主体是非常重要的，这关系到原告的合法权益能否切实得到法律保护。
二、诉讼请求
《民事诉讼法》第108条规定，起诉应当有具体的诉讼请求，这关系到原告的民事权利能否实现。然而在实践中，往往出现原告在起诉时，诉讼请求不明确或错误的情况，最终导致原告的利益受损。下面通过一些案件予以说明：
1、原告为A公司小股东，由于A公司控股大股东非法侵占A公司利益，原告为维护其利益，向人民法院起诉，但在其诉讼请求中，要求被告（大股东）将其非法侵害A公司的利益归于原告。本案本应属大股东侵害公司利益，小股东代表诉讼，该案件的诉讼利益应当归于A公司，但在案件起诉时，由于原告代理律师错误的认识，诉讼请求为要求被告（大股东）将其侵占A公司的利益返还给原告（小股东），由于原告的诉讼请求错误，导致该案经两级法院多次审理，最终判决驳回原告诉讼请求。
2、A公司向B（自然人）1000万元，借款期限一年，并约定了利率，然而到期后，A公司没有向B偿不借款本金，也未支付利息，B遂起诉至人民法院，要求A公司返还借款本金1000万元及至起诉之日止的利息约80万元。案件经一审、二审等程序，最终判决A公司返还B借款本金1000万元及利息80万元。本案看起来似乎没有问题，但实际上，B的利益受损。原因在于，B在起诉时将本金1000万元的利息固定为80万元，即仅要求被告A公司支付至起诉之日止的利息，而对案件审理及执行程序阶段（时间跨度达二年之久）产生的利息没有请求，最终导致B可能取得的利息受损。
上述两起案件，均因诉讼请求的不当，导致案件当事人的合法利益受损，因此，诉讼请求的明确、具体以及如何最大化地保护当事人的合法权益，对律师工作提出了很高的要求，这就需要律师在工作时，要认真、细致、充分。上述第2例案件中，诉讼请求如写为“要求A公司偿还借款本金1000万元及至全部偿还之日止的利息（暂计算至起诉之日止为80万元）”，就能更加充分地保护B的合法利益。
三、民事诉讼管辖
民事诉讼管辖是指各级人民法院和同级人民法院之间，受理第一审民事诉讼案件的权限和分工。管辖有级别管辖、地域管辖、专属管辖之分，当事人也可以约定管辖，因此，在民事诉讼中，从最有利于当事人利益的角度选择管辖法院甚至创造选择管辖法院的机会，对于当事人权利的实现具有重大意义。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第108条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

Ⅵ 民事诉讼法第一百零八条规定

答：1、 民事诉讼法 第一百零八条规定：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉 人民法院管辖 。 2、第一百一十一条规定：人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照 行政诉讼法 的规定，属于 行政诉讼受案范围 的，告知原告 提起行政诉讼 ； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得 起诉的期限 内起诉的，不予受理； （七） 判决不准离婚 和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

Ⅶ 民事诉讼法第108条内容是什么

根据我国《民事诉讼法》第108条规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
从这一条规定，我们可以这样说，要提起诉讼，必须成为一个适格的“人”和找对一个适格的“人”。
成为一个适格的“人”是说你作为原告起诉，必须是与本案有直接利害关系的。比如说：您父亲的私房长期被他人租住，而您要结婚急需住房，于以自己的名义起诉到法院，要求对方腾房，法院就不会手里，因为，您不是房产的所有人，不符合做当事人的条件，作为当事人，应该符合以下特征：
（1）以自己的名义进行诉讼。如果以他人的名义参加诉讼，则是诉讼代理人的身份，而不是当事人。
（2）与本案有直接利害关系，也就是说是为自己的民事权益而参加诉讼的，法院保护的民事权益属于自己管理、支配。找对一个适格的“人”，首先也要是对方必须是与本案有直接利害关系，如果对方与本案没有直接利害关系，则原告的起诉会有不予受理或者驳回诉讼请求等风险。其次，“明确的被告”是指：一是被告的基本情况要清楚，如公民的姓名、性别、年龄、民族、工作单位、住址等，法人或者其他组织的名称、住所地、法定代表人或负责人的姓名、职务等要明确、具体。二是指控对象要实际存在，已死亡的公民或已注销的法人不能作为当事人。主体的问题即适格的“人”解决后，则是起诉的地方。您要起诉，想到法院讨“说法”，首先，您这事得归法院管，凡是根据法律规定属于法院主管的案件，法院必须受理、审判，想不管都不行；凡是不属于人民法院主管的民事案件，人民法院就不能行使审判权，想管也管不了。民事纠纷种类繁多、数量巨大，诉讼并非解决民事纠纷的唯一途径，此外还有人民调解、仲裁等。根据我国民事诉讼法规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。主要有以下几类：
（1）因财产关系和人身关系发生纠纷的案件。如财产所有权、债权、著作权、人格权、身份权等案件。
（2）因婚姻家庭关系发生纠纷的案件。如离婚、赡养案件等。（3）因商事关系发生纠纷的案件。如票据、股东权益案件等。
（4）因经济关系发生纠纷的案件。如各类合同案件等。
（5）因劳动关系发生纠纷的劳动争议案件。如开除、辞退案件等。
（6）法律规定的其他案件。如选民资格案件、宣告失踪案件等。
法律依据：
《民事诉讼法》第108条规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

Ⅷ 民诉法司法解释108条理解与适用

法律分析：正确理解、全面适用《民诉法解释》第108条，要明确以下几点：

1、前提--何为“负有举证责任的当事人”。依《民诉法解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”负有举证责任的当事人即提出诉讼请求并对所依据的事实负有证明责任的人。若单以合同纠纷为例，依《民事诉讼证据规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”合同纠纷中举证责任的当事人即主张合同关系成立、变更、解除、终止、撤销和对合同履行负有义务的人。

2、关键--区别何为本证、反证。在证明过程中，对待证事实负有举证责任的当事人所进行的证明活动为本证，如《民诉法解释》)第108条中“对负有举证责任的当事人提供的证据”，该证据即为本证。不负有举证责任的当事人提供证据对本证进行反驳的证明活动为反证，如《民诉法解释》第108条中“对当事人一方为反驳负有举证责任的当事人所主张事实而提供的证据”，就是反证。

3、标准--法官对本证和反证认定采信的不同标准。

(1)对本证的采信的一般标准--确信待证事实的存在具有高度可能(高度可能性标准)。对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。即对本证采取“具有高度可能性(盖然性)的”标准。所谓盖然性，是一种可能的状态，是一种可能而非必然的状态。

(2)对反证采信的一般标准--只需要使待证事实陷入真伪不明(只需要将本证在法官形成的内心确信拉低到高度可能性证明标准之下)。反证的证明活动其目的在于动摇法官对于本证所形成的内心确信，使其达不到证明评价的最低要求。反证的证明标准相比本证要低，只需要使待证事实真伪不明即可。《民诉法解释》第108条对于本证和反证的证明标准和要求的规定非常明确，对待证事实负有举证责任的当事人所进行的本证，需要使法官的内心确信达到高度可能性即高度盖然性的程度才能被视为完成证明责任;反证则只需要使本证的对待证事实的的证明陷入真伪不明即达到50%左右的状态，将本证使法官形成的内心确信拉低到高度可能性标准之下，即达到目的。

《民诉法解释》第108条明确规定了本证和反证的不同证明标准，即本证需要达到高度盖然性的证明标准，从而使法官内心产生确信，而反证只需要将本证使法官形成的内心确信拉低到高度盖然性证明标准之下，使法官产生的临时心证发生动摇即可。尽管如此，在实践中本证和反证所适用的证明标准仍然会出现错误，故而法官事实认定存在偏差，作出错误裁判。笔者分析产生这种问题的原因包括证明责任分配错误引发本证和反证划分错误，将反证与抗辩证据混淆，以及在一定程度上受到旧证据规定或者旧裁判思路的误导。综上，在理解《民诉法解释》第108条规定，明确本证与反证证明标准差导的基础之上，想要正确无误地将本证和反证适用到既定的证明标准中，我们还应当注意准确分配证明责任，甄别反证与抗辩证据，克服以往错误的经验习惯，正确地识别划分本证与反证，进而分别准确地适用各自的证明标准。

法律依据：

《民诉法解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实正确理解、全面适用《民诉法解释》第108条，要明确以下几点：

1、前提--何为“负有举证责任的当事人”。依《民诉法解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”负有举证责任的当事人即提出诉讼请求并对所依据的事实负有证明责任的人。若单以合同纠纷为例，依《民事诉讼证据规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”合同纠纷中举证责任的当事人即主张合同关系成立、变更、解除、终止、撤销和对合同履行负有义务的人。

2、关键--区别何为本证、反证。在证明过程中，对待证事实负有举证责任的当事人所进行的证明活动为本证，如《民诉法解释》)第108条中“对负有举证责任的当事人提供的证据”，该证据即为本证。不负有举证责任的当事人提供证据对本证进行反驳的证明活动为反证，如《民诉法解释》第108条中“对当事人一方为反驳负有举证责任的当事人所主张事实而提供的证据”，就是反证。

3、标准--法官对本证和反证认定采信的不同标准。

(1)对本证的采信的一般标准--确信待证事实的存在具有高度可能(高度可能性标准)。对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。即对本证采取“具有高度可能性(盖然性)的”标准。所谓盖然性，是一种可能的状态，是一种可能而非必然的状态。

(2)对反证采信的一般标准--只需要使待证事实陷入真伪不明(只需要将本证在法官形成的内心确信拉低到高度可能性证明标准之下)。反证的证明活动其目的在于动摇法官对于本证所形成的内心确信，使其达不到证明评价的最低要求。反证的证明标准相比本证要低，只需要使待证事实真伪不明即可。《民诉法解释》第108条对于本证和反证的证明标准和要求的规定非常明确，对待证事实负有举证责任的当事人所进行的本证，需要使法官的内心确信达到高度可能性即高度盖然性的程度才能被视为完成证明责任;反证则只需要使本证的对待证事实的的证明陷入真伪不明即达到50%左右的状态，将本证使法官形成的内心确信拉低到高度可能性标准之下，即达到目的。

《民诉法解释》第108条明确规定了本证和反证的不同证明标准，即本证需要达到高度盖然性的证明标准，从而使法官内心产生确信，而反证只需要将本证使法官形成的内心确信拉低到高度盖然性证明标准之下，使法官产生的临时心证发生动摇即可。尽管如此，在实践中本证和反证所适用的证明标准仍然会出现错误，故而法官事实认定存在偏差，作出错误裁判。笔者分析产生这种问题的原因包括证明责任分配错误引发本证和反证划分错误，将反证与抗辩证据混淆，以及在一定程度上受到旧证据规定或者旧裁判思路的误导。综上，在理解《民诉法解释》第108条规定，明确本证与反证证明标准差导的基础之上，想要正确无误地将本证和反证适用到既定的证明标准中，我们还应当注意准确分配证明责任，甄别反证与抗辩证据，克服以往错误的经验习惯，正确地识别划分本证与反证，进而分别准确地适用各自的证明标准。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百零八条 对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所达到的证明标准另有规定的，从其规定

反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

Ⅸ 民事诉讼法第108条

第一百零八条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系回的答公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

Ⅹ 《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定是什么

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

申请复议是当事人和公民的诉讼权利之一。对司法机关作出的决定，当事人或其他公民有权申请重新复查处理。在中国的司法实践中，可以申请复议的范围较广，如控告人在司法机关不予立案时可要求复议，对司法机关驳回申请回避的决定，当事人可申请复议。

公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定、免予起诉或不起诉的决定，都可以在认为有错误的时候要求复议，如果意见不被接受，还可向上一级人民检察院提请复核。

(10)合同民事诉讼法108条内容扩展阅读

中华人民共和国民事诉讼法释义：第108条

本条规定了起诉合格的四个条件。首先，原告大多数是作为发生争执的民事法律关系主体而起诉，也可能是依据法律的规定对他人的民事权益负有照顾、保管职责。

其次，本条中规定的是“明确的被告”，而并不是“正确的被告”，因此只要求起诉的对象明确即可，正确与否留待法院的判断。同样，诉讼请求和事实、理由“具体”即可，也不要求必须是“正确”或者“正当”。

另外，第四个条件是要求符合受诉法院主管和管辖范围，主管和管辖是两个概念，前者着重于法院与其他机构的分工，而管辖的概念可参照本法第一编之内容。对于任何不符合此四个条件的起诉，人民法院不予受理，如果在立案之后才发现的应当驳回起诉。