实体法与诉讼法
先有实体法悄激烂，后有诉讼法。实体法是规定和确认权利和义务以及职权和责任为主要内容的法律，如宪法、行政法、民法、商法、刑法等等，诉讼法，是指规定诉讼活动的法律规范的总称。诉讼法调整的对象是诉讼活动中产生的各种社会关系。诉讼法的主要内容有：关于司法机关以及其他诉讼参与人进行诉讼活动的原则、程序方式和方法的规定。关于铅圆检察或监督诉讼活动是否合法，以及纠正错启漏误的原则、程序、方式和方法的规定。关于执行程序的规定等等。
② 民事诉讼法与民事实体法的关系
民法、婚姻法、继承法、经济法、劳动法是实体法，民事诉讼法是程序法。民事诉讼法与民事实体法的关系，是形式与内容、手段与目的的关系，二者密不可分，必须同时存在。二者在某些原则和制度的规定上又是相通的或者是一致的。
【法律依据】
《未匹配》
未匹配
③ 诉讼法和实体法的区别
法理学在研究法律和法律现象的过程中，依据不同的标准，将法律分为不同的种类。实体法与程序法的划分，就是其中的一种分类。一般而言，根据法律规定内容的不同来进行划分，可以分为实体法和程序法。实体法是规定和确认权利和义务以及职权和责任为主要内容的法律，如宪法、行政法、民法、商法、刑法等等；程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律，如行政诉讼法、行政程序法、民事诉讼法、刑事诉讼法、立法程序法等等。
早期的法理学中，没有实体法与程序法的概念区分。但实践中，程序却被法庭广泛用于解决纠纷。18世纪以后，随着程序法概念的产生，才形成了实体法与程序法的分类法。据《牛津法律大辞典》解释，程序法是英国功利主义法学家边沁（1748－1832）创造的类概念，用来表示不同于实体法的法律原则和规则的体系。
应当指出，在概念的分类理解上，不能把程序法与诉讼法相等同，因为程序法是一个大概念，既包括行政程序法、立法程序法和选举规则、议事规则等，也包括行政诉讼法、刑事诉讼法、民事诉讼法等。
同时，实体法与程序法的划分是为了认识、分析和研究法律现象而进行的法理概括，在认识上和实践中，这种划分都不是绝对的，不能机械地、形而上学地理解两者的划分关系。法律规范体系的实际情况是，实体法中往往有某些程序性规定。例如，《中华人民共和国香港特别行政区基本法》是一部实体法，但其中有一些条文却对有关程序作了规定。如第十七条第二款规定：“香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。”又如第四十九条规定：“香港特别行政区长官如认为立法会通过的法案不符合香港特别行政区的整体利益，可在三个月内将法案发回立法会重议，立法会如以不少于全体议员三分之二多数再次通过原案，行政长官必须在一个月内签署公布或按本法第五十条的规定处理。”而程序法中往往也规定有关国家机关和程序参与人的职权、权利和责任、义务。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》是一部程序法，但该法的一些条款却规定了实体权利。如第九条规定：“各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。”又如第十一条规定：“被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”第十四条规定：“诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦察人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。”由于现代立法往往在同一部法律中兼顾实体权利\职权和义务\责任与程序规则，因此，有的学者认为，在现实法律体系中实体法与程序法已经出现了相互兼容的特点。
实体法和程序法作为法律的整体功能是一致的，但在具体划分的意义上，两者的功能又有各自的特点和内容。
④ 如何理解民事诉讼法与民事实体法的关系
民事诉讼法与民事实体法的关系，是形式与内容、手段与目的的关系，二者密不可分，必须同时存在。二者在某些原则和制度的规定上又是相通的或者是一致的，民事诉讼法与民事实体法分属不同法律部门，二者既展现出一定个性，也表现出极强的联系。具体如下：
1、存在形式
从存在形式上观察，民事诉讼法与民事实体法一般存在各自独立的法典，但两者并非完全泾渭分明，而是呈现一种相互交融的形势。一方面，民事实体法中的某些规定，如诉讼时效制度、举证责任分配等，究其实质，为民事诉讼制度的重要组成部分；另一方面，民事诉讼法中亦存在一定的民事实体法规范：民事诉讼法规定，在公示催告期间，转让票据的行为无效。财产蠢扒保全申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。先予执行申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失；
2、规定内容
从规定内容上分析，民事诉讼法为程序法，是有关法院司法程序的法律；民商法是实体法，是规定和确认民事权利和民事义务为主要内容的法律。二者表现态汪为手段与目的的关系，即民带闭昌事诉讼法要以民事实体法为依托，民事实体法又需要民事诉讼法来保障；
3、价值取向
民事诉讼法的基本原则“集中体现民事诉讼的目的，反映民事诉讼的基本原理和内在规律，承载民事诉讼程序价值的要求”。民事诉讼法与民事实体法有着相似的价值取向。从一定角度来看，民事诉讼法可调解民事纠纷、纠正相悖于民事实体法精神、目的的个案，可视作民事实体法的延伸：民事实体法律崇尚平等、诚信、意思自治，民事诉讼法中也分别有诉讼地位平等、诚实信用、处分原则与其相对应；
4、价值目标
程序法与实体法在具有共同的价值目标的同时，又具有各自的独立价值。过去学界有观点认为民事诉讼法的价值目的即其保障民事实体法的实施，即保障实质正义的实现。但如今，民事诉讼法的另一价值，也是其独立存在的价值——“程序正义”已得到普遍承认。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》第十二条
中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律。法律另有规定的，依照其规定。
⑤ 民事诉讼法与民事实体法的联系
民事诉讼法与民事实体法的关系体现为形式和内容,目的配告颂和手段之间的关系。也就是说民事诉讼法是专门为了解决实体争议,为了维护当事人实体权利而设置的。所以,民事诉讼法是形式、是手段,而民事实体法是内容、是目的。所以民事诉讼法是保障民事实体法实行的培郑一部法律。民事诉讼法与民事实体法之间有一个友胡保障和被保障的关系。
⑥ 民事诉讼法与民事实体法的关系
民事诉讼法是程序法、是保障民事实体法得以贯彻执行的途径；民事诉讼法是维护民事实体法能够得以贯彻执行的程序保障；民事诉讼法是维护民事实体法权益和地位的基本保障。
1.民事实体法按照正义的理念对民事权利民事义务进行最初分配，
2.民事诉讼法对其中不和谐的个案进行调整;然而，当法院依法定程序、公开地对纠纷进行审理，程序正义价值就开始独立体现其魅力，这种魅力表现为在依一定法定程序公开审理案件的条件下，即使其得出的结果即使存在不公正之处，也较容易得到当事人的理解和自觉接受。因此，当实质正义在现实生活中难以实现(这种情形并不少见，如因 证据 缺乏无法查明事实等)，人们往往会转而追求程序正义为代替，程序正义，也即为程序法的独立价值。有学者将民事诉讼法的价值归纳为目的性价值(也称内在价值，如程序公正、程序效益、程序自由等)与工具性价值(也称外在价值，如实体公正、秩序等)，从更广的层面上理解 民诉法 两种价值目标，亦值得我们深思。 上述四个角度的论述，层层递进、由浅及深地展示了民事诉讼法与民事实体法的关系特点：即在相互独立，相互区别，体现出本身个性的基础上又始终存在联系，分享一定共性的同时共同在现代社会中发挥其保障权利、维护秩序之功能，有机依存，缺一不可。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
⑦ 民事诉讼法与实体法的关系
法律主观：
关系： 民事诉讼法 是程序法、是保障民事实体法得以贯彻执行的途径；民事诉讼法是维护民事实体法能够得以贯彻执行的程序保障；民事诉讼法是维护民事实体法权益和地位的基本保障。 《 民法典 》第芦盯十二条 中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律。法律另有规定的，依照其规定。
法律客观：
《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人陪物和民法院受蚂弊理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十六条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
⑧ 民事诉讼法与实体法的关系
民事诉讼法与民事实体法分属不同法律部门,二者既展现出一定个性,也表现出极强的联系。本文中,笔者将从存在形式、规定内容、价值取向、价值目标、功能实现五个角度描述二者关系。我们知道要更好的维护司法的公正,不仅仅要促进每一个案件的实体公正,在程序上也必须要保持公正,这就是民事诉讼法所起的作用,能够让民事案件的进程更加合法透明,也规定了我国的审级制度,很多人对民事诉讼法与民事实体法的关系是怎样的并不清楚,让小编来告诉大家。
民事诉讼法与民事实体法的关系是怎样的?
民事诉讼法与民事实体法分属不同法律部门,二者既展现出一定个性,也表现出极强的联系。本文中,笔者将从存在形式、规定内容、价值取向、价值目标、功能实现五个角度描述二者关系。
(一)存在形式
从存在形式上观察,民事诉讼法与民事实体法一般存在各自独立的法典,但两者并非完全泾渭分明,而是呈现一种相互交融的形势。我国制定民法典(生效),与《民事诉讼法》法典分离对立。然而,独立的法典并不意味着形式上的完全分离,二者明显存在交融:一方面,民事实体法中的某些规定,如诉讼时效制度、举证责任分配等,究其实质,为民事诉讼制度的重要组成部分;另一方面,民事诉讼法中亦存在一定的民事实体法规范:民事诉讼法规定,在公示催告期间,转让票据的行为无效。财产保全申请有错误的,申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。先予执行申请人败诉的,应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
(二)规定内容
从规定内容上分析,民事诉讼法为程序法,是有关法院司法程序的法律;民商法是实体法,是规定和确认民事权利和民事义务为主要内容的法律。二者表现为手段与目的的关系,即民事诉讼法要以民事实体法为依托,民事实体法又需要民事诉讼法来保障。
学者常依据程序与实体角度来论证诉讼法与实体法的学理地位,从世界范围看,可归纳为“程序工具论”、“程序优先论”到“诉讼法与实体法并重”三个重要阶段]如今,民事诉讼法与民事实体法如鸟之两翼,车之两轮,同等重要,缺一不可这一观念已成为通说。对于程序法的重要性,甚至有学者认为:事实和法律是一辆车的两个轮子,程序推动了两者的发展,因此程序是带动车轮的马。
(三)价值取向
民事诉讼法的基本原则“集中体现民事诉讼的目的,反映民事诉讼的基本原理和内在规律,承载民事诉讼程序价值的要求”。笔者通过对比、观察民事诉讼法和民事实体法的基本原则发现:民事诉讼法与民事实体法有着相似的价值取向。从一定角度来看,民事诉讼法可调解民事纠纷、纠正相悖于民事实体法精神、目的的个案,可视作民事实体法的延伸:民事实体法律崇尚平等、诚信、意思自治,民事诉讼法中也分别有诉讼地位平等、诚实信用、处分原则与其相对应。
另外,民事诉讼实体法与民事诉讼法的部分基本也体现出较大差异:
1、民事实体法无需所谓辩论原则、监督检查这类偏于程序意义上的原则;
2、民事诉讼法由于其程序法的刚性也不适于适用公序良俗原则;
3、诚实信用原则在二者中的适用存在差异,民事实体法中,其重在补充法律漏洞,弥补成文法的不足,而民事诉讼法中民事诉讼的严格性决定了诚信原则应该改力求具体化。
(四)价值目标
程序法与实体法在具有共同的价值目标的同时,又具有各自的独立价值。过去学界有观点认为民事诉讼法的价值目的即其保障民事实体法的实施,即保障实质正义的实现。但如今,民事诉讼法的另一价值,也是其独立存在的价值——“程序正义”已得到普遍承认。笔者认为,程序正义才是民事诉讼法的最主要价值。民事活动中的实质正义主要体现在两点:
1.民事实体法按照正义的理念对民事权利民事义务进行最初分配,
2.民事诉讼法对其中不和谐的个案进行调整;然而,当法院依法定程序、公开地对纠纷进行审理,程序正义价值就开始独立体现其魅力,这种魅力表现为在依一定法定程序公开审理案件的条件下,即使其得出的结果即使存在不公正之处,也较容易得到当事人的理解和自觉接受。因此,当实质正义在现实生活中难以实现(这种情形并不少见,如因证据缺乏无法查明事实等),人们往往会转而追求程序正义为代替,程序正义,也即为程序法的独立价值。有学者将民事诉讼法的价值归纳为目的性价值(也称内在价值,如程序公正、程序效益、程序自由等)与工具性价值(也称外在价值,如实体公正、秩序等),从更广的层面上理解民诉法两种价值目标,亦值得我们深思。
上述四个角度的论述,层层递进、由浅及深地展示了民事诉讼法与民事实体法的关系特点:即在相互独立,相互区别,体现出本身个性的基础上又始终存在联系,分享一定共性的同时共同在现代社会中发挥其保障权利、维护秩序之功能,有机依存,缺一不可。
综上所述,小编已经告诉大家民事诉讼法与民事实体法的关系是怎样的了,在某程度上来看虽然民事诉讼法与民事实体法是分开的,但是他们其实在一定程度上是相互促进,相互交融的,在每一个民事案件当中,民事诉讼法能够促进案件的调解和解决,并且也能够使得公民获得公正的判决。以上就是小编整理的内容。
⑨ 民事诉讼法属于实体法吗
民事诉讼法是实体法吗法理学在研究法律和法律现象的过程中,依据不同的标准,将法律分为不同的种类。根据法律规定内容的不同来进行划分,可以分为实体法和程序法。
(一)实体法
实体法是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律,如《民法》、《民法典》、《民法典》、《公司法》等等。
实体法是规定和确认权利和义务以及职权和责任为主要内容的法律,如《宪法》、《行政法》、《竖好民法》、《商法》、《刑法》等等。而程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使,义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律,如《行政诉讼法》、《行政程序法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《立法程序法》等等。
(二)程序法
程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使,义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律,如《行政诉讼法》、行政程序法、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《立法程序法》等等。
程序法是正确实施实体法的保障,审判活动则是实体法和程序法的综合运用。作为实体法的对称,不能简单地把程余丛铅序法与诉讼法或者审判法相等同,因为程序法是郑姿一个大概念,既包括《行政程序法》、《立法程序法》和选举规则、议事规则等非诉讼程序法,也包括《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》等。
(三)区别
《民事诉讼法》—程序(方法)。
民事实体法—规矩(规范)。
这两法在民事法律关系与诉讼关系上是密不可分的,两者的区别在于一个是规定社会行为,一个规范诉讼程序。
(四)结论
综上所述,对于《民事诉讼法》是实体法吗 我们可以得出结论:《民事诉讼法》不是实体法,而是程序法。
以上就是为大家整理的相关资料。综上所述,我们可以了解到民事诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动,无论是法院还是当事人和其他诉讼参与人,都需要按照《民事诉讼法》设定的程序实施诉讼行为。如还有其他疑问,欢迎在线咨询。
⑩ 民事诉讼法与民事实体法的区别
1、二者规定内容之别
从规定内容上分析，民事诉讼法为程序法，是有关法院司法程序的法律；民商法是实体法，是规定和确认民事权利和民事义务为主要内容的法律。
二者表现为手段与目的的关系，即民事诉讼法要以民事实体法为依托，民事实体法又需要民事诉讼法来保障。
2、二者规定内容有实体与程序之别
（1）民事实体法无需所谓辩论原则、监督检查这类偏于程序意义上的原则；
（2）民事诉讼法由于其程序法的刚性也不适于适用公序良俗原则；
（3）诚实信用原则在二者中的适用存在差异，民事实体法中，其重在补充法律漏洞，弥补成文法的不足，而民事诉讼法中民事诉讼的严格性决定了诚信原则应该改力求具体化。
3、二者基本原则之别
民事诉讼法可调解民事纠纷、纠正相悖于民事实体法精神、目的的个案，可视作民事实体法的延伸：民事实体法律崇尚平等、诚信、意思自治，民事诉讼法中也分别有诉讼地位平等、诚实信用、处分原则与其相对应。
(10)实体法与诉讼法扩展阅读：
民事诉讼法与民事实体法的关系：
从功能实现角度探究，二者能相互促进，共同实现对公民民事权益保护、维护社会秩序的终极目标。
一方面，民事诉讼法是民事实体法内在生命力的表现，诉讼制度是解决民事纠纷最终、最有效、最权威的方式，当民事实体法规定的内容没有得到实施，民事诉讼法对其进行个案纠正以保证民事实体法规定的有效落实。
另一方面，民事诉讼法的适用以民事实体法规定为基础，并且，在一定意义上民事实体法的一些规定也有助于民事诉讼的进行。