电大民事诉讼法形成性考核册答案

A. 2020法考客观题【民事诉讼法】-多项选择题【5.8】

一、多项选择题

1.林某盗版销售著名作家黄某的小说涉嫌侵犯著作权罪，经一审和二审后，二审法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。关于该案的回避，下列哪些选项是正确的?(2014/二/67)

A.一审法院审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟，黄某的代理律师可申请其回避

B.一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审

C.一审合议庭审判长丙系黄某的忠实读者，应当回避

D.丁系二审合议庭成员，如果林某对一审法院重新审判作出的裁判不服再次上诉至二审法院，丁应当自行回避

参考答案

1.【考点】回避的理由;回避的适用人员

【答案】AB。解析：审判委员会委员甲是被告人林某辩护人妻子的弟弟，属于《刑诉解释》第二十三条规定第四项情形，即与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的，因此属于可回避对象。黄某的代理律师，属于《刑事诉讼法》第三十二条规定中的诉讼代理人，有权申请回避，因此，黄某的代理律师可以申请甲回避。A项说法正确，当选。

《刑事诉讼法》第二百三十八条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反回避制度情形的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。因此一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审。B项说法正确，当选。

一审审判长丙系被害人黄某的忠实读者，并不属于《刑诉解释》第二十三条规定的应当回避的情形。如果没有其他材料证明丙担任审判长可能影响公正审判，就不属于应当回避的情形。C项说法错误，不当选。

B. 2019法考主观模拟题《民事诉讼法》-简答题【10.6】

一、简答题

模拟题(一)

《京城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道：“京城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。”该报在京城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向京城甲区人民法院提起诉讼，要求《京城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道款，赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中，报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理。法院认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失。陈某对反诉部分的判决没有异议，但是认为自己的本诉请求同样成立，陈某遂就该本诉部分提起上诉，但李某未提起上诉。

问题：

1.假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交京城仲裁委员会进行裁决。事后陈某和张某又向人民法院起诉，人民法院是否应当受理?

2.分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。

3.如果陈某上诉后，在上诉期间内容就撤回上诉，并且法院裁定准许。则报社和张某可否要求其履行一审判决，为什么?

4.如果陈某在二审法院审理过程中撤诉，而此时二审法院认为一审判决确有错误，二审法院应当如何处理?

5.二审人民法院对二审的审查范围如何?本案二审人民法院对一审本诉部分的判决如认为不当，能否纠正?

6.李某未提起上诉，对他而言，能否不等二审判决结果而单独执行一审判决,为什么?

7.假设本案被告人在一审程序中未提出反诉,而在二审程序中提出反诉。则二审人民法院应当如何处理?为什么?

8.如果在二审中，陈某、报社和张某达成和解协议，结束此案，法院应如何处理?

9.二审中，双方达成调解协议，被上诉人请求二审法院制作调解书、二审法院应如何处理?

10.假设二审人民法院改判本诉请求和反诉请求都成立，判决本诉被告和反诉被告向对方赔礼道歉，赔偿损失，对本诉与反诉部分的判决在执行中能否进行抵销?

参考答案

【答案与解析】

1.假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交京城仲裁委员会进行裁决。事后陈某和张某又向人民法院起诉，人民法院是否应当受理?(2分)

人民法院应当受理。(1分)因为约定对人身关系受到侵害提交仲裁，超出了仲裁范围，该协议属于无效仲裁协议。(1分)

2.分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。(3分)

本案中人民法院在诉讼程序上的错误有：

(1)甲区人民法院有管辖权不应当将案件移送给乙区人民法院。因为根据法律规定，名誉权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，京城的甲、乙、丙、丁四个区法院都有管辖权。(1分)

(2)陈某和李某应当以诉讼代表人的身份参加诉讼。(1分)

(3)张某的文章属于职务作品，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定，张某不应该作为被告，而是由其所在报社作为被告。(1分)

3.如果陈某上诉后，在上诉期间内就撤回上诉，并且法院裁定准许。则报社和张某可否要求其履行一审判决，为什么?(2分)

可以。(1分)

因为根据我国《民事诉讼法》的相关规定，这时撤诉会导致二审判决、裁定自动生效。(1分)

4.如果陈某在二审法院审理过程中撤诉，而此时二审法院认为一审判决确有错误，二审法院应当如何处理?(2分)

应当不予准许其撤诉，继续审理。(1分)根据《民诉解释》第337条的规定，在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。(1分)

5.二审人民法院对二审的审查范围如何?(1分)

二审人民法院应当仅对上诉状中载明的请求事项进行审查，即只审查陈某的上诉内容。

6.李某未提起上诉，对他而言，能否不等二审判决结果而单独执行一审判决,为什么?(3分)

李某不能不等二审判决结果而要求执行一审判决。(1分)因为法院判决是一个整体，由于原告陈某提起上诉，使一审判决并没有发生法律效力，所以不能作为对当事人进行执行的根据;且二审法院如果发现上诉请求以外原判决确有错误的，也应该予以纠正。一审判决中针对李某的部分有可能被二审法院认为有错误或者改判。(2分)

7.假设本案被告人在一审程序中未提出反诉,而在二审程序中提出反诉。则二审人民法院应当如何处理?为什么?(3分)

本案被告人在一审程序中未提出反诉，而在二审程序中提出反诉，二审人民法院应当就反诉进行调解，调解不成应当另行起诉。(1分)

这是由我国民事诉讼两审终审制决定的，因为如果二审法院直接审判，则作出的判决就是终审判决，等于剥夺了当事人上诉的权利。(2分)

8.如果在二审中，陈某、报社和张某达成和解协议，结束此案，法院应如何处理?(2分)

陈某、报社和张某达成和解协议后，其做法有二：

(1)可要求二审人民法院制作调解书;(1分)

(2)陈某可以向二审人民法院申请撤诉。(2分)

9.二审中，双方达成调解协议，被上诉人请求二审法院制作调解书、二审法院应如何处理?(2分)

应当制作调解书。(1分)根据《民事诉讼法》第172条规定，二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。(1分)

C. 求电大民事诉讼法形考答案

民事诉讼：是民事诉讼法律关系的主体所进行的诉讼活动，以及由此而产生的各种关系的总和。
民事诉讼法律关系：是指人民法院和一切诉讼参与人之间在民事诉讼过程中发生的，由民事诉讼法所调整的诉讼上的权利义务关系。它包括以下几层含义：第一，民事诉讼法律关系发生在民事诉讼过程中；第二，民事诉讼法律关系存在于人民法院和一切诉讼参与人之间；第三，民事诉讼法律关系以诉讼权利义务为内容；第四，民事诉讼法律关系受民事诉讼法调整。
既判力：是指民事判决实质上的确定力，即形成确定的终局判决内容的判断，所具有的基准性和不可争性效果。
民事诉讼的主管：即法院主管，是指人民法院依法受理、审判解决一定范围内民事纠纷的权限，也是确定人民法院和国家其他机关、社会团体之间解决民事纠纷的分工和职权范围。其实质是确定人民法院审理民事案件的权限范围问题。凡是属于人民法院主管的民事案件，人民法院应当受理、审判；凡是不属于人民法院主管的民事案件，人民法院则无权行使审判权。
期间，是指人民法院、当事人或者其他诉讼参与人各自完成某项诉讼行为的一段时限．是由某一时间点到另一时间点之间持续经过的时．
期日是“期间”的对称，是指人民法院和当事人以及其他诉讼参与人会合进行诉讼行为的某一特定的具体日期。

D. 求2013年春季班民事诉讼法学形成性考核册作业答案

民事诉讼法的任务
1、保障当事人行使诉讼的权利
2、保证人民法院正确行使审判权
3、确认民事权利义务的关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益。
4、教育公民自觉尊守法律

E. 2021法考试题解析汇编|【民事诉讼法】财产保全

一、多项选择题

1.位于A省B县的甲公司和A省C县的乙公司订立水果买卖合同，甲公司付款后，乙公司迟迟不发货。甲担心乙的发货能力，于是向水果仓库所在地D县法院申请保全，法院采取相应保全措施后，甲向C县法院提起诉讼。下列选项正确的是：

A.甲公司应当提供担保

B.D县法院应当查封这批水果

C.C县法院受理案件后，D县法院应当将保全的财产一并移送C县法院

D.C县法院受理案件后应当将案件移送D县法院

参考答案

1、【考点】财产保全

【难度】★★★

【答案】AC

解析：《民诉解释》第一百五十二条第二款规定，“利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定”。本题中，甲在起诉前向法院申请保全，应当提供担保。A项正确，当选。

《民诉解释》第一百五十三条规定，“人民法院对季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品采取保全措施时，可以责令当事人及时处理，由人民法院保存价款;必要时，人民法院可予以变卖，保存价款”。本题中，被保全的财产是水果，属于上述规定中不宜长期保存的物品，法院可以通过责令当事人及时处理或者由法院变卖被保全的水果这两种方式保存价款，而非应当查封这批水果。B项错误，不当选。

《民诉解释》第一百六十条规定，“当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的，采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院。诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定”。本题为买卖合同纠纷，应当由合同履行地或者被告住所地法院管辖，C县法院为被告乙公司所在地法院，有管辖权。D县法院为采取保全措施的法院，采取诉前保全措施的D县法院应当将保全手续移送受理案件的C县法院。C项正确，当选。D项错误，不当选。

故本题选AC。

F. 最新电大国家开放大学《刑事诉讼法学》网络核心课形考网考试题及答案

大象找答案这个小程序上都能找到这些试题和答案，我觉得挺好的，帮你搜了一些，希望能够帮到你~~~~
一、判断题
1、民事诉讼是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。
2、广义的民事诉讼是不包括执行程序的。
3、当原告向法院提起诉讼后，被告就有应诉的义务。
二、单选题
1、（ ）被认为是解决民事纠纷的最公正和最有效的手段。
A、民事诉讼 B、民事调解 C、民事执行 D、仲裁
三、多选题
1、民事诉讼主要的特征有（ ）。
A、民事诉讼是一种当事人对立的结构 B、民事诉讼依靠国家强制力来解决民事纠纷
C、民事诉讼解决的争议是有关民事权利、义务的争议
D、民事诉讼是依照一定的法律规范，严格按照预定的程序和方式进行的

第二节民事诉讼与相邻制度的关系
一、判断题
1、人民调解形成的调解协议不具有强制力。
2、与民事诉讼相比，仲裁制度具有更大的选择性。
二、单选题
1、在民事诉讼领域，（ ）被认为是“东方经验”。
A、民事诉讼 B、人民协商 C、人民调解 D、民事仲裁
2、调解的双方当事人，自调解协议生效之日起（ ）内，共同向调解组织所在地基层人民法院申请司法确认。
A、15 B、30 C、60 D、90
3、下列案件中，不适用民事诉讼法审理的有：
A、某甲失踪3年，其妻到法院要求宣告某甲失踪
B、某乙欠某丙3000元迟迟不还，某丙无奈之下到法院请求发出支付令
C、某丁不服税务机关征税税额的决定向法院起诉
D、某戊与一家公司签订劳动合同，该公司以某戊工作能力欠缺为由未足额支付合同中规定的工资，某戊向劳动仲裁委员会申请仲裁，现对仲裁裁决不服
三、多选题
1、民事诉讼与民商事仲裁都是解决民事纠纷的有效方式，但两者在制度上有所区别。下列哪些选项是正确的？
A、民事诉讼可以解决各类民事纠纷，仲裁不适用与身份关系有关的民事纠纷
B、民事诉讼实行两审终审，仲裁实行一裁终局
C、民事诉讼判决书需要审理案件的全体审判人员签署，仲裁裁决则可由部分仲裁庭成员签署
D、民事诉讼中财产保全由法院负责执行，而仲裁机构则不介入任何财产保全活动

G. 民事诉讼法练习题

民事诉讼法学练习题

--------------------------------------------------------------------------------
一、填空题

1.诉讼上的法律行为包括__________和行为。

2.因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由__________地、__________地、__________地和被告住所地人民法院管辖。

3.因共同海损提起的诉讼，由__________地、__________地和航程终止地的人民法院管辖。

4.民事诉讼证据的特征可以概括为__________性、__________性和合法性。

5.在证据可能__________或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可向人民法院申请证据保全。

6.开庭审理民事案件的顺序是：开庭审理的准备工作、审理工作、__________、__________进行调解以及__________。

7.原告经__________传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可__________的，可以按撤诉处理。

8.涉外民事案件中，居住在国外的一方当事人不服一审判决的上诉期限__________日，不服一审裁定的上诉期限__________日。

9.申请适用督促程序的债权人，要求给付的必须是金钱或__________。

10.除权判决是指在__________期间无人申报权利的情况下，人民法院根据申请人的申请，宣告__________，从而使__________人丧失票据权利的一种判决。

11.执行异议，是指在执行过程中，__________人对__________提出异议，主张实体权利。

12.委托执行，是指负责执行生效法律文书的人民法院，在__________情况下，委托有关的人民法院代为执行的一种法定执行方式。受委托执行的法院应在收到委托函件后的__________日内开始执行。

13.涉外合同或__________纠纷的当事人，可以书面协议选择与争议有__________联系的地点的法院管辖，但不得违背我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定。

二、正误判断

1.诉讼因当事人起诉而开始，体现了民事诉讼的主动性。( )

2.判例是我国民事诉讼法的渊源之一。( )

3.在我国，人民法院独立审判，不等于合议庭和独任审判员的独立审判。( )

4.公民之间可以互相支持起诉，是支持起诉原则的体现。( )

5.所有民事诉讼法律关系的客体都包括案件事实真相和诉讼请求。( )

6.以当事人所在地作为确定地域管辖的唯一依据的，统称为一般地域管辖。( )

7.因票据纠纷提起的诉讼，由票据纠纷发生地和被告住所地人民法院管辖。( )

8.管辖权的转移，实质是级别管辖的变动。( )

9.法人被承包后，与人发生纠纷的，承包人是诉讼当事人。( )

10.诉讼权利义务的承担就是更换当事人。( )

11.被告是侵害了原告的合法民事权益的人。( )

12.财产保全是对财产权利的处分。( )

13.委托代理人申请财产保全，须经被代理人特别授权。( )

14.委托代理人的代理权限来源于委托代理合同。( )

15.共同诉讼也是诉的合并。( )

16.要求解除收养关系的诉讼是变更之诉。( )

17.原诉的原告撤诉后，反诉仍然进行，并不因原诉撤回而停止。( )

18.民事诉讼中的承认是指当事人对案件事实和证据事实的真实性的认可。( )

19.举证责任由法院、当事人分担。( )

20.判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，任何一方当事人在6个月内又起诉的，人民法院不予受理。( )

21.只有在诉讼程序进行中，当事人才享有诉权。( )

22.反诉的目的，在于使对方当事人的诉讼请求失去依据。( )

23.二审法院驳回上诉，维持原判决的，使用裁定。( )

24.原始证据必定是直接证据，派生证据必定是间接证据。( )

25.申请财产保全，必须提供担保。( )

26.按撤诉处理的案件，当事人不得再次起诉。( )

27.诉讼中止是诉讼活动的全部暂时停止。( )

28.人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，不受期限的限制。( )

29.申请公示催告的票据持有人不一定是票据权利人。( )

30.涉外民事诉讼中的对等原则是对同等原则的补充。( )

三、选择题

1.依法必须不公开审理的案件是：( )

a、离婚案件

b、涉及商业秘密的案件

c、涉及国家机密的案件

d、涉及个人隐私的案件

2.应由中级人民法院管辖的案件是：( )

a、涉外案件

b、重大涉外案件

c、海事案件

d、在本辖区内有重大影响的案件

3.因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，下述法院中有管辖权的是：( )

a、运输始发地法院

b、运输目的地法院

c、事故发生地法院

d、被告住所地法院

4.下述诉讼中，实行“被告就原告”原则确定管辖的是：( )

a、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；

b、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的诉讼；

c、离开住所一年以上的人提起的有关身份关系的诉讼；

d、对被监禁的人提起的诉讼。

5.下述情况下，必须适用合议制审理的是( )

a、二审案件 b、再审案件

c、重审案件 d、依特别程序审理的案件

6.下述主体中，具有当事人资格的是：( )

a、法人 b、公民

c、联营体 d、个体工商户

7.不具备作证能力的自然人，指的是：( )

a、不具备完全民事行为能力的人

b、不具备诉讼行为能力的人

c、未成年人

d、不满十周岁的未成年人和不能辩认自己行为的精神病人

8.需特别授权，委托代理人方可行使的诉讼权利是：( )

a、放弃诉讼请求 b、提起反诉

c、要求回避 d、变更诉讼请求

9.用以证明房屋修建年代的刻有修建时间的墙砖，属：( )

a、书证 b、物证

c、既是书证也是物证

d、既非书证，也非物证

10.不需要证明的事实有：( )

a、众所周知的事实

b、推定的事实

c、预决的事实

d、对方当事人不否认的事实

11.调解书的生效时间是：( )

a、达成调解协议时

b、任何一方收到调解书时

c、调解书盖上法院印章时

d、双方当事人签收时

12.调解结案的案件诉讼费用的负担方式是：( )

a、原告负担 b、被告负担

c、由法院确定

d、由当事人协商负担

13.必须到庭的证人未到庭，人民法院应当( )

a、中止诉讼 b、终结诉讼

c、延期审理 d、继续审理

14.诉讼进行中，一方当事人死亡，人民法院应当：( )

a、裁定延期审理

b、裁定中止诉讼

c、裁定终结诉讼

d、根据具体情况，或裁定中止诉讼或裁定终结诉讼

15.已经人民法院裁定不予受理的案件，原告再次起诉的，人民法院应：( )

a、一概不予受理

b、受理后，裁定驳回

c、一概予以受理

d、经审查，符合起诉条件的予以受理

16.人民法院不予受理的案件是：( )

a、重复起诉的案件

b、撤诉后再起诉的案件

c、已经法院调解和好或判决不准离婚，原告又起诉的案件

d、被告不明确的案件

17.可以先予执行的案件范围是：( )

a、追索人身损害赔偿的案件

b、追索劳动报酬的案件

c、追索扶养费、抚恤金的案件

d、追索赡养费、抚育费和医疗费的案件

18.当事人可以上诉的裁定是：( )

a、不予受理的裁定

b、对管辖权异议的裁定

c、关于财产保全的裁定

d、驳回起诉的裁定

19.简易程序的“简易”体现在：( )

a、适用独任制审理

b、简便的起诉和受理方式

c、简便的传唤方式

d、不开庭审理

20.适用督促程序的条件是：( )

a、债权人请求给付的是金钱或有价证券

b、债权人与债务人没有其他债务纠纷

c、支付令能送达债务人

d、债务人明确拒绝偿还债务

四：名词解释

1、民事诉讼 2、两审终审

3、专属管辖 4、移送管辖

5、当事人 6、诉讼行为能力

7、诉讼代表人 8、诉讼标的

9、举证责任倒置

10、民事诉讼强制措施

11、缺席判决 12、执行根据

13、执行回转 14、司法协助

五、问答题

1、什么是辩论原则?

2、什么是处分原则?

3、什么是诉讼法律关系?诉讼法律关系有哪些构成要素

4、什么是反诉?反诉应具备什么条件?

5、什么是财产保全?财产保全的条件是什么?

6、什么是简易程序?其适用范围如何?

7、二审法院对不服一审判决的上诉案件有哪几种处理方式?

8、如何确定再审案件适用一审程序还是二审程序?

9、申请公示催告的条件是什么?

10、《民事诉讼法》就涉外民事诉讼有哪些特别规定?

11、什么是协议管辖?其成立的要件有哪些?

六、案例分析

1、A市甲公司与B市乙公司于1992年7月1日在C市签订了一份化工原料供应合同。合同约定：①由甲公司提供乙公司化工原料50吨，价值500万元人民币，乙公司收货付款。②合同履行地在A市；③如发生纠纷，由C市某区基层法院管辖。合同签订后，乙公司为及时提货，先付给了甲公司100万元货款，甲公司遂于同年10月2日将50吨化工原料运送至B市，乙公司收货后，拒付另400万元货款。11月，乙公司被上级主管部门并入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上级主管部门为被告，向C市某区基层法院提起诉讼。诉讼进行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暂存于甲公司仓库的，甲公司无权出售，故要求法院将化工原料判给它处理。

问①C市某区基层法院对此案有无管辖权?

②此案中将乙公司上级主管部门列为被告是否妥当?

③如丁公司参加诉讼，应如何确定其在诉讼中的地位?

2、南京市鼓楼区“长运”运输公司的一辆东风牌货车于1994年7月2日承运杭州市西湖区“富仕”服装公司的一批布匹，车行至浙江省长兴县内，因司机吴辽违章驾驶，发生事故，撞坏长兴县不锈钢厂的广告牌，同时所运货物也受到损失。8月9日，“富仕”服装公司和长兴县不锈钢厂同时以“吴辽”为被告，向长兴县法院起诉。长兴县法院合并审理。

问：此案可否合并审理?如可以合并审理，请确定案件当事人；如不可以合并审理，则分析各案的管辖法院和当事人。

参考答案

一、填空题

1、事件 2、碰撞发生。碰撞船舶最先到达。加害船舶被扣留

3、船舶最先到达。共同海损理算

4、客观。关联

5、灭失 6、法庭调查。法庭辩论。评议和宣判

7、传票。中途退庭。

8、30日。30日。

9、有价证券

10、申报(或权利申报)。票据无效。票据实际持有。

11、案外人。执行标的物。

12、执行不便。15日。

13、财产权益。实际。

二、正误判断(√表示对；×表示错)

1.√ 2.× 3.√ 4.× 5.×

6.√ 7.× 8.√ 9.× 10.×

11.× 12.× 13.× 14.×

15.√ 16.√ 17.√ 18.×

19.× 20.× 21.× 22.×

23.× 24.× 25.× 26.×

27.√ 28.√ 29.√ 30.√

三、选择题

1.cd 2.bcd 3.abd 4.ad

5.abc 6.abd 7.d 8.abd

9.a 10.abc 11.d 12.d

13.c 14.d 15.d 16.ad

17.bcd 18.abd 19.abc 20.abc

四、名词解释

1、法院在当事人及其他诉讼参与人参加下，审理和解决民事案件的活动，以及因此而产生的诉讼法律关系的总和。

2、一个民事案件，经过两级人民法院审判即终结诉讼的审级制度。

3、法律规定的某些民事案件专由特定的法院管辖，其他法院均无管辖权。此类管辖具有独占性和排它性。

4、人民法院对已经受理的案件，发现自己无管辖权，从而将案件移送给有管辖权的人民法院审理。

5、因认为自己的民事权益受到侵害或与人发生民事权利义务争议，以自己的名义向法院起诉，并受法院裁判约束的利害关系人。

6、以自己行为的参加诉讼活动，行使诉讼权利、履行诉讼义务的能力或资格。

7、一方当事人人数众多的诉讼中，依法律规定产生的代表众多当事人进行诉讼活动的人。其本身也是当事人。

8、诉讼中，当事人之间发生争议的要求法院裁判的实体法律关系，也指当事人的实体权利请求。

9、特殊情况下，提出事实主张的当事人不负举证责任，而由对方当事人负举证责任，即提供证据证明事实主张不能成立。

10、人民法院依法可对妨害民事诉讼的行为人所采取的强制手段或处罚手段，目的在于保障审判活动顺利进行。

11、缺席判决相对于对席判决而言，指法院开庭审理时，在一方当事人未到庭的情况下依法进行的判决。

12、当事人据以申请，人民法院据以执行的，具有执行内容的生效法律文书。

13、执行完毕后，因执行根据即据以执行的法律文书被撤销，人民法院采取措施，将财产恢复到执行前状况的情形。

14、两国法院之间根据本国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠的原则，相互承认和执行法院的判决或仲裁机构裁决，相互代为送达诉讼文书，调查取证以及其他诉讼行为等活动的总称。

五、问答题

1.在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和法律问题，各自提出自己的主张，互相辩驳，维护自己的权益。人民法院在当事人辩论的基础之上认定事实，作出裁判。辩论原则是民主原则在诉讼中的体现。

2.在民事诉讼中，当事人有权在法定范围内自主支配自己的实体权利和诉讼权利，从而直接影响诉讼程序的进行。处分原则体现了对当事人意志的尊重。但处分原则不是绝对的，首先当事人必须依法处分自己的实体权利和诉讼权利，其处分行为须经法院同意才能生效，其次，当事人的处分行为不得损害国家、集体和他人利益。

3.民事诉讼法调整的人民法院和当事人及其他诉讼参与人之间的，以诉讼权利和义务为内容的社会关系，其中人民法院处于主导地位。其构成要素是：①主体：法院、当事人及其他诉讼参与人。②内容：诉讼权利和义务。③案件：人民法院与当事人之间的诉讼法律关系的客体为案件事实真相和实体权利请求；人民法院与其他诉讼参与人之间的诉讼法律关系的客体为案件事实真相。

4.在已经发生的诉讼程序中，原诉的被告以原诉的原告为被告，提出独立的诉讼请求，要求人民法院合并审理。反诉是被告抗辩的一种方式，目的在于抵销或吞并原告的实体请求。

反诉的条件：①诉讼已经开始；②反诉的当事人必须是原诉的当事人；③反诉的目的只能是抵销或吞并原告的诉讼请求；④反诉必须在同一法院同一程序中提起；⑤反诉的诉讼标的与原诉的诉讼标的有牵连。

5、人民法院在对民事案件受理之前或之后，为保证将来作出的判决能够切实得到执行，而对当事人的财产或者争议的标的物采取的保全措施。

适用财产保全的条件是：①案件属给付之诉；②因一方当事人的行为或其他原因，可能使将来的判决不能执行或难以执行；③一方当事人提出申请或人民法院依职权作出裁定。

6.人民法院审理简单民事案件的简便易行的程序，是第一审普遍程序的简化。

其适用范围是：①一审案件；②基层人民法院及其派出法庭；③简单的民事案件。

7.三种方式：①判决驳回上诉，维持原判，针对一审判决认定事实清楚适用法律正确的情形。②直接改判。针对原判决认定事实清楚，但适用法律有错误的情形，或者原判决认定事实不清、证据不足，但二审法院可以直接查清事实的情形。③撤销原判，收回重审。针对原判决认定事实不清、证据不足，应由一审法院重新审理的情形，或者原判决违反法定程序，可能影响公正判决的情形。

8、人民法院审理再审案件，凡发生法律效力的判决、裁定是第一审法院作出的，即一审审结的案件，依第一审程序再审；凡发生法律效力的判决、裁定是第二审法院作出的，即二审审结的案件，依第二审程序再审；上级人民法院按审判监督程序提审的，再审按第二审程序审理。

9.①申请人是按规定可以背书转让的票据持有人；②只能就按规定可以背书转让的票据或其他事项申请公示催告；③必须是在利害关系人不明的情形下；④必须向有管辖权的人民法院申请，即向票据支付地基层法院申请。

10.①原则的特殊规定：主权原则、同等原则、对等原则、司法豁免权原则、信守国际条约原则。

②管辖的特别规定，包括属地管辖、专属管辖和协议管辖的特别规定。

③涉外民事送达和期间的特别规定。

④涉外财产保全的特别规定。

⑤司法协助的特别规定。

11.民事纠纷的当事人在纠纷发生前或发生后，以协议方式确定纠纷的管辖法院的管辖制度。

协议管辖的成立条件是：①协议必须是书面的；②协议选择的法院必须是与争议有实际联系地点的法院；③协议不得违背法律规定的级别管辖和专属管辖；④只能就第一审管辖法院协议选择。

六、案例分析

1.①C市某区法院无管辖权。因为：该法院为基层法院，而本案应由中级法院管辖。B市为被告住所地，亦为合同实际履行地。

②本案应将丙公司列为被告。丙公司为乙公司的诉讼权利义务的继受人。

③丁公司为有独立请求权的第三人的。因为：它对诉讼标的提出了独立的诉讼请求，与原告和被告的利益都相对立。

2.不能合并审理。因为，案例中的两个诉讼性质不同，一是合同纠纷，一是侵害权赔偿纠纷。

“富仕”服装公司提起的诉讼为运输合同纠纷，可向运输始发地、目的地和被告住所地法院起诉。此案中，“富仕”公司为原告，“长运”公司为被告。案件可由南京或杭州的法院管辖。

长兴县不锈钢厂提起的诉讼为损害赔偿纠纷，可向事故发生地、车辆最先到达地或被告住所地法院起诉。此案中，不锈钢厂为原告，“长运”公司为被告。案件由长兴县法院管辖，因为不锈钢厂已经向长兴县法院起诉。在数个有管辖权的法院中，应由最先受理的法院行使管辖权。

至于上述两案中，应将“长运”公司列为被告，是因为吴辽的行为属于履行工作职责过程中的行为，应由其所在单位负责。

H. 谁有2011电大《证据学形成性考核册》答案

《证据学》作业1答案
一、问答题
证据学研究对象和具体内容应该包括以下几个方面：
（1）证据法及其证明规则。作为证据学研究对象的证据规则分为两大类：诉讼证据规则和非诉讼证据规则。证据规则都要由法律以一定方式明确规定，我国证据规则的内容散见于刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律法规以及最高院和最高检有关证据的司法解释中。
（2）证据及其证据力和证明能力。证据和证据力、证明力是三个密切相关的概念。证据是有关案件有关的一切事实。所谓证据力，是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件。所谓证明力，是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。，亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。研究证据学，其核心就是要紧紧抓住证据的证据力和证明力这两个关键内容，学懂弄通后，案件的事实就迎刃而解了。
（3）证据的内容和形式的统一关系。证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。两者具有对立统一的关系。
（4）证据制度及其传统文化背景。证据学理论是于证据有关的司法和执法实践经验的概括和总结，是人类司法证明和“准司法证明”的智慧结晶。人类的文化传统背景对证据制度的形成和发展起了至关重要的作用，因而它也是证据学的研究对象。
（5）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。证据制度需要建立在一个相应的经济基础之上，经济的发达程度，决定证据的获得能力、侦查水平和社会进步程度；诉讼制度和证据制度都是属于一定历史范畴的东西，是历史的产物。它们随着历史的演变而进化，呈现出不同的阶段性。证据制度又是诉讼制度的一个组成部分，是与诉讼制度相适应的。
（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。古今中外的司法、执法人员在证明活动中积累了丰富的实践经验。证据法学应当在总结实践经验的基础上，研究这些证明活动的规律，并用研究成果来指导司法和执法等活动中的证明实践。证据理论对司法实践的指导作用，不仅是证据学的重要研究对象还是发展证据学的基本动力。
2、如何正确评价自由心证证据制度？
答：要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价，就必须坚持历史唯物主义的观点，对它进行全面的分析。自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建立，引起了诉讼结构的变革，否定了法定证据制度的形而上学的形式主义，抛弃了法定证据制度中的封建特权，废除了刑讯逼供的证明方法，确定了举证责任由控诉方担任的原则，使被告人获导了辩护权。自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则，能使法官根据当事人双方的举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。这是历史上构进步，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进程。自由心证制度的建立，使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚，有可能按照自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由判断，从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性。它推动了证据科学的发展和证据理论的进步，自由心证制度是确认有审判权者即有真理的原则，它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法官和陪审团很大的自由裁量权。因此，当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定的限制。比如：《日本刑事诉讼法》第318条规定：“证据的证明力由审判官自由判断。”但紧接着第319条又规定，当被告人的自白成为对他不利的唯一证据时，法官不得将其作为有罪的根据。上述这些法律上或理论上对法官自由判断权的限制，都体现了一些有价值的实际经验，从而使自由心证制度具有一定的合理性。
3、物证证明力的特点是什么？
答：物证同其他证据种类相比，更直观，更容易把握；同言词证据相比，它更客观、真实性更大。言词证据的运用一般要靠实物证据来检验，言词证据同实物证据相结合，才能发挥其证明作用，物证则可以不依赖于言词证据而存在。
物证的证明力按照物证的不同形态，可分为两种情况说明：一种情况是，凡有一定固定形状的证物，是以其外部特征，同案件事实产生的关联性，而发挥证明作用的。所谓外部特征，是指本证物的外部形态、规格、大小、结构。商标、图案。出厂日期等特殊的标志。另一种情况是，凡没有一定的固定形状的证物，是以其所使用的物质材料的特殊属性同案件事实产生的关联性而发挥证明作用，例如：各种毒杀案件中所使用的毒品、毒气，就是通过技术鉴定所作的鉴定结论，而确定的属性的同一性，来认定案件事实。
4、收集证言的基本程序有哪些？
（1）对证人的询问应由指定的办案人员进行。为了保证证言的客观性，询问证人时不能少于两名办案人员。
（2）询问证人前应作好充分的准备工作，拟订询问提纲，认真分析案件，尤其是对询问的重点要明确，还要对证人与本案和本案当事人的关系了解清楚，做到心中有数。
（3）询问证人要深入实际，深入群众，最好到证人所在的单位或在本人住所进行。询问时必须出示询问的证明文件；必要时，可通知证人到指定地点接受询问。
（4）询问证人必须个别进行，不许采用讨论会、座谈会的形式启发诱导进行询问。
（5）询问时，应当告知证人如实提供证据，实事求是作证是每个公民的义务。如果有意作伪证或隐匿罪证要负法律责任。
（6）询问时，还要查明证人的身份及基本情况，以及证人与本案的关系，不得启发、诱导、指名问证，要让其全面、客观地叙述他所了解的案件情况，然后，再根据询问提纲要解决的问题，向证人提问。
（7）询问证人要制作询问笔录，并交给证人核对或向他宣读，允许补充、修正。在承认无误后，由证人在笔录上签名或捺手印。
（8）询问未成年证人时，要有他父母或监护人在场，要选择他们习惯的场所。询问的方式也要适应未成年人的特点，尽量消除他们不必要的顾虑。询问聋、哑的证人，应当有懂得聋哑手势的翻译，并且将这种情况记入笔录。
5、直接证据和间接证据的概念和运用规则各是什么？
答：直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。
直接证据的运用规则：
（1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。
（2）必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。
（3）孤证不能定案。即只有一个直接证据，而没有间接证据印证的情况下，不能据以认定案件事实。
（4）直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。
间接证据的运用规则：
（1）必须审查每个间接证据是否真实可靠。
（2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和使用。
（3）必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一个完整的证据锁链。
（4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性和真实性，并且排除了其他一切可能性。
6、如何对证人证言进行审查、判断？
证人证言的证明力反映在真与假的程度上，具有不确定性。办案的过程中，必须认真审查、判断。（1）按照证人证言形成的三个阶段即感受、记忆、陈述三个阶段，判断证据力的大小与强弱，即使一个如实提供证言的人，其陈述的内容也有不符合客观真实的可能，这主要是因为，证言的形成过程是一个复杂的、主观能动地反映客观事物的感知、记忆和陈述的过程。（2）审查、判断证人证言同案件事实的关联性。如果证人证言与案件事实本身无关联，即使在内容上是符合客观事实的，也无证据价值。（3）审查、判断证人与案件当事人或案件本身是否具有利害关系，以确定其倾向性，判断其真实程度。证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言，其证明力低于其他证人证言。（4）审查认定证人的品格、操行对其证言是否产生影响。总体而言，凡是品格、操行一贯优良的证人，其证言则具有更大的真实、可靠性；反之，其证言的真实、可靠性较弱，即证明力不强。（5）审查、判断证人的作证能力。证人的作证能力与其民事行为能力基本是相适应的。（6）综合对比，实物验证。任何一份证言必须要经得起实物验证，才能作为定案的根据，除此之外，别无他法。只有这样才能使案件的质量得以保证。
二、选择题
ABCD
B
ABD
ACD
ABC
ABCD
A

A
BCD
A
三、案例分析（题目见作业册，答案只提供答题思路，具体内容自行发挥）
三、1、（1）、被告人詹国平的辩解为直接证据；而物证（如收缴的赃款、现场遗留的桶、鞋以及尸体等）、证人证言（如姜晓霞、李青等人证言）、现场勘查笔录、视听资料（如电信局的通话记录）都是间接证据。
1、答：（1）本案中全是间接证据，没有直接证据。因为所有的证据都是间接证明案件真实情况的。
（2）答案要点：要答出起码2个要点a 孤证不能定案，但如果案件都是间接证据只要满足一定的条件，符合一定的适用规则，同样可以定案。（答出完全靠间接证据定案的规则） b 赋予被告人沉默权，不会必然导致漏罪。（注意展开分析）。
2、答：在本案中，主罪中作案工具的照片和次罪中现场照片及用于作案的氧气瓶的照片是传来证据，因为它们不是直接来源于案件事实或原始出处，是经过了中间环节形成的证据是对无法直接取得物证的固定，所以属于传来证据；其他为原始证据，因为它们都是来源于案件的第一手的材料，都是直接来源于案件事实的证据。
主罪中证人证言、鉴定结论和被告人的口供和次罪中证人证言、鉴定结论为言词证据，不论记载方式如何，它们都是以人的陈述为存在和表现形式的证据，所以是言词证据；其他为实物证据，因为它们都是以实物形态为存在和表现形式的证据。
主罪中被告人的口供和次罪中被告人的口供为直接证据，因为它能够单独直接证明案件主要事实，因此是直接证据；其他皆为间接证据，因为它们都是无法单独直接证明，而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实，因此属于间接证据。


《证据学》作业2答案
问答题
1、简要论述三大诉讼证明的异同？
答：三大诉讼证明的共同特征：
证明是沟通实体法和诉讼法的纽带，是横跨两大法域的综合概念。因为，实体法的抽象规定和一般原则要落实到具体案件上，就必须对实体法规范的要件事实进行证明。从实体的规定上说，证明源自实体法的要求；从形式的规定上说，证明则是由诉讼法加以调整的。这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中的证明的共同特征。三大诉讼证明的方式也是相同的，都采用逻辑椎理。司法认知和推定等方法。另外，三大诉讼证明的主体也是相同的，即都是司法机关或者司法人员。当事人和律师。
三大诉讼证明的差异：
第一，证明责任的分配不同。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关。检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。被告人不承担证明自己无罪的责任。行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行为违法的责任。民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定证明责仟承担的主体，而是根据当事人的主张，分别由当事人承担相应的证明责任。
第二，证据的种类有所不同。书证、物证。视听资料。鉴定结论。勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。被害人陈述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定的刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼法规定的行政诉讼特有的证据种类。需指出，刑事诉讼法将民事诉讼和行政诉讼中的“当事人陈述”，分解为“被害人陈述”和“犯罪嫌疑人。被告人供述和辩解”两项。
第三，证明标准的法律规定不尽相同。对证明标准，我国三大诉讼法采取的术语不同。《刑事诉讼法》第162条规定“案件事实清楚，证据确实、充分”。只有“案件事实清楚，证据确实、充分，根据法律认定被告人有罪的”，才能对被告人“作出有罪判决”。《民事诉讼法》第153条规定“事实清楚”，与刑事诉讼法相比，少了“证据确实。充分”的要求。《行政诉讼法》第54条规定的是“证据确凿”，与刑事诉讼法相比，不仅没有“事实清楚”的要求，而且也没有“证据充分”的要求。
第四，证明对象不同。刑事诉讼的证明对象主要是有关犯罪行为构成要件和量刑情节的事实；民事诉讼的证明对象主要是民事纠纷产生和发展的事实和民事法律关系构成要素的事实；行政诉讼的证明对象主要是与被诉具体行政行为合法性有关的事实。
第五，证明的程序规则不同。由于证明程序是诉讼程序的一个组成部分，与诉讼程序具有一致性，所以，三大诉讼程序的不同决定了相应的证明程序也不同。刑事诉讼特有的证明程序是侦查和审查起诉程序，如讯问犯罪嫌疑人。被告人的程序；民事诉讼特有的证明程序规则体现在处分原则和辩论原则之中；行政诉讼特有的证明程序规则是被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人调查收集证据等。
2、我国关于证明责任问题有哪些立法规定？
我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均没有提到证明责任或举证责任这一词汇，只有在《行政诉讼法》第32条明确提到了“举证责任”的概念，但是该条文并没有揭示举证责任概念所包含的意思。不过，我国三大诉讼法实际上也建立了证明责任制度，表现在立法上，有如下法律规定：《刑事诉讼法》第162条的规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实。证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，－证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据去律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足。指控的犯罪不能成立的无罪判决。”《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《行政诉讼法》第32条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”
3、推定与证明责任有什么关系？
答：推定与证明责任的关联表现在：
A．在特定情况下，推定决定证明责任的分配，证明责任之所以是这样分配而不是那样分配，其原因主要在于推定的客观存在。
B．推定能够改变证明责任的证明对象。当事人之所以可对此事实而不是彼事实负证明责任，关键的原因在于在此事实与彼事实之间有推定关系存在。
C．推定决定证明责任的转移和变化。在诉讼过程中，证明责任之所以能在双方当事人之间发生转移，其原因就在于推定发挥了作用。
4、证据制度与诉讼制度的关系是什么？
答：诉讼是司法机关为了维护统治秩序和有利于统治阶级的生产关系，对各种纠纷和犯罪现象进行揭示、证实、处理（惩罚）的一种司法活动。诉讼法就是对这些诉讼活动的制度化、条文化和法律化。那么，什么是诉讼制度呢了法律对于诉讼活动的任务、原则、程序、原告、被告的权利和义务，司法机关的职能和任务，以及其他诉讼参与人的权利和义务都作了规定，这种规定的总称就是诉讼制度，也就是诉讼活动的法律规范总和。证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度。它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度，诉讼制度决定证据制度。当然证据制度并不是完全被动和消极的，它可以影响并反作用于诉讼制度。总之，二者密切联系，不能截然分开。
5、在证明中如何体现诉讼证明的真理性和正当性？
答：只有对案件事实的真理性认识，才能导致对法律规范的正确适用，从而作出恰如其分的判决结果。但是，受自然条件、经济条件和科学技术条件等客观因素和人的主观能动性、认识水平等因素的限制，证明的案件事实与实际发生的事实不可能完全吻合。所以，就证明结果的真理性来说，只能达到一种相对的真实性。具体有以下几个方面的原因：
第一，人的认识具有主观性和客观性，主观的认识结果必须完全符合客观情况，认识才具有绝对的真理性。但是，不管从理论上还是从经验上，我们都做不到这一点，因为主观和客观的两极对立永远无法消除。因此，作为主观的人的认识，与客观世界或者客观发生的事情，只能达到最大限度的一致性，在诉讼证明领域，证明结果也只能达到一种相对性。
第二，诉讼证明制度本身的特点决定了其结果的相对性。在诉讼领域，案件事实必须通过证据来证明，但是，证据本身仍然要通过其他证据来证明，而其他证据的真实性要其他证据证明，因此诉讼证明从逻辑上说就是不可能完成的任务。但人类的理性会在一个可接受的水平上让无限推演的证明活动停下来。这是因为人们具有共同的知识框架或背景，是不用证明即可接受的经验规则。而经验规则并不是绝对的，所以诉讼证明的结论，也只能是相对的。
第三，法律价值的冲突和协调也造成了证明的相对性。一种诉讼程序不仅要追求对案件事实的真理性的认识，而且还要在正义、秩序、效率等价值之间做出适当协调，如果以牺牲这些法律价值为代价，则会造成物极必反的效果。
第四，司法活动与科学研究不同。科学研究的对象是客观存在的事物，司法活动的证明对象不仅包括客观存在的事物，还包括当事人的心理活动；科学研究揭示的规律具有普遍性，因而可以轻易地进行检验，司法活动证明的对象具有不可回复性，一旦发生，根本无法将其复原；科学研究的唯一目的是为了追求真理，司法活动在此之外，还要协调各种价值；科学研究可以采取人类所能承受的各种手段，甚至不计成本，而司法活动则必须使用法律允许的手段，而且有严格的期间、甚至人员限制。
司法活动不仅要靠国家的强制力来维护，还要靠它的理性来维护。这种理性，一方面，存在于诉讼证明的相对性之中，因为相对性蕴含着绝对性，绝对性通过相对性表现出来；另一方面，则是靠诉讼证明过程的正当性实现的。所谓正当性，就是在伦理上具有道德性。正当性有时又称为合法性。具体来说，诉讼证明的正当性体现在以下几个方面：
其一，证据要合法，也就是说证据要具有证据能力或者可采性。证据合法，包括两个方面：来源合法与表现形式合法。
其二，证明的程序必须正当、合法。由于证明的程序就是诉讼程序，所以，诉讼程序必须体现一定的法律价值，遵守一定的原则，而且，依据这些原则建立的诉讼程序必须在实际的证明过程中被遵守。就严格的法律调查和事实认定过程来说，举证、质证、辩论以及评议等必须符合法律的要求。
实际上证明结果仅具有相对性是不够的，还必须具有正当性，才能最终具有合理的可接受性。
6、我国证明标准有哪些特点？
答：从三大诉讼法对证明标准的规定可以看出，我国三大诉讼法的证明标准是统一的，即都是案件事实清楚，证据确实、充分。这是我国证明标准的最大特点，即实行一元化的证明标准，这与国外实行的不同诉讼有不同证明标准的多元化标准有鲜明区别。
我国实行一元化的证明标准，说明对诉讼中案件事实的证明程度的要求不但是一致的，而且都是很高、很严格的。将所有案件的结论都建立在案件事实清楚，证据确实、充分的基础上，无疑是好的。但是，尽管设定这种统一化的证明标准的出发点是好的，但设定的是否科学、合理则需要进一步的探讨。实际上，一些从事民事诉讼法学和行政诉讼法学研究的学者，已经开始对这种一元化的标准提出了质疑。我们认为，否定一元化的证明标准，实行多元化的证明标准，是符合司法实践的实际情况的，也是符合实事求是，具体问题具体分析的哲学要求的。
我们认为，在刑事诉讼中，可以继续实行案件事实清楚，证据确实、充分的证明标准。但是，在民事诉讼和行政诉讼中，则有必要降低证明标准。民事诉讼证明标准可以参考国外通行的“优势证据”标准确定，而行政诉讼证明标准则应介于刑事诉讼和民事诉讼之间或者接近刑事诉讼的证明标准。
二、选择题
C
AD
C
D
ABD
B
C
A
C
A
三、案例分析（题目见作业册，答案只提供答题思路，具体内容自行发挥）
1、答：（1）本案的法定证据种类有：a物证（包括查获的部分走私集成电路、缴获的全部贿赂物品等赃物）它们以物质的存在证明案件的真实情况，属于犯罪行为侵犯的客体物。
b书证（伪造的发票、审计部门的查证报告），以其所记载的内容反映案件的真实情况，即走私的数额。c 证人证言 d 被告人的供述和辩解：在本案中主要是被告人承认自己犯罪事实的供述，即对走私和受贿事实的供述。
（2）上述证据中，直接证据主要有被告人的供述和辩解，它能够直接证明主要犯罪事实。
间接证据包括物证、书证（伪造的发票、审计部门的查证报告）、证人证言以及鉴定结论。这三类证据都是间接地证明案件的事实，其中物证和书证只能证明案件的结果。
2、答：（1）本案中的县工商局应承担举证责任。因为根据我国《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”说明行政诉讼的举证责任应该由被告承担。从理论上讲，对具体行政行为的合法性来说，被告是处在主张者的地位上的：行政机关有举证能力；由行政机关承担举证责任能有效保证行政机关依法行政，这些也都说明应该由工商局承担举证责任。
（2）本案中应当证明的事实包括：a 县工商局行政处罚的主体资格和权限的事实，即应当证明它有无对非法变更经营范围以及不申领特种经营许可证而进行营业的行为进行处罚的权限，还应当提供所依据的有关的规范性文件；b 刘某是否实施了被处罚的行为，即刘某是否实施了县工商局加以处罚的非法变更经营范围以及不申领特种经营许可证而进行营业的行为；c 县工商局的行政处罚符合法定程序；d 县工商局的处罚目的正当；e 该处罚行为与刘某的违法行为的情节、性质相适应，无显失公正的情形。
3、答：本案中原始证据是（1）证人证言（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词，因为它们都是来源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接来源于案件事实，（2）是来源于原始出处；传来证据是（4）法院调查和庭审笔录，它是对案件事实的部分证据的固定，不是第一手的材料，因此是传来证据。
本案中言词证据是（1）证人证言，它是以人的陈述为存在和表现形式的证据，所以是言词证据；实物证据是（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词（4）法院的调查和庭审笔录， （2）和（3）是书证，其中（3）石油管理局的证词这种证据由于证人证言的主体应该是自然人，所以单位不能作为证人，（3）也就不是证人证言而是书证。（4）是物证，它们都是以实物形态为存在和表现形式的证据，所以是实物证据。
本案中的直接证据只有（4）法院调查和庭审笔录，是对整个案件证据的固定，它能够单独直接证明案件主要事实，因此是直接证据；间接证据是（1）证人证言（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词，因为它们都是无法单独直接证明，而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实，因此属于间接证据。
4、问题一：本案中，公安机关收集的法定证据包括：（1）物证（作案工具面包车、联络工具手机、赃物珍稀动物的皮革250张），它们以物质的存在证明案件的真实情况，属于犯罪行为侵犯的客体物、犯罪行为实施的方法和手段。
（2）犯罪嫌疑人的供述和辩解（张某和王某的供述），在本案中主要是被告人承认自己犯罪事实的供述，即对贩卖珍惜动物皮革事实的供述。
（3）证人证言（马某的陈述），马某因为非本案犯罪嫌疑人，因此其所作的陈述不能作为口供而作为证人证言对待。

I. 2017年司法考试卷三民事诉讼法模拟试题及答案

1.王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?
A.根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
B.根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C.根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任
D.根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
答案：A
解析：在环境污染致人损害的案件中，对于免责事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任，是由加害人来承担的，而对于排污的事实和受损的事实，则应该由受害人承担举证责任，所以本题正确答案是A.
2.居民甲与金山房地余森首产公司签订了购买商品房一套的合同，后因甲未按约定付款。金山公司起诉至法院，要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中，甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法，下列哪一选项是正确的?
A.法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼
B.由乙或金山公司申请对甲进行鉴定，鉴定过程中，诉讼继续进行
C.法院可以依职权决定对甲进行鉴定
D.乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，法院应裁定诉讼中止
答案： D
解析：《民诉意见》第193条规定，在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。所以本题正确答案是D.
3.赵某与黄某因某项财产所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一、二审法院审理后，判决该项财产属赵某所有。此后，陈某得知此事，向二审法院反映其是该财产的共同所有人，并提供了相关证据。二审法院经审查，决定对此案进行再审。关于此案的说法，下列哪一选项是正确的?
A.陈某不是本案一、二审当事人，不能参加再审程序
B.二审法院可以直接通知陈某参竖数加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知陈某另行起诉
C.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
D.二审法院只能裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
答案：C
解析：《民事诉讼法意见》第211条规定，依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。因此，本题的正确答案是C.
4.甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?
A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决
答案： D
解析：《民诉意见》第148条规定，当事人一方向春答人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。《仲裁法》第26条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。由此本题正确答案是D.
5.张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A.法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序
B.法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼
C.法院应当继续审理此案
D.法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理
答案： C
解析：本题中，张某和孙某之间的欠款纠纷与孙某因盗窃被拘留没有关系，所以二者分别审理，本题正确答案是C.
6.甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?
A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
答案： B
解析：《民事诉讼法》第13条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。即，人民法院只能就当事人请求裁判的事项进行裁判，对于当事人没有请求的事项，不能作出裁判，这是司法被动性、当事人处分权的体现。本题中，法院就当事人未提出的事项——利息问题进行裁判，实际上是违反了民事诉讼的处分原则，正确答案是B.
7.南沙公司与北极公司因购销合同发生争议，南沙公司向仲裁委员会申请仲裁，在仲裁中双方达成和解协议，南沙公司向仲裁庭申请撤回仲裁申请。之后，北极公司拒不履行和解协议。下列哪一选项是正确的?
A.南沙公司可以根据原仲裁协议申请仲裁
B.南沙公司应与北极公司重新达成仲裁协议后，才可以申请仲裁
C.南沙公司可以直接向法院起诉
D.仲裁庭可以裁定恢复仲裁程序
答案：A
解析：《仲裁法》第49条规定，当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。第50条规定，当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。由此本题正确答案是A.
8.法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的?
A.杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B.毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
D.丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
答案： D
解析：根据《民诉》第140条，诉讼中止，应该是用“裁定”，而不是“决定”，所以A错误。根据《民诉》第132条，B的确应该延期审理，但是法院应该用“决定”延期审理，而不是“裁定”延期审理，B错误;对于合并问题，《民诉意见》第50条规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人，因此C是错误的;D是正确的，当选。
9.某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的?
A.该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决
B.甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决
C.该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决
D.甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决
答案： D
解析：《仲裁法》第58条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的……人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。由此，本题正确答案是D.
10.张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位?
A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
答案： D
解析：本题中可以通过两种方式来确定答案。第一，张某对李某及其父亲的人身侵害不是同一个诉讼标的，虽然侵权主体都是一样的，但是被害人是不同的，实际上客体是两个行为，因此诉讼标的属于同一种类，只能是普通的共同诉讼;第二，题干中已经明确“法院在征得当事人的同意的情况下决定将上述两案合并审理”，因此一定是普通共同诉讼，因为必要的共同诉讼不需要经过当事人同意合并审理，法院就可以自行合并审理。因此本题正确答案是C.