民事诉讼法另案起诉

Ⅰ 另案起诉是什么意思

另行起诉是指在法院审理的案件中不能就当事人提出的主张进行合并审理，需当事人另案起诉。当事人提出的主张与审理的案件不是同一法律关系，即案由不一致;或者主张的暂时没有证据等。
一、起诉流程是怎么样的
1.收集与案件有关的证据,如物证、书证、电子数据等;
2.写起诉书,载明:原告和被告信息;诉讼请求和所根据的事实与理由等内容;
3.确定法院管辖权,然后向人民法院提交准备的材料提起诉讼;
4.人民法院立案后,预先缴纳诉讼费用,等待法院开庭审理案件。
二、原告败诉有什么后果?
败诉，即会承担不利的后果。大致上包括:
1、原告已预交的诉讼费由原告自己承担，不同于胜诉后由被告偿付原告已预交的诉讼费。
2、诉讼成本也由原告承担。
3、在诉讼之前，原、被告之间有过“为实现债权所支付的律师代理费，由被告承担”等类似约定，也因败诉而由原告自己承担了。
4、最为重要的是，愿告超诉的目的，是通过诉讼得以法律保障支持自己的合法权益，因为败诉而得不到法院支持，诉讼目的得不到实现。
5、更为不利的是，我国规定，“一事不再理”原则，原告败诉是经由法院诉讼处理过的案件，原告若再行同样事由和主张超诉，法院是不会再受理的。
三、原告败诉的原因：
1、不具备诉讼主体资格。原告所诉事项与自己没有利害关系或者应以甲的名义起诉而以乙的名义进行(如应以分公司名义起诉，却由总公司名义出现或者应以总公司名义起诉，却由分公司名义进行)。
2、告错了对象。有的案件，涉及了众多对象，各对象的法律地位并不相同，有的可能只作第三人处理，有的可能与案件并无实际利害关系。
3、超过诉讼时效，丧失了胜诉权。有些单位或由于缺乏法律意识或由于疏忽管理，本应在诉讼时效之内行使诉权，却寄希望通过协商，且久拖不决，而忘记了固定协商过程中的证据，诉诸法院后，被告矢口否认曾经协商过，结果因原告举证不能，当然败诉无疑。
4、管辖不清。明明约定了仲裁，原告却提起诉讼;或者应提起诉讼，却要“诉诸”仲裁。有的案件，原、被告双方事先虽约定了仲裁但由于双方未约定具体的仲裁机构或约定不明，仲裁机构无法受理。有的案件明明是刑事案件，原告却提起民事诉讼，或者明明是民事诉讼，却要提起行政诉讼，结果被法院裁定驳回起诉。
5、举证不能。有些案件，由于原告不能举证，或者所举证据不合法或者存在重大瑕疵不被法院采信，结果败诉
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;
(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

Ⅱ 另行起诉的法律规定

法律分析：另行起诉是指在法院审理的案件中不能就当事人提出的主张进行合并审理，需当事人另案起诉。当事人提出的主纯没张与审理的案件不是同一法律关系，即案由不一致;或者主张的暂时没有证据等。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

(一做物纳)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;

(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;

(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;

(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;

(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;

(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉蚂没的期限内起诉的，不予受理;

(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

Ⅲ 民事诉讼法的另行起诉是什么意思

另行起诉（即代位权起诉）是指在法院审理的案件中不能就当事人提出的主张进行合并审理，需当事人另案起诉。

一般是当事人提出的主张与审理的案件不是同一法律关系，即案由不一致；或者主张的暂时没有证据等。

不是同一法律关系的情况：如甲起诉乙要求偿还借款的案件，是民间借贷纠纷，乙提出甲还欠乙购货款，是买卖合同纠纷，如果甲乙调解可以，甲乙如不同意调解，法院不能在民间借贷纠纷案件中作出判决甲支付乙货款，乙只能另案起诉乙要求支付货款。

(3)民事诉讼法另案起诉扩展阅读：

代位权诉讼中债务人之诉讼地位

《合同法》颁布之后，大陆地区的学者们对代位权诉讼中债务人的诉讼地位问题也进行了广泛的讨论。综合起来，主要有以下几种观点：

（1）应将债务人列为有独立请求权的第三人。

（2）债务人可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。

（3）应当将债务人列为共同原告。

（4）在代位权诉讼中，债务人只能充当证人。

（5）债务人在代位权诉讼中的地位可因案而异，但并非当然的诉讼法律关系主体。债务人如果参加诉讼，其诉讼地位可能包括以下情形：

A、为原告；

B、为被告；

C、为有独立请求权的第三人；

D、为证人。

（6）应当具体案件具体分析，区别不同案情，确立债务人在代位权诉讼中的地位。包括以下几种情形：

A、应当列债务人为无独立请求权的第三人；

B、在一些特殊情况下可以作为有独立请求权的第三人；

C、列债权人、债务人为共同原告；

D、充当证人。

《合同法解释》第16条第一款则规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。”

多数债权人之代位权诉讼问题

《合同法解释》第16条规定：“两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。”这种情况，称之为“多数债权人之代位权诉讼”。